«Миротворец» Зеленский как главный разжигатель войны

Цель «письма о мире» очевидна – информационно перебить выступление Владимира Путина

Освободительный поход Русской армии на Украину  НАТО  Владимир Путин  Новости Евросоюза (Европейского союза)  Владимир Зеленский  Русофобия  Украинский кризис  Дональд Трамп 
0
894
Время на чтение 4 минуты
Фото: РНЛ

Со вчерашнего вечера отечественные, а что важнее – мировые, СМИ активно обсуждают открытое послание главаря киевского режима Владимира Зеленского Президенту России Владимиру Путину, в котором содержатся якобы предложения о мире.

Американские журналисты уже услужливо сообщили об этом послании президенту США Дональду Трампу, который, судя по его реакции, не знал о письме, но выразил поддержку. Таким образом журналисты добились от него положительной реакции, которая, несомненно, будет тиражироваться теперь в связке с письмом Зеленского.

Не нужно быть крупным политологом-экспертом, чтобы понять, что письмо Зеленского – это специально подготовленная пиар-акция, связанная с анонсированной заранее встречей Владимира Путина с руководителями зарубежных информационных агентств в рамках ПМЭФ.

Очевидно, текст письма был подготовлен заранее, в Киеве понимали, что Владимир Путин наверняка будет говорить с журналистами об Украине, точнее ему наверняка будут задавать вопросы по теме войны. Так и произошло – все западные журналисты (из США, Великобритании, Франции, Германии, Испании), словно сговорившись, задавали в разных вариациях, по сути, один и тот же вопрос о войне на Украине. И при этом транслировали известные западные нарративы о том, что переговорам должно предшествовать прекращение огня, что Россия находится в тяжелом экономическом и военном положении, что украинские дроны летят в глубокий тыл России и т.д.

В Киеве прекрасно понимали, что Владимир Путин ответит на эти вопросы, чётко сформулирует российскую позицию по конфликту на Украине. А на следующий день все мировые СМИ будут писать об этом. И вот чтобы перебить российскую повестку, было состряпано «письмо Зеленского к Путину о мире».

Когда читаешь текст, складывается впечатление, что письмо было изначально написано на английском языке. Уж очень бросается в глаза англицизмы, специфические построение предложений и постановка слов. Видимо, эта заготовка была состряпана иностранными советниками Зеленского, либо изначально ориентирована на зарубежного потребителя.

В значительной степени им удалось перебить российскую повестку дня. Сегодня западные СМИ, если и будут говорить об ответах Президента России на вопросы по конфликту на Украине, наверняка сделают это в связке с письмом Зеленского.

При этом, послание, представляемое его авторами как предложение о мире, является ничем иным как новым витком разжигания войны. Оно содержит нарочито оскорбительные выражения как в адрес Президента России, так и в адрес нашей страны. Понятно, что предложение закончить войну, начать мирные переговоры таким языком не пишется. Понятно, что если бы Зеленский действительно хотел мирных переговоров, то для этого есть соответствующие дипломатические каналы, по которым и должны поступать подобные письма. А здесь всё рассчитано на пиар, причём на западного потребителя. Цель, как минимум, задеть Российского лидера и добиться дальнейшей поддержки Украины со стороны Запада, поскольку без европейских дотаций и американского оружия киевский режим не в состоянии ни воевать, ни существовать.

Примечательно, что отвечая на вопросы западных корреспондентов по Украине, Владимир Путин, как бы предвидя эту пиар-акцию Зеленского, чётко заявил, что именно в Киеве не хотят реальных мирных переговоров, поскольку заключение мирного договора приведёт к падению режима Зеленского, который способен существовать только в условиях войны. Война кормит Зеленского и всю его банду коррупционеров и русофобов, которые дорвались до власти в Матери городов русских. И это его «открытое послание» является ничем иным как разжиганием войны.

Думаю, ответа из Кремля на послание Зеленского не будет. Разве что на уровне официального представителя Министерства иностранных дел Марии Захаровой или нашего главного пропагандиста Владимира Соловьёва. Не больше.

Отвечать на оскорбительное послание Зеленского, которое не содержит никаких предметных предложений за исключением того, что Зеленский очень хочет встретиться с Президентом России, причём, без предварительной работы экспертов, без подготовки мирного договора – не имеет смысла. Зеленскому нужна встреча с Владимиром Путиным исключительно для пиара и, возможно, для провокации и скандала, который он может отчебучить во время встречи.

Известная украинская, а точнее европейская, модель подготовки мира, которая предполагает сначала прекращение огня и остановку боевых действий, а затем переговоры, для России неприемлема. Понятно, что Киеву нужна остановка нашего наступления, перегруппировка ВСУ, спокойные поставки нового оружия с Запада. После чего можно найти повод и сорвать мирные переговоры. В Москве это понимают и на эту разводку не пойдут.

Ещё одно свидетельство, что «открытое письмо Зеленского» – заготовка ЕС и НАТО – настойчивое протаскивание идеи, что Европа, финансирующая и вооружающая режим Зеленского, должна стать участником переговоров. Об этом вчера не раз говорили во время пресс-конференции Путина западные журналисты. Об этом сегодня уже заявил в продолжение темы глава МИД Германии Йоханн Вадефуль. Не мытьём, так катаньем Европа хочет пролезть в переговорный процесс, при этом не делая никаких шагов навстречу России.

А вот самое главное (и это, похоже, уже творчество самого Зеленского, а не его кураторов) – угроза спровоцировать внутренние беспорядки в России и произвести революцию. Зеленскому уж очень хочется побахвалиться ударами дронов по мирному населению. ВСУ терпят поражение на фронте, Запад не смог «разорвать в клочья» российскую экономику, теперь взят курс на провоцирование недовольства и усталости общества, чтобы вызвать внутренние потрясения и революцию. Таким путём они хотят победить Россию.

Похоже, на Западе решили, что в России сейчас некий аналог 1915 года, когда снарядный голод и усталость общества от войны вызвали недовольство и раздражение властью, в условиях которых и созрел заговор генералов и политиков, который привёл к падению России. Будем надеяться, что наши спецслужбы всё это видят и понимают…

Анатолий Дмитриевич Степанов, историк, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

20.

Ну, что "мы" все трампы да нетаньяхи, мерцы- зеленские - "поджигатели" и…кто там еще? Ведь наизаглавное, по-настоящему, разве не в совсем ином - как это меж "православными" мог полыхнуть такой огнь-пожар - может быть, православные-то с обоих сторон только по форме "с позолотой", а не духу?
Будь действительно православные и здесь и там - стали бы "льнуть - припадать" к "сосцам" Запада источающих яд?
Будь действительно православными и там - где положено им находиться - усомнились ли бы в Промыслительно-Заглавном будущем именно России даже при нынешней "элите", пророчествах о том святых, а не пустились едва ли не вскачь-наперегонки в "вожделенную" Европу?
Ну, и кто здесь "выступил" зачинателем - наглядным распродажным (и продажным!) налево-направо "эталоном" - примером? Иль и тут главным "олимпийский" "принцип" - важна не победа, а "участие"?
Ленин и Хрущев тому "виноваты", что ли?

19. Ответ на 12, Анатолий Степанов:


Формально Вы правы. А по сути - парадокс. Суть в том, что Февраль - Белый, но только лишь по форме, формально. Внутри он - черный. То есть, Февраль - падение самой Монархии, в себе самой, посредством лжи. Это же время падения ВСЕХ Империй мира - Мировая война. Везде белое по форме черное внутри. Время Истории. И только в России, по Православию, - этому идет реальное сопротивление по СУТИ. Красная Революция - по СУТИ - против Всемирного обмана в Истории, когда все Империи мира обманулись. Но эта СУТЬ даже в России не была правильно схвачена УМОМ. Воспользовались немецкой подсказкой марксизма (немецкая подсказка это как русское авось: антиномия, двусмысленность).
Именно православная Нравственность взяла Державу в России - Матерь Божия. А Ленин и Сталин - начали и продолжили осмысливать эту Державу в России, с самого начала, с самого ноля, с табула расы.
В одной точке 1917 года встречаются два совершенно разных ПЕРИОДА ИСТОРИИ. Конец Всеобщего и начало Особенного, где Единичное - начало мира и Истории при Адаме.
Сегодня наша задача - овладеть пониманием этого Особенного. Остановить Войну (Губитель, Аполлион) в масштабе всемирной Истории и ее Всеобщего.
Путин не раз говорил, что Россия не закрыта ни от Запада, ни от Истории. Наоборот. Открыта.
Вот этот смысл и надо открыто понять. Потому, что Особенное всемирной Истории - в России, начиная с 1917 и до сегодня.
Игорь Бондарев / 08.06.2026, 05:44

18.

А. Д. Степанов:
"На мой взгляд, любая контрреволюция происходит после революции: после революционных реформ Александра 2-го были контрреформы Александра 3-го. После ленинской революции наступила сталинская контрреволюция, вернувшая многие старые формы общественного и государственного устроения. После ельцинской революции, наступила путинская контрреволюция, которая еще не завершена.
…..
"…Любая контрреволюция не отменяет революцию, а "рихтует" ее последствия, исправляет перекосы. Александр 3-й не отменил реформы отца, а ликвидировал их негативные следствия. Сталин не отменил ленинскую революцию, а убрал всё вредное в ней - мировую революцию, напр. Не было у Сталина уже такой вздорной идеи, как у Ильича. Он взял у Ленина идею построения социализма в одной стране, которая была явно не марксистской, но освящена авторитетом Ленина."
////////////////////////////////////////

Революция - контрреволюция…
С позиции СУЩНОСТНОЙ у "нас" была всего одна РЕВОЛЮЦИЯ - Великая Октябрьская Социалистическая… Октябрь! То, что сделал ЕБН - это из "разряда" КАРМИЧЕСКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
Причем КРИТЕРИЙ на принадлежность соответствующего события-явления к действительно РЕВОЛЮЦИИ - ТРИВИАЛЕН! Это РАДИКАЛЬНОЕ (!) изменение ДУХА земного (ощущаемо-видимого!) фрагмента СИСТЕМЫ! И единственно (!) Великий Октябрь сему СООТВЕТСТВУЕТ - потому, очевидно, и назван-считается ВЕЛИКИМ…
Безусловно, все это необходимо "учитывать" в "контексте" Промысла Божьего, а точнее - понимании того, как это "РАБОТАЕТ" и в конкретных ПРИЛОЖЕНИЯХ - той же ленинской "идеи" "мировой революции", кою главный редактор считает вздорной несмотря на то, что пол-планеты (иль даже более того?) материализованными ленинскими идеями "вытянуто" из того же колониального рабства - иль для нынешней "самобытной" России - в "ловушке" коего оказавшейся - и это не актуально? С позиции ДУХА многое привычно "критикуемое" смотрится совсем по-иному - и Ильич, вне сомнений - тоже!

17. Ответ на 12, Анатолий Степанов:

А у Вас получается: контрреволюция после октября 1917-го крушит Церкви, уничтожает систему образования, внедряя бригадный метод обучения, всякие фрейдистские технологии, уничтожает традиционную культуру, заменяет юлианский календарь григорианским, разрушает старую орфографию. Какая же это контрреволюция?!


С определенной точки зрения можно согласиться с И. Бондаревым. Кажется, у Карла Кантора была такая мысль, что Октябрь был неадекватен исторически, но более чем адекватен культурно. Февраль - краткое торжество дорвавшейся до власти буржуазии, а Октябрь - накопившееся за десятилетия народное отторжение капитализма.

Я бы не забывал о том, что разрушением храмов и разграблением усадеб, а также экспериментами в образовании и т.п., занимались в основном люди вполне крестьянского происхождения. Конечно, не все крестьяне были таковы, а лишь меньшинство. Но в народной среде таятся и такого рода силы, которые прежде были благонамеренно прикрыты черносотенством. Все это лики мелкого буржуа.


P.S. В дополнение к предыдущему посту: Александр ΙΙΙ ситуацию, конечно, смягчил. Зато Николая ΙΙ, несущего ответственность за столыпинские реформы, следует признать революционером...

Константин В. / 08.06.2026, 00:57

16. Ответ на 10, Анатолий Степанов:

Почему другой? Тот же самый.


Может быть, и так. Но вот еще есть какая сторона дела. Что было определяющим в политике, например, Сталина: его личные убеждения или реальные исторические условия (в особенности состояние и направление умов)? В конце концов, и сама революция прошла "не по Марксу" (точнее, не в соответствии с марксизмом, сам-то Маркс много чего допускал).

Ленин полагал, что у России есть шанс прийти коротким путем сразу к Марксову коммунизму. Не вышло. Поэтому пришлось и ему, и в еще большей степени - Сталину опираться на опыт предшествующих эпох.

Константин В. / 08.06.2026, 00:49

15. Ответ на 10, Анатолий Степанов:

Он взял у Ленина идею построения социализма в одной стране, которая была явно не марксистской, но освящена авторитетом Ленина.


Сталин не отказывался от взгляда, что победа социализма не окончательна, пока революции не победят за рубежом. В патриотическом лагере чрезвычайно редко цитируют такой программный документ, как доклад Жданова на совещании Коминформа 1947 г. Его вполне можно понимать как продолжение курса на мировую революцию (в различных формах, в том числе и мирных).
Константин В. / 08.06.2026, 00:30

14. Ответ на 11, Анатолий Степанов: Именно.

Вообще-то контрреволюция не только возвращает старые формы (кстати, а какие старые формы вернулись за последние 25 лет ?), но она еще и меняет революционеров на контрреволюционеров. А в наше время сами революционеры чудесным образом стали контрреволюционерами. Сергей Владиленович и Сергей Кужугетович не дадут соврать. Наверное, они тоже хорошо изучили исторические закономерности: "чему быть - того не миновать".

Очень многое вернулось. В школу вернули функцию воспитания, тезис об образовании как сфере услуг сдан в утиль. Появился в вузах воспитательный курс "Основы российской государственности" вместо "Научного коммунизма". Появились аналоги пионерской организации - Движение первых, Юнармия. Замполитов в армии хотели превратить в психологов, но теперь выброшена эта идея. Я не говорю, насколько это работает эффективно, пока всё работает со скрипом, но важно положить начало, задать тенденцию.
Так и Сталин с Молотовым, Ждановым, Кировым стали из революционеров контрреволюционерами, а вот Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Пятаков не захотели. Да и политику контрреформ Александра 3-го реализовывали сановники не с Луны прилетевшие, а работавшие при Александре 2-м. Так что это всё естественно, а не какая-то особенность Кириенко или Шойгу.

С. Югов / 07.06.2026, 22:26

13.

Не много ли чести дураку Зеленскому с его дурацким письмом?
С. Югов / 07.06.2026, 22:24

12. Ответ на 9, Игорь Бондарев:

Неверно. Революция произошла в феврале-октябре 1917 года, это был единый революционный процесс. А контрреволюция произошла в 1929 (высылка Троцкого) - 1934 (17 съезд, провал последней попытки отстранить Сталина), а точнее даже до 1943 года, когда Сталин освободил Церковь.
Тогда всё становится на свои места.
А у Вас получается: контрреволюция после октября 1917-го крушит Церкви, уничтожает систему образования, внедряя бригадный метод обучения, всякие фрейдистские технологии, уничтожает традиционную культуру, заменяет юлианский календарь григорианским, разрушает старую орфографию. Какая же это контрреволюция?! Это самая что ни на есть революция, которую остановил постепенно Сталин.

11. Ответ на 8, Наблюдатель:

Вообще-то контрреволюция не только возвращает старые формы (кстати, а какие старые формы вернулись за последние 25 лет ?), но она еще и меняет революционеров на контрреволюционеров. А в наше время сами революционеры чудесным образом стали контрреволюционерами. Сергей Владиленович и Сергей Кужугетович не дадут соврать. Наверное, они тоже хорошо изучили исторические закономерности: "чему быть - того не миновать".

Очень многое вернулось. В школу вернули функцию воспитания, тезис об образовании как сфере услуг сдан в утиль. Появился в вузах воспитательный курс "Основы российской государственности" вместо "Научного коммунизма". Появились аналоги пионерской организации - Движение первых, Юнармия. Замполитов в армии хотели превратить в психологов, но теперь выброшена эта идея. Я не говорю, насколько это работает эффективно, пока всё работает со скрипом, но важно положить начало, задать тенденцию.
Так и Сталин с Молотовым, Ждановым, Кировым стали из революционеров контрреволюционерами, а вот Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Пятаков не захотели. Да и политику контрреформ Александра 3-го реализовывали сановники не с Луны прилетевшие, а работавшие при Александре 2-м. Так что это всё естественно, а не какая-то особенность Кириенко или Шойгу.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
В русских бедах виновато государство, а не интеллигенция?!
О загадке воспевания А.Г.Дугиным русской интеллигенции
21.06.2026
Памятник творцу русской идеи эпохи безвременья
В Екатеринбурге установили монумент режиссёру Алексею Балабанову
18.06.2026
Почему Чёрная сотня не стала «Николаевской опричниной»?
Или где были монархисты в феврале 1917-го?
15.06.2026
Империи быть!
К сравнению цивилизационной (иначе, – классической, миродержательной) империи и национально-территориальной федерации
12.06.2026
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Освободительный поход Русской армии на Украину
«Провоцируют как умеют – других украинцев у Запада нет»
Зеленскому нужен повод для удара по белорусской территории
23.06.2026
Когда дела пойдут на лад?
К дискуссии о государстве и интеллигенции А.Д.Степанова, Ф.А.Папаяни с А.Г.Дугиным
23.06.2026
Союз Русского Народа — второй извод
Опыт Чёрной сотни актуален в нынешнее время
23.06.2026
Не будет Украины – не потребуется её денацификация
Как государство-правопреемник СССР Россия имеет полное право на территорию до линии Керзона
23.06.2026
«Новейшая» Европа: два шага назад в тактике национального строительства
Размышления профессора, правозащитника, политзаключённого Латвийской тюрьмы
23.06.2026
Все статьи темы
НАТО
Испания, Афганистан, Европа
Православный взгляд на некоторые исторические события XX века и нескольких последних столетий
23.06.2026
Как сломать логику западной агрессии
О причинах продолжения мировой гибридной войны
18.06.2026
Поздравить Трампа с юбилеем
Великий Шива или Мойша не спит, его третий глаз открыт, он вглядывается в ещё незримые стены Третьего храма…
15.06.2026
Русский Предел
О геополитике духа
15.06.2026
Победная парадигма «Орешника»
Для наказания делающему злое
10.06.2026
Все статьи темы
Владимир Путин
«Господь всегда с нашей страной»
Владимир Путин вручил в Кремле медали Героя Труда и Государственные премии РФ
12.06.2026
Президент должен слышать реальных представителей народа
Размышления об организации рабочего времени Главы государства
11.06.2026
Эрдоганизм как цивилизационный бунт против экспансии Запада
Уроки для Евразийского пространства
09.06.2026
Письмо Зеленского Путину
Экзистенциальная суть украинского конфликта
05.06.2026
Небесный советник не оставит Президента своим советом
Четыре группы влияния стремятся воздействовать на Президента
03.06.2026
Все статьи темы
Последние комментарии
СССР и Германия между двумя войнами
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.06.2026 06:06
Образ будущего
Новый комментарий от annaiv
23.06.2026 05:34
Царь-Победитель
Новый комментарий от Антон Головин
23.06.2026 03:54
Памятник творцу русской идеи эпохи безвременья
Новый комментарий от С. Югов
22.06.2026 22:51
То ли ещё будет!
Новый комментарий от учитель
22.06.2026 21:37
Она издевается над всей страной
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
22.06.2026 18:32