В вопросе «пригожинского мятежа» некоторые «башни» Кремля стали «рыть» не в том направлении. Так, широко и охотно в информационном пространстве комментируются заявления председателя комитета ГД по обороне генерала А.В. Картаполова о том, что для Пригожина «деньги главное», а также о «возбуждённом состоянии и непомерных амбициях» основателя ВЧК «Вагнер». На основе этого генерал Картаполов заключает: «Всё это вылилось в попытку государственной измены и обман своих боевых товарищей». Примерно так и принято сейчас в официальных СМИ расценивать мятеж, отсюда и взывания многих из официоза – наказать, пресечь, запретить и т.д. самого Пригожина и всех, кто с ним когда-либо был связан. Хотя, думается, очевидно, что дело далеко не только и не столько в личности Пригожина. Да и весьма сомнительно, что он «обманывал своих боевых товарищей».
И вот, например, 30 июня заставили ликвидировать медиахолдинг «Патриот», ранее подконтрольный Е.В. Пригожину. Не переподчинить или как-то ещё организационно переключить, а – «ликвидировать». А ведь это была маленькая информационная «империя» патриотических изданий, журналистов и блогеров, с уже налаженными практиками и своей историей, действующая в национальных интересах России, против либеральных медиа. И кому нужна такая «работа» по ликвидации последствий «мятежа»? В чьих интересах это осуществлено?
В материале от 28 июня «Нет в этом деле героев» говорил, что не нужно искать и находить заговорщиков и неблагонадёжных лиц в среде тех, кто того не заслуживает. Такие «чистки» приведут к серьёзнейшему смещению акцентов. Будут находить врагов там, где их нет, и, наоборот, о настоящих внутренних врагах, как бы, забудут, уведут их в тень. А то, как вариант, – внутренние враги и станут наказывать тех, кто искренне всеми своими силами защищает интересы Родины. Но, к сожалению, так всё и происходит. А дальше ещё могут начать сводить счёты с боевыми генералами и офицерами, общавшимися с Пригожиным.
Напомню также, что на тему неправомерных и несправедливых репрессий заблаговременно предупреждал президент Белоруссии А.Г. Лукашенко. «Мы многое упустили, не придавали значения… Сейчас – никого не надо сажать, это я просто обращаюсь к россиянам… Придёт время… вернёмся к этой истории, но сейчас надо остыть, не надо накалять обстановку и кого-то упрекать… Нам нужно, как вчера сказал Путин, единство нашего общества… Появляется какая-то ревность… это к хорошему не приведёт… Урок всем нам… надо быть внимательным к таким военным коллективам, если мы их породили, как ЧВК "Вагнер"… надо вовремя реагировать на их просьбы и запросы, вовремя встречаться, их надо ориентировать и поддерживать», – говорит на 26-30 минуте своего выступления А.Г. Лукашенко.
Кстати, само получасовое выступление президента Белоруссии от 27 июня почему-то почти не представляют и неохотно комментируют в российских СМИ. Почему? А не потому ли, что белорусский лидер очень много сделал любопытных и абсолютно верных выводов? Нужно просто слушать некоторым высоким сановникам в России, но – не хотят.
Правда, надежду дают слова Министра иностранных дел России С.В. Лаврова. Он заявил, что саму попытку мятежа трудно назвать громче, чем «передрягой». «Россия всегда из любых передряг… выходила более сильной. Так будет и в этот раз. Более того, мы уже ощущаем, что этот процесс начался», – заявил С.В. Лавров. Хочется верить, что Лавров знает больше, чем то, что пока приходится наблюдать по этому вопросу.
Уже писал, что нужно по событиям 23 и 24 июня 2023 года в первую очередь делать выводы по первопричинам этой «передряги», а не бить по хвостам. А первопричиной является ненормальное (мягкое определение) проведение СВО (освободительного похода Русской армии). Именно это стало основной движущей силой заявлений и действий ЧВК «Вагнер» (не только одного Пригожина). Офицеры и бойцы «оркестра» не с луны свались, а на полях сражений непосредственно сталкивались с «прелестями» управления со стороны МО и Генштаба ВС России, видели и знали об этом не только на примере своих участков боёв, но и исходя из контактов с бойцами и офицерами из других воинских соединений. Подавляющее большинство «вагнеровцев» ранее служили в подразделениях ВС России и других (МВД, ФСБ) российских подразделениях и службах. В известной степени они выражают настроение всего русского общества.
Но во власти принялись искать причины «передряги» то в амбициозной обидчивости Пригожина, то в том, что ЧВК «Вагнер» отказался подписывать контракт с Министерством обороны, то в финансовых потерях Пригожина от неподписания договора с МО. Возможно, отчасти так и есть. Но это же не причины, а следствия! Почему так упорно у нас во власти путаются в причинно-следственных связях? По «простоте» или умышленно? И не только по рассматриваемому вопросу, а по огромному перечню иных проблем. Неспособность (или нежелание?) на управленческом уровне отделить главное от второстепенного, «мух от котлет», подменить одно другим, в очередной раз пустой или ложной риторикой увести не в ту сторону, отсутствие идейного стержня и волевого подхода – и приводят ко всем бедам в нашей стране.
А сейчас нужно разбираться с теми, кто повинен в ненормальном проведении СВО. Имеется в виду – разбираться с теми на высоких этажах власти, кто повинен в искусственной затяжке освобождения русских земель Малороссии, отсутствии наступательных операций, выводе войск из Киевской, затем – Харьковской и Херсонской областей, кто до сих пор подводит к очередным «договорнякам» с врагом. Именно их нужно «чистить»… Иначе эти вопросы чисто объективно рано или поздно перенесутся на Президента России В.В. Путина, снизят степень доверия к нему со стороны граждан. И именно это окажется настоящим дестабилизирующим внутренним фактором.
Ведь речь идёт о будущем Руси, а сейчас – о жизни русских. Неспешное и даже теплохладное проведение СВО, при использовании лукавого тезиса про заботу о жизнях наших бойцов, приводит как раз, наоборот, к колоссальным потерям русских с той и другой стороны. Сотнями тысяч исчисляются потери с той стороны, когда киевской хунтой сгребаются со всей т.н. Украины последние русские парни и мужики (временно забывшие, что они русские) и бросаются на убой в «контрнаступы». С нашей стороны потери в разы меньше, но тоже огромные. Потерь на порядок было бы меньше, если бы сразу ВС России были ориентированы на полное освобождение Малороссии, безусловное выполнение целей по денацификации и демилитаризации т.н. Украины. Об этом предупреждал и говорил с весны прошлого года.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
46.
45. Ответ на 43, Константин В.:
Это да. Но что, по Вашему мнению, главное: циники наверху или "общественное мнение", сформированное ненормальными?Главнокомандующий главный.
44. Ответ на 42, Советский недобиток:
Не факт.
43. Ответ на 41, Советский недобиток:
Это да. Но что, по Вашему мнению, главное: циники наверху или "общественное мнение", сформированное ненормальными?
42. Ответ на 37, Константин В.:
41. Ответ на 37, Константин В.:
40. Ответ на 13, Русский Иван:
Особенно англичан и японцев.
39. Ответ на 34, Углич: и на 35
" В Истории ничего нового нет. Не заостряя внимание на разных периферийных обвесах, обвязках, сиречь логических построениях, скажу сразу о центральном процессоре :))) Это 1987 год, прилёт Руста в Москву. Событие аналогичное, но с обратным знаком. Так сказать, зеркальное отражение. С раскладом "движущих сил", соответствующим этому обратному знаку. Вполне вероятно, что исторические последствия не заставят себя долго ждать. "
38. ППС
37. Ответ на 35, Советский недобиток:
Большой процент голосов в пользу того, кто говорил о Зеленском "симпатичный парень" и осыпал верных Путину людей почти нецензурной бранью? В интернете, конечно, много ненормальных, но переносить это впечатление на весь народ неверно.