Пригожинский мятеж

Евгений Пригожин своими заявлениями и действиями подконтрольной ему ЧВК «Вагнер» 23 и 24 июня взбудоражил всю страну, да и не только. Во всём мире, кто с сожалением и тревогой, кто с надеждой (на Западе и в Киеве) на масштабные потрясения в нашей стране, наблюдали за трагической интригой. Всё это могло закончиться весьма печально для России, отрицательные последствия, безусловно, уже есть и будут ещё аукаться. Но, слава Богу, батька Лукашенко своим оперативным вмешательством обеспечил относительно мягкий выход из ситуации, которую многие квалифицировали как попытку государственного переворота. С некоторыми, правда, оговорками. Но оговорки эти существенные. Пригожин не призывал и не намеревался менять власть в стране, скорее он стремился к смене руководства военного ведомства и подходов в проведении СВО. И ещё непонятно (ближайшая история, думается, ответит), до какой степени он изначально был одержим решимостью в этом (дойти с Ростова-на-Дону до Москвы), а до какой – сознательно накалял ситуацию, зная, что всё равно придётся останавливаться, сдаваться и отвечать за свои действия.

Кстати, весь этот мятеж показал, что внутренних общественных сил, способных или желающих поддержать очередной переворот в стране, на сегодняшний день нет. Этот факт для нас неудивителен, но на Западе и в Киеве в том сильно сомневались, надеясь на внутренние потрясения в России.

Так что, в этом смысле пригожинский мятеж очень даже пригодился, остудил головы многим западным «комбинаторам» в их фантазийных сценариях. Отторжение бунта гражданами России и военными на передовой показал единство русского общества и решимость в достижении целей СВО – денацификации и демилитаризации Малороссии.

Теперь, когда прошла у «коллективного Запада» и киевской хунты эйфория от возможного переворота в России, там, поди, задумались над тем, что будет, если воплотится их вожделенная мечта – устранение Путина от власти. А что будет? Для них ничего хорошего от того не будет, потому что, например, тот же Пригожин настроен ещё более категорично против Запада. Последнее дошло для западной публики с некоторым опозданием. А всевозможные «ждуны», олигархи, «испуганные» и остальные пятиколонники внутри страны, с которыми всенепременно нужно разбираться до конца, но сейчас не обладают потенциалом, чтобы вернуть Россию в «лихие 90-е».

И что ещё, наверное, важнее, бунт с новой остротой оголил критические проблемы в проведении СВО.

Итак, в итоге Пригожин «уходит» в Белоруссию. Гарантией тому является слово российского президента Владимира Путина. Представитель президента Дмитрий Песков сообщил, что уголовное дело по ст. 279 УК (вооруженный мятеж), открытое против основателя ЧВК, будет закрыто. Также, что очень важно – не будут преследовать и бойцов этой структуры. Эти договоренности были достигнуты после переговоров Александра Лукашенко и Евгения Пригожина. Таким образом, авантюра с мятежом «рассасывается», но очень важные вопросы, которые необходимо решать, предстали в новом свете.

Какие, в первую очередь, имеются в виду вопросы? Да, заявления и действия Пригожина с «походом на Москву» были антизаконными, безответственными и взбалмошными. Но каков их мотив? В чём первопричина, побудившая Пригожина на эту авантюру? Думается, первопричина в непонятных и странных действиях Министерства обороны и Генерального штаба ВС России, о чём постоянно пишу в своих материалах. Если говорить в целом, то – отсутствие наступательных действий, торможение в освобождении территорий т.н. Украины, а также оставление территорий Харьковской и Херсонской областей, чем создаются все условия для того, чтобы потом решать поставленные задачи по денацификации и демилитаризации т.н. Украины всё с большими и большими потерями. Причём потери эти будут уже не только на территории т.н. Украины, но и в регионах «большой России». Это же понимают все и на фронте.

Если говорить в частности, с чем непосредственно пришлось столкнуться ЧВК «Вагнер» и Пригожину, то в мартовском материале «СВО: происходящее – безобразие», а также в более ранних статьях, например, от 18 февраля «Странная война, странное военное управление», отмечал, что такого, казалось бы, по всем законам быть не должно, но происходит! Почему-то кем-то из военного ведомства страны ограничивались (или – блокировались?) поставки боеприпасов бойцам ЧВК «Вагнер». Отмечал в указанных материалах, что, если, блокируется поставка на позиции «Вагнера» вооружений и не осуществляется им помощь в освобождении Бахмута (Артёмовска), то кто-то за это должен понести ответственность. Ведь речь идёт о человеческих жизнях. Кроме этого – о подрыве боевого духа, сбитии темпа освобождения территорий ДНР, стимулировании врага к активным действиям.

Разговоры о том, что все российские подразделения, а не только «Вагнер», испытывали снарядный голод, серьёзной критики не выдерживают по ряду причин: во-первых, не до такой степени, как ЧВК «Вагнер», они испытывали недостаток боеприпасов; а во-вторых, – нужно учитывать важнейшее значение самого Бахмута (Артёмовска) в деле дальнейшей денацификации т.н. Украины.

Вроде, в начале мая в МО и Генштабе обещали по поручению президента ликвидировать проблемы с боеприпасами для ЧВК «Вагнер». Но как отмечал в материале «Пригожин: «Нас внаглую обманули»», это оказалось профанацией. Как говорил тогда руководитель ЧВК, «распоряжение дать всё» было Верховного главнокомандующего, но начальник Генерального штаба ВС России лично сократил количество необходимых боеприпасов в (!) десять раз.

Кроме всего прочего Пригожин обвинял тогда Шойгу и Генштаб в несоответствующих реальности реляциях, введении общества в заблуждение.

О других странных вещах, происходящих на СВО, повторяться не стану, потому что неоднократно о них говорил, начиная с марта прошлого года. К Министерству обороны и Генеральному штабу ВС России много вопросов. И что нужно, чтобы всё же осуществить то, что нужно было делать весной прошлого года – «закончить войну в Киеве»? Чем дольше тянется, тем в большей степени русские бросаются в горнило самоуничтожения. В своих материалах призывал Верховного главнокомандующего: «Возьмите управление СВО под свой непосредственный контроль! И по закону военного времени накажите виновных! Ведь то, что творится – безобразие…».

А вот ещё вопрос, относящийся, правда, не к первопричинам, а следствиям авантюры Пригожина. Рамзан Кадыров 24 июня заявлял, что бойцы спецназа «Ахмат» готовы подавить мятеж Пригожина-Вагнера. И реально колонны «Ахмата» двинулись в сторону Ростова-на-Дону. Это как? Чеченцы, подавляющие русский бунт?! Или как понимать? Кто разрешал делать такие заявления Рамзану Кадырову? А в условиях уже сделанных им заявлений, кто позволил осуществлять такие манёвры «Ахмату»? Что, в стране для подавления бунта нет иных, не национальных, военных подразделений? Или чеченцы «Ахмата», кстати, недавно подписавшие соответствующие контракты с силовыми федеральными ведомствами, сами определяют, что им делать, а что нет? И вообще, зачем стране военизированные подразделения, в основе построения которых лежит национальный принцип их формирования и командования?..

Но вернусь к главному. С руководством военного ведомства страны явно нужно что-то делать!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель