На эти размышления подтолкнула интересная информация агентства «Царьград». Аналитическая группа Царьграда провела телефонный опрос общественного мнения по теме «Отношение к вероятным кандидатам на выборах президента». Надо полагать, что это был опрос не среди аудитории агентства, а более широкий. Результаты оказались сенсационными: основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин при решении баллотироваться на должность главы государства набрал бы сейчас 9% голосов. В таком случае предприниматель мог бы расположиться на втором месте после Владимира Путина. Лидером с большим отрывом остаётся Владимир Путин – в голосовании «Царьграда» он набрал 74,6% голосов. К слову, на третьем месте с большим отрывом уже от Пригожина - председатель КПРФ Геннадий Зюганов с 3,5% голосов.
Кстати, по итогам опросов «Первого русского» 81,5% респондентов одобряют возвращение республик Донбасса, Запорожской и Луганской областей в состав России, а 65,1% – не одобряют перемирие без достижения всех поставленных целей спецоперации. Ранее аналитики агентства также проводили опрос и выяснили, что с середины марта патриотические настроения в русском общественном мнении значительно выросли. Так, респонденты отмечают, что не готовы соглашаться с завершением украинского конфликта, если ради этого придётся отдать какие-либо территории нашего государства.
Кроме этого, как отмечает агентство, в Сети активно распространяется информация, что Евгений Пригожин будет баллотироваться в президенты России в 2024 году. «Однако сразу стоит отметить, что предприниматель сам даёт повод для подобных размышлений: он катается по городам и даёт местным журналистам резонансные интервью, а также делает громкие заявления, в том числе критикует Министерство обороны», – пишет «Царьград».
Думаю, что на личности Пригожина мы видим «заказ общества» на людей деятельных, бескомпромиссных, с чёткими формулировками и стоящих исключительно на национальных интересах. Именно такие кадры, а не «испуганные» или быстренько перекрасившиеся перевёртыши, спасают страну, особенно в критические для государства времена. Полностью ли соответствует указанным критериям Пригожин? Может, есть в этом элемент создания образа? Не знаю. Во всяком случае, Пригожин делами «Вагнера» в Артёмовске (Бахмуте) показал свою способность последовательно действовать исключительно в интересах России, а его заявления обычно направлены на скорейшее и безусловное выполнение целей СВО – денацификация и демилитаризация т.н. Украины, чего, как мы понимаем, без уничтожения киевской хунты и освобождения всей Малороссии достичь невозможно.
В связи с вышеизложенным возникает ряд вопросов.
А будут ли вообще выборы в 2024 году? Даже особо не объясняю, потому что и так понятно, почему они могут не состояться и какие законные схемы могут быть, чтобы первым лицом государства остался В.В. Путин. Всё будет зависеть от степени самой войны и угроз существованию России через год. Ничего хорошего, исходя из позиций сегодняшнего дня, к сожалению, в этих аспектах не просматривается.
А, если будут выборы, то В.В. Путин будет иметь право участвовать в них. А потому Пригожин, думается, может и должен рассматриваться на роль дублёра, если что-то произойдёт в период самой избирательной кампании, что одновременно является и «профилактикой» тому, чтобы ничего не произошло с Президентом. Некоторые так и пишут: «Пригожин новый президент или новый финт Путина?»
С одной стороны, есть неписаный закон, что тот, кто первым вступает в медийную предвыборную гонку, начинает себя «светить», у того наименьшие шансы выиграть выборы и достичь результата. Это объясняется тем, что у «конкурирующих фирм» появляется уйма времени на поиски компроматов, разыгрывания провокаций против этого кандидата, использования чёрного пиара и т.д. Хотя в случае с Пригожиным этот «закон» может и не сработать по ряду причин. Он и до этого, до обозначения себя кандидатом на высокие государственные должности, действовал резко, не стеснялся в выражениях по отношению ко многим лицам, находящимся на самых высоких должностях в российской власти. А потому, можно предположить, что все (или основные) чёрные технологии против него уже использованы. Но ему от этого – нипочем. И потом, а инициатива ли исключительно самого Евгения Викторовича обозначать себя в качестве одного из кандидатов на самые высокие посты в государстве?
В декабрьском прошлого года материале «Речь идёт о жизни и безопасности Путина» (и в ряде иных статей) говорил, что сейчас такие времена, что все мировые силы зла только тем и заняты, что только и фантазируют на тему, как решить проблему России. А самый прямой путь – погубить каким-либо образом российского лидера. Нет никакого сомнения, что озверевшая киевская хунта, их изуверские кураторы с Запада и всевозможные секретные службы с февраля 2022 года только в том и упражняются, как обдумывают сценарии устранения первого лица России – В.В. Путина.
Возможных методов у врагов по организации ликвидации Президента России – куча. Недавний прилёт беспилотника в Кремль – как малое тому подтверждение. А потому на ближайшую перспективу ближнему окружению, охране Президента и, самое главное, самому Путину нужно быть особенно бдительными.
Но кроме технических мер недопущения покушений на жизнь и здоровье главы нашего государства нужно думать и о том, как вообще по принципу выбить из врагов желание думать на эту тему. Каким образом? Принцип простой. Доказать и практически показать, что в случае устранения Путина к власти в России придет человек или группа лиц, которые настроены еще более решительно и категорично в войне с врагами рода человеческого, чем В.В. Путин. Хочется надеяться, хоть уверенности в том нет, что на эту тему очень-очень хорошо думают и сам президент, и его ближнее окружение.
В соответствии с Конституцией России в случае отсутствия избранного Президента России его обязанности временно исполняет Председатель Правительства России. Итак, случись чего, власть переходит к М.В. Мишустину. Есть ли уверенность, что в этом случае Михаил Владимирович в одиночку удержит власть и обеспечит преемственность государственной линии и достижений целей СВО в условиях борьбы всех против всех внутри российской власти и резко активизировавшейся деятельности «пятой колонны»? О внешнем факторе уж и говорить не приходится. А именно так и будет – вся нечисть начнет летать на мётлах, дестабилизируя ситуацию в стране. Вся «семибанкирщина» и «семиолигарщина» и всякая иная либеральная политическая погань внутри страны только того и ждёт, а вероятно – и способствует тому. Думается, гарантии, что В. М. Мишустин, на которого будет со всех сторон оказываться давление, удержит власть, без соответствующих предусмотренных вариантов уже сейчас, – нет. Что это будет означать в итоге? Исполнение мечты «коллективного Запада» об уничтожении России.
Одним из практических вариантов выбивания желания у врагов устранения В.В. Путина может быть следующий. Целесообразно было бы предусмотреть ещё одну должность вице-премьера с возложениями полномочий управления и координации по всем вопросам мобилизации, войны и тыла. И назначить на эту должность лицо, о котором на Западе заведомо знают, что он преисполнен решимости скорейшего освобождения Малороссии, в абсолютной степени не приемлет западничество и трансгуманизм, не вовлечен в коррупционные схемы, на которого не может влиять Запад. Такие люди – православные, русские патриоты, профессиональные, ответственные и волевые, знающие сакральные ценности России, понимающие миссию Россию для всего мира, ориентированные на объединение искусственно разъединенного русского народа – в обойме В.В. Путина, безусловно, есть. Одним из них, что согласовывается, кстати, с ожиданиями граждан России, как показал опрос «Царьграда», является Е.В. Пригожин.
Параллельно по неофициальным каналам нужно послать сигнал Западу, что именно это лицо по персональному поручению Путина будет вместе с премьер-министром Мишустиным, случись чего, определять все вопросы внутренней политики, освободительного похода Русской армии и всех отношений с Западом. Чтобы «там» знали, что в случае длительного отсутствия Путина Западу совсем не поздоровится, вплоть до нанесения прямых ударов по Вашингтону.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
5.
4.
Наше мышление поражено той же болезнью, что и западное: ИИ. Не в буквальном смысле, а в переносном. Мы исходим из опыта, который далеко не очищен от собственного зла, хотя главнее этого - видеть идеал до опыта. Ведь все есть только потому, что существует до своего опыта. Кант показал и объяснил это. Но до своего опыта оно нам не известно, только опыт открывает его из до опыта. Поэтому и в оценке опыта мы должны исключить не идеальное. Идеал же один для всех и всего: мир - человек- История. Это одно и тоже то же самое. Если хотите, это и есть троица как подобие Троицы Бога. Ибо Бог сотворил человека по образу Своему.
Пока мы ругаем, на чем свет стоит, Модерн и Постмодернизм как периоды Всемирной истории, - мы лишь воспроизводим модус их ошибочного опыта. Поэтому все нами сказанное в их адрес - есть опыт, в котором мы и находимся.
Всю Историю надо видеть как дедукцию от начала, со всеми периодами в ней. И понять это надо как Предначертание. А потом - отделить Предначертанное от греха в ней, через выявление снятого Духа в Истории - Культурой.
Задача России в СВО - выйти к такому пониманию троицы мир-человек- История, ради которой Россия вышла из бойни ПМВ и победила во ВМВ. То есть, к дедукции Истории и снятию в ней греха (не путать снятие греха с его упразднением; снятие греха есть феноменология объединения Культуры, периоды и плоды которой поняты как Предначертанные, но уже в опыте Истории, а упразднить грех может только Бог, и то, после всего что Предначертано Им).
3. Пригожину надо учиться субординации у Кадырова.
Это было бы хорошим решением. Поэтому мы готовы и ждём приказа!" (https://t.me/s/RKadyrov_95)
2. Нужна мобилизация всей страны
Может и не нужно ничего никому показывать и доказывать, а президенту привести к власти (или передать власть) человека, который вместе со своим народом сможет победить в этой войне и спасти Россию. Ситуация очень серьезная, враг идет на любое преступление, чтобы нас уничтожить. И предатели под каждым кустом, за мелочевку готовы сдать врагу информацию или совершить диверсию.
1.
А еще он недавно спас завод Ахметова в Артемовске, заявив о священстве частной собственности. К сожалению, священный аммиакопровод спасти не удалось. Безусловно, без таких кадров пропадем.