Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?»
Уже даже некоторые блогеры – из соображений политической корректности – стали заменять слово «украинские войска» на «националисты, а вместо словосочетания «русские войска» – «антифашисты». Прямо Республиканская Испания, а не б.УССР.
Ну, это понятно, многонациональная идеология диктует свои критерии политкорректности.
Но если говорить по существу, то ведь Украина – вовсе никакое не нацистское государство.
Потому что нацизм – это воинствующая форма нацизма, и государство в руках нацистов – это инструмент, при посредстве которого достигается некая цель – создание пространства, на котором представителям расы ничего бы не угрожало в духовном и биологическом смысле.
И делалось это всё с холодным, адски холодным расчётом.
Совсем не так вна Украине.
Совсем не так было, кстати, в Независимой Державе Хорватской.
Когда гитлеровцы столкнулись с массовыми случаями свирепой жестокости, которую проявляли хорватствующие по отношению к своим сербским согражданам, то нацисты немедленно потребовали от руководства своего вассального государства прекратить эту бесовщину.
Не потому, что нацисты были добрее усташей.
Но потому что нацисты предпочитали всё делать аккуратно и скрытно, чтобы не травмировать арийцев сценами жестокости, чтобы не загрязнять окружающую среду тысячами трупов, сбрасываемых в реки и т.д. и т.п.
Немцы истребляли людей, но делали это методично, без впадения в ту истерику, духом которой были порабощены садисты–усташи.
То же самое можно сказать и по Незалежной Украине.
Нет вна Украине никакого нацизма.
Нет холодного выстраивания государства, служащего домом–крепостью для ариев–укропов.
Мы видим совсем иное.
Мы – все те, кто, так или иначе соприкасается с носителями украинского духа, – видим массовое беснование.
К сожалению, в глоссарии работников агитации и пропаганды светского государства духовно-аскетическая лексика воспринимается просто в качестве «оценочной», а то и неполиткорректной. Поэтому в сознании тех, кто фабрикует пропагандистский контент, всё то, что плохо – это «фашизм».
А ведь понятийная база – великое дело.
Далее – слово Дмитрию Ольшанскому. Лучше, чем сказал он, и не скажешь:
"Мне кажутся наивными и нелепыми официальные разговоры о том, что на Украине, мол, «нацистское государство».
Так может думать только тот, кто ничего вообще не знает о подлинном историческом нацизме – и потому это слово у нас сейчас стало чем–то вроде слова «филистимляне» в американском кино, то есть абстрактным символом зла, неважно какого на самом деле.
Тем не менее, есть другое неожиданное определение, под которым я бы подписался.
Украина совсем не нацистское государство, но Украина, несомненно, сатанинское государство.
Согласно религиозному взгляду на мир – что делают бесы?
Они каким–то невидимым образом вселяются в человека, он делается ими одержим, и бесы что–то нашептывают ему, убеждают его поступить каким–то диким и разрушительным образом.
Бесы – это соблазняющие голоса, это, если угодно, мягкая сила, доводящая человека до безумия и гибели.
А теперь вспомним, чем сильна Украина.
Колл–центры мнимого Сбербанка, обзванивающие из Винницы русских пенсионеров, чтобы они, загипнотизированные, отдали им все свои сбережения.
Голоса, подговаривающие простецов из глубинки поджечь военкомат.
Голоса, названивавшие матерям солдат, чтобы поиздеваться над смертью их детей – выдуманной или реальной.
Голос, убедивший феминистку пойти в кафе и взорвать там бомбу.
Спамеры, вездесущие незалежные спамеры, проникающие везде украинские комментаторы, модераторы, стукачи, боты, виртуальные толпы, изрыгающие проклятия, вся эта страшная сила желто–голубого воздействия на интернет и социальные сети.
Но и шире того.
Многочисленные истории в жанре: «он был обычный советский офицер, командир нашей части, а потом женился на хохлушке, они уехали к ней, и он там стал лютым украинским националистом». То есть, опять–таки, мягко и незаметно воздействующие на мужчину украинские суккубы.
А пляшущие возле Лавры – разве это нацисты? Какое там, это черти.
Да и без социальных сетей, без жен, без телефонных мошеннических центров – мы видим нескончаемый поток людей, которые, как мы помним, были когда–то «нормальными», они были как мы, а потом в них вошел этот невидимый дух украинства и заукраинства – и они буквально взбесились.
Начали орать, визжать, бежать куда глаза глядят в эмиграцию, рвать все старые связи, кричать свою утомительную славуукраине по любому поводу и без повода вовсе, как в церкви вопит бесноватый.
Таким образом, Украина – это государство–бес, и это нация–бес.
Должен признаться, что я совершенно не понимал – до всех событий – масштаба опасности, не понимал этого инфернального начала, и никогда бы не поверил, что оно может так мощно исходить из мира таких, казалось бы, рутинных гражданских материй.
Я, разумеется, помнил старые русские шутки о том, что Ющенко и Тимошенко – это Панночка и Вий, но даже предположить, что результатом нашего похода станет лавкрафтовский–стивенкинговский прорыв бесовщины – было трудно.
Впрочем, с помощью послезнания можно увидеть открытие этого портала в ад – уже в Одессе 2 мая.
Что с этим делать теперь?
Только укреплять свою психическую оборону.
Не поддаваться этим раздирающим сознание волнам, которые подговаривают одних на зло, а другим – внушают ощущение чужого агрессивного могущества, чтобы воцарилась безнадежность.
Бесы страшно вопят, они очень сильны, но где–то в глубинах русского терпения, русского медленного сопротивления – есть то, что сильнее".
11. Ответ на 9, Константин В.:
//////////////////
Если подходить к вопросу строго, то идеологический инструментарий по-бульдозерному слишком груб для «вскрытия» СУЩНОСТИ того-иного явления… По-настоящему, это возможно сделать через целостно-духовный взгляд-подход… Вот там проявятся все оттенки-детали, которые чрезвычайно важны и где, например, никому и «мысли» не придет «уравнять» коммунизм и… нацизм? В результирующе (!) - духовном отношении это же совершенно разные «вещи»!
Критикуют Советскую власть? Значит, не понимают Промыслительного назначения СССР? Возможно, продолжают «мыслить» «рудиментарно» - в идеологических категориях, а то и склонны «растворяться» в частностях?
Учиться, учиться, и… еще раз учиться – «где-то» так наставлял-завещал Владимир Ильич Ленин (Ульянов)?
10. Ответ на 7, Vladislav:
9.
А немецкий нацизм не был сатанизмом? У него, что, не было инфернального начала?
Павел Вячеславович Тихомиров любит критиковать Советскую власть. Вот тут-то как раз и можно ее покритиковать за то, что она не полностью вскрыла сущность нацизма на идеологическом уровне.
Впрочем, каждому, кто читал об ужасах нацизма, сказанное и так очевидно. Беда, что сейчас соответствующей литературы почти не издается (в отличие от брехни про репрессии и ГУЛАГ). Давно ли уважаемые читатели встречали в магазинах мемуары Мартина Нильсена? Или Балиса Сруоги? Так-то...
8. Ответ на 7, Vladislav:
И у нас ситуация не лучше.
Надеюсь, эта реплика убедит уважаемого Павла Вячеславовича в том, что аргументация его статьи весьма спорна.
Моё мнение - всё из-за того, что совершена подтасовка для сокрытия опасности использования национализма в качестве фундамента "процветающей" России.
И да, если назвать фашизм сатанизмом, то многое в статье будет правильным.
Но это чрезвычайно неполиткорректно - ведь "фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо". Назвать это сатанизмом - прямо коммунякой стать.
В результате появилось согласие признать происходившее в Германии и Хорватии и происходящее на Украине сатанизмом, но только вывести фашизм из области очевидных разоблачающих примеров его использования.
И тут пан Владислав оказывает медвежью услугу.
7. Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
6. Ответ на 5, Павел Тихомиров:
///////////
Безусловно! То стало бы «откатом» назад – но, увы – и «мосты»-то сожжены? И отступать некуда….
Потому и сказано о необходимости «изящного решения»… Но и здесь имеется «нюанс» - связанный с «расчетами»… Духовные законы не обойти. Иначе Господь то «не пропустит»?
5. Ответ на 4, Александр Волков:
Однако, надо полагать, возможно и другое – куда более «изящное» решение проблемы?
Убеждён в том, что "уицраора" в союзники не нужно.
Потому что тут же духовный смысл не в том, чтобы победить "украинского беса", а чтобы прилепиться ко Спасителю, столкнувшись с этим бесом.
4.
Дмитрий Ольшанский:
«Таким образом, Украина – это государство–бес
Что с этим делать теперь?
Только укреплять свою психическую оборону»
//////////
Ну, разве это решение – на «ведьмедя» идти с деревянной лопатой – духовное «опрокидывать» душевным? Не получится.
Если Украина государство то… каких размеров должен быть бес, «заведующий» таковым? Кстати, вовсе не у Даниила Андреева, а в одном из православных источников рассказывается о видении старцем змия-дракона в том мире масштабов планетарных… У Андреева, насколько помнится – описаны демоны государственности… И именно советский и германский схлестнулись в невидимом тяжелом инфра-мире в самую страшную войну 41-45 годов… При столкновении ИМЕННО ГОСУДАРСТВ! И именно эти гигантские Сущности мета-мира, являются движителями ПОЛНОМАСШТАБНОЙ(!) войны вовлекающей в «оборот» все имеющиеся ресурсы … Борьба на уничтожение! Именно транслируемая ими характерная (!) энергия «накачивает» «сшедшиеся» в битве народы… И вот ведь что произошло… Руша в т.н. «перестройку» ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ (те же «олицетворявшие» ее силовые структуры и т.д.), на самом деле «обрубали» энергетический канал с наимощнейшей мета-структурой ЗАЩИТЫ – демоном государственности? Да, демон… Но демон (яко лев) не приемлющий шакалов-бесенят, «подгрызающих-растляющих» «владения»… А значит, ослабляющих Власть.
И такой немаловажный момент – можно полагать, что эти сущности, бьются друг с другом «под» СИМВОЛАМИ, скажем так – ТЕКУЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ… В Великую Отечественную Войну - Советский СЕКРП И МОЛОТ на Красном Знамени «срубил» фашистскую свастику… Сегодня…
Но пока вопрос - что же все-таки сталось с советским демоном государственности: – открытой схватки сражения с западной мета-структурой за последние 30 лет «не наблюдалось», правда, вот…
Есть такой парк под открытым небом – «Музеон»… Куда «свезены» монументальные символы Советской Эпохи, а по-метафизической «сути» - «связаны»? «Зафанерован» и в моменты военных парадов и фундаментальный символ - Мавзолей…. С основателем СОВЕТСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ… И речи о высвобождении не идет? И с энергетическим «прокормом» демону (едва живому?) туго – т.н. «коридоры власти» заполонены служителями-проводниками мамоны - а там другая «ориентация» стрелки метафизического компаса? И мелких бесенят-то тоже ведь – пруд пруди – вольготно «живется» без Зверя? А здесь и реальный Китайский Дракон обозначился– уж там то, в метафизической «изнанке» Демон-Змий куда ДРЕВНЕЕ СОВЕТСКОГО, полузаморенного ко дням нынешним, будет…
Вообщем, и к Богу не прилепились, и Защитника демона - что Гулливера лилипуты «опутали»? Правда, ГИГАНТ нашел тогда выход из положения – как там, у Владимира Высоцкого: «Я раззудил плечо - трибуны замерли, молчанье в ожидании храня. Эх, что мне мой соперник — Джон ли, Крамер ли! — рекорд уже в кармане у меня»?
Однако, надо полагать, возможно и другое – куда более «изящное» решение проблемы?
3. Ответ на 2, Павел Тихомиров:
«Там построена обыкновенная банановая республика с либеральной идеологией, но тирания опиралась на структуру, аналогичную "тонтон-макутам" латиноамериканским, которые забавлялись в числе прочего и нацистской эстетикой - как демонстрацией презрения в равной мере и к "совку", и к "либерастам".
Но подспудно и всеобъемлюще накапливаемое в душах граждан зло теперь нашло объект применения, так сказать "канализации"…»
////////////////////
«Канализация» - действительно так! Но почему «открылся» шлюз именно в направлении России? Неужто в том был «замысел» Божий или… «нечто» пошло не так?
Вот из современных источников связанных с метафизикой, Украина упомянута у мистика Даниила Андреева…. Из буквально абзаца следует, что Украина «уйдет» в «самостоятельное плавание» - причем поведет страну «в отрыв» т.н. Дух-водитель народа (кажется, с таким названием) - и это Дух НЕ сатанинский… И это – до 1960 года… В этом смысле и известная «передача» Крыма смотрится по-другому, нежели истолковывается политиками? Да и то же, отчасти, «местами» Беловежье? Т.е. «перестройка»-перегруппировка идет и в «метафизике» - невидимом мире,, коий у «нас», судя по всему, почитают статичным… Вопрос – что имел ввиду Творец, «отсекая» в самостоятельность Украину – Он не мог промахнуться!
Есть такое выражение работника Кремля, ставшее если и не крылатым, то… - «хохлы – упрямые ребята, что-нибудь придумают…» - где-то так? А что если упомянутая «КАНАЛИЗАЦИЯ» как вливание, скажем так - духа оздоровления, изначально «задумывалась» Творцом в Европу с «переделкой», учитывая ее состояние, кое поддавалось прогнозированию и человекам?
Но тогда получается, что случилась НЕДОРАБОТКА со стороны «человеков»? Здесь! Выходит, не поддержали Творца – вот и произошел «разворот» в нашу сторону?
То есть – не использовали «на время» приоткрытую Свыше возможность? Оно же не бесконечно….
2. Ответ на 1, Александр Волков:
Так то не изначально ли было ясно?
Александр, я всегда был против "антифашистской" демагогии применительно к ситуации на б.УССР.
Там построена обыкновенная банановая республика с либеральной идеологией, но тирания опиралась на структуру, аналогичную "тонтон-макутам" латиноамериканским, которые забавлялись в числе прочего и нацистской эстетикой - как демонстрацией презрения в равной мере и к "совку", и к "либерастам".
Но подспудно и всеобъемлюще накапливаемое в душах граждан зло теперь нашло объект применения, так сказать "канализации".
Иначе они бы друг другу глотки перегрызли, оставаясь в изоляции.
А теперь они все объединены в "дружбе против". и это можно в принципе назвать элементом фашистской методологии превращения эгоистов в массу..
Но это уже тогда именно фашизм, а не нацизм.
Однако, как я говорил выше - сама по себе Украина - не фашистское гос-во, а симулякр сплошной. Другое дело, что политтехнологи используют для сплочения забесовленного населения фашистские трюки.