Исторически фашизм и вермахт проявлял интерес ко всем странам вокруг России подобно тому, как в наши дни делает это американский глобализм. Каждая из этих стран отвечала на внимание фашизма согласно своему духу, своим интересам и возможностям, своими симпатиям и антипатиям к нему. Несколько раз в интернете я встретил свидетельства достаточно высокомерного отношения «дочеловикив сегодняшней киевской власти» к народу суоми и его истории. Подумалось, а какие действительные основания могут быть к тому, чтобы сравнить историю отношений России с юго-западным и северо-западным её соседом. Что у них общего и что их делает непохожими.
1. Фашизм проявил интерес к той и другой её соседки: к Суоми – перед началом 2-й мировой войны и во время её; к Украине – во время 2-й мировой войны и после неё. Суоми взаимодействовала с фашистской Германией с осторожностью. Украина в отношении с фашистской Германией раскололась на два чётко выраженных лагеря, один сражался против, а другой – вместе с фашистской Германией. На этих двух примерах мировая история ещё раз показала и показывает всему миру, что страна, расколовшаяся в себе на части и лагеря, обречена. Европейская история учит того, кто хочет учиться. Кто её хочет облизывать, тот – тоже обречён.
2. Во время 2-й мировой войны с фашистской Германией президентом Суоми был Густав Карлович Маннергейм, на долю которому и выпало исторически сложное разрешение отношений с фашизмом и германским вермахтом вовне и внутри своей страны. На Украине подобную задачу на президентском уровне выпало решать гораздо позже, чем Густаву Карловичу, совсем ещё Зеленьскому человику с гораздо меньшим жизненным, военным и политическим опытом и совершенно другим окружением, как семейным и этническим, так и государственно управленческим, чем у Густава Карловича .
3. Общее у двух президентов то, что они оба владели русским языком. Густав Карлович владел им, как высококультурный русский человек. Вовамир бен -Александр Зеленьский владел русский языков на КВН –уровне. Оба они были женаты на женщинах, также знавших русский язык не хуже своих мужей. Оба они были избраны в президенты своих стран большинством граждан, где они проживали. Обе эти страны на Севере и на Юге история связала с Россией. Оба они желали независимости своим странам.
4. Теперь о разном. Одна из бабушек Густава Карловича была русской, другая – шведкой. Обе бабушки Вовы бен Александра были нерусские, а его родители – евреями. Густав Карлович закончил Российский кадетский корпус и Академию Генштаба, присягнул на верность России и долгое время был офицером Русской армии, сражался как русский офицер в Русско-японской войне и 1-й Мировой. Бен Александр никаких Академий не оканчивал, как боевой офицер не сражался ни за Укрию, ни за Россию, ни за Израиль, ни за кого другого. До своего президентства нигде не служил, как военнообязанный. Оба они желали независимости своим странам очень по-разному, на севере – и на словах и на деле, а на юге – только на словах.
5. Также Густав Карлович знал православные молитвы и никогда не посягал на православные святыни, никаким образом не преследовал русских и финских монахов Валаамского монастыря и их монастырского имущества на территории Суоми. Густав Карлович очень хорошо знал историю Суоми, и политическую и религиозную. Молодой и «зелэный Бен Алексашка» демонстративно в православной культуре не разбирался и не разбирается, как и в истории Православной Киево-Печерской Лавры. Он в истории Украины и Православной Киево-Печерской Лавры ориентировался так, как слон в посудной лавке, и его религиозное бескультурье отметили и западные наблюдатели, и в ООН.
6. Густав Карлович был противником договора с Германией и возведения на финский пристол короля из немцев, подписанного финским правительством в 1918 году. Он был против германского экспедиционного корпуса в Суоми. Бен Алексашка никогда, как президент Украины, не осуждал захвата немецкими фашистами украинских земель и наплыва неофашистов в Укрию сегодня.
7. Барон Карл Густав Маннергейм был против объединённого финско-немецкого командованиям в войне 1941-44 года. Он принял командование финской армией на себя при условии, что не будет наступления на Ленинград. Ещё в 1942 году он сообщил представителям правительства Финляндии, что необходимо искать варианты выхода из 2-й Мировой войны. Показательно, что немецкие фашисты были против того, чтобы маршал Маннергейм был избран президентом Финляндии. В 1944 году после нескольких успешных наступлений Красной Армии было подписано соглашение о мире между СССР и Финляндией. С 01.10.44 года маршал Маннергейм начал Лапландскую войну против оккупационных немецких войск в Суоми. Вовамир бен Александр всякие предложения о мире не принимает и ведёт войну до последнего укра, поощряя в обществе всякое равнение на немецко-фашистских вояк и американских глобалистов, не считаясь с реальными потерями среди населения Укрии .
8. Густав Карлович дружил домами с выдающимся русским генералом Брусиловым А.А. и уважал его также как истинного патриота и защитника России, но не паркетного офицера и политика. Вова бен не знал дружбы ни с одним выдающимся военачальником своего времени, и никто из них также не дружил с Вовой домами.
9. Густав Карлович собирал зерно по всем свету для голодающей Суоми. Вова бен Александр распродаёт зерно сытой Европе, в котором нуждается население его « Укрии», сегодня направо и налево.
10. Густав Карл Маннергейм был ответственным главой народа ему родной Суоми. Он старался объединять всех её угро-финнов: сумь, емь, карелов, эвремейков, саваков, лапарей; как и представителей других народов: шведов, русских, немцев, которые ему доверили страну и избрали его её лидером. Он был умным, эрудированным и ответственным её руководителем, преданным сыном и верным защитником Суоми, выполнявшим перед народом свои обещания.
Вовамир бен Александр Жовтне-плакытский не был ответственным главой народа его избравшим, он приложил максимум усилий, чтобы разъединить и рассорить меж собой избравших его русских и укров, венгров и гуцулов, русинов, галичан и евреев. Он не проявил себя как умный, эрудированный и ответственный её руководитель, доверился рынку американского образца и не выполнил многие свои обещания. Он не был сыном Украины, страны его пребывания, ни по вере, ни по происхождению своему. Он вверг страну, которая доверила ему себя, в братоубийственную войну, заключил союз с неофашистами и нехристями, разорил страну и её веру; сделал её народ пушечным мясом, ещё раз показав всему миру, что рынок американского образца быстро коррумпирует людей. Люди, порочные в своих общественных деяниях, порочны в своих душах, что наглядно проступает в их отношениях с Православной Церковью.
Геннадий Дмитриевич Колдасов, ветеран войны и труда, инвалид 2-й группы, кандидат технических наук