Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий уверен, что Украину весной ждет кризис, который может привести к мирному переходу к России Запорожья, а также Николаевской и Одесской областей.
Не очень понятно, что он имеет в виду и на что рассчитывает — Зеленский на Украине обладает абсолютной властью, поддерживается Западом, который гарантирует ее незыблемость до тех пор, пока это нужно. Никакая внутренняя дестабилизация в обозримой перспективе режим не пошатнет.
Единственный фактор, который может не только пошатнуть, но и снести его – наступление ВС РФ. И, судя по всему, год назад, когда Москва начинала СВО, все были уверены, что самого факта вступления российской армии на территорию Украины будет более чем достаточно для ее капитуляции. Что Зеленский и его окружение в тот же день сбежит в Польшу, а российские войска триумфально будут занимать украинские города один за другим: население будет встречать их цветами, а местные власти, потеряв связь с Центром и осознав бессмысленность сопротивления, вынесут ключи от своих городов.
Собственно говоря, кое-где в начале так и было – ВС РФ практически без боя заняли большую часть Запорожской области, почти всю Херсонскую область, включая областной центр (и тут сыграла роль позиция местного мэра, который не бежал встречать россиян, но и не препятствовал им, позиционируя себя как хозяйственник, не желающий лезть в международную политику), часть Харьковской области – в том числе, Купянск и Балаклею. Довольно таки быстро была освобождена почти вся территория ЛНР, за исключением Северодонецко-Лисичанской агломерации, во многих населенных пунктах местные власти начали сотрудничать с российскими войсками для сохранения жизнеспособности коммунальных и прочих систем и предотвращения гуманитарной катастрофы, а кое-где быстро стали российскими чиновниками. Некоторые поплатились за это – так украинскими боевиками был убит мэр Кременной Владимир Струк.
Несмотря на локальные затруднения, в первые дни СВО казалось, что российская армия сможет достичь серьёзного успеха, продвигаясь вглубь украинской территории и не встречая особого сопротивления, за исключением собственно Донбасса, где ВСУ окапывались и строили укрепления в течении восьми лет, и где была сосредоточена самая мощная группировка противника. В том числе, в Харьковской области.
Сам Харьков оказался в полуокружении уже в первые часы СВО, и почти сразу были попытки зайти в сам город, однако здесь мы столкнулись с суровой реальностью – несмотря на то, что этот город всегда считался наиболее пророссийским, несмотря на то, что, по некоторым данным, и с его властями были определённые договоренности о мирной передаче контроля над городом, именно здесь российская армия впервые встретила серьёзное сопротивление и понесла потери. И причиной тому именно самоуверенность и ничем не обоснованный расчёт на договороспособность местных элит.
Трудно сказать, были ли в реальности какие-то договорённости (иначе нет никакого объяснения, как на захват города миллионника отправили лишь небольшую группу спецназа со стрелковым оружием на легкобронированной технике), но если были, то они были нарушены нашими оппонентами, в итоге попытка зайти и быстро установить контроль, как в Херсоне, обернулась кровавой драмой.
Некоторые блогеры и участники событий вполне однозначно указывают на то, что договоренности были.
«Были договорённости с представителями разных элит разных городов Юга и Востока Украины, и они в случае наступления дня «Д» обещали сдать свои города. Причём, весь ход боевых действий под Харьковом первого дня войны, 24 февраля, говорил именно о том, что российская армия, поверив украинским элитам – в данном случае города Харькова, выполняла именно этот план. Быстрое отрезание от остальной Украины города, чтобы местная власть смогла провозгласить новую украинскую власть. Но она ударила в спину, она поддержала действующий режим», — рассказывает Юрий Подоляка.
«Именно по этой причине, в том числе, российские войска и понесли большие потери под Харьковом в первый день войны. Именно по этой причине, в том числе, военно-гражданские администрации и не создавались в первые дни войны. Предполагалось, что во многих городах Украины это как минимум не потребуется. Это действительно был большой политический просчёт».
По его убеждению, Россия совершила ошибку, доверившись представителям украинских партий, которые годами паразитировали на избирателях Юго-Востока.
Впрочем, если неоправданное доверие местным элитам — это скорее на счету политиков, то дальше возникает немало вопросов к военным.
27 февраля (на четвертый день СВО, когда уже предпринимались эпизодические попытки проникновения в город, и разведка должна была предоставить командованию всю полноту картины о происходящем в нём) две небольшие группы 2-й ОбрСпН зашли в Харьков на КАМАЗах и бронеавтомобилях «Тигр». Первая группа быстро попала в засаду и почти сразу погибла. Вторая потеряла технику и укрылась в здании школе № 134, куда вскоре прибыли все находящиеся поблизости силы противника: националисты, тероборона, спецназ полиции. До вечера шел неравный бой, нашим удалось поджечь БТР ВСУ, однако те вскоре подогнали танк, обстреляли школу зажигательными снарядами. Здание пылало, одна часть группы пошла на прорыв, другая прикрывала ее отход. В этой второй группе почти все погибли или попали в плен. Конечно, по масштабам не тянет на новогодний штурм Грозного, но суть та же. И ошибки были те же.
Автор ТГ-канала «На самом деле в Харькове» уверен, что силы и средства, которые были выделены для занятия города оказались сильно недостаточными для его штурма. Он также уверен, что занять город планировали мирно, однако харьковские власти, руководители силовых структур, областная администрация и т.д. подставили под удар российских военных.
А вот ТГ-канал «Военный Осведомитель» пишет со ссылкой на участников событий, что, согласно изначальному плану, в штурме Харькова помимо 2-й ОБрСпН должны были принимать участие силы 25-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады и части Росгвардии, однако их колонны то ли попали под обстрел ещё на подходе к Харькову и встали, то ли даже и не выдвинулись в город, так или иначе, спецназовцам пришлось действовать в одиночку против сильно подавляющего числом и вооружением противника.
«Потеряв свой транспорт, бойцы принимают решение организовать оборону в стенах школы, так как им поступает информация о подходе основных сил на выручку. Тем временем, украинцы, захватив брошенные рации, начали прослушивать переговоры и даже пытаться выйти на связь по звучащим в эфире позывным. После этого инцидента принимается решение перейти на полное радиомолчание и начать отход из города», — также обращает внимание автор.
«У наших воинов до сих не ответа, почему их отправили на подобную операцию одних, почему снабдили неверными разведдаными, почему не наладили взаимодействие с другими подразделениями», — продолжает он.
А вот еще из воспоминаний участника событий, которые публикует ТГ-канал «отряд Ковпака».
«Первые потери у бригады пошли сразу после входа утром 24 февраля 2022 года в 2 км после пересечения госграницы — подрыв «Тигра» на фугасе, в результате весь экипаж погиб. Оказалось, что в составе 6-й Армии не оказалось танков с тралами (хотя до входа проводились занятия, и тралы были необходимой составляющей)».
«В целом, несмотря на значительно потерянное время, войска Западного ВО вошли, и стали не без проблем окружать Харьков. Тут же вскрылась масса обстоятельств, повлиявших на действия войск. Первое и самое главное – неготовность и нежелание воевать у 90% личного состава и особенно офицеров и генералов (на 00 часов 24 февраля у многих была надежда, что придёт команда «Отбой», то есть серьёзнейшее падение «воинских нравов», выразившееся в низком морально-психологическом состоянии)».
«Управление войсками изначально пошло не так, как принято в нашем понимании, когда все знают, что делать, как, и в какое время. Напрочь отсутствовала связь, причём любая. Лучше было бы «кинуть» проводную времён 1-2-й мировых войн, точно никто бы не прослушивал. «Прорывались» через мобильники, но они были под контролем. И всё это на фоне перехода госграницы под полным вниманием хохлов.
Для знания численности и состава наших войск украинцам всего лишь было достаточно установить пересекающиеся всепогодные тепловизионные видеокамеры, размещенные очень грамотно вдоль госграницы, с получением видеосигнала превосходного качества в их центрах принятия решения. То есть они в режиме реального времени видели состав входящих подразделений, понимая возложенную на них задачу. Кстати с этими камерами, размещёнными и в глубине украинской территории, на ключевых объектах и в любых маломальских населённых пунктах пытаются бороться наши войска и сейчас. А в то время (перехода госграницы) камеры пытались уничтожать, как говорится, высокомерно подходя к их наличию. Да и то делали это с безразличием и не на всех направлениях, совсем не принимая во внимание роль технических средств в современном мире».
«Вообще, как класс разведка не была организована и не велась ни на тактическом, ни на оперативном уровнях. Винить в этом разведчиков нельзя, просто командование утратило понимание, или вообще не знало, что такое разведка. То же самое и в отношении спецназа, ВДВ и морпехов, когда их как штурмовиков кидали на населённые пункты и различные объекты, по сути, полагаясь только на их мужество и отвагу, без придания каких-либо средств поддержки, прикрытия, эвакуации и т.п. Командующие относились к ним просто потребительски, когда важны не люди, а метры, якобы взятые».
Безусловно, честь и слава тем ребятам, что выполняли свой долг на улицах Харькова и выполнили его – насколько хватило сил. Но что делать с вопросами к тем, кто готовил штурм, вернее – кто начал его без какой-либо подготовки?
Это, кстати, касается не только битвы за Харьков, а всего первого этапа СВО, главной ошибкой которого было непонимание целей происходящего у командного состава.
Сегодня уже ясно, что ни о каком мирном возврате Херсона, получения контроля над Запорожьем, Харьковом и Одессой и речи быть не может. Вопрос в том, достаточно ли проанализированы и учтены ошибки? И есть ли готовность к их исправлению?
Дмитрий Николаевич Денисов, блогер, журналист
