Генералы будут наступать или болтать?

Уже писал об одной осторожной формулировке агентства «Царьград» о мнении многих военных экспертов, что, судя по происходящему на фронтах СВО, не всё в порядке с эффективностью атак и слаженностью действий наших формирований. Да и не прослеживается элементарных планов по освобождению регионов Малороссии. Что нужно, чтобы всё же осуществить то, что нужно было делать весной прошлого года – «закончить войну в Киеве»?

Сколько раз говорил в своих материалах об отсутствии наступательных намерений в действиях Москвы, приводящих к последующим проблемам Русского мира.

В программе «Вечер с Владимиром Соловьевым от 06.02.2023» на 14 минуте передачи после вопроса ведущего: «Побеждать-то как будем?» – слово предоставляется члену комитета ГД по обороне генералу А.В. Гурилёву.

И мы узнаём из уст генерала, что побеждать будем «уверенно». И далее очередные увещевания, размышления, под, вроде, патриотическую риторику, но с уводом на общие тезисы про силу врага и имеющиеся ещё «кое-где у нас порой» проблемы. Наряду с этим ещё узнаём о силе боевого духа бойцов и нашего оружия, эффективности защиты посредством систем ПВО наших военных объектов в московском регионе, например, в Калужской области. Говорится о многом верно, но пусто, практически, ни о чём. То есть, очередное забалтывание основного вопроса: когда же начнётся реальное наступление при всём имеющемся потенциале ВС России.

Слова Сергея Михеева на 37 минуте программы: «Всё, что говорилось, конечно, правильно, но действия в линейной логике нас к успеху не приведут…». Далее – о добровольном откате в середину прошлого века, когда речь идёт об «окопной войне». Враг (Запад и Киев) при таких темпах всегда найдёт, чем ответить и что противопоставить нашим ВС. Нужны реальные удары, наступательная стратегия, нестандартные ходы. В интересах России закончить войну на т.н. Украине быстро, а не перманентно ввязываться в логику врага с привлечением всё больших людских ресурсов с нашей стороны. Нужно действовать, а не искать обоснований бездействию. Полностью пересказывать не буду верные рассуждения Михеева, можно посмотреть в первоисточнике. По принципу, а не в мелочах, Михеев здесь абсолютно прав.

Но генерал Гурилёв, оппонируя Михееву (45 минута программы), предпочёл уйти именно в мелочёвку, снижая уровень серьезности поставленных вопросов. Он вновь начал демонстрировать, какой он большой специалист в военных вопросах. Мол, все кто с ним спорит, в отличие от него, плохо в этом ориентируются, а потому, де, и спорить не о чем. Также Гурилёв стал повествовать о превосходстве потенциала НАТО в сравнении с российским в 3-4 раза. Вроде, речь идёт о Малороссии, а не о победе в масштабах всей планеты. В том-то и дело, что объем поступающих вооружений НАТО киевскому режиму пропорционален медлительности генералов в освобождении Малороссии. Михеев – об одном, генерал, как завороженный, – о другом. И вновь у него звучит – через месяц-два можно думать о наступлении. А сколько до этого из его же уст было таких «месяц-два»?

Если бы это было одно выступление в таком духе Гурилёва, то я бы и не решился критиковать его слова. Но это давно возведено в степень мантры.

В декабре прошлого года обращал внимание на пустые увещевания генерала. Именно это он говорил и в декабре, и в октябре, и в августе. «К сожалению, мы догоняем, мы обороняемся», – постоянно заявляет Гурилёв. Как, до сих пор обороняемся?

А почему довели до этого, почему в феврале-марте или летом прошлого года не решали вопрос устранения киевского режима, занятия просторов регионов Малороссии? В очередной раз спрашиваю, куда делась школа Шапошникова-Жукова-Василевского? Как умудрились в военном ведомстве растерять всех наследников великого победного духа и отечественной военной науки?

Вроде многое генералом Гурилёвым правильно говорится, но в целом – каша. Думается, не дело генерала и депутата ГД говорить банальности и уже известное. Дело генерала и политика думать, как сократить сроки войны, быстрейшим образом достичь Победы. А подобными рассуждениями и подходами отличается, кстати, и председатель комитета по обороне ГД генерал Картаполов. Да и действующие высокие генералы МО и Генштаба.

Вы же, уважаемые генералы, во власти, в Государственной Думе, приближены к политическому и военному руководству страны, сами являетесь его составной частью. Почему вы во взаимодействии с Администрацией президента, Генеральным штабом, министерствами обороны и иностранных дел и иными властными структурами не решаете проблемы, которые давно ясны всем патриотам и государственникам страны, а также, безусловно, бойцам и командирам на передовой? Чем высокие представители власти занимаются, как минимум, с марта прошлого года?

В октябрьском, материале писал: «И боюсь, что через месяц-другой будут говорить то же самое. То ли "вот-вот, сейчас скоро нужно ждать, наконец, решительных действий", то ли про очередные рутинные сложности, которые необходимо преодолевать перед тем, как рассчитывать на осуществление кардинальных мер по освобождению Украины. И так до бесконечности. А риски для России с каждым днём ширятся и усугубляются». Именно это с тех пор и происходит вышеуказанными мантрами…

А мы, весь Русский мир, ждем масштабного наступления нашей Русской армии, освобождения регионов Малороссии, устранения от власти киевского режима. Масштабного и переломного наступления ждём, а не «битву за избушку лесника», как говорит тот же Михеев.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель