Блеск и нищета официозных «военных экспертов»

В своих материалах постоянно говорю о неадекватно мягеньких и бессистемных ответах ВС России (союзных сил) на всякие «контрнаступы» врага. Раз за разом, после очередных одноразовых ударов по инфраструктуре т.н. Украины и ВСУ официозные военные эксперты говорят, что Россия, наконец, сейчас-то уж точно, перешла к новому, более решительному этапу СВО. Но затем всё затихает, следуют новые «контрнаступы», потеря территорий, казни русских на покидаемых территориях. Но дело устами официальных представителей Министерства обороны представляется в виде планового отведения войск «на более выгодные рубежи» или принятого «решения перегруппировки российских войск для наращивания усилий» на других направлениях. При этом на других направлениях происходит то же самое, сдача позиций. В целом – патологический «застой» и регресс в вопросах свержения киевской хунты и освобождения Малороссии. И всё это сопровождается простым забалтыванием и оправданием бездействия и предательства русских людей на оставленных территориях, поиском и нахождением проблем, которые должны были быть решены ещё 7 или 6 месяцев назад.

Одна из форм заявлений, набившая оскомину, что теперь-то ответ России будет таким, что все содрогнутся. Чем категоричнее и грознее звучат заявления официозных глашатаев и «экспертов», тем большая вероятность, что будет «пшик», что будет «как всегда», произойдет очередная сдача позиций со всеми отсюда исходящими.

В материале от 14 сентября «На Украине ничего не происходит» зафиксировал одновременно любопытный и типичный эпизод. Программа «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 12 сентября, выступление военного эксперта Алексея Леонкова (1 час. 53 мин. – 1 час 57 мин.).

После соответствующего «оптимистичного» введения Владимира Соловьева, продолжая радужную риторику израильского военного эксперта Якова Кедми и ведущего программы, Алексей Леонков стал уверять о мудрых планах какого-то «оперштаба», о которых никто не должен знать. И во первы́х строках военный эксперт, критикуя неразумных «патриотически настроенных граждан», которые обращают внимание на бездействие военного ведомства, сказал, что эти люди не в «оперштабе», не могут знать реального положения дел, и добавил: «И слава Богу, потому что, если некоторые вещи знать и о них рассказать, то навредить этим слишком мягко сказано». Какие вещи не надо никому знать, чему можно навредить? Отсутствию действий? Тому, чего нет?

Но, главное, Алексей Леонков авторитетно утверждал, как и ранее это делал месяц и два назад, что «грядут перемены, всё, что до этого времени происходило, оно заканчивается». Точнее – уже закончилось, по утверждению Леонкова, с момента оставления нами территорий под Харьковым, больше никаких полумер или переговоров не будет, характер СВО будет изменён. Министерством обороны сделаны выводы, осуществлены соответствующие перестановки. Только капитуляция киевского режима! А сил и средств – хватает, если что, то добавим, как констатировал военный эксперт. Именно в последнем с Леонковым нужно полностью согласиться: сил – хватает. Толку, правда, нет никакого, при имеющемся потенциале не предпринимаются элементарные меры.

Боевые действия, заявлял военный эксперт, больше не пойдут таким темпом, как были раньше. «Это – однозначно, всё – Рубикон пройден… решение принято», – заверял Леонков.

Ну, просто – блеск! То, что, действительно, все ждут от российской армии, обладающей на то всем потенциалом и арсеналом. Но я тогда что-то в очередной раз усомнился.

После этого последовало оставление Купянска, затем – Красного Лимана, прорыв ВСУ на севере Херсонской области. Вот цена таким заявлениям!..

Видимо наше военное ведомство поняло, что только такого рода увещевания уже не действуют, а потому, вместо принятия решительных мер на фронте, попросило других военных экспертов перейти к иным темам. Вот «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 2 октября, речь опытного военачальника, генерал-лейтенанта Андрея Гурулева, депутата ГД (44 - 55 минуты).

Генерал говорит о трудностях в создании вновь формируемых частей, для которых необходима материальная база, «сегодня накрываются поля учебные, сегодня есть понятие, кто и как, что должен сделать». Самое главное, оказывается, со слов военного эксперта, привлечь тех, кто выбыл из строя, кто не может по состоянию здоровья быть в действующем строю, к преподавательской деятельности для обучения в тылу и учебных центрах тех, кто завтра пойдет на передовую.

Прелестно! Почему это главное? Зачем техническими вопросами засорять, действительно, главное? А основное – денацификация и демилитаризация т.н. Украины, свержение киевского режима.

Но это не единственные замечательные умозаключениями Андрея Гурилева. «Теперь сроки…», – начал было размышлять генерал. И перешёл к темам необходимости восполнения текущего и временного некомплекта в частях, находящихся на переднем плане, о том, что нужно уходить от «батальонно-тактических групп». «Сегодня не локальная война, а БТГ – для локальных задач, сегодня надо собрать и работать полками, бригадами, дивизиями и полнокровными армиями… это тоже не одномоментная задача, предполагаю, что в течение октября месяца мы её должны закрыть», – говорит генерал. Ну и так далее, про создание нескольких эшелонов защиты, о необходимости «в кучу собрать все наши подразделения», которые сейчас разбросаны, про газопроводы, внешнюю политику, мобилизацию.

Хорошо. Но вновь, о чем думали до этого? Почему военный профессионал и опытный военачальник об этом говорит только сейчас, как минимум, с полугодичным опозданием? А разве об этом не говорили «неразумные патриотически настроенные граждане»? Причем с марта месяца. Почему не слушали, теряли время, не действовали своевременно?

А по срокам – месяц только на подготовку и слаживание вновь формируемых частей. «К 1 ноября мы получим вновь сформированные части… Надо ещё переместиться, напомню, чтобы полк направить, грубо говоря, из Читы в сторону фронта потребуется 20–25 дней, 16 воинских эшелонов… Транссиб не слишком быстро «едет», всё это сосредоточится не раньше 1 декабря, и то – я оптимист в этом вопросе. Итого, у нас что-то получится только через два месяца», – констатирует военачальник.

«А что мы будем делать два месяца? – задается вопросом генерал и отвечает. – Сесть в стратегическую оборону, конкретную, толково зарыться, закопаться».

Короче, до Нового года – окапываться. За это время т.н. Украину успешно Запад наполнит оружием, которое полетит в Россию, за это время спокойно уничтожат и расстреляют русских, поверившим в Россию и т.д.

Генерал заключает: «Последний пункт – организация взаимодействия управления... Кого с кем? Группировки со своими армиями, дивизиями полками, батальонами, подразделениями Росгвардии, полицией, с местными властями, со всеми на передовой и в тылу… Должны быть чёткие не группировки, а фронты. Почему-то мы этого слова стесняемся. Сегодня – это фронт. «Южный». «Восточный», «Западный». Командующий фронтом должен иметь полноту власти и решений в той зоне ответственности, в которой он находится над всеми с единоличной ответственностью».

Хорошо, но почему военачальником об этом говорится только сейчас? Если, например, только мною говорилось о необходимости открытия фронтов в начале мая? А по сути с конца февраля, когда писал, что нацеленность должна была быть сразу на категоричное и быстрейшее освобождение всей территории т.н. Украины.

Кстати, коль речь о фронтах. А кто будет руководить фронтами и координировать их действия? Сейчас, пожалуй, уже в десятый раз скажу о необходимости создания Ставки Верховного главнокомандования. В её функции должны входить стратегические и тактические решения по освободительному походу Русской армии. Кроме вопросов военного управления в функции этой высокой инстанции должны входить вопросы взаимодействия силовых ведомств страны, всех гражданских и военных структур, вопросы тыла, внешней политики и все иные «стыковочные» вопросы. Неужели, чтобы прийти к этой простой мысли военачальникам и всему МО потребуется ещё полгода?

Ведь генерал Гурулев сейчас говорит о том, что взаимодействие между фронтами должен осуществлять Генеральный штаб. «Взаимодействие» – может быть. Но речь должна быть об управлении, о единой системе управления, строгой субординацией и исполнении решений! А Генеральный штаб МО России по своему статусу и уровню, если угодно, по своей природе, не может осуществлять действенное взаимодействие с «Правительством и отраслями», о чём говорит Гурулев. Взаимодействие и управление на этом высшем уровне может осуществлять структура, которую возглавляет Верховный главнокомандующий!

Почему осмысление простых вещей, отработанных кровью и опытом всей военной истории России и Советского Союза, даются военачальникам с таким трудом? Вновь задаю тот же вопрос: что это вообще за «военное управление»?

И боюсь, что через месяц-другой будут говорить то же самое. То ли «вот-вот, сейчас скоро нужно ждать, наконец, решительных действий», то ли про очередные рутинные сложности, которые необходимо преодолевать перед тем, как рассчитывать на осуществление кардинальных мер по освобождению Украины. И так до бесконечности. А риски для России с каждым днём ширятся и усугубляются. Время давно на т.н. Украине работает против России. Но нам по срокам рассказывают теперь о 1 декабря и Новом годе.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель