В недавнем материале «Харьковщина – «всё как всегда»» говорил об ответе России на «контрнаступ» ВСУ в Харьковской области. Тогда, 11 сентября, были нанесены ракетные удары по ряду ТЭЦ восточной и центральной т.н. Украины, что привело к временному блэкауту в ряде районов Харьковской, Донецкой, Запорожской, Днепропетровской и Сумской областей. Но позже подача электричества на «их» Украине была восстановлена. Задавался вопросом: будет ли продолжение? Например, по выведению из строя инфраструктуры врага?
Удары по энергосистеме т.н. Украины позволили три дня назад многим привычно говорить, что Россия, наконец, сейчас-то уж точно, перешла к новому, более решительному этапу СВО. А я отметил, что как бы вновь это не оказалось очередной локальной акцией, позволяющей говорить на короткий промежуток времени, что Россия по серьёзному взялась за киевскую хунту? Пройдет время и будет «всё как всегда»?
Уже время прошло – продолжения нет. Всё затихло. И так все последние шесть месяцев: любой мелкий военный шажок России хочется воспринимать за начало настоящего освобождения Малороссии, нам авторитетные эксперты рассказывают, что это «только начало, будет продолжение», но в итоге оказывается, что была осуществлена очередная несистемная и половинчатая акция, без какого-либо продвижения вперёд. А в целом – патологический «застой» в вопросах свержения киевской хунты и освобождения Малороссии.
А ведь по всей логике Россия уже давным-давно должна была перейти к комплексным, последовательным и продуманным действиям. И по «успеху Украины в Харьковской области» по всем военным законам должен был быть жесточайший ответ России. Но его, за исключением временных неудобств для киевского режима с электроэнергией, не последовало. Российское военное руководство и сейчас всех: и врагов, и друзей, и самих себя, – перехитрило. Как ничего не происходило, так ничего и не происходит...
В очередной раз 6–11 сентября приходилось наблюдать привычную картину в центральных СМИ. Военные эксперты, аккредитованные властными структурами, сначала, в первые дни «контраступа» киевской хунты в Харьковской области говорили, что ещё ничего не ясно, это может означать хитрый план нашего военного руководства по заманиванию врага в ловушку. Потом стали говорить, что об итогах «контрнаступа» будет ясно только через несколько дней, которые окажутся печальными для ВСУ. Затем, когда уже поражение в Харьковской области уже стало неприлично прикрывать, перешли к поиску всевозможных оправданий и смягчений для провального военного руководства. Заодно стали размышлять на тему, что теперь-то ответ России будет таким, что все содрогнутся. Подобного рода заявления раздаются постоянно, хотя, фактически, ничего не происходит. Чем категоричнее и грознее звучат заявления официозных глашатаев и «экспертов», тем большая вероятность, что будет «пшик», что будет «как всегда», что будет продолжение «застоя» освобождения Малороссии, даже с соответствующими потерями, как территорий и людей в Харьковской области.
Это характерно для всех дневных, вечерних и ночных информационно-аналитических программ «Первого канала» и «Россия» центрального телевидения за все эти шесть последних месяцев. Только один маленький пример на программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 12 сентября.
Израильский генерал в отставке Яков Кедми (1 час 15 мин. – 1 час 22 мин.) сначала поведал о том, что мало людей (в отличие от него), которые понимают, что такое реальный бой. А затем перешёл к умиротворяющей и убаюкивающей оценке положения дел на Харьковщине, мол, ошибка произошла, от которой никто не застрахован. И это при том, что тот же Кедми обычно склонен к справедливым испепеляющим характеристикам медлительности при проведении СВО и излишне мягким ответам России на международной арене на беспредел Запада и Киева по отношению к России. Что тут неясного? Кто-то очень хорошо попросил Кедми сделать такой коленкор и высказаться в подобном ключе насчет оставления территорий Харьковской области. Будем считать, что последнее – всего лишь моё предположение.
В своём «глубоком» выступлении Кедми говорит о щадящем отношении к «ошибкам» таким образом, как будто он вынужден защищать российских и ЛДНР-ких полевых командиров и рядовых бойцов от несправедливых к ним упрёков. Но кто к ним предъявляет претензии? Если и раздаётся критика действий отдельных российских подразделений и отрядов ДНР и ЛНР, то в последнюю очередь. В целом – это не их вина, они были просто поставлены в соответствующее положение.
Правда, вскользь, но тоже, как о рядовой ошибке, говорит Кедми, что на определенных участках российское командование не рассчитало, что враг сможет создать численное и огневое превосходство. «Не рассчитали, фронт большой», – говорит Кедми. И всё. Ошибочка такая небольшая военного руководства. Причём, говорит об этом, не очень разграничивая «ошибки» военного руководства и российских бойцов на местах, как бы разделяя «ошибку» на всех поровну. Думается, что делается это умышленно. Более того, Кедми подводит к тому, что ВСУ и их западные кураторы просчитались, потому что не могут развить свой успех. А нам от этого что, разве легче?! Если в занятых поселениях нацистскими молодчиками уничтожаются люди, увозятся в неизвестном направлении учителя и местные управленцы, члены их семей. Нам-то что, если подрывается доверие к России людей, наблюдающих за этим из других регионов Малороссии?! Кто несёт за это ответственность?
Почему 6 и 7 сентября не оказалось мобильных резервных сил, способных оперативно «закрыть» направления, прийти на помощь имеющимся союзным подразделениям? Это же азбука элементарного военного планирования. И тот же Кедми об этом великолепно знает. Более того, даже после уточнения направлений конкретных ударов ВСУ, начиная с 6 сентября, у российского военного руководства было время, более трёх суток, чтобы перебросить хотя бы из России соответствующие силы для того, чтобы остановить «контрнаступ», не допустить вхождения нацистских молодчиков в Балаклею, Купянск, Великий Бурлук, Волчанск, Изюм, иные населенные пункты, в которых сейчас происходят расстрелы и репрессии по отношению к мирным жителям. Это же простые армейские манёвры. Почему не было усиления российских сил на Харьковщине 7-11 сентября? Кроме всего прочего, это позволило говорить во всём мире о слабости российской Армии.
А военный эксперт Алексей Леонков (1 час. 52 мин. – 1 час 56 мин.), после соответствующего введения ведущего Владимира Соловьева, продолжая эту риторику, говорит о мудрых планах какого-то «оперштаба», о которых никто не должен знать. Да кто ж может знать о несуществующих планах?! О них не знали и не могли знать и в начале марта, и в конце марта, и месяц назад, и неделю назад. Их – не было.
Но, главное, Леонков авторитетно утверждает, как и ранее это делал месяц и два назад, что «грядут перемены, всё, что до этого времени происходило, оно заканчивается». Точнее – закончилось, по утверждению Леонкова, с момента оставления нами территорий под Харьковым, больше никаких полумер или переговоров не будет, характер СВО будет изменён. Только капитуляция киевского режима! А сил и средств – хватает, если что, то добавим, как констатирует военный эксперт. Что же до этого на Харьковском направлении не добавили? Боевые действия, говорит военный эксперт, не пойдут таким темпом, как были раньше. «Это – однозначно, всё – Рубикон пройден… решение принято», – заверил Леонков. Поверим аккредитованному военному эксперту.
Но между тем, пока ничего не происходит, даже продолжения выведения из строя энергетической инфраструктуры т.н. Украины не последовало. «Застой» успешно продолжается…
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
26.
25.
Лариса Вениаминовна Розена
©Розена Л.В
А ну-ка, Свора, брысь от нас,
От Родины моей!
Скажу Вам прямо, без прикрас,
Касаться нас не смей!
Не скальте свой фальшивый рот
На реки и поля!
Покажет сразу отворот
Вам Русская Земля!
И станет Бог нас охранять
От всех врагов страны,
И будем до конца стоять,
Сметая вражьи сны!
***
24. Ответ на 20, Советский недобиток:
Точно так же, как и привлечение уголовного элемента. Кто знает, как эти граждане применят оружие и против кого. Комиссаров-политруков-замполитов в современной российской армии нет, кто будет следить за их морально-идейным обликом?
23. Ответ на 19, Алекс. Алёшин:
Т.е. СВО перерастёт в ремейк ПМВ со всеми вытекающими...
22. Ответ на 21, Советский недобиток:
Да, с этим у них лучше получалось. Энергичнее.
21. PS.
20. Ответ на 19, Алекс. Алёшин:
19. Ответ на 7, Калужанин:
18. Туляку
17. Ответ на 13, Русский Сталинист:
Есть уверенность, что происходит игра в две руки, знакомая по 2014-15 гг. ("Путин, введи войска" / "Путин, не вводи войска"). Если не бить по инфраструктуре, мы потеряем поддержку украинцев. И если бить, мы потеряем поддержку украинцев... так нам говорят различные "голоса".
Есть также уверенность, что военного поражения под Харьковом не было. Поэтому я не согласен с формулировкой "наши не устояли". Отряды внутренних войск в Балаклее ничего не знали о "перегруппировке" и приняли бой. Украинские войска в целом заняли территорию, где наших войск почти не было по неизвестной нам причине.
Попытка в очередной раз навязать нам под этим соусом какие-то переговоры (по линии МАГАТЭ?) была, как мне представляется, купирована в основном 10-11 сентября (когда "глобалист" Путин, по альтернативным версиям, открывал очередные "масонские символы".)
В высшей степени интересны выступления Прилепина 10 сентября, Шахназарова 12 сентября. Особенно интересен Картаполов 13 сентября.