itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

НЕрусский национализм

О признаках «модели укронацизма» в регионах России (на примере Татарстана)

Освободительный поход Русской армии на Украину  Украинские националисты  Русофобия 
0
1289
Время на чтение 7 минут
Фото: из личного архива автора

То, что наблюдается в нынешней Украине в качестве гипертрофированных составляющих системного нацизма, в той или иной мере можно повстречать практически во всех странах СНГ и даже внутри России, где есть НЕрусский национализм.

1. Русофобия.

2. Противопоставление «своего» государства России, создание «антиРоссии». В случае отсутствия «своего» государства, как в субъектах РФ — сепаратизм.

3. Возвеличивание своего народа и всяческое принижение русских как народа: «Мы — цивилизация, они — тупые дикари». Причём так во всём — от строительства, технологий и культуры, до быта. Вот, например, профессор, зав. кафедрой Казанского института культуры (!): «Какие ещё русские песни, нет никаких русских песен! Одна «Во поле берёзка стояла», и ту татарин написал».

4. Героизация своего народа и его отдельных представителей: «Кузьма Минин был татарин»; «Знамя над рейхстагом водрузил татарин»; «Большую часть фашистских танков подбили татары» и т.д.

5. Героизация борьбы за независимость против России и «оккупантов». «Светлые силы» защищают Родину, «чёрные силы» — захватчики, звери. Вот как описывается 1552 год, взятие Казани: «Обострение Татарстано-Российских отношений» (хотя речь идёт о середине 16 века); «война за независимость»; «борьба против оккупации»; «государственную границу Татарстана (!) пересекла русская армия». Открываем книгу Нуруллы Гарифа «Освободительная война татарского народа»: «Несмотря на неимоверные испытания, которые пришлось выдержать татарскому народу, начиная с 1552 года, он смог сохраниться, остался не сломленным и гордым. Борьба за восстановление независимого государства продолжается и в наши дни».

6. Принижение или даже отрицание совместной борьбы и героизма в борьбе с общими врагами. В украинских учебниках называют Великую Отечественную войну — «советско-немецкая», а в татарских Отечественная война 1812 года — «русско-французской».

7. Принижение или отвержение единства истории, судьбы и т.д. Вот что пишет д.и.н. Исхаков Д.М., автор учебного пособия по истории для 10 класса: «ЕДИНОЙ российской цивилизации, очевидно, всё же не существует, и в Российской Федерации, а прежде в СССР и Российской империи, соседствовали, и уже довольно давно, несколько цивилизаций — православно-русская, исламская, буддистская и, возможно, некоторые другие».

8. Внушение через фальсификацию истории местной русской молодёжи «комплекса вины».

9. Удревнение истории своего народа и государства (древние укры), невообразимое преувеличение размеров территорий своего государства. Академик АН РТ Индус Тагиров, признанный глава местной исторической школы, регулярно высказывался о том, что «территория Татарстана включала не только татаро-башкирские земли, но и всю Сибирь, а к югу — весь Китай, а государственность татарского народа насчитывает три тысячи лет». Фатих Сибагатуллин в книге «От Атиллы до Президента» пишет: «Армия Аттилы была тюркской, это наши родственники», «татаро-монгольского ига не существовало», «ясак — это свободная экономическая зона, только налоги были меньше», «в Китае есть источники, которые свидетельствуют — древние правители, музыка, стиль жизни были там татарскими».

10. Удревнение «родной» религии. Учебное пособие для 5 класса «История и культура татарского народа» (2011): «Тенгрианство — древняя религия тюрков».

11. Расовая или иная близость к другим великим народам и расам, включая вымышленные народы и государства. Например: проект «Великая Тартария»; притягивание за уши казанских татар к Золотой орде; «Шаймиев — потомок Чингизхана». Вот что пишет Ф.Сибагатуллин: «Я побывал в Израиле, изучал кибуцы... изучал историю в Ватикане, изучал историю басков, каталонцев, жизнь провинции Бордо во Франции и считаю, что баски, каталонцы, французы из Бордо — это потомки тюрков из армии Аттилы. Армия Аттилы была тюркской, это наши родственники». «Шаймиев очень похож на тибетского ламу. Есть в конце концов и теория реинкарнации».

12. Очернение всего, что связано с историей России и русского народа, создание псевдонаучных исторических мифов. Для РТ самая характерная фигура — Рафаэль Хакимов, долгое время бывший фактическим «идеологом суверенитета» при Шаймиеве, потом возглавлявший институт истории и литературы им. Ш. Марджани. Вот что он пишет: «Монархический принцип для России был настолько чужд, что после Петра на трон могли посадить не чингизида или рюриковича, а худородную немку — Екатерину II. Впрочем, и Михаил Романов по происхождению был не лучше, он из крещенных, так называемых романовских, худородных татар. Во время Смуты его вытащили из Ипатьевского монастыря (основанного татарским князем Четом — отцом Бориса Годунова) казаки, в то время плохо говорившие по-русски, и предложили вместо законного царя Владислава». Он также известен тем, что «отменил» татаро-монгольское иго и Куликовскую битву.

13. Всяческое сотрудничество с фондами и организациями иностранных государств, ведущих антироссийскую и русофобскую деятельность. В октябре 2009 г. без согласования с Москвой Казань  посетила госсекретарь США Хиллари Клинтон с целью изучения опыта «по укреплению толерантности».

14. Сотрудничество с радикальными и террористическими организациями — своими, или пришлыми — в частности с исламистскими. Рафаэль Хакимов в своё время организовал приезд Аслана Масхадова в Казань и его выступление перед госсоветом РТ. На митингах татарских националистов в Казани присутствуют украинские националисты и жовто-блакитный флаг. Лидер Всетатарского общественного центра (в начале 90-х практически проправительственная организация, сейчас — закрыта судом как радикальная) Фарит Закиев выступал 3 апреля на митинге в Турции, обёрнутый украинским флагом против спецоперации, не забыв поплакаться о тяжелом положении татарских общественных организаций.

15. В регионах с исламским населением добавляется и такой фактор, как мечетизация, халялизация и другие элементы общественной жизни по шариату, взаимодействие с остальным исламским миром в обход Москвы.

16. Борьба с русским языком, его вытеснение, замещение (татарским в РТ), запрещение. Ситуацию с языками в РТ в 2017-2018 гг. пришлось исправлять лично В.В. Путину, и полностью исправленной считать её нельзя до сих пор.

Основным полем реализации данных идей наряду с деятельностью политиков являются история и образование, упор на детей позволяет формировать будущее: «свои = бойцы», «русские = закомплексованное быдло».

В Республике Татарстан, конечно, за последние десятилетия происходила трансформация данных процессов. Если на рубеже 80-90-х годов все перечисленные тенденции имели катастрофический уровень опасности, то нынешняя элита неплохо встроилась в российские реалии и уже не эксплуатирует их. Однако, по сути, у власти в Татарстане находится всё та же команда «деревенских татар», в которой русские — исключение. И «в случае чего» — неизвестно как всё повернётся. Перечисленные тенденции никто не отменит, они в той или иной степени будут существовать всегда, к тому же кое-какие вещи уже дали свои плоды. Кадровую политику надо менять. Все угрозы искоренять, работая на опережение.

Главное же — формировать и последовательно внедрять государственную национальную идеологию, в которой русские ценности и идеи Русского Мира, сейчас это очевидно, должны занимать главенствующее положение.

Михаил Юрьевич Щеглов, председатель Общества русской культуры Республики Татарстан, председатель Казанского отдела «Русского Собрания», доцент Международной Славянской Академии наук, образования, искусств и культуры

По материалам доклада, подготовленного для IX Калязинских чтений

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

8. Мера доверия инородцам?

И вообще, я считаю, что людям иного племени, чем мы русские, государство образующие, доверять следует в значительной степени. По крайней мере как ориентир рассматривая поведение этих народов в войнах против врагов нашей страны.
ross-Kazan / 07.06.2022 14:39

7. Ответ на 4, оxтeнcкий оxpанитель:

У нас нет доверия к другим народам, и это о многом говорит. Мы доверяем лишь вполне обрусевшим. В идеале все жители России должны осознавать себя как русские

Вы правильно говорите, Андрей, так и есть. Остается только дивиться, что это, понятное Вам, Андрея Витальевичу Сошенко да Вадиму Викторовичу Рыбину, непонятно тем, кто во власти. Хотя может иное - как раз понятно, и тогда это вредительство. Конечно, есть еще надежда на Николая Старикова, он те же мысли выражает, он рекомендовал издание книг В. В. Рыбина по языковой и национальной политике, но много ли таких, как Стариков. в Госдуме? Вообще, по уму, в Основной закон Российского Государства давно пора внести положение, что основным и государствообразующим народом в Российском Государстве является только и именно Русский народ, а существование остальных народов попускается ровно настолько, насколько не противоречит интересам, целям и ценностям основного, государственнообразующего народа, то есть - Русского. "Россия по-русски и для Русских", как говорил жестоко оболганный большевиками Царь Александр Александрович. Пора избавляться от ленинско-большевицкого наследия, когда искусственно создавались народы, ранее не существовавшие, или бывшие не более чем племенами, когда диким племенам даровалась государственность (которой они никогда не имели). если советская власть искусственно не педалировала национальное самосознание вотяков и зырян, черемисов и чувашей, то они бы спокойно за XX век растворились бы в Русском народе, и тогда бы сейчас на карте России никаких республик "Коми", "Удмуртия", "Марий Эл" и "Чувашия" не существовало. Я выступаю строго против любого разжигания межнациональной розни, но продолжение ленинско-троцкистской (большевицкой) национальной политики именно эту рознь и разжигает. Напомню: как сказал наш Верховный Главнокомандующий, тогда, в 1917 году, признав право наций на самоопределение, слепив из племен народы и наделив эти рукотворные народы государственностью, которой те никогда не имели, большевики во главе с Лениным заложили мину замедленного действия под фундамент Российского Государственности, мину, которая рано или поздно, но неизбежно рванёт. рванёт, если не найдутся, образно говоря, сапёры, которые смогут её обезвредить. Помоги Господь!


Ну это Вы загнули! Отказываете в этничности инородцам. Они, между прочим, для Бога такие же люди, как мы русские. Вот Вы дайте сначала себе ответ о своей собственной (по-видимому) русскости. В чём она? В жажде захватить чужое? В чрезмерном употреблении алкоголя, в "страшном Путине", или ещё в чём, могу дальше продолжить ещё с пару десятков претензий упоротых нацистов к нам русским. Потом поживите по месяцу в деревнях у чуваш, марийцев, удмуртов, я-то знаю, о о каких людях говорю.
А потом поговорим.
А потом попытайстесь
ross-Kazan / 07.06.2022 14:33

6. Ответ на 1, Андрей Карпов:

Тезис о ложности и опасности украинского национализма побуждает к подозрению относительно всякого нерусского национализма (чеченский, конечно, при этом выносится из зоны рассмотрения). Активизация национального сознания нежелательна, потому что, как мы видим на примере Украины, она приводит к отделению своих носителей от России. Многонациональная Россия приветствуется, если она говорит на русском, а национальные традиции ограничиваются этнографическими экспозициями в местных музеях. Реальное возрождение традиций или повышение статуса национального языка интерпретируется как антирусский жест. Каковым он в результате и становится. У нас нет доверия к другим народам, и это о многом говорит. Мы доверяем лишь вполне обрусевшим. В идеале все жители России должны осознавать себя как русские... Вот эта модель нам понятна. А другой у нас нет. И если до сих пор историческое время шло медленно и можно было не напрягаться на этот счет, то теперь - на фоне украинского кризиса - всё ускорилось и радикализируется на глазах. Как с той стороны, так и с нашей. В нац.республиках уже отмечают, что зона допустимого проявления национального сужается. А вот такие материалы как этот, побуждают требовать отказа от национализма чуть ли ни в качестве присяги на верность России. Подобное давление весьма вероятно вызовет значительную отдачу.


Если кто-то из нас, русских и не понимает устремлений , менталитета инородцев и их национального пути, то это не значит, что мы русские все такие. В противном случае Россия не была бы Россией.
Другое дело, что НЕрусский национализм надо сберегать подконтрольно, т.к.ему всегда есть соблазн скатиться в нацизм.
Об этом и моя статья, если кто-то не увидел.
А нам, русским тоже есть к чему стремиться. Укреплять собственное национальное самосознание. А то превращают нас уже сто лет в какую-то пустую породу, заполняющую "самоцветы" (националов).
Настоящими русскими надо становиться. Тогда и нац. вопрос в стране решится сам собой, а не сверху, как некоторые ожидают.
ross-Kazan / 07.06.2022 14:06

5. Ответ на 4, оxтeнcкий оxpанитель:

У нас нет доверия к другим народам, и это о многом говорит. Мы доверяем лишь вполне обрусевшим. В идеале все жители России должны осознавать себя как русские

Вы правильно говорите, Андрей, так и есть. Остается только дивиться, что это, понятное Вам, Андрея Витальевичу Сошенко да Вадиму Викторовичу Рыбину, непонятно тем, кто во власти. Хотя может иное - как раз понятно, и тогда это вредительство. Конечно, есть еще надежда на Николая Старикова, он те же мысли выражает, он рекомендовал издание книг В. В. Рыбина по языковой и национальной политике, но много ли таких, как Стариков. в Госдуме? Вообще, по уму, в Основной закон Российского Государства давно пора внести положение, что основным и государствообразующим народом в Российском Государстве является только и именно Русский народ, а существование остальных народов попускается ровно настолько, насколько не противоречит интересам, целям и ценностям основного, государственнообразующего народа, то есть - Русского. "Россия по-русски и для Русских", как говорил жестоко оболганный большевиками Царь Александр Александрович. Пора избавляться от ленинско-большевицкого наследия, когда искусственно создавались народы, ранее не существовавшие, или бывшие не более чем племенами, когда диким племенам даровалась государственность (которой они никогда не имели). если советская власть искусственно не педалировала национальное самосознание вотяков и зырян, черемисов и чувашей, то они бы спокойно за XX век растворились бы в Русском народе, и тогда бы сейчас на карте России никаких республик "Коми", "Удмуртия", "Марий Эл" и "Чувашия" не существовало. Я выступаю строго против любого разжигания межнациональной розни, но продолжение ленинско-троцкистской (большевицкой) национальной политики именно эту рознь и разжигает. Напомню: как сказал наш Верховный Главнокомандующий, тогда, в 1917 году, признав право наций на самоопределение, слепив из племен народы и наделив эти рукотворные народы государственностью, которой те никогда не имели, большевики во главе с Лениным заложили мину замедленного действия под фундамент Российского Государственности, мину, которая рано или поздно, но неизбежно рванёт. рванёт, если не найдутся, образно говоря, сапёры, которые смогут её обезвредить. Помоги Господь!

)) Надеюсь на искренний ответ уважаемого Андрея Карпова.

4. Ответ на 1, Андрей Карпов:

У нас нет доверия к другим народам, и это о многом говорит. Мы доверяем лишь вполне обрусевшим. В идеале все жители России должны осознавать себя как русские

Вы правильно говорите, Андрей, так и есть. Остается только дивиться, что это, понятное Вам, Андрея Витальевичу Сошенко да Вадиму Викторовичу Рыбину, непонятно тем, кто во власти. Хотя может иное - как раз понятно, и тогда это вредительство. Конечно, есть еще надежда на Николая Старикова, он те же мысли выражает, он рекомендовал издание книг В. В. Рыбина по языковой и национальной политике, но много ли таких, как Стариков. в Госдуме? Вообще, по уму, в Основной закон Российского Государства давно пора внести положение, что основным и государствообразующим народом в Российском Государстве является только и именно Русский народ, а существование остальных народов попускается ровно настолько, насколько не противоречит интересам, целям и ценностям основного, государственнообразующего народа, то есть - Русского. "Россия по-русски и для Русских", как говорил жестоко оболганный большевиками Царь Александр Александрович. Пора избавляться от ленинско-большевицкого наследия, когда искусственно создавались народы, ранее не существовавшие, или бывшие не более чем племенами, когда диким племенам даровалась государственность (которой они никогда не имели). если советская власть искусственно не педалировала национальное самосознание вотяков и зырян, черемисов и чувашей, то они бы спокойно за XX век растворились бы в Русском народе, и тогда бы сейчас на карте России никаких республик "Коми", "Удмуртия", "Марий Эл" и "Чувашия" не существовало. Я выступаю строго против любого разжигания межнациональной розни, но продолжение ленинско-троцкистской (большевицкой) национальной политики именно эту рознь и разжигает. Напомню: как сказал наш Верховный Главнокомандующий, тогда, в 1917 году, признав право наций на самоопределение, слепив из племен народы и наделив эти рукотворные народы государственностью, которой те никогда не имели, большевики во главе с Лениным заложили мину замедленного действия под фундамент Российского Государственности, мину, которая рано или поздно, но неизбежно рванёт. рванёт, если не найдутся, образно говоря, сапёры, которые смогут её обезвредить. Помоги Господь!

3. Ответ на 1, Андрей Карпов:

Тезис о ложности и опасности украинского национализма побуждает к подозрению относительно всякого нерусского национализма (чеченский, конечно, при этом выносится из зоны рассмотрения). Активизация национального сознания нежелательна, потому что, как мы видим на примере Украины, она приводит к отделению своих носителей от России. Многонациональная Россия приветствуется, если она говорит на русском, а национальные традиции ограничиваются этнографическими экспозициями в местных музеях. Реальное возрождение традиций или повышение статуса национального языка интерпретируется как антирусский жест. Каковым он в результате и становится. У нас нет доверия к другим народам, и это о многом говорит. Мы доверяем лишь вполне обрусевшим. В идеале все жители России должны осознавать себя как русские... Вот эта модель нам понятна. А другой у нас нет. И если до сих пор историческое время шло медленно и можно было не напрягаться на этот счет, то теперь - на фоне украинского кризиса - всё ускорилось и радикализируется на глазах. Как с той стороны, так и с нашей. В нац.республиках уже отмечают, что зона допустимого проявления национального сужается. А вот такие материалы как этот, побуждают требовать отказа от национализма чуть ли ни в качестве присяги на верность России. Подобное давление весьма вероятно вызовет значительную отдачу.

Согласен с Вами. Но почему Вы только сейчас говорите об этом? Гораздо больше причин критически говорить на эту тему дают многочисленные статьи Сошенко.

2.

Кадровую политику надо менять. Все угрозы искоренять, работая на опережение.

Главное же — формировать и последовательно внедрять государственную национальную идеологию, в которой русские ценности и идеи Русского Мира, сейчас это очевидно, должны занимать главенствующее положение.

Всё так.
az / 18.05.2022 16:39

1.

Тезис о ложности и опасности украинского национализма побуждает к подозрению относительно всякого нерусского национализма (чеченский, конечно, при этом выносится из зоны рассмотрения). Активизация национального сознания нежелательна, потому что, как мы видим на примере Украины, она приводит к отделению своих носителей от России. Многонациональная Россия приветствуется, если она говорит на русском, а национальные традиции ограничиваются этнографическими экспозициями в местных музеях. Реальное возрождение традиций или повышение статуса национального языка интерпретируется как антирусский жест. Каковым он в результате и становится. У нас нет доверия к другим народам, и это о многом говорит. Мы доверяем лишь вполне обрусевшим. В идеале все жители России должны осознавать себя как русские... Вот эта модель нам понятна. А другой у нас нет. И если до сих пор историческое время шло медленно и можно было не напрягаться на этот счет, то теперь - на фоне украинского кризиса - всё ускорилось и радикализируется на глазах. Как с той стороны, так и с нашей. В нац.республиках уже отмечают, что зона допустимого проявления национального сужается. А вот такие материалы как этот, побуждают требовать отказа от национализма чуть ли ни в качестве присяги на верность России. Подобное давление весьма вероятно вызовет значительную отдачу.
Андрей Карпов / 18.05.2022 08:01
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Михаил Щеглов
Путевые заметки паломника
Казань-Муром-Дивеево-Арзамас-Казань
05.07.2022
Как казанский татарин «подложил свинью» татарам касимовским
Об установке памятника этнической ногайке принцессе Сююмбике на Рязанщине
07.06.2022
НЕрусский национализм
О признаках «модели укронацизма» в регионах России (на примере Татарстана)
18.05.2022
Братство татарских сельхозмехаников…
…И спиленные православные кресты
14.04.2022
Все статьи Михаил Щеглов
Освободительный поход Русской армии на Украину
Про нашего соседа
Стихи о Донбассе
05.07.2022
Так каковы конечные цели спецоперации?
Как государственные СМИ искажают смысл слов Президента России
05.07.2022
Да и Одесса нас заждалась…
Мысли о спецоперации
05.07.2022
Мобилизация: за и против
Эксперты «Русского Собрания» обсудили один из злободневных вопросов политической повестки
05.07.2022
Все статьи темы
Украинские националисты
Освобождение Украины
Цикл стихотворений. 2014 — 2022
04.07.2022
Признать Украину террористическим квазигосударством
Руководители ряда патриотических общественных организаций направили письмо секретарю Совета безопасности России
01.07.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто двадцать восьмой
01.07.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто двадцать седьмой
30.06.2022
Все статьи темы
Русофобия
«Приключение украинцев в Европе»
Пранк от имени Кличко с мэром Варшавы Рафалом Тшасковским
04.07.2022
Об острове Змеином, Невзорове
и рисунках на броне
04.07.2022
Как Лавров ХАБАД за бороду взял
О визите министра иностранных дел в Еврейский центр
04.07.2022
Почему госпожа Вуйнович ещё в России?
Будет ли Роспотребнадзор и министерство здравоохранения на стороне Биг Фармы?
04.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
За что мы воюем?
Новый комментарий от Олег В.
05.07.2022 19:54
Каковы условия нашей победы?
Новый комментарий от С. Югов
05.07.2022 19:39
Так победим!
Новый комментарий от Сант
05.07.2022 19:04
Тайны разгрома конвоя «PQ-17»
Новый комментарий от учитель
05.07.2022 16:57
Восстановление монархии в России Мечта или
Новый комментарий от Человек
05.07.2022 16:43
День памяти святителя Иова - первого русского Патриарха
Новый комментарий от С. Югов
05.07.2022 13:17
Наше общество не готово к очищению через православную веру
Новый комментарий от Александр Волков
05.07.2022 12:58