Новороссия или «Новый Израиль»?

В этом материале ничего не утверждается с достоверностью, но выстраивается неприятный логический ряд по возможной судьбе, уготованной силами мондиализма для некоторых регионов Новороссии, да и всей нынешней «Украины».

В материале «Западные эмиссары рвут Путина на части» уже отмечал странную активность израильского премьер-министр Нафтали Беннетта по ситуации на Украине, который, в частности, три часа беседовал в Москве 5 марта с президентом Путиным. По сообщениям израильской стороны обсуждение касалось безопасности еврейского населения Украины и международных переговоров по ядерной программе Ирана. Предполагал, что реально затронутый Беннетом круг проблем, видимо, был куда шире. Нельзя исключать, что евреи-сионисты каким-то образом всё же имеют влияние на проведение спецоперации России на юге Украины. На уровне предположений давно циркулирует информация, что Израиль заинтересован в своём контроле над Одесской и Днепропетровской областями, возможно и над более широким пространством.

Ещё и бросается в глаза, что российские войска как-то уж излишне щадяще относятся к освобождению Одесской и Днепропетровской областей. Да, с Черного моря блокирована Одесская область, но на её территорию почему-то наши формирования ещё не входили, хотя Херсонская и частично Николаевская области уже заняты ВС России. А ведь Одесса имеет особое значение, хотя бы с точки зрения возмездия убийцам, заживо сжёгшим русских в 2014 году. Одесская область имеет непреходящее значение и с геополитической точки зрения для Русского мира, как территориальное соединение с Приднестровской республикой, да и с Молдавией в дальней перспективе. И Днепропетровская область, сегодняшняя вотчина Бени Коломойского, тоже имеет огромное значение.

Встреча Нафтали Беннета с президентом России 5 марта состоялась «с благословения администрации США» и в координации с Германией и Францией. Подчеркивают, что Израиль тогда проинформировал США о состоявшихся переговорах Беннета с Путиным. Достаточно посмотреть сообщения СМИ, чтобы знать, что израильский премьер-министр находится на постоянной, чуть ли не ежедневной, связи с Зеленским. А после встречи с Путиным Беннет встречался с лидерами ФРГ и Франции, обсуждали итоги встречи израильского лидера с президентом России.

Олег Анатольевич Платонов в выпуске № 6 за этот год газеты «Русский Вестник» в материале «Над Новороссией черная тень Хазарии» предусмотрительно и, думается, совершенно не случайно размещает со своими комментариями интервью ещё 2017 года И.Г. Бер-Кута (Гекко), представляющегося главой партии «Великая Украина», идеолога передачи части территорий Украины еврейскому народу. Проект этого «беркута» называется «Новый Иерусалим». Он предполагает устройство на части нынешней Украины «Нового Израиля», в который войдут такие области Украины, как Одесская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская и Николаевская.

О.А. Платонов пишет: «Выступая с таким предложением, Бер-Кут забывает сказать, что эти территории до 1917 г. в составе Российской Империи назывались Новороссией и составляли Новороссийское генерал-губернаторство. Столицей Новороссии, ее административным центром была Одесса. Земли Новороссии осваивались потом и кровью русского народа и частично приглашёнными сюда выходцами из других славянских земель, а губернии в Новороссии, причислялись к великоросским, а не малороссийским… После 1917 г. большевики создали на большой части Новороссии Донецко-Криворожскую республику, которая сначала была включена в Россию, а затем передана Украине для увеличения в ней числа пролетариев. Обо всём этом Бер-Кут забыл. Зато главным аргументом в пользу проекта "Новый Израиль" он объявил, что на этих территориях в VIII в. владычествовал Хазарский каганат. В самом деле, земли Подонцовья и Среднего Поднепровья были в составе Хазарии до тех пор, пока русский князь Святослав не уничтожил это разбойничье государство».

И О.А. Платонов заключает: «Попытка реализовать проект будет рассматриваться славянами как провокация. Она вызовет национальную вражду и всплеск антисемитизма. Кураторам этого безумного проекта советую подумать о последствиях, к которым приведёт создание "Нового Израиля" вопреки воле миллионов славян!»

Возможно, хотя не факт, что полёт мысли Бер-Кута практикующие сионисты-идеологи чуть сузили, наверное, о Херсонской и Николаевской областях в составе «Нового Израиля» речь на ближайшую перспективу не идёт, но суть – осталась. Достаточно трёх русских областей под их возможный проект – Одесской, Днепропетровской и Запорожской областей. Невероятно масштабный антирусский проект, который нанесёт невосполнимый ущерб не только русскому, но и еврейскому народу! Хотя сам Бер-Кут настаивает: «Именно на территории этих (пяти) областей в дальнейшем будет создан Новый Иерусалим».

Еврейского мечтателя и любителя нумерологии несёт совсем высоко: «Мы говорим, что Новый Иерусалим должен состоять из пяти областей и что Запорожская область должна входить в него. Если мы уберём Запорожскую область, останутся четыре области. Давайте посмотрим, что Каббала говорит о цифре "4"! Это неустойчивое равновесие, агрессия и неспособность к развитию. И возьмите цифру "5": это – развитие… Следующее. Кто и что может нам сегодня сказать о будущем Крыма через 30–50 лет? В случае если российское правительство вернётся к вопросу о том, что российским евреям все-таки нужно передать Крым, то Крым очень логично станет шестой областью Нового Иерусалима. А что говорится о цифре "6" в Каббале? Шестерка – это обретение вечного дома».

И Бер-Кут добавляет: «В этом Новом Иерусалиме будет два центра: Днепропетровск и Одесса. Днепропетровск – это синагога "Золотая роза", это самый большой еврейский культурный центр на земном шаре, это самые богатые и влиятельные люди области, это самая большая хабадская община в постсоветских странах, а может быть, и во всей Европе. Одесса – это исторически сложивший культурный и духовный еврейский центр, который существует поколениями. Именно оттуда вышел великий сионист Владимир Жаботинский… Политической деловой столицей Нового Иерусалима будет Днепропетровск, а культурной столицей и туристической столицей этой территории будет Одесса».

Можно ко всему этому относиться, как к «межпланетному шахматному центру» Остапа Бендера в Нью-Васюках. Что было больше в этих заявлениях Бер-Кута по состоянию на 2017 год: провокационности или хайпа и подталкивания ситуации к указанному «сценарию»? Вопрос дискуссионный. Но сегодняшние реальные события подводят к мысли, что с некоторыми поправками, но этот проект «Нового Израиля» реально пытаются провести.

О банде хабадников в Днепропетровске в лице Бени Коломойского, главного раввина Днепра и Днепропетровской области, главы правления объединённой еврейской общины Украины Шмуэля Каминецкого и ряде иных упоминал в статье ««Ой-вей, или К чему ведёт Хабад?»

И ещё один шрих. Во вчерашнем материале анализировал более чем странные, точнее – просто вредные со всех точек зрения, заявления российской «переговорной группы» в Стамбуле 29 марта в лице Мединского, направленные, в частности, на затягивание освобождения от нациков территорий Украины. По халатному недоразумению или преднамеренно это делается – не знаю.

Не указал в прошлом материале лишь об участии в переговорах Романа Абрамовича. Потому что в официальных сообщениях о нём не упоминается, как бы его там и не было. Но пишут, что его присутствие на переговорах (с согласия обеих сторон) вызывает особое недоразумение. Он – гражданин недружественного государства – Португалии. И обращает на себя внимание, что почти все эксперты, комментирующие мотивы присутствия Абрамовича на переговорах, называют любые причины, кроме, вероятно, главной.

Но и про «главное» можно найти весьма определённые суждения. Отмечают: «Учитывая, что он близок к старосемейной группировке ельцинского олигархата (Александр Волошин, Анатолий Чубайс, Владимир Потанин, Михаил Прохоров, Аркадий Дворкович, Алексей Кудрин, Игорь Шувалов и другие), которые явно и скрытно весьма критично оценивают необходимость, ход ведения и цели спецоперации, влияние Абрамовича на динамику и содержание переговоров может быть специфическим и замедлить ход операции или привести к пересмотру её задач». Явно прослеживается также прямая связь и тесное взаимодействие Абрамовича с Коломойским, а через последнего – с Зеленским.

Олег Царев утверждает: «В народных республиках Донбасса, России, а также у пророссийски настроенных людей на освобождённых территориях Украины активное присутствие Романа Абрамовича на переговорах в Стамбуле вызвало неоднозначную реакцию, которую не могут развеять разъяснения, что участие Абрамовича в переговорах между Москвой и Киевом было одобрено с двух сторон, но он не является членом официальной делегации. Непонятно, какой статус и полномочия у Абрамовича, в каком качестве и по чьему поручению он участвует в переговорах, причём предварительно встречаясь с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, чего не удостоился даже глава российской делегации Владимир Мединский».

И вот, на мой взгляд, размышления в верном направлении Игоря Борисова: «Фигура Абрамовича в переговорах – не случайна… На днях стало известно, что президент США Джо Байден вывел Абрамовича из-под санкций. И сделано это было, якобы, по просьбе президента Украины Владимира Зеленского… Одна из причин его кандидатуры на роль главного связного с западными элитами – не только тесные контакты с Кремлём, но и давние крепкие связи с еврейскими группами влияния, с которыми Абрамович выстраивал отношения практически с самого начала создания своей бизнес-империи. Сегодня именно эти группы влияния, выступая от имени и при участии Израиля и премьера Нафтали Бенета, – претендуют на роль главных посредников в разрешении украинского кризиса. А исходит эта инициатива от клича о помощи из еврейской общины Украины, "штаб-квартирой" и главными центрами которой является Днепропетровск и родина Владимира Зеленского – Кривой Рог… Один из ярких представителей и "крёстный отец" украинской еврейской общины – олигарх Игорь Коломойский… И здесь кандидатура Романа Абрамовича – одного из наиболее тесно связанных российских олигархов с глобальной еврейской общиной – оказалась весьма удачной, если не сказать больше. Коломойский, не сделавший ни одного публичного заявления после начала событий 24 февраля, – тем не менее, активно продвигает по закрытым каналам свою повестку в российско-украинском конфликте. Один из главных пунктов – российская армия должна обойти стороной Днепропетровск, и ни один снаряд не должен попасть в комплекс зданий "Меноры". Концепция исключения днепропетровщины из планов продвижения ВС РФ активно поддержана Израилем и, по слухам, это одно из условий, которое Бенет привозил в Москву в ходе своего недавнего визита. Коломойский, со своей стороны, может гарантировать, что группировка ВСУ в регионе, которая сейчас находится полностью под влиянием олигарха, также не предпримет никаких действий, и, если нужно – создаст коридор для прохождения российской армии, при условии предоставления гарантий безопасности Коломойскому и еврейской общине. Ещё одним компромиссом может стать сценарий создания "Днепропетровской народной республики", которая провозгласит независимость от Украины… Запад делает ставку на миллиардера и его контакты в Москве, за счёт которых планируется сохранить второй по значимости город после Киева, а возможно и самый значимый – столицу нового украинского государства, создание которого лоббирует Коломойский при содействии Абрамовича. В обмен на сохранение его многомиллиардного бизнеса»…

И давайте взглянем ещё шире. Интересненькую «картину» могут нарисовать России, блокирующую с геополитической точки зрения объективное восстановление Русского пространства. Про территории Новороссии, которые окажутся под контролем евреев и Израиля – понятно. Про возможные интересы и действия Турции по Украине и Нагорному Карабаху – отдельный разговор. А Западная и часть центральной Украины – может оказаться под контролем или прямым протекторатом Польши (как вариант – Польши, Румынии, Венгрии). Об этом вкратце говорил в материале «На Запад, на Львов». А?! Какова «перспектива»? Кровью и потом русских Солдат кто-то желает оттяпать себе исконно русские территории. Этого ни в коем случае нельзя допустить!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель