Хорошая компания: Петровский, Кураев, Ахилла (Плужников)

Но они никто против столпов духа старца Наума, Патриарха Алексия, митрополита Илии

Анатолий Степанов 
Проблемы церковной жизни  Сталин 
1 Русский Сталинист 
01.11.2021 3967
Фото: Телеканал Спас

Можно было предполагать, что мой ответ на обвинения в адрес «Русской народной линии» с экрана главного православного канала страны не останется незамеченным. Задел я, видать, их за живое, поскольку уличил в непрофессионализме и манипуляциях. На сей раз ответить поручили журналисту Роману Голованову, который расстарался, включив сюжеты про РНЛ и в свой традиционный стрим, и в большой обзор событий. Ну а помогал ему – и там, и сям – разумеется, руководитель пресс-службы митрополита Ростовского Меркурия Игорь Петровский.

В обзоре «Спаса» сюжет с обличением РНЛ еще был в рамках приличий: он был назван «Мученики террора: кто и зачем рядит Сталина в православного?», в нём помимо Петровского участвовали три священнослужителя, которые предпочитали говорить не о Сталине, а о новомучениках, хотя тему и пытался политизировать известный историк, специалист по партии эсеров Владимир Лавров. А вот на «Спас-стриме» Голованов с Петровским уже оттянулись вволю – даже сам сюжет был назван провокационно «Кто канонизирует Сталина». Но ведь это же враньё и клевета, братья во Христе! Или может мы вам уже и не братья? А вы себя возомнили членами какой-то «особой церкви», коль позволяете себе бессовестно врать, искажать смыслы, клеветать на своих собратьев?!

Разберу подробнее этот стрим Голованова.

В нём, помимо Петровского, участвовал еще один эксперт – публицист и телеведущий, насельник Никольского монастыря в Гомеле архимандрит Савва (Мажуко). Он, как показали его реплики, был совершенно не в теме, поэтому говорил общие фразы и нахваливал Игоря Петровского за какую-то смелость. Чтобы хоть что-то сказать по существу вопроса, отец Савва всё свалил в одну кучу – говорил и про царебожие, и про культ Славика, и даже обвинил «наших архиереев» (поимённо предусмотрительно никого не назвал) в том, что они «заигрывают с маргиналами», потому что «это приносит деньги» (?!).

Метод подачи материала, который использовал отец Савва, известен давно – он называется диффамацией оппонента. Он приписал нам пропаганду всего плохого (разумеется, без каких бы то ни было доказательств!), ну разве что фашистами не назвал. Это всё равно, если бы я назвал архимандрита Савву (Мажуко) экуменистом, филокатоликом, модернистом и неообновленцем, ну и вдобавок намекнул бы на его нетрадиционную ориентацию (мол, ходят слухи). Но мы не опускаемся на уровень наших оппонентов…

А вот отец архимандрит при этом открыто намекал на необходимость репрессий в отношении нас не только со стороны церковной иерархии, но и «на уровне церковно-политическом». Хорош православный архимандрит!

Но главной ударной силой в борьбе против «коварной РНЛ» выступил Игорь Петровский. Он попытался неуклюже оправдаться, что он назвал отца Николая Блохина писателем, а не священником, что, мол, тогда, он не был еще священником. Но Вы, Игорь, ведь сегодня критикуете отца Николая, так что всё это некрасиво выглядит. И характерно, что связаться с отцом Николаем не попытался ни Петровский, ни «Спас», значит, у них цель не выяснить истину, они её уже знают, а «разоблачить врага». То есть люди находятся на войне… На войне со своими…

Разоблачил себя Петровский и очередной ссылкой на авторитеты. Так он сослался на «замечательного петербургского священника Николая Савченко». Мы тоже знаем сего «замечательного священника», и даже очень хорошо знаем, поскольку в прежние времена он публиковался у нас. Однако помимо разоблачения «мифов о Сталине» о.Николай еще и любит разоблачать сергианство и Святейшего Патриарха Сергия. А еще пиарит Навального на своей страничке в Фейсбуке. Отец Николай был зарубежником, после объединения Церкви вошёл в клир петербургской митрополии, но всё как-то нигде не приживётся, переводят его в итоге из храма в храм. Хороший «авторитет» у Петровского, ничего не скажешь.

Подскажем Игорю еще «авторитетов», а то у него с ними как-то негусто. Очень много посвятил времени разоблачению «мифов о Сталине» протодиакон Андрей Кураев, и куда более аргументировано и с большим публицистическим блеском это делал, чем священник Савченко. Но на Кураева наш разоблачитель что-то стесняется ссылаться. Оно и понятно, Кураев нынче не в чести, могут и эфира лишить. Есть еще один «авторитет» – бывший священник Алексей Плужников, ныне блогер Ахилла. Он тоже любит разоблачать РНЛ и «мифы о Сталине». На своей странице недавно написал статейку, тоже можно использовать Петровскому…

Умиляют советы Петровского протоиерею Николаю Булгакову проверить себя по догматическому и аскетическому богословию и даже обвинение отца Николая в прелести! Ну, прямо-таки в лице Петровского «новый богослов» объявился, наверное – четвертый…

Весьма оригинально отвергает Петровский упрёки в кощунстве в адрес православного обряда и клевете на Святейшего Патриарха Алексия, который по некоторым сведениям отпевал Иосифа Сталина, по крайней мере, служил по нему панихиду, как по рабу Божию (а Петровский называет Сталина антихристом!). Мол, время было тоталитарное, могли кого угодно отпевать. Ну так назовите, кого еще из советских лидеров наши Патриархи или хотя бы рядовые священники отпевали? Не сможет, разумеется, никого назвать наш разоблачитель. И пускается в рассуждения, что, мол, кого только не отпевали в Святой Софии в Константинополе. И каких же там антихристов отпевали? Огласите список, а не отделывайтесь намёками, что «уши завернутся». Похоже, и это чушь собачья…

Игорь Петровский призывает не обращать внимания на совпадение исторических событий с великими церковными праздниками и городит всякие глупости про совпадение военных успехов фашистов с церковным календарем. А то еще и про гром, который прогремел во время церковного собора. Ну давайте забудем, что Куликовская битва произошла в день Рождества Пресвятой Богородицы, а Бородинская – в день Сретения Владимирской иконы Божией Матери, а Невская битва – в день памяти Владимира Крестителя. Только вот благочестивые предки наши это никогда не забывали.

Ну и «вишенка на тортике» беспардонное обвинение нас Петровским в ересях, которых он, как радостно сообщил, насчитал аж семь. Ну давайте посмотрим, какие «ереси» нашёл «четвёртый богослов» у «Русской народной линии».

Первая «ересь» – распространение ложных рассказов о чудесах. А кто доказал, что чудеса эти ложные? Кураев? Савченко? Петровский? Главное чудо Великой Отечественной войны – победа Красной армии над фашистами, произошедшая в день пасхи Христовой, и это чудо никак и никому не опровергнуть. А И.В.Сталин был Верховным Главнокомандующим этой армии, которой Господь даровал Победу. Впрочем, нет ничего удивительного в том, что нашим церковным либералам не нравятся чудеса. А еще им не нравятся современные мученики, например, воина Евгения Родионова единомышленники Петровского никак не хотят канонизировать. Да и нет такой ереси – распространение ложных рассказов о чудесах. У кого-то, может быть, имеется такой личный грех, с этим еще можно согласиться... Но ереси такой нет. Что-то мы начинаем сомневаться, что Игорь Петровский и в самом деле закончил Духовную семинарию и академию.

Вторая «ересь» – впадение в прелесть, поскольку мы опубликовали статью протоиерея Николая Булгакова с рассказом о том, как ангел явился Сталину. И снова – нет такой ереси, надо бы Игорю Петровскому поправить пробелы в своем образовании. Да и упрёк не нам – а Святейшему Патриарху Алексию Второму бросает тут Петровский.

Третья, выдуманная Петровским, «ересь» – ересь магизма и язычества. Суть ее – вера в чудодейственную силу икон. Ну это опять упрёк в «ереси» не нам, а Козьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, которые не только взяли с собой в поход на Москву список новоявленной Казанской иконы Божией Матери, но и потом инициировали установление особого памятного дня иконе, который ныне мы отмечаем как День народного единства. Не было у Минина и Пожарского такого советника как Петровский, а то бы он им объяснил про «ересь магизма». Еще наш разоблачитель в доказательство своих измышлений говорит о том, что Тихвинская икона, с которой был облёт Москвы, не изменила Сталина. И при этом ссылается на свидетельство такого «авторитета» в этом вопросе, как главный албанский коммунист Ходжа, которого Сталин призывал бороться с религией. Ну, пусть так, пусть Сталин и говорил это албанцу, только он призывал Ходжу бороться с исламом, поскольку Православие в Албании – микроскопично. И причём тут Тихвинская икона?

Четвёртая «ересь», которую придумал Петровский для «Русской народной линии», и вовсе забавна. Это – цезарепапизм. Согласно словарям, цезарепапизм – это понятие, характеризующее такие отношения церкви и государства, когда устанавливается примат светской власти над духовной, а царю помимо абсолютной светской власти передаются и священные функции. Вообще-то термин цезарепапизм придумали католики для спора с православными. И цезарепапизм уж точно никогда в Православии не считался ересью. Опять пробел в образовании у нашего разоблачителя. Ну и если Петровский нашёл у РНЛ «ересь цезарепапизма», то он, похоже, считает Иосифа Виссарионовича Сталина православным царём? Ну, до такого даже мы не додумались! И кто же у нас тогда неосталиниист?!

Три последние «ереси», выдуманные Петровским – это, с одной стороны, чистая клевета, с другой – невероятная путаница и глупость!

Пятая «ересь» у Петровского – сталинобожие! Где, кто и когда на «Русской народной линии» уподоблял Иосифа Сталина Богу?! Враньё и клевета! И эту ложь и клевету транслирует православный канал «Спас»!

Шестая «ересь», обнаруженная незадачливым «новым ересеведом» у РНЛ – царебожничество. Тут, как сказал поэт, «хоть плачь, хоть смейся»! Как же у нас может сочетаться сталинобожие и царебожие?! Это, похоже, известно одному Игорю Петровскому. Как-то у него в голове это всё собирается. В качестве доказательства он ссылается на американского сектоведа Александра Дворкина. Ну, Дворкин давно не жалует РНЛ за наши разоблачения некоторых аспектов его деятельности. Он даже выдумал новую опасную «секту», которую представляет собой «Русская народная линия», это – секта «иоанногрозненцев и григориераспутинцев»! Невнимательно читает Дворкина Петровский, еще много чего против нас может у сектоведа найти!

Ну и завершающая, седьмая «ересь», найденная «ересеведом» Петровским у РНЛ – это культивирование раскола между церковным народом и иерархией! Снова отмечаем пробел в образовании у Игоря Петровского, похоже, он не понимает разницы между ересью и расколом. Ну а главное – Петровский выступает тут как откровенный клеветник! Где и когда мы ставили под сомнение принцип иерархичности Церкви? Нигде и никогда! Но мы еще говорим о втором принципе организации Церкви – о соборности, который и отличает нас от Католической церкви. Похоже, про это Игорь Петровский никогда не слышал. Печально. Плохо, стало быть, учили его в Духовной академии.

В программе на «Спасе» Петровский пытается «отмазаться» от подозрений в симпатиях к трубадурам «победобесия», говорит о необходимости трезвенного отношения ко всем эпохам нашей истории. Только как-то это не очень вяжется с тем, что он говорит.

Попытки Игоря Петровского выдать свои надуманные взгляды, как взгляды церковные, не выдерживают критики. Несмотря на его манипуляции, на попытки выдать нашу позицию как маргинальную, любой непредвзятый человек этому не поверит.

Ну а мы предпочитаем быть вместе с Патриархом Алексием (Симанским), митрополитом Гор Ливанских Илией (Карамом), старцем Наумом (Байбродиным), выдержки из книги которого мы опубликовали, где отец Наум повторяет всё и о явлении Божией Матери, и о крестном ходе. Ну-ка пусть наш «ересевед» уличит в «ереси» старца Наума!

Кто против этих столпов духа Петровский, Кураев, Дворкин, о.Савченко, Ахилла-Плужников?! Да никто…

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского собрания»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

54. Ответ на 52, р.Б. Алексий:

Тогда другой разговор.

Разговор у вас известный - коммуняку на гиляку!

53. Сталин и социализм

Иосиф Виссарионович Сталин был верным учеником Владимира Ильича Ленина и с этим невозможно не согласиться с учётом того, Сталин так и называл себя продолжателем дела Ленина. Хорошо это или плохо? Нормально. Перед страной в 1917 году встала задача поиска нового пути развития, до 1917 года страна так и оставалась избыточно крестьянской, а труд на земле малопроизводительным и причин к этому множество и найти новый путь крайне сложно а то и невозможно. Но "Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять" - так сказал Сталин и мне симпатична эта фраза. В 1925 году Иосиф Виссарионович в своей работе вообще написал исторические слова: "Партия, скрывающая правду от народа, партия, боящаяся света и критики, есть не партия, а клика обманщиков, обречённых на гибель". Для 1974 года, когда я впервые прочёл эту работу Сталина, это было и потрясающе и злободневно. Вот как думал Сталин в 1925 году! Но затем короля играет свита и партия свободы и честности большевистской стала закостеневать и даже Сталин не в силах был повернуть против такого всесокрушающего напора новой элиты.
В 1953 году закончилось движение страны по жёсткому пути развития и партия осознавала необходимость нового пути и всю ответственность за прогрешения оптом свалила на одного человека (но это наша бюрократическая традиция) и в попытке оправдаться рассказала о культе личности Сталина, хотя сама же это культ прежде и создавала. Не Сталин только, но вся партия несёт ответственность за трагедию страны. Как ныне выгодоприобретателями нынешнего времени называют примерно с миллион человек от населения страны, так вот и тогда тоже были свои выгодоприобретатели и хотя они не имели счетов и недвижимости за границей, зато наслаждались от обладания властью. В этой суматохе и неразберихе не сделать ошибок было просто невозможно.
Пытаться одеть Иосифа Виссарионовича в иные одежды глупа и наивна, он не нуждается в иных одеждах кроме своего френча военного образца. Он ему к лицу. Вы желаете навесить Иосифу Виссарионовичу какие-то другие одежды, но это же подобно бабьему капризу изменить мужчину под себя. Сталин был коммунистом и коммунистом настоящим и никогда бы от своей линии не отказался. Правильная это линия или нет - но это его линия.
Hyuga / 08.11.2021 08:46

52. Ответ на 50, Русский Сталинист:

А разве другие наши Государи- Иоанн Грозный, Борис Годунов, Феодор Годунов, Пётр Первый, Пётр Третий, Павел Первый каждый в той или иной мере не сталкивались с изменой и предательством своих ближайших сподвижников и приближённых, а зачастую и своих родных? И некоторым из них (Борису Годунову, Феодору Годунову, Петру Третьему, Павлу Первому) это в итоге стоило жизни. Да ведь и Спасителя предал один из Его учеников. А сейчас некоторые нам будут вешать лапшу на уши, что изменники и предатели существуют только в воспалëнном воображении сталинистов.

Количество "изменников и предателей" , казненных т.н. советской властью за недолгие годы своего существования, на порядок перекрыло количество казненных изменников и предателей за сотни лет до 1917 г.и ещё с избытком бы ещё хватило на не одну сотню лет царствования наших Царей. И что - помогло? Никогда наши Цари не были так далеки от народа, как генеральные секретари, боровшиеся с "врагами народа" . Да, предатели и изменники были всегда, но никогда наши Цари не делали свой народ заложником своей жажды власти и боязни её потерять , как большевики в завоеванной ими России, которую они боялись и ненавидели, и заложником осуществления утопических социальных экспериментов, что стоило русскому народу в пророческие 100 миллионов жертв, как сказал Достоевский. А может количество предателей и изменников в годы советской власти соответствовало степени любви и доверия народа к народной власти? Тогда другой разговор.
р.Б. Алексий / 08.11.2021 06:55

51. Где берут деньги на серьезные проекты?

Конечно у благодетелей. На приходские деньги не разбежишься. Значит у олигархов. Значит любой архиерей ЗАВИСИТ от Благодетеля, зарабатывающего Деньги по Законам Запада, то есть от денег Запада, то есть от Запада, то есть от Мамоны.
Именно поэтому, когда Русский Народ осознал, что он присягнул Романовым, которые присягали Сигизмунду, который присягал датчанам, которые присягали Англичанам, у которых был договор с Мамоной. Так вот Русский Народ отказался управлять своим государством и им управляли и управляют до сих пор, всевозможные немцы- и обучавшиеся на Западе "русские".
влдмр / 06.11.2021 09:36

50. Не только Февраль 17-го, или главная задача дьявола убедить людей, что его не существует

А разве другие наши Государи- Иоанн Грозный, Борис Годунов, Феодор Годунов, Пётр Первый, Пётр Третий, Павел Первый каждый в той или иной мере не сталкивались с изменой и предательством своих ближайших сподвижников и приближённых, а зачастую и своих родных? И некоторым из них (Борису Годунову, Феодору Годунову, Петру Третьему, Павлу Первому) это в итоге стоило жизни. Да ведь и Спасителя предал один из Его учеников. А сейчас некоторые нам будут вешать лапшу на уши, что изменники и предатели существуют только в воспалëнном воображении сталинистов.

49. На 45 комментарий

И как тут не вспомнить знаменитую фразу из дневника Государя Страстотерпца Николая Александровича Кругом измена, трусость и обман!

Вероятно, ему тоже "померещились" изменники "кругом"... А если говорить серьёзно, то Сталин хорошо знал историю и, несомненно, учёл печальный опыт Февраля 17-го, отсюда и "37-й год". А последующие советские правители не учли, и в итоге во главе нашей Родины оказались национальные предатели и государственные преступники, уничтожившие её в 1985-1991гг. А теперь некоторые, "особо одарённые", зубоскалят там, где надо плакать.

48. Ответ на 40, Потомок подданных Императора Николая II:

... Приходится выражатьть сочувствие куратору американского киберподразделения, что он вынужден привлекать такие низкоквалифицированные кадры для информационной войны против России.

Хорошо сказано.
С. Югов / 05.11.2021 19:47

47. Ответ на 39, Русский Сталинист:

Так радуйтесь,что безграмотные болваны лишённые чувства меры гнали пургу,которых давно уже никто не смотрит.И рассчитана эта пурга именно в Ваш адрес.Сталин лишь дешёвый предлог.Покуражиться.Взгляд Голованова,который собрал "единомышленников",которые вскоре вдрызг разругаются,пугающе был ехидным.Типичный безсвязный мутный поток воспалëнного сознания, набор слов и звуков, как у одержимых. Вот до чего антисталинизм доводит.

Эт точно!
С. Югов / 05.11.2021 19:46

46. Ответ на 45, Потомок подданных Императора Николая II:Антисталинизм- это не только русофобия, но и, как выясняется, сектантское кощунство

зачем демонстрировать вот так так неуклюже свой примитивный сталинизм? Везде вам шпионы мерещаться, предатели и изменники...Зачем демонстрировать вот так неуклюже свой примитивный бандеровский антисталинизм? Незалежные тоже говорят, что "везде вам мерещатся бандеровцы, фашисты и антисемиты". Вон, у нас Коломойский фотографируется в футболке с надписью "жидобандера", чтобы москали-сталинисты смешнее выглядели. А еврея Зеленского президентом избрали. И нет никаких предателей и изменников - даже рабу Божьему смешно стало. Хотя, у бело-коричневых сразу найдётся "объяснение" - укры восстали против колхоза, не захотели жить с осталенелыми москалями-коммуняками. Коммуняку на гиляку - верно, раб Божий? Никакой измены тут нет, ну, если только не считать отказ от Бессмертного полка и Красного Знамени Победы.


Владимир Леонидович, там на соседней ветке один из них (некий пан Vladislav) уже требует изменить ни много, ни мало Символ Веры, внеся в него имя Сталина (в негативном контексте, разумеется). Ради удовлетворения своей инфернальной паталогической звериной ненависти к Сталину они уже до Символа Веры добрались! О чём с ними говорить? Глубоко духовно нездоровые люди.

45. Ответ на 44, р.Б. Алексий:

зачем демонстрировать вот так так неуклюже свой примитивный сталинизм? Везде вам шпионы мерещаться, предатели и изменники...

Зачем демонстрировать вот так неуклюже свой примитивный бандеровский антисталинизм? Незалежные тоже говорят, что "везде вам мерещатся бандеровцы, фашисты и антисемиты". Вон, у нас Коломойский фотографируется в футболке с надписью "жидобандера", чтобы москали-сталинисты смешнее выглядели. А еврея Зеленского президентом избрали. И нет никаких предателей и изменников - даже рабу Божьему смешно стало. Хотя, у бело-коричневых сразу найдётся "объяснение" - укры восстали против колхоза, не захотели жить с осталенелыми москалями-коммуняками. Коммуняку на гиляку - верно, раб Божий? Никакой измены тут нет, ну, если только не считать отказ от Бессмертного полка и Красного Знамени Победы.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Анатолий Степанов
Рано хоронить православных патриотов!
О полемике вокруг статьи «Вакцинация похоронила «крымский консенсус» власти и патриотов»
08.01.2022
Вакцинация похоронила «крымский консенсус» власти и патриотов
О главных итогах 2021 года и надеждах на год грядущий
03.01.2022
Все статьи Анатолий Степанов
Проблемы церковной жизни
«Позиция Сербской Церкви к ПЦУ не изменится»
Предстоятель Сербской Православной Церкви отметил лёгкость, с которой Фанар нарушил каноны на Украине
17.01.2022
Социальные функции Церкви
Мы приближаемся к критической точке, когда разделение на верующих и неверующих произойдёт до последнего человека
17.01.2022
Сладкое слово «инквизиция» душе покоя не даёт!
Как «Собор православных мирян» пытается стать самочинным контролёром над иерархами
14.01.2022
Станет ли кощунство нормой светского общества?
Об очередном фотографировании нагишом на фоне храма: что делать и кто виноват?
12.01.2022
Православный мир гораздо шире, чем «православные патриоты»
Социологические опросы никогда не согласятся, что православных в нашей стране большинство
12.01.2022
Все статьи темы
Сталин
Георгий Маленков
К юбилею политического деятеля
11.01.2022
Забытый поэт Иосиф Сталин
К 75-летию автора
09.01.2022
Почему растёт рейтинг Сталина
Об итогах первой послевоенной пятилетки
04.01.2022
«Сталин воскресни, ты нам нужен!»
Еще раз о роли Личности в истории
27.12.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Как трупами расчищался путь Горбачёву
Новый комментарий от В.Р.
22.01.2022 04:43
В прорубь – в маске, в раздевалку – по QR-кодам
Новый комментарий от Ксения Балакина
22.01.2022 02:49
Мавзолей, что под башней Татлина
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
22.01.2022 02:02
Рано хоронить православных патриотов!
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
22.01.2022 01:33
Что не так с современным феминизмом?
Новый комментарий от В.Р.
22.01.2022 01:08
Русская ли это идея - Третий Рим? Часть первая
Новый комментарий от Адриан Послушник
22.01.2022 00:25
Русский ультиматум для Казахстана. Пора отдавать долг
Новый комментарий от Адриан Послушник
22.01.2022 00:11