Как-то А.Б. Рогозянский задал вопрос (я воспроизвожу его по памяти, возможно, формулировка была другая): почему люди не могут молча пройти мимо темы коронавируса?
Я ответил ему цитатой из «Войны и мира»: «Ну, что ты, братец, – успокаивая, сказал Несвицкий. – Как что? – заговорил князь Андрей, останавливаясь от волнения. – Да ты пойми, что мы – или офицеры, которые служим своему царю и отечеству и радуемся общему успеху и печалимся об общей неудаче, или мы лакеи, которым дела нет до господского дела».
Я готов согласиться с «борцами с ковидобесием», что значимость коронавируса действительно сильно преувеличена. Преувеличена именно ими. Потому что это обычная инфекция, с достаточно высокой летальностью, но инфекция, против которой существуют известные и понятные меры: изоляция, дезинфекция, — меры, доступные в мире уже тысячи лет. Откройте Левит (гл. 14) и прочтите, как нужно изолировать инфицированных людей. В наше время к этому добавилась вакцинация. Пути передачи инфекции известны, сам вирус уже многократно изучен со всех сторон, его геномы и вариации публикуются в научных базах.
Есть, конечно, проблемы: до сих пор не найдено ни одного полностью работающего лекарства, несмотря на миллиардные инвестиции в эту сферу, не создано и абсолютной защиты в виде прививки. Но это касается не только этой болезни, но и некоторых других. Просто нужно следовать определённым правилам, прививаться и тогда, как показывает опыт Израиля и Великобритании, болезнь действительно становится «не страшнее гриппа»: болеют ею многие, а умирают единицы. Этот факт, кстати, все антипрививочники упорно «не замечают». Прямо диву даёшься, как люди упрямы в своих убеждениях и под каждой статьёй твердят о «росте заболевания» в привитых странах, принципиально игнорируя парадоксально низкую смертность, особенно на фоне наших ежедневных смертей.
Но мы об этом отдельно поговорим, мне бы хоть чуток времени побольше, надо посидеть, поработать со статистикой, чтобы показать простые и очевидные вещи, которые видны невооружённым взглядом при просмотре статистики общей смертности в Европе и Израиле и статистики смертности от коронавируса. Сравнить эту смертность с чудовищными цифрами в России и показать, сколько именно убито людей антипрививочниками, а сколько людей — спасено в других странах. Если кто-то другой потрудится подсчитать, — было бы очень хорошо.
А пока, возвращаясь к теме статьи — достаточно посмотреть на православные сайты, чтобы убедиться: все прочие проблемы, кроме ковида, у нас решены, все прочие темы больше не интересны. Подтверждения? Просто цифры: посмотрите просмотры моих статей про коронавирус и публикаций, например, митр. Варсонофия, про Бутлерова, про Н. Губенко. Это всё — уже не так важно. Почему моя статья имеет в 10 раз больше просмотров, не говоря уже о комментариях, чем слова митрополита Варсонофия? Должно быть ровно наоборот.
Да и вовсе не должно быть никакой дискуссии на эту глупую детскую тему, с которой всё яснее ясного: носи маску, мой руки, прививайся и так исполнишь свою обязанность гражданина своей страны. Тебе об этом говорят учёные, медики, опыт стран, которые уже победили заразу именно этим путём (Китай — изоляцией, Израиль — изоляцией и прививками).
Надо привиться дважды — привейся дважды, надо будет, — снова привейся. Ничего страшного с тобой от этого не произойдёт. Посмотри на диабетиков, которые уколы инсулином делают ежедневно, — благодари Бога, что не послал тебе такое испытание, если уж уколов боишься.
Есть очень небольшой риск для некоторых людей со специфическими болезнями, есть, наконец, случай, Воля Божия, Которому Одному всё известно и жизнь каждого — в Его руках. Возложи на Него упование и сделай то, что должен, а не слушай «бабьих басен» по слову Апостола.
Родион Николаевич Юрьев, юрист, специалист по квантовой физике, многодетный отец, Санкт-Петербург
61. " на порядки ниже " сменилось на " почти на порядок выше "
"Процент смертности в странах 4-й волны с высоким уровнем вакцинации очень низок. На порядки ниже, чем было.
Напомню, что в первые волны КОВИД смертность от него в России была на порядки ниже, чем в Европе и США." ( Прим.: Теперь она почти на порядок выше, чем в Европе ).
"Так что успехи в резком снижении количества тяжелых случаев и смертей — полностью благодаря массовой вакцинации. И тут, как мы ясно видим по тем же цифрам, мы явно отстаём."
60. Ответ на 69, Константин В.:
Индивидуальный иммунитет от вакцинации работает достаточно надежно. Процент смертности в странах 4-й волны с высоким уровнем вакцинации очень низок. На порядки ниже, чем было. Вот пример, в Великобритании на 30 тыс. заболевших в день — 100 умерших, в Израиле на 7 тыс. заболевших умерло 25. Во Франции на 24 тыс. — 120.
А вот у нас за те же дни заболело в день 19 тыс., а умерло 760.
Напомню, что в первые волны КОВИД смертность от него в России была на порядки ниже, чем в Европе и США.
Это отражало, в частности, и большую готовность нашей медицины к массовым поступлениям больных.
Новых эффективных лекарств для лечения коронавирусной инфекции пока так и не появилось. Так что успехи в резком снижении количества тяжелых случаев и смертей — полностью благодаря массовой вакцинации. И тут, как мы ясно видим по тем же цифрам, мы явно отстаём. Дело за ними всеми. Тут уже не столько „один за всех и все за одного“, сколько „каждый за себя“.
Как мы видим, индивидуальную защиту вакцина даёт высокую.
Напомню, что коллективный иммунитет нужен невакцинированным. Когда вирус „вязнет“ в подавляющей массе вакцинируемых и прекращает передаваться к незащищенным вакциной людям. В случае с коронавирусом — не прокатило!» — заключил доктор Мясников.
59. о точных цифрах
58. о баснях
57. Ответ на 70, Константин В.:
Комментарий я только что отправил. Надеюсь его опубликуют. Правда, я там допустил ошибку - написал "бабьи сплетни" вместо "бабьи басни".
56. Ответ на 67, Константин В.:
В этом "источнике" 36 стр. текста и таблиц. Я пробежался по этим страницам взглядом, но Ваших данных не нашел. Впрочем, и без них все понятно:
В Англии в 2020 году на пике заболеваемости за неделю умерло 10 579 человек, т.е. каждый день там умирало более 1000 человек. Что мы видим сейчас: на максимуме умерло 174 человека за день, сегодня, например, 136 человек. Нынешний индийский штамм более заразный и летальный, чем уханьский и британский штаммы. То есть непривитые сейчас должны умирать более интенсивно, чем они умирали в 2020-м году, а привитые, согласно Вашим выкладкам, должны умирать почти в 4.3 раза больше, чем непривитые. « Вероятность умереть от дельта-штамма у вакцинированных людей старше 50 лет в Англии была в 4,3 раза больше, чем у невакцинированных» - это Ваши слова. Пик заболеваемости дельта-штаммом, по всей видимости, Англия уже прошла. Согласно Вашим выкладкам, на нынешнем пике в Англии за неделю должно было умереть более 50 тыс. человек, однако в реальности умерло в 50 раз меньше. Так увеличивает смертность вакцинация или уменьшает? Факты говорят, что вакцинация почти полностью свела на нет смертность, вызванную британским штаммом, и в 50 раз уменьшила смертность, вызванную индийским дельта-штаммом. А то, что Вы пишете об эффекте вакцинации, – это «бабьи сплетни».
55. Геннадию на 65 (доп.)
До массовой вакцинации ковидом заболевало в среднем менее 0,5% населения в месяц. В целом, за полтора года, около 6,7 млн. человек.
Сейчас, по официальным данным, привито около 39 млн. Значит, из них, по Вашим словам, заболеет 7,8 млн., причем, наверное, в течение полугода (срок истечения иммунитета и рекомендуемой ревакцинации). Комментарии нужны?
54. Геннадию на 65
Только ее достать нельзя. Впрочем, это не главное - ни одна вакцина не спасает от антителозависимого усиления инфекции (АЗУИ, оно же ADE).
Цепочки заражений рубятся при массовой вакцинировании,
Хорошо, что Вы даже не пытаетесь спорить с тем, что вакцина не имеет индивидцального эффекта.
покрывающей 20-ти процентную неэффективность вакцины СпутникV.
А если упадет еще? Pfizer в Израиле еще в мае "имел эффективность" более 90%. Сейчас - меньше 40%. Кто поручится, что со "Спутником" не будет так же? А чиновники от медицины, как и прежде, не понесут никакой ответственности за свои "научные" прогнозы.
53. Геннадию на 65.
Почему? Если человек не привьется, это не значит, что он заболеет в вероятностью 100%. За всю т.н. "пандемию" "заболело" (на самом деле из этого числа значительная часть - не больные, а простые носители, ну да Бог с ним) 213 млн., т.е. 2,7 % населения Земли (для сравнения: годовой прирост в последние десятилетия - 1-1,3 %).
52. Геннадию на 64.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1012644/Technical_Briefing_21.pdf