Перчатки и манипуляции

Чем объяснить феномен требования носить перчатки?

Андрей Карпов 
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия? 
0
01.07.2021 2181
Фото: Из личного архива автора

Сегодня, когда в стране активно начинают выстраивать систему ковидсегрегации, довольно часто можно услышать голоса, оправдывающие предпринимаемые действия с помощью примерно вот такой аргументации. Да, решения принимаются порой неоднозначные и с перегибом, однако цель их – вполне благая. Власти обеспокоены ситуацией, пытаются защитить людей, максимально снижая риски передачи инфекции. И, хотя негативная реакция на слишком рьяные попытки принуждения эмоционально понятна, с чисто рациональной позиции действия властей выглядят оправданными. В конце концов, те, кто принимает решения, опираются на подтверждённые данные науки и достоверную статистику, а их критики оперируют в основном непроверенной информацией и слухами.

В связи с этим полезно заострить внимание на таком отечественном культурном феномене, как требование соблюдать масочно-перчаточный режим, а именно – на перчатках. У нас любят ссылаться на мнение ВОЗ. Так вот, у ВОЗ нет рекомендаций по использованию перчаток в местах общего пользования. Это чисто российская (а если более точно – московская, собянинская) инициатива. В московском метро постоянно напоминают, что перчатки «также обязательны» (наравне с маской). В торговых центрах порою не обслуживают покупателей без перчаток. Автобусы красуются наклейкой «Будьте в форме» с нарисованным «полным комплектом»: маска плюс перчатки.

Давайте спросим себя, что стоит за этим столь специфическим требованием? Укладывается ли оно, например, в ту схему «заботы с перегибом», которой мы объясняем вводимую ковидсегрегацию?

Способны ли перчатки защитить от коронавируса? Может быть, необходимость носить перчатки подтверждается научными данными?

Перчатки образуют дополнительный уровень защиты от проникновения вируса. Однако не всякие. Сквозь тканевые или полиэтиленовые (а именно они сейчас, пожалуй, наиболее распространены) вирусы проходят без проблем и всё равно оказываются на коже. Но страшно ли это?

Кожа является естественным защитным барьером нашего организма. Она постоянно атакуется различными микроорганизмами. Однако в большинстве случаев их концентрация оказывается явно недостаточной, чтобы инфекция проникла через кожу и вызвала заражение. Более уязвимы слизистые оболочки. Микроскопические капли с инфекцией при чихании и кашле попадают в воздух, они оседают на коже в той же степени, что и втягиваются при вдохе в дыхательные пути, но проникновение возбудителя ОРВИ в организм начинается не с кожи, а именно из слизистых оболочек дыхательных путей. Концентрация вируса на коже никогда не достигает реально опасных значений. Уверенно зафиксированных случаев заражения коронавирусом с поверхностей нет. Предполагается, что если человек трогает грязными руками нос, рот или глаза, то он может занести себе вирус. Но вероятность заразиться именно таким образом статистически невелика.

Впрочем, ничего не мешает человеку, надев перчатку, так же почесать себе нос, губу или глаз, как и без перчатки. В этом отношении нет никакой разницы, соблюдено ли требование носить перчатки или нет. Просто надо следить за руками. Собственно, именно поэтому ВОЗ и не даёт рекомендаций по перчаткам. Более того, человек в перчатках чувствует себя более защищённым. Он расслабляется и перестаёт отслеживать движение своих рук.

А ещё, перчатки надо снимать. Как можно снять перчатки, не коснувшись их наружной стороны? У медиков, работающих с инфекциями, реально распространяющимися контактным путём, предусмотрена следующая процедура: сначала они проходят дезинфекцию, а уже потом снимают с себя продезинфицированные средства защиты, на поверхности которых уже нет живых возбудителей. В случае ковида так никто не поступает, в том числе и потому, что настоящей опасности «поверхности» не несут.

Итак, никакого медицинского основания под требованием носить перчатки в общественных местах нет. Можно ли из этого сделать вывод, что данное требование является глупым и бессмысленным? Списать всё на «административный восторг» (чрезмерное чиновничье рвение) и считать перегибом?

Никакой перегиб не смог бы продержаться столь долго. Чиновника, понятное дело, от усердия может и занести, но, чувствуя, что ошибся, он всегда отыграет назад. Конечно, если это вменяемый и эффективный чиновник. Если же мы видим элемент системы, который заботливо сохраняется столь длительное время (уже больше года), значит, он зачем-то нужен. В нём есть свой смысл.

Если отталкиваться от мысли, что в требовании носить перчатки есть смысл, его несложно найти. И тот момент, что большинство людей плюёт на данное требование, а власть на это смотрит сквозь пальцы, тоже обретает осмысленность. Это вовсе не «естественная неисполнимость противоестественных установлений».

Наше общество смирилось с тем, что в официальном реестре форм правильного поведения значится ношение перчаток. Предположим, это и было желаемой целью. Цель достигнута, что же это значит?

Во-первых, экспериментальным образом установлено, что власть может заявлять любые цели, независимо от их научной и медицинской подтверждённости, не требуется ни рационального основания, ни простого соответствия здравому смыслу; общество же готово числить такие цели реальными и допустимыми.

Во-вторых, присутствие подобных позиций среди официального перечня обязательного смещает в целом спектр общественных реакций из области рацио в область эмоционального. Эмоциональное обоснование управленческих решений не просто оказывается достаточным, общество начинает ждать именно такого обоснования. Если был использован страх, то именно эмоция страха прошла акцептование, и теперь общество будет считать нормальными любые действия, которые тоже будут апеллировать к страху.

В-третьих, неспособность выполнить требование создаёт комплекс вины. Конечно, мы, спускаясь в метро без перчаток, не мучаемся от угрызений совести, однако осознаём себя уязвимыми. Мы – не полностью добропорядочные граждане. Если бы нам предстояло посмотреть в глаза государству, то у нас есть повод отвести взгляд. Получается, что власть, устанавливая заведомо неисполнимую норму, создаёт атмосферу, исключающую гармонию между гражданами и государством и тем самым закладывает фундамент под потенциальным согласием человека считать, что государство вправе взыскивать с него за то, что он не исполняет должное. Подобные граждане удобны: их критичность снижается, они легче будут соглашаться с тем, что будет делать власть.

В-четвертых, наличие в запасе такого требования создаёт законную базу под репрессиями, которые можно начать в любой момент. При этом объём репрессий заранее не ограничен – их всегда можно наращивать, ведь норма такова, что её исполнить весьма проблематично. С помощью репрессий общество всегда можно держать в страхе, впрыскивая его в малых дозах. Сегодня за отсутствие перчаток не штрафуют, завтра будут штрафовать, потом снова не будут. Человек должен бояться. Теми, кто боится, легко управлять.

Всё это – вполне осмысленные аспекты внешне бессмысленного установления. На выходе мы получаем картину грамотного и эффективного манипулирования общественным сознанием. Протолкнув через наше восприятие тезис об обязательности перчаток, манипуляторы получили базу для дальнейшего социального форматирования, поскольку способность общества к сопротивлению (социальный иммунитет) теперь значительно ниже. Год тому назад система QR-кодов вызвала общее недовольство, сегодня значительная часть людей (половина, а то и больше) готовы признать эту систему допустимой. Вклад концепции обязательных перчаток в полученное согласие общества, думается, присутствует. С каждым сказанным «да» следующее «да» сказать проще.

Справедлива ли нарисованная картина или у феномена требования носить перчатки есть другое объяснение? Есть. Например, такое: наша власть принципиально не готова признавать собственные ошибки. Допустим, на волне паники весной прошлого года любая мера казалась уместной, теперь же ясно, что с перчатками вышла глупость. Но почему-то признаться в этом нельзя. Если рассматривать эту версию, то, вероятно, нас хотят убедить, что власть не может ошибаться. Это явная неправда и явная манипуляция. Как ни крути, мы находимся в ситуации, в которой нас дёргают за ниточки, а мы должны плясать. Однако считать, вдобавок ко всему, что то, что с нами делают, этически оправдано, это – уже «стокгольмский синдром».

Андрей Владимирович Карпов, главный редактор сайта «Культуролог»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

28.

Согласен. Все под Богом ходим. "Бдите и молитеся, да не внидете в напасть" (Матф. XXVI. 41).
Еще одна смерть от прививки - Андрей Козлов, с которым мне часто приходилось общаться на форуме. Царство небесное новопреставленному р.Б. Андрею. Со святыми упокой.
https://www.brighteon.com/56a59abe-4ad7-4c63-95cc-fdf2f53bca4b С НАМИ БОГ!
Валерий / 05.07.2021 12:50

27. На 26. Русский Иван

Человек зрительно выглядит превосходно,не жалуется ни на что,занимается спортом,вкушает добротные фермерские продукты.Но,что на самом деле творится с организмом человека по визуальному облику никогда не определишь.Внешность обманчива.



Совершенно правильное наблюдение. Более того, у тренированных людей внешние признаки болезни могут лучше скрываться, раз, и два - более здоровые реже обращаются к врачам до определенного возраста.
В.Р. / 05.07.2021 12:35

26. Валерий

Дружище!Надо правильно понимать Булгакова,как и русские народные казки.Где тоже вкраплено множество нечисти.Но Иванушки-дурачки знали,что нечистой силе нельзя верить.Поэтому слова булгаковского Воланда хитро и мудрёно закручено о внезапной смерти.Главное,вроде и не придерёшься.Но сюрприз от Воланда прост.Эта смерть самая благоприятная,как для больного,так и для родственников.Мучить никого не пришлось.Длительное угасание человека-самое неприятное,что может с нами случиться.Есть известная поговорка:"-В молодости-просил лёгкой жизни,в старости прошу-лёгкой смерти."Второе.Человек зрительно выглядит превосходно,не жалуется ни на что,занимается спортом,вкушает добротные фермерские продукты.Но,что на самом деле творится с организмом человека по визуальному облику никогда не определишь.Внешность обманчива.
Русский Иван / 05.07.2021 12:14

25.

А откуда мы знаем, как и главное "зачем" усопшая жила? "зачем" это не тот вопрос, который можно задавать о чужой жизни. Мы и своей-то мало управляем. И уж точно, никакую жизнь не причиняем, тут 0 власти человеческой. Кто нам кажется "балластом", может иметь невидимые назначения. Мы заведомо не можем понимать невидимые вещи, даже достигнув совершенства в управлении физическими вещами.

Мы конечно не знаем как и зачем жила усопшая. Просто уважаемая Ксения дала мне повод так подумать и эти мысли я выразил вслух. Почему я это сделал? Да потому что такой жизнью живет большинство из-нас, не задумываясь о смысле жизни, о божественном предназначении всех нас - творений Божиих. Об обоживании, именно для этого Бог нас и сотворил. Именно этому учит нас священное писание. Только изучают его единицы, а большинство... Ну об этом я уже говорил. С НАМИ БОГ!
Валерий / 05.07.2021 11:08

24.

И зачем, сказано «Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну», когда у нас есть Валерий, который точно определяет смысл жизни каждого и какие страсти кого мучают? В какой круг ада изволите отправить новопреставленную рабу Божию Елену, а Валерий? А себя куда? Вы уже заготовили тринадцатый престол, чтобы удобнее судить было?

Уважаемая Ксения, свой вывод я сделал по Вашему посту, где Вы четко обозначили бездуховную жизнь своей родственницы, только и всего. Если же Ваша родственница была православной воцерковленной христианкой, соблюдала посты, творила молитвы, боролась всю оставшуюся жизнь со своими страстями, каялась на солие, причащалась, посещая каждую субботу и воскресенье храм Божий, то напишите ее имя, мы помолимся за упокой ее души, подадим записочки на проскомидию, чтобы и церковь за нее молилась. А то лично у меня сложилось такое впечатление, что Ваша родственница жила в свое удовольствие, прославляя культ здорового образа жизни. С НАМИ БОГ!
Валерий / 05.07.2021 10:49

23. С ВАМИ БОГ??

Спрашивается, для чего она жила? ....


И зачем, сказано «Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну», когда у нас есть Валерий, который точно определяет смысл жизни каждого и какие страсти кого мучают? В какой круг ада изволите отправить новопреставленную рабу Божию Елену, а Валерий? А себя куда? Вы уже заготовили тринадцатый престол, чтобы удобнее судить было?

22. На 20. Валерий

А откуда мы знаем, как и главное "зачем" усопшая жила? "зачем" это не тот вопрос, который можно задавать о чужой жизни. Мы и своей-то мало управляем. И уж точно, никакую жизнь не причиняем, тут 0 власти человеческой. Кто нам кажется "балластом", может иметь невидимые назначения. Мы заведомо не можем понимать невидимые вещи, даже достигнув совершенства в управлении физическими вещами.
В.Р. / 05.07.2021 09:03

21. одна осталась

Если Ксению Балакину послушать - так у них уже весь поселок вымер от ковида...
Наблюдатель / 05.07.2021 07:24

20.

6-го июля будем хоронить. 60 лет. В 55 ушла на пенсию с хорошо оплачиваемой работы. Поселилась в селе. Все свои продукты – мясо, молоко, яйца, овощи, фрукты, прогулки, пробежки, купание в каркасном бассейне с апреля по октябрь. Умеренные физические нагрузки. Ни одного хронического заболевания. Заразилась от привитого мужа. Больше контактов не было. На третий день стало резко плохо. Увезли в больницу, на следующий день в реанимацию, ИВЛ 3 недели, отказ почек. Кома. Смерть. Муж, старше ее, имеющий на порядок худшее здоровье, отделался легким испугом.

Спрашивается, для чего она жила? Каков был ее смысл жизни, что многомилостивый Господь, терпел ее до 60 лет, призывая от случая к случаю к покаянию через промыслительное смирение, но так и не дождавшись? Конечно это трагедия с человеческой точки зрения. А если посмотреть с духовной стороны, то усопшая жила ради удовлетворения своих бесовских страстей, питая их мясом, молоком, яйцами, овощами, фруктами, прогулками, пробежками, купанием в каркасном бассейне с апреля по октябрь, не думая о смерти и что будет жить вечно. Но смерть как всегда приходит внезапно. Запомните, мы все ходим под Богом и без Его Воли ни один волос не имеет права упасть с нашей головы. С НАМИ БОГ!
Валерий / 05.07.2021 07:14

19. На 17. Валерий

Именно, что не путь большинства, но путь избранных. С другой стороны, преданное вере меньшинство живет в мире большинства. Большинство всегда слушает свою элиту, так везде. Если авторитеты говорят: дабы не причинить вреда окружающим, надо то-то и то-то. И вот тут уже спрятаться невозможно. Никто еще не придумал, как разрулить конфликт. Одни правила игры принимают (и говорят, что на основы веры эти правила никак не действуют), другие говорят, что не принимая правил мiра, надо подчиниться, третьи - что это только начало, дальше будет больше и не подчиниться не получится. Ну вот я скажем ничего не вижу страшного в прививках. Но ясно другое - когда я увижу в чем-то ином страшное и не захочу, меня заставят так же, как тех, кто сейчас не хочет прививаться. Вот этой простой мысли розовые люди не понимают. И выхода из этого противоречия никто не придумал.
В.Р. / 04.07.2021 23:55
Андрей Карпов
Ложный выбор
Размышления о выборной кампании
13.09.2021
Почему подростки отходят от Церкви?
Беседа в рамках «Дискуссионного клуба» РНЛ о проблемах православного воспитания детей и православной культуры в российском обществе
09.09.2021
Кинематографическая деформация
Наблюдаемый кризис культуры – это итог «проседания» реальности под давлением кинематографа
25.08.2021
«В современном обществе больше нет былого пиетета перед браком»
О решении правительства отменить обязательный штамп в паспорте о браке
23.07.2021
Все статьи Андрей Карпов
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?
«После того, как закроют крышку гроба, ничего не заканчивается»
Певица МакSим рассказала о своих ощущениях во время пребывания в искусственной коме
18.09.2021
«Во время пандемии тема служения больным в Москве получила свое развитие»
В Калининграде открылся Межрегиональный съезд сестер милосердия
18.09.2021
«Это – экспансия "новых ценностей"»
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает о нарастающих угрозах безопасности наших детей
18.09.2021
«Необходимо быть готовыми в полной мере задействовать потенциал ОДКБ»
По словам Владимира Путина, обстановка в зоне ответственности организации не только не стабильна, но и несёт новые, по-настоящему острые вызовы
16.09.2021
«Анна Юрьевна Попова является лучшим в мире специалистом»
По мнению Евгения Пригожина, действия Роспотребнадзора сыграли важную роль в борьбе с COVID-19
16.09.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Ложь и инсинуации православных ковид-диссидентов
Новый комментарий от Геннадий С.
18.09.2021 10:54
Миграционный топор в руках кукловодов
Новый комментарий от Калужанин
18.09.2021 09:44
Умудренная империя
Новый комментарий от С. Югов
18.09.2021 09:34
Вернуться в Россию
Новый комментарий от Русский Сталинист
18.09.2021 08:09
Надежда на обязательную вакцинацию для всех
Новый комментарий от Геннадий С.
17.09.2021 21:06
Остановим ли мы прогрессирующую дебилизацию общества?
Новый комментарий от Алексей Юрьев
17.09.2021 17:32
Во свете открывается тьма
Новый комментарий от Игорь Бондарев
17.09.2021 16:00