Бегом прививаться!

Слава Богу, И.А. Гундаров вышел из ковидария излечённым и дал по этому поводу большое интервью, которое местами, конечно, вызывает улыбку по своей наивности.

Оставим в стороне вопрос о том, что его кто-то с небес «делегировал для эксперимента», посмотрим, на что он жалуется.

Заболел он на 5-6 день и КТ показало воспаление лёгких. Судя по всему, воспаление не 1%, раз после этого его отправили в стационар, да ещё с температурой выше 39. ПЦР-тест был отрицательный, тем не менее, диагноз был поставлен ковид-19. Отметим здесь, что ПЦР-тесты давно стали мишенью среди ковидоотрицателей в связи с их неточностью. Но критикуют их за «ложноположительные» данные, что совершенно несправедливо, потому что на самом деле большинство ошибочных ПЦР-тестов — как раз ложноотрицательные по разным причинам: где-то неправильно взяли мазок, где-то инфекция уже спустилась в лёгкие. Второй ПЦР-тест был положительный, третий тест ему не показали, как он говорит, а может и не сделали, что не удивительно: больницы забиты и удовлетворять каждое желание пациента врачи не могут.

Но несложно сделать тест крови и проверить антитела, который покажет: есть ли антитела от болезни, причём, судя по его описанию, они всё-таки есть и именно от ковида-19.

Он жалуется на то, что ему не взяли анализ мокроты на бактерии и вирусы, так как, если бы они знали, что там имеется какая-то бактериальная инфекция, ему бы назначили антибиотики.

Причины, почему у него не брали этот анализ, совершенно очевидны: анализ дорогой, а особого смысла в нём нет, так как он ничего не меняет в курсе лечения.

В итоге: если у человека выявлены признаки ковида: несбиваемая температура 39 градусов, двустороннее воспаление лёгких на КТ, его вылечили по стандартному протоколу лечения ковида, — то чем же он ещё мог болеть, кроме ковида?!

Некритичность восприятия лживой информации и при этом непременная критичность в отношении официальной медицины — вот общая характерная черта ковидоотрицателей. Только послушайте, что говорит И.А. Гундаров: он критикует государство за то, что оно назначило протоколы, по которым его вылечили! Государство и международное сообщество составили эффективный протокол лечения, сбалансированный с точки зрения затрат на лечение, скорости обучения персонала и результативности лечения, — а пациент недоволен, что ему не сделали какие-то манипуляции, которые, по его мнению, помогли бы глубже разобраться в болезни!

Но нашего профессора ничем не проймёшь: да, он лежал в ковидном госпитале, да, вылечили его по протоколу лечения ковида, да, КТ, да, второй положительный тест, но он всё равно что-то подозревает.

Отличный пример упёртости.

Ладно, он выглядит очень мило, и я его уважаю в такой его последовательности, конечно, достойной лучшего применения. Но только не надо делать его тем человеком, от мнения которого будет зависеть хоть какое-то решение в реальной жизни! Ведь если бы правительство сошло с ума и последовало его рекомендациям (несмотря на всю бредовость, они очень чёткие в его статьях и из них однозначно следует, что летом у нас не может быть никакой волны заболеваемости), то оно должно было бы на летний период... закрыть ту самую инфекционную больницу, развёрнутую в бизнес-центре (АТЦ), куда его и привезли!!!

Слава Богу, таких дураков — слушать всякую чушь — в правительстве города не оказалось и благодаря этому мы можем радоваться и слушать милые байки хорошего человека (в этом я не сомневаюсь) про то, как надо было на самом деле всё организовать. Честно говоря, я поленился слушать его рассуждения насчёт вакцинации и вам не рекомендую. Ничего существенного, кроме общих рассуждений о вреде прививок он там не скажет, а потом придётся садиться и писать очередное опровержение в духе опровержения «Новой хронологии» Фоменко, а это всегда очень сложная задача: попробуйте-ка доказать, что Тохтамыш и Александр Невский это не одно и то же лицо. Как это называл покойный — действительно великий русский учёный — академик А.А. Зализняк — «бредовозная помойка», имея ввиду, конечно, псевдонаучные измышления комика М. Задорнова насчёт русского языка.

И ещё, по поводу бездумно повторяемой информации всеми ковидоотрицателями, и И.А. Гундаровым тоже, относительно слов Д.Н. Проценко о смертности от внутрибольничных инфекций из его доклада для врачей.

Далёкие от медицины и от реальной практики люди уже давно тиражируют странные утверждения вроде того, что «врачи сжигают лёгкие на ИВЛ» или вот как тут, что умирают от внутрибольничных инфекций. При этом такие люди не отличают ИВЛ от обычной подачи кислорода, а уж человека с низкой сатурацией в глаза не видели. ИВЛ — это опасная процедура (кстати, опасная ещё и для врача), которую проводят не из любопытства или из желания помучить пациента, а ради спасения его жизни. Если не провести ИВЛ, он просто умрёт прямо сейчас, потому что кислород не поступает в кровь, ему осталось жить минуты. Смертность после ИВЛ — огромная во всём мире, не только у нас, но не нужно здесь впадать в обычную логическую ошибку post hoc ergo propter hoc — после этого, значит вследствие этого. Наоборот, нужно смотреть на то, что есть люди, которые после ИВЛ выжили. Без ИВЛ они бы точно умерли сразу, и это чудо, что у нас есть такое оборудование, которое позволяет спасти хотя бы 13% подключённых к нему больных (на Западе — 25%, впрочем, я не проверял эти цифры, это просто из прессы). Возможно, что разница в количестве выживших после ИВЛ в России и на Западе связана как раз с больничными инфекциями, я не исключаю этого, но не надо ставить телегу впереди лошади: на ИВЛ-то они попадают из-за ковида.

Теперь относительно прививок.

Да, к сожалению, я должен признать, что и мои ожидания от прививки были завышенными. Судя по всему, длительной защиты от коронавируса в условиях появления новых, более агрессивных штаммов, «Спутник» обеспечить не может. Изменилось не количество антител (они падают в соответствии с предыдущими прогнозами), а изменилась оценка их количества, необходимого для противодействия новому — индийскому штамму. Поэтому, видимо, придётся перепрививаться чаще, что не очень приятно, но что уж делать с этим, если мы так не организованны и расслабленны. Если бы мы все вместе пошли бы и привились за эти полгода, которые нам дал Господь на то, чтобы мы не в рассуждения ударялись, а позаботились бы о своём здоровье и о своих ближних, то и достигли бы коллективного иммунитета. Господь даже для сомневающихся указал пример — Израиль, где после тотальной вакцинации не стало заболеваний внутри страны. Все заболевшие, исчисляемые не по 20 с лишним тысяч (как сегодня у нас в стране), а десятками, — это привозные случаи, из-за которых и приходится снова вводить масочный режим, так как новый штамм, похоже, требует более напряжённого иммунитета.

Дорогие мои, надо бежать и делать прививку всем. Переболевшим, не переболевшим, беременным, больным диабетом, раком. Всем. К сожалению, я лично потерял родственника, который начитался всех этих «воинствующих двоечников», как их назвал С. Худиев, да ещё послушал врача, который ему сказал, что не стоит пока прививаться. Может, он у этого дурака и заразился 30 апреля. А дальше всё — мгновенно: 3 мая уже температура, 6-го приехала скорая — а коронавирус очень коварен, ему полегчало, от госпитализации отказался. 8-го уже чернеть начал от низкой сатурации, — вынесли на улицу на стуле. Врачи сказали, нельзя класть на носилки, лёгкие схлопнутся и всё. Но был в сознании, улыбался, домой собирался возвращаться. Увы, уже 10-го мая скончался. Помяните р. Б. Валерия.

И есть у меня другие примеры — мы, привитые, были на похоронах, родственники мои — с диабетом, с ИБС, с кучей болезней, — и всё нормально. 84 года — не препятствие, сделала прививку, бегает по внукам и правнукам.

Меня там кто-то укорил, а вы, дескать, анализы посмотрите: тромбоциты, эритроциты. Специально сделал. Кроме возрастного развития, ничего не изменилось за год: как было, ровно то же самое и осталось, немного улучшилось даже, впрочем, с прививкой это явно не связано: вес скинул на 10 кг. Выкладывать уж не буду, можете мне поверить.

Родион Николаевич Юрьев, юрист, специалист по квантовой физике, многодетный отец, Санкт-Петербург