«Наука смыкается с сатанизмом»

О пагубности новой федеральной программы «Мозг, здоровье, интеллект, инновации на 2021-2029 годы» по развитию технологий нейроинтерфейсов

Протоиерей Сергий Рыбаков 
Электронный концлагерь  Цифровая экономика 
0
23.06.2021 2613
Фото: Из личного архива автора

Правительство разрабатывает новую федеральную программу «Мозг, здоровье, интеллект, инновации на 2021-2029 годы» по развитию технологий нейроинтерфейсов, сообщает РИА Новости со ссылкой на «Коммерсант» и на письмо главы Российской академии наук Александра Сергеева Президенту Владимиру Путину с рабочей версией программы.

Рабочая версия программы создана РАН совместно с Московским государственным университетом имени Ломоносова и в марте одобрена Президентом, ее проработка поручена премьеру Михаилу Мишустину и руководителю администрации Президента Антону Вайно.

Стоимость программы оценивается в 54 миллиарда рублей, средства планируется выделить из ряда нацпроектов. В ее рамках предполагается развитие технологий нейроинтерфейсов, позволяющих управлять внешними устройствами при помощи электрических сигналов мозга, которые трансформируются, в свою очередь, в команды управления при помощи искусственного интеллекта.

Программа, среди прочего, ориентирована на развитие технологий «мозг—компьютер», которые позволяют вживлять микрокомпьютеры в мозг человека для прямой передачи данных с внешних устройств.

Как считают разработчики программы, необходимо наращивать научную базу по указанным технологиям, а также увеличивать массовый выпуск передовых прототипов, включая создание интерфейсов для управления сложными системами как непосредственно, так и удаленно, «по принципу дистанционного присутствия».

В начале июня «Росатом», МГУ имени Ломоносова и РАН в ходе Петербургского международного экономического форума подписали соглашение о намерениях по совместному исследованию и разработке в области так называемых нейроморфных систем искусственного интеллекта.

Нейроморфные системы основаны на моделировании базовых принципов работы мозга человека и рассматриваются в качестве технологической основы нового направления и нового этапа развития вычислительной техники. Подобные системы обладают беспрецедентно высоким уровнем энергоэффективности (в тысячи раз выше, чем в классических системах), высокой скоростью работы и малым временем отклика. Фундаментальным компонентом нейроморфных систем станут нейроморфные чипы.

В рамках соглашения «Росатом», МГУ и РАН будут работать над проектом по созданию отечественной нейроморфной системы искусственного интеллекта с возможностью обучения непосредственно на чипе.

Позже пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что не располагает информацией о разработке в России программы, разрешающей «вживление чипов» в мозг человеку.

В свою очередь, Минобрнауки опровергло информацию о программе по чипированию мозга. Указанная программа не имеет финансирования. В конце прошлого года на уровне правительства было принято решение о нецелесообразности ее разработки.

Поднятую проблему проанализировал в интервью «Русской народной линии» известный учёный, автор концепции духовной безопасности в системе образования в Российской Федерации, кандидат физико-математических наук, председатель Отдела религиозного образования и катехизации Рязанской митрополии протоиерей Сергий Рыбаков:

Заботясь о спасении души, учители Церкви весьма ценили ученость и имеющиеся знания о природе. Великий учитель Церкви ‒ святитель Василий Великий в беседе «К юношам о том, как пользоваться языческими сочинениями» призывал брать в языческих произведениях «те места, где они восхваляли добродетель и порицали порок». «Ибо как для других наслаждение цветами ограничивается благовонием и пестротою красок, a пчелы сбирают с них и мед: так и здесь, кто гоняется не за одною сладостию и приятностию сочинений, тот может из них запастись в душе некоторою пользою. Поэтому, во всем уподобляясь пчелам, должны вы изучать сии сочинения. Ибо и пчелы не на все цветы равно садятся, и с тех, на какие нападут, не все стараются унести, но, взяв, что пригодно на их дело, прочее оставляют нетронутым. И мы, если целомудренны, собрав из сих произведений, что нам свойственно и сродно с истиною, остальное будем проходить мимо. И как срывая цветы с розоваго куста, избегаем шипов, так и в сих сочинениях, воспользовавшись полезным, будем остерегаться вреднаго», ‒ это наставление святителя до сих пор актуально.

Однако все труднее теперь найти места, где восхваляют добродетель и порицают порок, в сочинениях большинства современных экономистов, IT-философов, постмодернистов и футурологов, рассуждающих о «новом человеке». В то же время, охваченные суетной мудростью и сатанинскими фантазиями, они провоцируют науку скатиться на опасные и ложные пути, формируют соблазн у ученых стать богами.

Поэтому другой великий святой ‒ Григорий Богослов писал: «Полагаю, что всякий, имеющий ум, – говорит св. Григорий Богослов, – признает первым для нас благом ученость, и не только сию благороднейшую и нашу ученость, которая, презирая все украшения и плодовитость речи, емлется за единое спасение и за красоту умосозерцаемую, но и ученость внешнюю, которую многие из христиан, по худому разумению, гнушаются как злохудожною, опасною, удаляющею от Бога. Небо, земля, воздух и все, что на них, не должно презирать за то, что некоторые худо уразумели и вместо Бога воздали им божеское поклонение. Напротив того, мы ... от создания будем заключать о Создателе, как говорит божественный апостол, пленяюще всяк разум во Христа (2 Кор. 10, 5) ... В науках мы заимствовали исследования и умозрения, но отринули все то, что ведет к демонам, к заблуждению и во глубину погибели».

Итак, земля, небо, воздух и всё, что на них, созданы Богом во благо пользования для человека. Точно так же, как и в Раю, Бог все сотворил прекрасным. И те мне менее уже в Раю было насаждено Древо познания добра и зла, к которому нельзя было прикасаться, вкушать его плоды! Игнорирование этого лишило человечество Рая.

Но в гордостном самоутверждении человечество решило строить рай на земле собственными силами! И на этом пути, возвращаясь к языческим идеалам, наука (как и магия) смыкается с демонизмом, о чём и утверждает Святитель Григорий Богослов. И вот мы видим, что наука стала решать не те задачи, которые реально необходимы человеку и человечеству, а те, которые нужны демоническим силам и их организациям.

К сожалению, в кругах крупных учёных и философов нашего времени почти полностью утрачено чувство ответственности перед Богом, как Абсолютной Истиной, исчезло понятие греха, а, соответственно, и инстинкт самосохранения. Наоборот, некая устремленность к смерти становится доминантой, проявляемой как в искусстве, так и в науке. В диалектическом единстве идут романтизация смерти и желание вечной жизни в земном раю. При этом полностью игнорируется то, что Богом предусмотрены для человечества некие запретные зоны. Как уже было сказано, первой такой зоной явилось Древо познания добра и зла. Но «благое» намерение вкусить плод привело к тому, что человек был изгнан из Рая. Человек стал учиться жить на земле в ожидании прихода Спасителя – спасающего человечество от древнего Изгнания и открывающего Царствие Небесное.

Не приняв пути спасения от Бога, люди и сегодня интенсивно прокладывают тропы к запретным плодам. А всякие рассуждения о благе в какой-то момент становятся очередным соблазном. И что сейчас понимают под благом большинство людей? Избежать неприятных обстоятельств! Господь посылает нам такие обстоятельства, которые содействуют вразумлению, покаянию (изменению) и спасению души. Они могут считать их благими. Например, мы молимся об изобилии плодов земных, о здравии. И Богу эта молитва угодна, если жизнь в этих условиях ведёт в Царство Небесное, к познанию Истины. Но греховность жизни и вопиющая извращенность людей оказываются вредоносными и пагубными для души, ведут во Ад, который начинается уже здесь, в земной жизни. Возникают иные обстоятельства: голод, война, природные катаклизмы и, наконец, смерть. Эти обстоятельства, хотя они не нравятся большинству людей, тоже являются благом, поскольку заставляют отбросить нагромождение иллюзий, пересмотреть ценности и ориентиры жизни. Поэтому истинным благом мы называем спасение души и достижение Царства Божия? Для православных христиан обстоятельства не относятся к категории греха или добродетели. Не наша, но Твоя воля, Господи, да будет!

Естественное желание избежать неприятных и опасных обстоятельств используется врагами рода человеческого, провозглашающими, что все желания людей хороши, все намерения благи. Человек ‒ потребитель должен получить то, что (как ему кажется) ему положено, причем так, чтобы, желательно, без трудов духовного и душевного подвига. Без постов и молитв, без покаяния, без скорбей. Поэтому основное упование на науку, как некое магическое средство, доставляющее радость бытия и обретение желаемого.

Как результат этих потребностей появляются такие изобретения, как ЭКО, суррогатное материнство, вживление чипов. Православное понимание такое, что если Бог не даёт ребенка – можно молиться, ездить по святым местам. Но если Господь так и не дарует дитя, то следует смириться в сердце своём со словами на устах: да будет воля Твоя, Господи! Совсем иное настроение у язычников: мы не желаем ждать милости от Бога, ‒ мы сами добудем то, что нам хочется!

Размышляя о складывающейся ситуации и о возможных планах по развитию технологий нейроинтерфейсов, мы не будем закрывать глаза на провозглашенные «глубинным государством» задачи сокращения численности населения Земли, в частности, в России. Поэтому трудно совместить две несовместимые вещи: с одной стороны, ВОЗ принимает планы по демографической коррекции, а с другой стороны, она вдруг озаботилась тем, чтобы у все были дети. С одной стороны, часто женщину склоняют к аборту, пугая её тем, что малыш родится нездоровым (как правило, устрашающий прогноз – ошибочен!), а с другой стороны ‒ ЭКО.

Поэтому нельзя закрывать глаза на то, что наука может обслуживать интересы тех, кто печется не о благе людей, а имеет собственные планы по управлению человечеством. Куда ведут эти планы, прекрасно описано в Евангелии и в Апокалипсисе Иоанна Богослова! И чипированию в этих планах отведено не последнее место!

Конечно, чип может исцелить какие-то недуги, нам будут показывать положительные примеры, как и в случае с ЭКО и суррогатным материнством. Вот, были бездетны, а теперь счастливая семья: отец, мать и дитя. Демонстрация таких примеров пропагандирует ЭКО и суррогатное материнство. И в случае с вживлением чипа стоит ожидать преподнесение этой процедуры как благое и полезное дело. Вот чип помог пожилым людям, страдающим болезнью Альцгеймера, вот чип отрегулировал функции предстательной железы, вот слепой стал видеть! Но означает ли это, что человек получает таким образом билет в Царствие Божие? Нет. Наоборот! Не благой Бог исцелил болящего, сказав «иди и не греши больше»! Но некая научная магия продлила (или предоставила) возможность «полноценного участия» в дальнейшей греховной жизни.

Мы видим, как наука покушается присвоить себе статус божества, собирается решать проблему «нового человека», которому не грозят болезни и даже смерть. Великое заблуждение учёных, которые пытаются взять на себя божественное действие и вторгаются в те зоны, которые Господь заповедал человеку не трогать и не вкушать от плодов дерев, что растут в этих зонах.

Сам замысел вторжения в запретные зоны – тот же самый соблазн Евы: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел» (Быт. 3:6).

И в вопросе чипирования должен прозвучать голос Церкви, как был он возвещен о проблеме ЭКО и суррогатного материнства. Нужно сказать, что наука вторгается в запретные области. Господь закрыл от нас возможность вторжения в них человека. Господь говорит: «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною».

В вопросах о чипах и технологий нейроинтерфейсов учёные же не стучат, а выламывают дверь в сакральную область жизни человека. Наука здесь ногой открывает дверь, через которую вломятся страшные инфернальные силы, обуздать которые будет невозможно!

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

16. о.Сергий Романов прав!

Поэтому его и убрали в темницу.Нам оставили "безплатную" вакцинацию и "добровольное" колхозное вакцинированное рабство.Распишитесь!

Русский Иван / 24.06.2021 18:55

15. В конце Истории

в которой мы живем, восстанет Царство на Царство и Народ на Народ. Частью этого "восстания" будет и такая небиологическая форма жизни, как Искусственный Интеллект, зародившийся, умножившийся и живущий УЖЕ без нашего вмешательства. И с ним надо уже договариваться. С той, антихристовой стороны, с ним тоже будут договариваться. Очень похоже, что Треть будет с нами, треть -против и треть- "серый". Договариваться с нашей стороны есть кому, это тот кого Бог избрал и поставил. С той стороны- кто-то уровня бабы Лизы. Очень похоже на страшную сказку, которая ложь, да в ней намек...

влдмр / 24.06.2021 14:34

14.

Источник: https://www.perunica.ru/svoboda/4053-soglasno-prikazu-pravitelstva-rf-do-2025-goda-v.html



Вы еще сайт "Москва 3 Рим" в качестве источника приведите.

E.O. / 24.06.2021 06:22

13. На 12. Р.Б.Павел

Судя по некоторым фразам, упомянутый Вами участник изображает околомонархического православного интеллектуала. Однако он несколько раз упоминал факты и идеи, крайне неинтересные этой среде, зато "с обратным знаком" весьма распространенные в прогрессистском кругу. Поскольку я сам принадлежу этому кругу и хорошо знаю его дискурс, то это трудно не заметить.

В.Р. / 23.06.2021 18:48

12. Кто Вы "александрович"?

Вы точно православный? Сдается мне, что Вы - тролль-атеист. Ваша фамилия случайно не Невзоров?

Р.Б.Павел / 23.06.2021 16:29

11. на 4

А ведь прот. Сергий прав!

принципиальная возможность построения интерфейса "человек - ЭВМ" очевидна и без того, хватит, наверное, одной лекции по физиологии ЦНС (физиологии возбудимых тканей), желающим познакомиться с темой подробнее рекомендую двухтомник "Физиология человека" под ред. проф., акад. РАН А.Д. Ноздрачёва. С тем, что подобные интерфейсы рано или поздно будут созданы (например, для восстановления проводимости нервов после инсульта, или чтобы вернуть зрение тем, кто потерял его из-за с атрофии или травмы зрительного нерва) я с о. Сергием не спорю - это не вызывает сомнение. Только я расхожусь с ним в оценках этого явления. Потому как появление искусственных нервов – вполне закономерное развитие протезирования. Или тогда будем всё протезирование отвергать? Где граница, определяющая тогда, что можно протезировать, а что – нельзя? Но совершенно ясно, что появление такой технологии неизбежно – также, как открытие явления радиоактивности неизбежно должно было привести к появлению атомной энергетики и ядерного оружия, так и открытия Гальвани, Сеченова, Павлова, Бехтерева и Ухтомского неизбежно должны привести к созданию технологий нейроинтерфейса. И то, что это открытие может быть использовано во вред человеку - тоже сомнения нет. Человечество вообще, вполне вероятно, в силу законов диалектики (привет Ф. Энгельсу), погибнет из-за собственных успехов, в том числе и из-за развития знарй и технологий. Отказаться поэтому от развития знаний и технологий? Да, нектоорые сейчас предлагают, хотя бы на уровне массового обывателя, вернуться на уровень представлений времён Ивана Грозного – отсюда все эти «зачем нам физика в школе, зачем нам химия в школе, давайте снизим научность содержания образования» (есть такие статьи и на РНЛ). Но во вред человеку может быть использовано любое открытие или изобретение, как не раз отмечалось и тут на форуме, что сделает человек при помощи топора, построит ли дом или зарубит соседа - решает-то человек, сам человек. И я, в отличие от древних евреев, не склонен приписывать изобретение оружия, косметики или зеркал каким-нибудь демонам пустыни (только потому, что эти вещи могут быть непонятны, как зеркала для древних евреев, или могут принести вред, как оружие).

Мой комментарий был о другом, что я собственно и оспаривал - пространное рассуждение прот. Сергия о некоторых якобы существующих запретах на познание, и пожелал (риторически, "в сторону", как пишут в драматургии) увидеть список этих "запретных" тем, а то куда ни ткнись, так сразу - "Не смей подрывать авторитет Церкви и Священного Писания!"

P.S. "Перуница", всё же, я полагаю, не самый лучший источник публикации нормативно-правовых актов. Да и формулировки там очень странные для НПА. Но за ссылки спасибо - поищу обязательно их в официальных источниках

10.

смущает ложь, хамство и нежелание хоть как-то прислушаться.



Конкретно, где ложь в посте потомка тамбовского сапожника? Хамство? Скорее ирония. Прислушаться? К чему? Что наука - это сатанизм? Что не следует прибегать к помощи науки, а оставлять все на волю Бога?

E.O. / 23.06.2021 16:12

9. на 8

в чём ложь? Укажите пожалуйста. Про хамство тооя понял: под хамством г-н "александрович" подразумевает то, что я отказывают соглашаться со словами священника только на том основании, что он - священник. Тогда у меня плохая для Вас новость: во взглядах на электричество и термодинамику М.В. Ломоносов когда-то не сошелся с Новгородским митрополитом, тот Михайло Васильевича даже требовал упечь в монастырь "на исправление". К счастью, обошлось, царская власть к словам митрополита не прислушалась. Время показало что был прав Ломоносов, а не митрополит, и, например, молния - это электричество. Я, конечно, не Ломоносов, но если быть последовательным, то Вы должны отвергать и термодинамику с электричеством, раз их оспаривал митрополит (источник - см. в серии "ЖЗЛ").

8. на 6.

Нет, неправильно. Поскольку правда не смущает. А смущает ложь, хамство и нежелание хоть как-то прислушаться.

Александр А.Б. / 23.06.2021 14:14

7.

батюшка совершенно прав. Наука, вернее, то, что называется "наукой" последние 400 - 500 лет лет в Европе, а с нелёгкой руки Петра Первого немногим более 300 лет и в России, и есть сатанизм



Вы бы все-таки осторожнее в словах! Автор-то, вообще говоря, представлен, как известный учёный, кандидат физико-математических наук.

E.O. / 23.06.2021 14:05
Загрузка...
Протоиерей Сергий Рыбаков
«Наука смыкается с сатанизмом»
О пагубности новой федеральной программы «Мозг, здоровье, интеллект, инновации на 2021-2029 годы» по развитию технологий нейроинтерфейсов
23.06.2021
Всё идёт к замене человека цифрой
О пагубной концепции Минпросвещения РФ по внедрению цифрового профиля учащегося со всеми его данными и достижениями
11.06.2021
«В действиях ООН откровенно вылезает сатанизм»
В Организации объединённых наций приняли документ, направленный против семьи и на растление детей
17.05.2021
«В обществе культивируется блуд!»
Протоиерей Сергий Рыбаков надеется, что отпор МИДа содомитской Глобальной стратегии по СПИДу подхватят все государственные структуры и не допустят пропаганды извращений и блудного сожительства
02.04.2021
Педагогическая диверсия
Предложение ввести курс «Основы взрослой жизни» для учеников старших классов направлено на разрушение семьи и сокращение русского народа
19.03.2021
Все статьи Протоиерей Сергий Рыбаков
Электронный концлагерь
Образование как зона национальной безопасности
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает об очередных планах цифровизации российского образования
23.07.2021
«Параллели с Откровением Иоанна Богослова здесь очевидны»
Протоиерей Андрей Ткачёв прокомментировал идею наносить временные татуировки с QR-кодом для посещения столичных кафе и ресторанов
15.07.2021
Я смерти не боюсь и делать прививку не буду
Но борцов против вакцинации призываю не протестовать против своего государства, а переезжать в деревню
14.07.2021
Чип в мозг – новое знание
Куда-то не туда едет наш паровоз
07.07.2021
Об «экономической глобализации» и живом слове Церкви
Слово мирянина Священноначалию
29.06.2021
Все статьи темы
Цифровая экономика
Образование как зона национальной безопасности
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает об очередных планах цифровизации российского образования
23.07.2021
«Не всякая цифровизация полезна и оправдана»
Паспорт и сейчас продолжает быть идеологическим документом, и здесь здоровый консерватизм как нельзя кстати
23.07.2021
Об «экономической глобализации» и живом слове Церкви
Слово мирянина Священноначалию
29.06.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
«Ничего нельзя навязывать, но нужно объяснять»
Новый комментарий от Валерий
23.07.2021 18:40
Покаяние за предков
Новый комментарий от С. Югов
23.07.2021 18:34
Нужен Поместный Собор Русской Церкви!
Новый комментарий от prot
23.07.2021 18:33
Показательно и жёстко
Новый комментарий от Олег В.
23.07.2021 18:27
Двойные стандарты допустимы для православных?
Новый комментарий от Константин В.
23.07.2021 17:21
«Земский собор 1613 года. Воцарение новой династии»
Новый комментарий от влдмр
23.07.2021 17:02
О возвращении Русской Церкви отобранных землевладений
Новый комментарий от Тюменец
23.07.2021 16:46