itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Наука смыкается с сатанизмом»

О пагубности новой федеральной программы «Мозг, здоровье, интеллект, инновации на 2021-2029 годы» по развитию технологий нейроинтерфейсов

Дмитрий Песков  Цифровая экономика  Электронный концлагерь 
0
3299
Время на чтение 9 минут
Фото: Из личного архива автора

Правительство разрабатывает новую федеральную программу «Мозг, здоровье, интеллект, инновации на 2021-2029 годы» по развитию технологий нейроинтерфейсов, сообщает РИА Новости со ссылкой на «Коммерсант» и на письмо главы Российской академии наук Александра Сергеева Президенту Владимиру Путину с рабочей версией программы.

Рабочая версия программы создана РАН совместно с Московским государственным университетом имени Ломоносова и в марте одобрена Президентом, ее проработка поручена премьеру Михаилу Мишустину и руководителю администрации Президента Антону Вайно.

Стоимость программы оценивается в 54 миллиарда рублей, средства планируется выделить из ряда нацпроектов. В ее рамках предполагается развитие технологий нейроинтерфейсов, позволяющих управлять внешними устройствами при помощи электрических сигналов мозга, которые трансформируются, в свою очередь, в команды управления при помощи искусственного интеллекта.

Программа, среди прочего, ориентирована на развитие технологий «мозг—компьютер», которые позволяют вживлять микрокомпьютеры в мозг человека для прямой передачи данных с внешних устройств.

Как считают разработчики программы, необходимо наращивать научную базу по указанным технологиям, а также увеличивать массовый выпуск передовых прототипов, включая создание интерфейсов для управления сложными системами как непосредственно, так и удаленно, «по принципу дистанционного присутствия».

В начале июня «Росатом», МГУ имени Ломоносова и РАН в ходе Петербургского международного экономического форума подписали соглашение о намерениях по совместному исследованию и разработке в области так называемых нейроморфных систем искусственного интеллекта.

Нейроморфные системы основаны на моделировании базовых принципов работы мозга человека и рассматриваются в качестве технологической основы нового направления и нового этапа развития вычислительной техники. Подобные системы обладают беспрецедентно высоким уровнем энергоэффективности (в тысячи раз выше, чем в классических системах), высокой скоростью работы и малым временем отклика. Фундаментальным компонентом нейроморфных систем станут нейроморфные чипы.

В рамках соглашения «Росатом», МГУ и РАН будут работать над проектом по созданию отечественной нейроморфной системы искусственного интеллекта с возможностью обучения непосредственно на чипе.

Позже пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что не располагает информацией о разработке в России программы, разрешающей «вживление чипов» в мозг человеку.

В свою очередь, Минобрнауки опровергло информацию о программе по чипированию мозга. Указанная программа не имеет финансирования. В конце прошлого года на уровне правительства было принято решение о нецелесообразности ее разработки.

Поднятую проблему проанализировал в интервью «Русской народной линии» известный учёный, автор концепции духовной безопасности в системе образования в Российской Федерации, кандидат физико-математических наук, председатель Отдела религиозного образования и катехизации Рязанской митрополии протоиерей Сергий Рыбаков:

Заботясь о спасении души, учители Церкви весьма ценили ученость и имеющиеся знания о природе. Великий учитель Церкви ‒ святитель Василий Великий в беседе «К юношам о том, как пользоваться языческими сочинениями» призывал брать в языческих произведениях «те места, где они восхваляли добродетель и порицали порок». «Ибо как для других наслаждение цветами ограничивается благовонием и пестротою красок, a пчелы сбирают с них и мед: так и здесь, кто гоняется не за одною сладостию и приятностию сочинений, тот может из них запастись в душе некоторою пользою. Поэтому, во всем уподобляясь пчелам, должны вы изучать сии сочинения. Ибо и пчелы не на все цветы равно садятся, и с тех, на какие нападут, не все стараются унести, но, взяв, что пригодно на их дело, прочее оставляют нетронутым. И мы, если целомудренны, собрав из сих произведений, что нам свойственно и сродно с истиною, остальное будем проходить мимо. И как срывая цветы с розоваго куста, избегаем шипов, так и в сих сочинениях, воспользовавшись полезным, будем остерегаться вреднаго», ‒ это наставление святителя до сих пор актуально.

Однако все труднее теперь найти места, где восхваляют добродетель и порицают порок, в сочинениях большинства современных экономистов, IT-философов, постмодернистов и футурологов, рассуждающих о «новом человеке». В то же время, охваченные суетной мудростью и сатанинскими фантазиями, они провоцируют науку скатиться на опасные и ложные пути, формируют соблазн у ученых стать богами.

Поэтому другой великий святой ‒ Григорий Богослов писал: «Полагаю, что всякий, имеющий ум, – говорит св. Григорий Богослов, – признает первым для нас благом ученость, и не только сию благороднейшую и нашу ученость, которая, презирая все украшения и плодовитость речи, емлется за единое спасение и за красоту умосозерцаемую, но и ученость внешнюю, которую многие из христиан, по худому разумению, гнушаются как злохудожною, опасною, удаляющею от Бога. Небо, земля, воздух и все, что на них, не должно презирать за то, что некоторые худо уразумели и вместо Бога воздали им божеское поклонение. Напротив того, мы ... от создания будем заключать о Создателе, как говорит божественный апостол, пленяюще всяк разум во Христа (2 Кор. 10, 5) ... В науках мы заимствовали исследования и умозрения, но отринули все то, что ведет к демонам, к заблуждению и во глубину погибели».

Итак, земля, небо, воздух и всё, что на них, созданы Богом во благо пользования для человека. Точно так же, как и в Раю, Бог все сотворил прекрасным. И те мне менее уже в Раю было насаждено Древо познания добра и зла, к которому нельзя было прикасаться, вкушать его плоды! Игнорирование этого лишило человечество Рая.

Но в гордостном самоутверждении человечество решило строить рай на земле собственными силами! И на этом пути, возвращаясь к языческим идеалам, наука (как и магия) смыкается с демонизмом, о чём и утверждает Святитель Григорий Богослов. И вот мы видим, что наука стала решать не те задачи, которые реально необходимы человеку и человечеству, а те, которые нужны демоническим силам и их организациям.

К сожалению, в кругах крупных учёных и философов нашего времени почти полностью утрачено чувство ответственности перед Богом, как Абсолютной Истиной, исчезло понятие греха, а, соответственно, и инстинкт самосохранения. Наоборот, некая устремленность к смерти становится доминантой, проявляемой как в искусстве, так и в науке. В диалектическом единстве идут романтизация смерти и желание вечной жизни в земном раю. При этом полностью игнорируется то, что Богом предусмотрены для человечества некие запретные зоны. Как уже было сказано, первой такой зоной явилось Древо познания добра и зла. Но «благое» намерение вкусить плод привело к тому, что человек был изгнан из Рая. Человек стал учиться жить на земле в ожидании прихода Спасителя – спасающего человечество от древнего Изгнания и открывающего Царствие Небесное.

Не приняв пути спасения от Бога, люди и сегодня интенсивно прокладывают тропы к запретным плодам. А всякие рассуждения о благе в какой-то момент становятся очередным соблазном. И что сейчас понимают под благом большинство людей? Избежать неприятных обстоятельств! Господь посылает нам такие обстоятельства, которые содействуют вразумлению, покаянию (изменению) и спасению души. Они могут считать их благими. Например, мы молимся об изобилии плодов земных, о здравии. И Богу эта молитва угодна, если жизнь в этих условиях ведёт в Царство Небесное, к познанию Истины. Но греховность жизни и вопиющая извращенность людей оказываются вредоносными и пагубными для души, ведут во Ад, который начинается уже здесь, в земной жизни. Возникают иные обстоятельства: голод, война, природные катаклизмы и, наконец, смерть. Эти обстоятельства, хотя они не нравятся большинству людей, тоже являются благом, поскольку заставляют отбросить нагромождение иллюзий, пересмотреть ценности и ориентиры жизни. Поэтому истинным благом мы называем спасение души и достижение Царства Божия? Для православных христиан обстоятельства не относятся к категории греха или добродетели. Не наша, но Твоя воля, Господи, да будет!

Естественное желание избежать неприятных и опасных обстоятельств используется врагами рода человеческого, провозглашающими, что все желания людей хороши, все намерения благи. Человек ‒ потребитель должен получить то, что (как ему кажется) ему положено, причем так, чтобы, желательно, без трудов духовного и душевного подвига. Без постов и молитв, без покаяния, без скорбей. Поэтому основное упование на науку, как некое магическое средство, доставляющее радость бытия и обретение желаемого.

Как результат этих потребностей появляются такие изобретения, как ЭКО, суррогатное материнство, вживление чипов. Православное понимание такое, что если Бог не даёт ребенка – можно молиться, ездить по святым местам. Но если Господь так и не дарует дитя, то следует смириться в сердце своём со словами на устах: да будет воля Твоя, Господи! Совсем иное настроение у язычников: мы не желаем ждать милости от Бога, ‒ мы сами добудем то, что нам хочется!

Размышляя о складывающейся ситуации и о возможных планах по развитию технологий нейроинтерфейсов, мы не будем закрывать глаза на провозглашенные «глубинным государством» задачи сокращения численности населения Земли, в частности, в России. Поэтому трудно совместить две несовместимые вещи: с одной стороны, ВОЗ принимает планы по демографической коррекции, а с другой стороны, она вдруг озаботилась тем, чтобы у все были дети. С одной стороны, часто женщину склоняют к аборту, пугая её тем, что малыш родится нездоровым (как правило, устрашающий прогноз – ошибочен!), а с другой стороны ‒ ЭКО.

Поэтому нельзя закрывать глаза на то, что наука может обслуживать интересы тех, кто печется не о благе людей, а имеет собственные планы по управлению человечеством. Куда ведут эти планы, прекрасно описано в Евангелии и в Апокалипсисе Иоанна Богослова! И чипированию в этих планах отведено не последнее место!

Конечно, чип может исцелить какие-то недуги, нам будут показывать положительные примеры, как и в случае с ЭКО и суррогатным материнством. Вот, были бездетны, а теперь счастливая семья: отец, мать и дитя. Демонстрация таких примеров пропагандирует ЭКО и суррогатное материнство. И в случае с вживлением чипа стоит ожидать преподнесение этой процедуры как благое и полезное дело. Вот чип помог пожилым людям, страдающим болезнью Альцгеймера, вот чип отрегулировал функции предстательной железы, вот слепой стал видеть! Но означает ли это, что человек получает таким образом билет в Царствие Божие? Нет. Наоборот! Не благой Бог исцелил болящего, сказав «иди и не греши больше»! Но некая научная магия продлила (или предоставила) возможность «полноценного участия» в дальнейшей греховной жизни.

Мы видим, как наука покушается присвоить себе статус божества, собирается решать проблему «нового человека», которому не грозят болезни и даже смерть. Великое заблуждение учёных, которые пытаются взять на себя божественное действие и вторгаются в те зоны, которые Господь заповедал человеку не трогать и не вкушать от плодов дерев, что растут в этих зонах.

Сам замысел вторжения в запретные зоны – тот же самый соблазн Евы: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел» (Быт. 3:6).

И в вопросе чипирования должен прозвучать голос Церкви, как был он возвещен о проблеме ЭКО и суррогатного материнства. Нужно сказать, что наука вторгается в запретные области. Господь закрыл от нас возможность вторжения в них человека. Господь говорит: «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною».

В вопросах о чипах и технологий нейроинтерфейсов учёные же не стучат, а выламывают дверь в сакральную область жизни человека. Наука здесь ногой открывает дверь, через которую вломятся страшные инфернальные силы, обуздать которые будет невозможно!

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. о.Сергий Романов прав!

Поэтому его и убрали в темницу.Нам оставили "безплатную" вакцинацию и "добровольное" колхозное вакцинированное рабство.Распишитесь!
Русский Иван / 24.06.2021 18:55

10. В конце Истории

в которой мы живем, восстанет Царство на Царство и Народ на Народ. Частью этого "восстания" будет и такая небиологическая форма жизни, как Искусственный Интеллект, зародившийся, умножившийся и живущий УЖЕ без нашего вмешательства. И с ним надо уже договариваться. С той, антихристовой стороны, с ним тоже будут договариваться. Очень похоже, что Треть будет с нами, треть -против и треть- "серый". Договариваться с нашей стороны есть кому, это тот кого Бог избрал и поставил. С той стороны- кто-то уровня бабы Лизы. Очень похоже на страшную сказку, которая ложь, да в ней намек...
влдмр / 24.06.2021 14:34

9. На 12. Р.Б.Павел

Судя по некоторым фразам, упомянутый Вами участник изображает околомонархического православного интеллектуала. Однако он несколько раз упоминал факты и идеи, крайне неинтересные этой среде, зато "с обратным знаком" весьма распространенные в прогрессистском кругу. Поскольку я сам принадлежу этому кругу и хорошо знаю его дискурс, то это трудно не заметить.
В.Р. / 23.06.2021 18:48

8. Кто Вы "александрович"?

Вы точно православный? Сдается мне, что Вы - тролль-атеист. Ваша фамилия случайно не Невзоров?
Р.Б.Павел / 23.06.2021 16:29

7. на 4

А ведь прот. Сергий прав!

принципиальная возможность построения интерфейса "человек - ЭВМ" очевидна и без того, хватит, наверное, одной лекции по физиологии ЦНС (физиологии возбудимых тканей), желающим познакомиться с темой подробнее рекомендую двухтомник "Физиология человека" под ред. проф., акад. РАН А.Д. Ноздрачёва. С тем, что подобные интерфейсы рано или поздно будут созданы (например, для восстановления проводимости нервов после инсульта, или чтобы вернуть зрение тем, кто потерял его из-за с атрофии или травмы зрительного нерва) я с о. Сергием не спорю - это не вызывает сомнение. Только я расхожусь с ним в оценках этого явления. Потому как появление искусственных нервов – вполне закономерное развитие протезирования. Или тогда будем всё протезирование отвергать? Где граница, определяющая тогда, что можно протезировать, а что – нельзя? Но совершенно ясно, что появление такой технологии неизбежно – также, как открытие явления радиоактивности неизбежно должно было привести к появлению атомной энергетики и ядерного оружия, так и открытия Гальвани, Сеченова, Павлова, Бехтерева и Ухтомского неизбежно должны привести к созданию технологий нейроинтерфейса. И то, что это открытие может быть использовано во вред человеку - тоже сомнения нет. Человечество вообще, вполне вероятно, в силу законов диалектики (привет Ф. Энгельсу), погибнет из-за собственных успехов, в том числе и из-за развития знарй и технологий. Отказаться поэтому от развития знаний и технологий? Да, нектоорые сейчас предлагают, хотя бы на уровне массового обывателя, вернуться на уровень представлений времён Ивана Грозного – отсюда все эти «зачем нам физика в школе, зачем нам химия в школе, давайте снизим научность содержания образования» (есть такие статьи и на РНЛ). Но во вред человеку может быть использовано любое открытие или изобретение, как не раз отмечалось и тут на форуме, что сделает человек при помощи топора, построит ли дом или зарубит соседа - решает-то человек, сам человек. И я, в отличие от древних евреев, не склонен приписывать изобретение оружия, косметики или зеркал каким-нибудь демонам пустыни (только потому, что эти вещи могут быть непонятны, как зеркала для древних евреев, или могут принести вред, как оружие).

Мой комментарий был о другом, что я собственно и оспаривал - пространное рассуждение прот. Сергия о некоторых якобы существующих запретах на познание, и пожелал (риторически, "в сторону", как пишут в драматургии) увидеть список этих "запретных" тем, а то куда ни ткнись, так сразу - "Не смей подрывать авторитет Церкви и Священного Писания!"

P.S. "Перуница", всё же, я полагаю, не самый лучший источник публикации нормативно-правовых актов. Да и формулировки там очень странные для НПА. Но за ссылки спасибо - поищу обязательно их в официальных источниках

6. на 8

в чём ложь? Укажите пожалуйста. Про хамство тооя понял: под хамством г-н "александрович" подразумевает то, что я отказывают соглашаться со словами священника только на том основании, что он - священник. Тогда у меня плохая для Вас новость: во взглядах на электричество и термодинамику М.В. Ломоносов когда-то не сошелся с Новгородским митрополитом, тот Михайло Васильевича даже требовал упечь в монастырь "на исправление". К счастью, обошлось, царская власть к словам митрополита не прислушалась. Время показало что был прав Ломоносов, а не митрополит, и, например, молния - это электричество. Я, конечно, не Ломоносов, но если быть последовательным, то Вы должны отвергать и термодинамику с электричеством, раз их оспаривал митрополит (источник - см. в серии "ЖЗЛ").

5. на 6.

Нет, неправильно. Поскольку правда не смущает. А смущает ложь, хамство и нежелание хоть как-то прислушаться.
Александр А.Б. / 23.06.2021 14:14

4. по теме статьи

батюшка совершенно прав. Наука, вернее, то, что называется "наукой" последние 400 - 500 лет лет в Европе, а с нелёгкой руки Петра Первого немногим более 300 лет и в России, и есть сатанизм. До того такие люди назывались "гностиками". "магами", по русски же-колдунами, ворожеями. А теперь они стали "учёные" или "естествоиспытатели". Всё это сатанизм явный, сатанизм ничем не прикрытый. Одни имена чего стоят - Бэкон (возродить интеллектуалное наследие допотопных исполинов), Ньютон (богохульник, насмехался над Богородицей, хулил Троицу), Коперник, Галилей, Лаплас (для объяснения природы ему Бог не нужен), Дарвины - дед и внук, и все их последователи (анафеметствованы свят. Феофаном Затворником Вешенским). Мария Склодовская и Софья Ковалевская - предательницы Родины, покинули Россию, свалили на Запад, там их сытнее кормили, пайка была слаще и жирнее, да давали делать что они хотели. Главный сатанинский принцип - "делай что хочешь!". "Запрещается запрещать!" В России им заниматься наукой запрещали - славу Богу, еще были умные люди во власти! Вот Ковалевская и Складовская и делали что хотели, а не пытались хоть немного услышать, что хотел от них Господь. Про Складовскую статья "Мария Кюри - Ведьма в черном балахоне" в "Ступенях Оракула" и в "Православном Петербурге", всем рекомендую. Помоги, Господь, рабам Твоим противостоять всему этому!
александрович / 23.06.2021 11:58

3. А ведь прот. Сергий прав!

Священник Сергий имеет степень кандидата физ.наук и знает о чём говорит - всё это обоснованно.


Приказ Минпромэнерго №311 от 7 августа 2007 года “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года”:


“Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину её проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.


Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями...


Источник: https://www.perunica.ru/svoboda/4053-soglasno-prikazu-pravitelstva-rf-do-2025-goda-v.html

Возможно, это правда, что Минобрнауки прекратило разработку программы по чипированию мозга - просто теперь разрабатываются другие интерфейсы машина-человек. Причём, степень их проработанности весьма высока: уже разработаны государственные стандарты! Несложно найти эти самые стандарты - это целое семейство ГОСТ Р 43.0.22-2020 - ГОСТ Р 43.4.28-2020, всего 16 шт, являющихся введением в непосредственный интерфейс мозг человека - машина.
Так, например, в ГОСТ Р 43.0.3-2009 "Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Ноон-технология в технической деятельности"есть такие страшные вещи:


"3.46 Симулятор: техническое устройство, работа которого основана на управлении информацией с целью передачи оператору, пользующемуся этим устройством, знаний, а также выработки у него интеллектуальных, моторных, интеллектуально-моторных навыков и умений.


3.57 Цефализация деятельности мозга: изменение мышления, мыслительной деятельности мозга оператора применением информационных воздействий на физиологическую структурно-организменную деятельность мозга для управления его информационно-интеллектуальной деятельностью".


Таким образом, легализовано вмешательство в работу мозга с помощью высокотехнологичных средств. Поинтересуйтесь и работами проф. Ковальчука, президента НИЦ "Курчатовский институт" - его на высоком научном уровне интересует каким образом человек принимает решения, т.е. он озабочен созданием технотронного оружия чтобы людьми (или стадом баранов?) решения принимались нужные решения.
Александр А.Б. / 23.06.2021 11:50

2. потомку сапожника в ответ на 3

Ваше поведение называется хамством. То, что Вы совершаете – Хамов грех. Возможно, Вы возмутитесь и приметесь возражать: дескать, всё что говорю, то правда, идите и удостоверьтесь. И не подумаем! Библейский Хам тоже однажды решил донести до общественности «объективную», «правдивую» и «соответствующую действительности» информацию о состоянии своего отца, и то же так же мог бы говорить «нет, вы идите и удостоверьтесь в правоте моих слов». Нет!. Хватит! Совершая Хамов грех, помните о проклятии Хама! Не удивлюсь, что Ваши потомки будут неграми. Если они вообще к Вас будут. Хотя что взять с потомка сапожника, хоть и тамбовского? Вам бы сапоги тачать, а не выступать в уважаемых собраниях, мешая умным людям. Ах, как жаль, что указ Государя Александра Александровича «О кухаркиных детях» отменили, как жаль… Слишком много таких потомков черни получило образование и решило, что они "право имеют" обо всём подряд судить и говорить. А языки бы следовало им и подукоротить! В очередной раз хочу подчеркнуть: Сословность – основа общественного здоровья и сильного Государства, пора бы это признать. Да здравствует "цветущая сложность" Государства Российского! Да возкреснет Русь! Слава России! Слава Путину! Слава Христу!
александрович / 23.06.2021 11:41
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Протоиерей Сергий Рыбаков
«Надо возвращаться к жёсткой экспертизе»
Нужно поддержать сенаторов в решении перейти к многоэтапной научной и методической экспертизе школьных учебников
24.03.2022
Остановим ли мы процесс вырождения семьи?
Результаты опроса ВЦИОМ свидетельствуют, что в обществе абсолютно утрачено понимание того, что такое образование и воспитание
05.03.2022
«Речь идёт уже об очень серьёзном богоборчестве»
Об опасности нейросети, созданной для прогнозирования результатов ЕГЭ
09.02.2022
Паралич политической воли в образовании
Нынешняя ситуация в системе образования, если ничего не изменить, приведёт к национальной катастрофе
24.01.2022
Неуклюжая попытка компенсировать полный провал системы образования
Об инициативе Госдумы по введению в школах тестирования учеников на наркотики и психические отклонения
12.01.2022
Все статьи Протоиерей Сергий Рыбаков
Дмитрий Песков
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто шестьдесят третий
05.08.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто пятьдесят третий
26.07.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто пятьдесят второй
25.07.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто сорок девятый
22.07.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто сорок восьмой
21.07.2022
Все статьи темы
Цифровая экономика
Все статьи темы
Электронный концлагерь
Американцы скупили лучшие земли т.н. Украины
Вот во что собираются превратить территорию Малороссии!
27.07.2022
Начинают новую вакханалию с коронавирусом?
О настораживающих заявлениях ВОЗ и Роспотребнадзора
14.07.2022
Стоп «электронному паспорту»
Проект выдачи цифровых паспортов приостановлен на неопределенный срок
13.06.2022
Михалков поймал за хвост мировых заговорщиков
О практической «конспирологии» и чипизации
06.06.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Хуснуллин снова рекламирует миграцию
Новый комментарий от Калужанин
06.08.2022 08:22
Возвращение к «традиционным семейным ценностям» – это блеф
Новый комментарий от Полтораки
06.08.2022 07:47
«Одноэтажная Россия. Азов»
Новый комментарий от Адриан Послушник
06.08.2022 01:42
Русский мир Николая Ефимова
Новый комментарий от Мирянин
06.08.2022 01:30
Папа Римский – пуп земли евразийской?
Новый комментарий от учитель
06.08.2022 01:12
Уго Чавес был убит, COVID-19 создан в США
Новый комментарий от Калужанин
05.08.2022 21:40