Национализм – это зло или благо?

Пора определяться с понятиями

Федор Папаяни 
Новороссия: война, новости 
0
18.06.2021 1781

Прошедший двадцатый век – это век полной и безоговорочной победы либерализма. Либерализм уникален, в том числе и тем, что у современников уже более нет общепризнанных понятий ни по одному серьёзному вопросу, нет единого глоссария, без которого рассуждения интеллектуалов неизменно приводят к усилиям «лебедя, щуки и рака».

Возьмём, к примеру, понятие «национализм», имеющее сегодня явный негативный подтекст. Но если национализм – это зло, то ведь тогда и однокоренное с ним слово «национальный» тоже должно содержать негативный оттенок, впрочем, как и словосочетания «национальные песни и танцы», «национальный костюм», «национальная кухня», «национальный дух» и, тем более, «национальная идея». Поэтому необходимо прояснение этой противоречивости, этой двойственности, «упакованной» в одном слове. Необходимо уточнение вложенных в это слово смыслов (по-научному – экспликация). В результате прояснения многозначного слова вытекает неизбежность его классификации (группировки, разбивки) на несколько однозначных понятий.

Так, если «национализм» классифицировать (как недавно предложил А. Д. Степанов в статье «Три источника и три составных части русского национализма» на культурный и политический, то тут уже многое становится понятно. Например, то, что культурный (он же охранительный по А.Д. Степанову) национализм выражается в любви к своему языку, Отчизне, народу, его культуре и традициям. Культурный национализм пропагандирует преданность и труд на благо своего народа, включая его культурное и духовное возрастание. Посему культурный национализм – это очевидное благо. Это добро, делающее из человека Человека с большой буквы. Культурный национализм не пропагандирует неуважение (или, тем более, ненависть) к другим национальностям, народам и их культурам. Любя своё, культурный человек уважает и чужое. Похоже, что именно этот, культурный тип национализма имел ввиду В.В. Путин, когда говорил про себя, что он не только «русский человек до мозга костей», он ещё «самый большой националист в России», ещё и «правильный», «настоящий и эффективный националист».

Развивая идею разбивки национализма на типы, политический национализм можно далее разделить на освободительный и угнетающий.

Освободительный национализм – он же антиколониальный, характерный, например, для национально-освободительного движения. Иногда (когда народ угнетён или считает себя угнетаемым) освободительный национализм проповедует практическую защиту условий жизни своего народа в рамках государства проживания (например, индийцы во времена британской колонизации Индии или курды в современной Турции).

Угнетающий национализм – он же колониальный, нацистский, ультранационалистический, порабощающий или «пещерный», в терминах В.В. Путина. Угнетающий политический национализм по отношению к русским (эстонцев в Эстонии, латышей в Латвии, украинцев на Украине и других) стал характерной приметой всего современного постсоветского пространства, кроме самой России. Угнетающий политический национализм стал причиной многих жестоких конфликтов и даже войн.

При такой типологии получается, что культурный национализм, а также политический освободительный национализм – два типа национализма, которые можно рассматривать как благо, а политический угнетающий национализм – как абсолютное зло.

О национальном вопросе. Если есть национальное неравенство, ущемление или дискриминация по культурному или этническому признаку, то в полный рост встаёт национальный вопрос, причём он сразу же становится питательной средой для политического национализма. В этом случае национальный конфликт возникает как столкновение политического угнетающего национализма с политическим освободительным национализмом.

За свою многотысячелетнюю историю человечество давным-давно нашло форму решения национального вопроса. Прочное мирное сожительство и межнациональное согласие могут быть только между равноправными народами, пребывающими в составе единой цивилизационной (т.е. не варварской, не колониальной) империи. Унитарные государства (типа современной Украины) являются лишь усилителями национальных проблем. А федерация, уступает империи как в надёжности, так и в долгожительстве.

О национальном вопросе в России. В этом вопросе в период с 1917 по 1938 год большевики совершили ряд ошибок, расхлёбывать которые, похоже, придётся ещё долго. Эти ошибки серьёзно дали о себе знать в 1991 году, когда народы мигом разбежались по национальным квартирам. Вот краткий перечень этих ошибок: геноцид русской элиты (от аристократов до интеллигенции) и замена её на новую элиту из представителей нацменьшинств; преследование православных; насильственная украинизация Донбасса и Украины; лишение равных прав некоторых нацменьшинств (например, немцев); культивирование местных национализмов (исключая, пожалуй, только русский) во всех республиках; и конечно же, нарезка границ национальных республик в ущерб русским. Большевистское деление России по национальным границам, да ещё и с правом выхода из державы, В.В. Путин правильно определил, как мину замедленного действия.

К заслугам позднего СССР в национальном вопросе можно отнести достижение подлинного равноправия народов, в том числе создание и пропаганду единства народов. Это единство отражал лозунг: «Новая историческая общность – Советский народ». Достижением СССР была именно советская общность, как наднациональный монолит сверхдержавы (во многом имперского типа). Но ошибкой было считать «советскую общность» народом. Правильно называть – «советская политическая нация», имея в виду союз входящих в СССР народов. Трёхсотмиллионный народ не мог исчезнуть за пару дней в 1991 году. Народы, простите меня, так не исчезают. По этой же причине не может быть и «российского народа». Хотя, наверное, вполне можно говорить о «российской политической нации» как союзе всех народов России.

В современной России главной проблемой является внешняя и внутренняя русофобия. Россия мешает Западу, но уничтожить Россию можно только уничтожив русский народ. Остальные народы постсоветского пространства угрозы Западу не представляют, поэтому против других народов Запад не ведёт столь откровенную гибридную войну на уничтожение. Особых успехов в уничтожении русскости русофобы достигли нынче на Украине, в Грузии и Прибалтике. Велико влияние и внутренних русофобов в самой России.

Стратегия (как план на далёкое будущее) государственной национальной политики в России с 1991 года сохраняет свою неопределённость. Определена только тактика. Эта тактика с 2000 года сводится к текущим задачам стабилизации вообще и умиротворению русских патриотов с внутренними русофобами-либералами, в частности. Однако созидательная энергия воли русского народа, похоже, Кремлём не очень-то востребована, если судить по тому, как скудно государство финансирует патриотов (публицистов, блогеров, учёных) и как щедро либералов (коллективного «Венедиктова»). В.В. Путин, будучи русским националистом, не позволил уничтожить Россию и русских (да и всю российскую семью народов). Но алгоритм ликвидации именно русского народа, стартовавший в 1990-ые, полностью не остановлен. Он лишь несколько снизил свою операционную скорость, ибо либеральные установки внутренних русофобов по-прежнему нравственно разлагают народ и по-прежнему тормозят экономическое развитие. Русская консолидация, хотя бы на уровне шествия «Бессмертного полка», сведена на нет. Русский дух Донбасса законсервирован. Русские, проживающие в некогда «братских» республиках Страны Советов, по-прежнему остаются без существенной поддержки Родины-матери. Всё это в целом мало-помалу готовит почву для перерастания естественного культурного русского национализма в национализм политический того или иного типа.

Чтобы устоять в потоках внешней и внутренней русофобии, а также в волнах национализма разного типа, Россия в полной мере должна возродить имперскую государственность. Хотя бы потому, что федерацию рано или поздно уничтожат республиканские центробежные политические национализмы. Тем более, что в конституции существующей Российской федерации русским полноценного места так и не нашлось, в отличие от нацменьшинств в соответствующих конституциях субъектов (т.е. в республиках) федерации.

Пора осознать, что русские, как триединый народ, не просто государствообразующий народ, но он ещё и титульный культурный имперский этнос. Быть титульным имперским этносом – это духовная миссия и колоссальная ответственность. Такая постановка в определении роли русских в России полностью снимает теоретические проблемы русского шовинизма и позволяет найти оптимальное решение национальной политики в России. В России с имперским типом государственности, разумеется.

О национализме в Донбассе. Исторически Донбасс формировался как интернациональный край, но на фундаменте русской культурной традиции. До 2014 года сторонники культурного русского национализма регулярно собирались в Русском Центре в библиотеке им. Н.К. Крупской для обсуждения тех или иных культурных тем или событий. После захвата власти в Киеве украинскими политическими националистами угнетающего типа сторонники культурного русского национализма стали в ряды русских политических националистов освободительного типа. Так незаконное действие Киева породило противодействие Донецка.

Донецкая Народная Республика была рождена активным сопротивлением русофобскому киевскому государственному перевороту. Иначе говоря, ДНР/ЛНР рождены русским политическим освободительным национализмом в борьбе с украинским политическим угнетающим национализмом. Как следствие этой борьбы, в Донбассе сформировались два русских унитарных государства. Это временное и вынужденное тактическое решение. Унитарность ДНР/ЛНР входит в противоречие с тем, что Россия была и остаётся государственным образованием имперского типа. В ДНР/ЛНР выработалась стратегия национальной политики. Если выразиться одним словом – то это ирредентизм, то есть, воссоединение разделённого русского народа, воссоединение ДНР/ЛНР с Россией, частью которой исторически является Донбасс.

Решить окончательно национальный вопрос в Донбассе можно. Лучшим решением будет вхождение ДНР/ЛНР в российское государство имперского типа, вхождение в имперскую семью многих народов России с традиционно-нравственной атмосферой в обществе, не допускающей установления угнетающего политического национализма и либерально-цифрового ада, который «близ есть, при дверех».

Фёдор Алексеевич Папаяни, сопредседатель Изборского клуба Новороссии, кандидат технических наук, Донецк, ДНР

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11.

Благодарю за детализацию, Александр. Добавлю, что радикальному национализму, когда ему предоставляется возможность вырвать кусок территории из единого тела страны, до лампочки её государственное устройство, федерация это или что-то другое, он приложит максимум усилий для отделения ибо в грядущей самостоятельной перспективе ему светит реальная власть над людьми и огромные деньги.

Ну а все утверждения о том, что большевики заложили под СССР атомную бомбу (или мину замедленного действия) не от большого ума, конечно же. На земле нет, никогда не было и не будет вечных империй. Империи рождаются и умирают также, как люди, в отведённые им сроки. И в каждом случае распада той или иной империи, при желании, можно назначить неких злодеев, кои изначально, на стадии её создания, по злому коварному умыслу положили в основание бомбу (мину) которая через десятки (сотни) лет рванула и разнесла её на куски. Ну а как же! Империя распалась? Распалась. Значит кто-то так заранее задумал. Ну а на самом деле, конечно же, время не стоит на месте и исторические обстоятельства, по мере его движения вперёд, меняются, порою, очень и очень радикально, а значит и объективно оценивать действия тех или иных правителей прошлого, можно лишь с позиции тех исторических реалий, в которых эти правители действовали, учитывая все обстоятельства, повлиявшие на принятие того или иного решения. Это если действительно объективно. Ну а когда объективно не хочется, то тогда мы и слышим громкие эффектные фразы, рассчитанные на потребителей попкорна и жвачки. Для них в самый раз.

Алекс. Алёшин / 19.06.2021 17:26

10. Федор Папаяни

Вы,всё расставили по своим местам.Все попытки извратить Ваши слова,противоречивые комментаторы прибегают к самым надуманным изощрённым методам в виде словоблудия.Русофобия-самый меткий термин,ибо боятся восстановления русского самосознания больше ковида,спида.Тогда все их многолетнее старания по оболваниванию пойдут прахом.Деньги вкаченные в СМИ миллиардами рублей и долларов ВДРУГ не окупятся.Страшно им-аж Жуть!Монолит русского народа разбит большевиками не в одночасье,а долгим кропотливым трудом.Очень тонкое иезуитское правление;.особенно,большевиками было проведено в отношении молодёжи.Перемешивали студентов,отправляя на отработку в чуждые им регионы.Русских девушек в Среднюю Азию,кавказских выпускников в российские дебри.Через смешение,через либидо-обмен учащихся африканцев с русскими студентами.Дело ясное,молодые-следовательно становились партнёрами.Хитрые большевики замутили,а расхлёбывать пришлось всем.В "Лумумбах" за счёт русских безплатно обучали всех иностранцев.С какой стати?Друзей не прибавилось,а врагами обзавелись!"Лумумбы" были главными фарцовщиками и бырыгами.Разносчиками всех экзотических болезней.

Русский Иван / 19.06.2021 10:11

9. на 6

Украина, Беларуссия и др...


Украинская Центральна Рада, была сформирована сразу же после Февральской революции в России - в марте 1917 года. С апреля 1917 года, после Всеукраинского национального съезда, эта Рада, взяла на себя функции высшего законодательного органа на Украине, координирующего развитие украинского национального движения и провозгласила в одностороннем порядке национально-территориальную автономию Украины в составе России.


Временное Правительство России, не дожидаясь создания Учредительного собрания, учреждает - "Генеральный Секретариат Украины", в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине!!! Что фактически, является созданием в Российской Державе особой области, с присвоением ей имени - Украина!!!


ПЛЮС К ЭТОМУ - ВРЕМЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ(!), создаются воинские Украинские национальные части: 1-й Украинский Корпус сформирован на базе 34-го армейского корпуса генерала Скоропадского - 2 июня 1917 года!


Позднее этот самый Скоропадский, объявит себя "гетманом Украины" и будет служить немцам!
Всё это и включая упразднения Российской Империи как государства было проделано всё тем же Временным Правительством в сентябре 1917 года - без всяких большевиков и Ленина!!! В этом плане с исторической точки зрения и элементарных фактов, Украина является - плодом ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, распада Российской Империи и деятельности Временного Правительства!!!


После свержения большевиками Временного правительства, Центральная Рада провозгласила Украинскую народную республику в федеративной связи с Российской республикой, а после разгона Всероссийского учредительного собрания и начала вооружённого конфликта уже с Советской Россией(!) — Государственную самостоятельность Украины!!!


Белоруссия.


С июля 1917 в Белоруссии активизировались белорусские национальные силы, которые по инициативе Белорусской социалистической громады провели II съезд белорусских национальных организаций и приняли решение добиваться автономии Белоруссии в составе демократической республиканской России. На съезде была сформирована Центральная Рада.


П.С. Что касается всех остальных бывших национальных окраин, бывшей РИ, то и там тоже шла ожесточённая борьба за отделение от России, которая началась ещё ДО прихода к власти большевиков. Например, на том же Кавказе и в Ср.Азии. В Ср.Азии, орудовали англичане, которые финансировали басмаческое движение, которое большевикам удалось полностью подваить лишь середине 30 годов.

Туляк / 19.06.2021 05:37

8. на 6

Польша.


В Польше переодически вспыхивали восстания, связанные с отделением Польши от России...
Но после восстания 1863 года, целью которого было достижение полной независимости Польши, польская государственность была очередной раз подавлена и у поляков оказалось прав даже меньше, чем у других подданных Российской Империи....


Но всё поменяла Первая Мировая война, Николай II, желая заручится поддержкой поляков, и опасаясь, что они поддержат противника, 14 августа 1914 года пообещал после победы в войне объединить Царство Польское с польскими землями, которые будут отняты у Германии и Австро-Венгрии, в автономное государство в унии с Российской империей.
12 (25) декабря 1916 года Николай II издал приказ от имени Верховного главнокомандующего к войскам, в котором были такие слова:


«Время для наступления мира ещё не пришло… Россия ещё не выполнила задачи, поставленные перед ней войной… восстановление свободной Польши…». Так что, заявление о свободной Польше было сделано впервые самим Николаем Вторым! И даже при самом благоприятном исходе войне и в случае если бы не случилось революции, с Польшей по любому пришлось бы расстаться!


Из этого следует, что поляки должны были быть благодарны не Ленину, а Николаю II, но этого не произошло, территорию Польши оккупировала Германия и Австро-Венгрия в 1915.


После Февральской революции в России Временное правительство России 16 (29) марта 1917 года объявило о том, что будет содействовать созданию Польского государства на всех землях, населенных в большинстве поляками при условии заключении им с Россией «свободного военного союза».


Во Франции в августе 1917 года был создан Польский национальный комитет (ПНК) во главе с Романом Дмовским и Игнацы Падеревским; там же была сформирована польская «голубая армия» во главе с Юзефом Халлером.


6 октября 1918 года Регентский совет Польши объявил о создании независимого польского государства, было создано Временное Народное Правительство Польской Республики (Tymczasowy Rzad Ludowy Republiki Polskiej), а 14 ноября, после капитуляции Германии и распада Австро-Венгрии, передал Юзефу Пилсудскому всю полноту власти в стране.


26 января 1919 года состоялись выборы в законодательный сейм, который утвердил Пилсудского главой государства.


Версальский мирный договор в 1919 году передал Польше большую часть германской провинции Позен, а также часть Померании, что дало стране выход к Балтийскому морю; Данциг (Гданьск) получил статус «вольного города»".


То есть и тут Ленин вообще не при делах, хотя и был декрет Совнаркома от 10 декабря 1917 года о признании независимости Польши, а потом была Польско-Советская война за те территории, которые освободились после капитуляции Германии. Известно, что большевики захватили Беларусь и Украину, а вот захватить территорию самой Польши им не удалось!


Продолжение следует...

Туляк / 19.06.2021 05:37

7. на 6

Следовательно аргументы и Президента, а в след ему и Ваши несостоятельны, они притянуты за уши, в безуспешной попытке найти козла отпущения.



Абсолютно верно, уважаемый Алекс. ...


Коротко о том, как разваливалась РИ сразу после Февральской революции:


Февральская революция 1917 года привела к усилению сепаратизма, в первую очередь польского, украинского и финского. Попытки большевиков вернуть контроль над фактически отпавшими западными национальными окраинами (Финляндия, Польша, Украина, Эстония и т. д.) рушатся в ходе германского наступления весной 1918 года....


Финляндия:


Временное правительство в марте 1917 года вернуло Финляндии все ее особые права. Но даже такие уступки сдержать сепаратистские настроения уже не могли. Финский Сенат начинает требовать еще больше прав для финской автономии. Временное правительство уперлось, и, в итоге, вынуждено было силой подавлять попытки Финляндии отдалиться от России.


Когда Временное правительство потерпело крах, финны тут же берут полноту власти в собственной стране в свои руки. Сенат Финляндии готовит проект новой конституции. В декабре 1917-го он выпускает обращение к России и иностранным государствам с просьбой признать независимость Финляндии. Это обращение сразу же соглашаются поддержать Германия, Франция и Швеция....


18 декабря 1917 года Ленин признает независимость Финляндии, но от этого признания ничего уже не зависело, он признал фактически существующий порядок вещей, всем в Финляндии было ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ признает Россия их независимость или нет, они её уже отвоевали, и отдавать не собирались!


Продолжение следует...

Туляк / 19.06.2021 05:35

6.

Уважаемый Феодорос! В результате Февральской революции случился распад Российской Империи на самостоятельные национальные государства, хотя до этого никакой политики насильственной национализации царское правительство не проводило. Не было в Российской Империи и никаких внутренних границ, никакого деления на республики. Однако случилось абсолютно то же самое, что и в случае с Советским Союзом. Совершенно никакой разницы. И там, и там образовались самостоятельные национальные государства. Следовательно аргументы и Президента, а в след ему и Ваши несостоятельны, они притянуты за уши, в безуспешной попытке найти козла отпущения. Если же Вас интересуют реальные причины распада обеих империй, те причины, о которых свидетельствует сама история, то готов ими с Вами поделиться, если, конечно, оно Вам интересно.

Алекс. Алёшин / 18.06.2021 15:40

5.

По большому счёту, уважаемый Дмитрий, Польша и Финляндия всё-таки находились за пределами оптимально необходимых границ Российской Империи, о чём как раз и свидетельствовал их особый статус. Они были как бы пристяжными, сверх необходимого, сверх меры. Так получилось исторически. История же показала, что нахождение их в качестве дружественных России суверенных государств ничем не хуже, а во многом даже лучше, чем в составе империи. Ну а вся остальная территория, позднее практически в том же объеме вошедшая в состав СССР, была ничем не разделена, кроме чисто формальных административных границ.

Алекс. Алёшин / 18.06.2021 15:07

4. Не всё так однозначно.

Государство, заметим, унитарное, в отличии от Советского Союза.



Не вполне унитарное. Польша и Финляндия имели особый статус в составе Империи, достаточно вспомнить, что между Финляндией и остальной Империей существовала граница.

3. Ответ Алексу

По моему убеждению, трагедия 1917 года была обусловлена, в основном, идеологическими причинами. Крах Российской империи 1917 года обусловлен, скорее, не накопившимися проблемами, а тем, что царский режим не уделял в должной мере внимания внутренней безопасности (особенно информационной) и собственной имперско-православно-монархической идеологии.

Феодорос / 18.06.2021 12:55

2.

По моему убеждению, трагедия 1917 года была обусловлена, в основном, идеологическими причинами. Согласно этому подходу, проблем, как внешних, так и внутренних, у любого государства всегда хватало в любые времена, однако столетиями Европа жила без революций. Крах Российской империи 1917 года обусловлен, скорее, не накопившимися проблемами, а тем, что царский режим не уделял в должной мере внимания внутренней безопасности (особенно информационной) и собственной имперско-православно-монархической идеологии. Более подробно см. мои статьи:
https://ruskline.ru/special_opinion/2017/yanvar/1917_god_ukus_varana/
https://ruskline.ru/news_rl/2019/07/23/vozmozhna_li_istoriya_bez_ideologii

Феодорос / 18.06.2021 12:52
Загрузка...
Федор Папаяни
Информационные потоки в современном мире.
Как и за что идёт война
26.07.2021
Война за души и умы.
Гость студии – Даниил Безсонов — Первый зам. Мин. информации ДНР
12.07.2021
Все статьи Федор Папаяни
Новороссия: война, новости
«Ситуация на Украине ещё больше деградировала»
МИД России выразил надежду на то, что ЕСПЧ проявит непредвзятый подход при рассмотрении российской жалобы на беззакония киевской хунты
30.07.2021
«Россия реализовала тонкую многоходовочку»
Украинская верхушка пропустила мощный удар России, а теперь пытается скрыть свой провал истерикой вокруг «Северного потока — 2»
29.07.2021
Информационные потоки в современном мире.
Как и за что идёт война
26.07.2021
Почему Запад кинул Украину и как
«Северный поток – 2» изменил все
26.07.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Фальстарт встречи антихриста, или Давай бояться вместе
Новый комментарий от Валерий
31.07.2021 19:37
«Власть на Украине захватили националисты»
Новый комментарий от Георгий
31.07.2021 18:34
Победы спортсменов и поражение страны
Новый комментарий от Порфирий
31.07.2021 17:22
Свет России
Новый комментарий от Человек
31.07.2021 16:53
Почему социализм — это утопия
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
31.07.2021 16:23
Икона и скульптура
Новый комментарий от грешник Вова
31.07.2021 14:03