Донбасс: свет в конце тоннеля

Объединение парламентской партии «Справедливая Россия» с партиями «За правду» и «Патриоты России» прошло как-то бесшумно, что вызывает потребность в оценке события.

Практически справедливороссы передали часть своих преимуществ парламентской партии двум схожим по духу, но менее значительным политическим образованиям, которые, при иных условиях, вынуждены были бы собирать подписи для регистрации своих кандидатов на выборах, грядущих уже в сентябре.

Тот, кто собирал подписи, знает, что эта мера практически пресекательная. Кроме того, сбор подписей — еще и основная статья расходов любого кандидата в депутаты.

«Патриоты России» старожилы в политике, а вот партия «За правду» Захара Прилепина — явление новое и, думается, весьма практическое.

Оставим пока в стороне партийные программы, которые, в условиях борьбы за электорат, декларируют схожие красивые цели, и остановимся на практике.

Очевидно, что сегодня самой сложной и, можно сказать, глобальной проблемой России является Донбасс. Формально это регион Украины. Но Украина конкретно нацелена на зачистку его от русского населения. К чему дело и ведет.

Минские соглашения по степени их эффективности не стоили бы даже упоминания. Они когда-то остановили широкомасштабные боевые действия. Чем их потенциал и был исчерпан.

Сдать Донбасс для России означает согласиться с геноцидом русского населения. Поэтому России придётся все решать самой. Украина только нагнетает напряжение в расчете поживиться на дотациях и поставках Запада, а более всего на грабеже российских территорий, в предполагаемом ими проигрыше России, что из-за провокативной Украины вынужденно противостоит всему Западу.

Очевидно, что решение конфликта будет основано на преобладании чьей-то силы или иных преимуществ. То, что применение силы армией Украины на Донбассе сопровождается бурным политическим процессом в украинском парламенте, ни для кого не новость.

В то же время защита Донбасса не сопровождается публичной политикой России. Донбасс активно присутствует в повестке Российского МИДа, но не Государственной Думы. Теперь в Думу могут прийти депутаты, лоббирующие решения Донбасской проблемы.

Люди, знающие тему не из телерепортажей, а изнутри, имеют представление о практической составляющей действий, которых уже нельзя избежать. И они наиболее готовы к политическому оформлению результатов этих действий. Сегодня нельзя уклониться от принятия того факта, что Донбасс стал эсхатологическим контрапунктом современной истории мира. Там люди добровольно отдают свои жизни за право говорить на родном и не на каком-то новодельном, а великом Русском языке!

Если в Прибалтике, в силу вялотекущих политических трансформаций, русские в схожих конфликтах с политической властью постепенно проигрывают, то в Донбассе местные русские «играют на своем поле». А русское поле — это в равной степени поле добывания хлеба насущного и поле войны за свой образ жизни.

С легкой руки поляка и русофоба Бжезинского, который по своей природе не мог не получать удовольствия от всякого противоречия, возникающего в русском мире, принято считать, что отпадение Украины – это начало гибели России. Однако начало гибели России не в отпадении Украины, не во вражде с нею. Украина всегда была окраиной. И ошибочно считать, что только окраиной России. Всегда и, может быть, в большей степени, Украина была окраиной Европы. И отпадение окраины, и текущий ее распад есть процессы нормальные. Чем в меньшей степени в ментальности русских присутствуют Париж, Берлин, Лондон и прочие, тем сильнее распад окраины, как естественной человеческой прокладки между двумя мирами – русским и европейским.

Русские за последние тридцать лет наелись Европой, когда-то желанной как запретный плод в упаковке высокоразвитого быта.

Русские поняли, что Европа духовно деградировала и оттого, в еще большей степени, чем в истории различий между Россией и Западом, стала непримиримо враждебна. Российские интересы сначала ментально, а потом и реально стали смещаться к Востоку, что потрясло межцивилизационную человеческую прокладку, которая и есть Украина.

И с последствиями этих потрясений, последствиями разрыва межцивилизационной прокладки сегодня воюет Донбасс, противостоящий в чем-то пародийному, но не менее бесчеловечному нацизму самых европейских, западных украинцев, которые контролируют сегодня власть и страну в целом.

Россия медлила с радикальными шагами не только потому, что экономически тяжело поднимать деградировавший под Украиной Крым и одновременно воевать в Сирии. Но и потому, что в силу исторической судьбы вновь неизбежно втянувшись в конфликт с Западом, нужно было в экономическом и политическом плане, насколько возможно, привязать к себе Запад, давно живущий «по-английски» не ценностями, а интересами.

Но главное, современной России нужно было осознать себя Россией, хранительницей духовной жемчужины Православия. Вспомнить вытекающую из Православия идею традицию быть хозяйкой большого дома-государства, в котором уютно и безопасно множеству народов.

Начало гибели России отнюдь не в том, о чем вещал Бжезинский, не в отпадении не прижившихся частей. Известно, что для того чтобы всерьез объединиться, прежде нужно всерьез размежеваться.

Тайна гибели России давно не тайна. По крайней мере, со времен Святого Благоверного князя Александра Невского. Она в гибели Православия. В полном, повсеместном и окончательном отказе от него.

Посмотрим, насколько новые энергичные лидеры и их сторонники, ставшие членами новой политической силы, «Социалистической партии "Справедливая Россия – За правду"», понимают это, насколько они смогут помочь России, а, следовательно, и всем нам.

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист, Санкт-Петербург