Уж сколько обращений и заявлений было на самые высокие уровни власти по поводу лишения свободы (с октября 2018 года) гражданина России, известного борца с сектантством и наркомафией, врача-нарколога, кандидата медицинских наук – Николая Владимировича Каклюгина?!. И коллективные, и частные, и от имени общественных организаций, и от имени священнослужителей, общественных деятелей, врачей… До сих пор власть не удосужилась по-настоящему провести проверку по инспирированному делу.
Н.В.Каклюгину подбросили наркотики во время задержания или чуть ранее. На все обращения и требования на имя Президента, прокуратуры и следствия приходят формальные отписки.
В аналогичной ситуации, как мы помним, в июне 2019 года оказался либеральный журналист Иван Голунов. И здесь ключевое слово – «либеральный». Как обратились на имя Президента всякого рода либеральные «авторитеты», да со всех сторон, в том числе с высоких властных позиций, которые занимают «яркие деятели либерализма», так тут же, безо всяких отписок, сразу нашлись силы и средства в структурах внутренних дел разобраться в том, что журналист Голунов задержан незаконно. И наказали тех, кто ему подбросил наркотики.
А вот национально-консервативные, по-настоящему патриотические силы во власти не представлены. Они оттуда попросту вычищены за все предыдущие времена перманентных реформ в стране. Заступиться за русских патриотов, просто невиновных лиц, не имеющих отношения к реформам и либерализму, – некому. А потому с русскими творят, что захотят. В потоке отписок, отговорок, «толерантной» и пустой риторики правды не найти!
Напомню, что в феврале 2019 года Международная общественная организация «Русское Собрание» обращалась на имя Президента России по этому вопросу. И тоже напомню, через месяц, 21 марта 2019 года, нам сообщили из Управления по обороту наркотиков ГУ МВД по Ростовской области (за подписью врио начальника управления С.А. Канзюба), что в ходе проверки доводы, изложенные в нашем обращении, не нашли подтверждения. Во-первых, почему ответили субъекты права, которых самих нужно проверять? Во-вторых, – «доводы» в «деле Голунова», как мы помним, тоже сначала «не находили своего подтверждения». А как прижали, так мгновенно разоблачили подбрасывание наркотиков Голунову. Но в случае с Каклюгиным во власти – всем наплевать. Поручения президента, понимаете ли, – нет. А потому пусть сидит в тюрьме человек, виновный или невиновный – не важно, разбираться нет никакого «стимула».
На аналогичность «дела Голунова» и «дела Каклюгина» писал в июне прошлого года в материале «Интересно, как отреагирует Министр Колокольцев? Никак?» Одновременно с мольбой, просьбой и требованием обращался к Министру МВД В.А. Колокольцеву поручить разобраться в ситуации с Н.В. Каклюгиным. Задавался вопросом, почему в отношении Каклюгина не проводились сразу после его задержания биологические, генетические и т.д. экспертизы? Мы же видим на примере Голунова, что это весьма и просто можно и нужно было сделать!.. Никак не отреагировал министр.
Где-то я слышал, что в нашей стране перед законом все равны. А потому всё время думалось, чем же Голунов ровнее Каклюгина? Ответа не могу для себя найти. А потому, в слабой надежде всё же разобраться, через год, летом этого года, ещё раз написал в высокие инстанции с просьбой разобраться в «деле Каклюгина». И что? Как всегда… За подписью и.о. заместителя прокурора города Новочеркасска (исх. номер 963-2020) 31 августа 2020 года мне пришел ответ: «Прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение о несогласии с нахождением Каклюгина Н.В. в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области. По результатам проверки нарушений не установлено. Вместе с тем, в документах, приложенных к Вашему обращению, отсутствует документ, подтверждающий Ваши полномочия как представителя Каклюгина Н.В. и право получать запрашиваемую Вами информацию…» (пунктуация источника).
Какие полномочия я должен подтверждать? Я – гражданин России. Что ещё нужно прокуратуре в этой части?.. Так бы и назвали свой ответ – «отписка». И написали бы, что никаких проверок не проводили и не собираются проводить, коль «стимула», в виде увесистого пинка сверху, нет. По крайней мере, было бы честно… А вы говорите: «закон», «права гражданина»! Какой закон, какие права?!
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
1. Суть происходящего.