Как сообщалось, в США завершились съезды двух основных политических партий, на которых выдвигают кандидатов в президенты.
Дональд Трамп обязался «защищать Америку от всех опасностей» и вести её по пути дальнейшего развития и процветания, а также продолжать «борьбу с фашизмом и коммунизмом».
Перед выступлением Трампа у Белого дома собрались сотни протестующих.
Трамп, выступая в Нью-Гэмпшире перед сторонниками, нелицеприятно высказался о Байдене, отмечает РИА Новости. «Думаю, что я имею честь баллотироваться против наихудшего кандидата, которого когда-либо выставляли демократы», - заявил американский лидер. По его словам, Байден «заторможенный» и сильно в возрасте.
«Семьдесят восемь лет — это нормально, но в этом случае это плохие 78 лет, а не хорошие», - заявил 74-летний Трамп. Байдену исполнится 78 лет в ноябре, уже после выборов. «Если Байден выиграет — хотя, честно говоря, я не могу поверить, что это может произойти, - тогда я проиграю человеку с низким IQ. Я этого не хочу!» - поделился Трамп.
Трамп уверяет, что Байден будет выполнять волю «радикальных левых» и не будет обеспечивать закон и порядок.
Программную речь Трампа посмотрели чуть меньше зрителей, чем выступление Байдена. Данные приводит компания Nielsen. «Последний час трансляции и выступление Трампа смотрели 23,8 миллиона телезрителей. Речь Байдена на съезде демократов смотрели 24,6 миллиона зрителей - примерно на три процента больше», - со ссылкой на источник пишет РИА Новости.
В то же время Трамп после съезда Республиканской партии сократил отставание по популярности от Байдена, сообщает ТАСС. Это следует из опубликованных результатов опроса, проведенного компанией Morning Consult.
Опрос проводился на следующий день после завершения партийного слета республиканцев. Респондентов спросили, какого политика они поддержали бы на президентских выборах, если бы волеизъявление состоялось сейчас. 44% ответили, что отдали бы свой голос за Трампа, а 50% - за Байдена. По результатам опроса, проводившегося до начала съезда, о готовности голосовать за Трампа заявляли 42% опрошенных, а за его соперника - 52%.
«Это изменение контрастирует с реакцией избирателей на съезд демократов, который состоялся на прошлой неделе, тогда преимущество Байдена, согласно статистическим данным, осталось неизменным», - отмечается в пресс-релизе Morning Consult.
О предвыборной ситуации в Америке рассуждает в телефонном интервью «Русской народной линии» журналист-международник, издатель и главный редактор газеты «Слово», кандидат исторических наук, бывший главный редактор газеты «Правда» и собственный её корреспондент в Нью-Йорке Виктор Алексеевич Линник:
России небезразлично, кто станет хозяином Белого дома! Последние результаты опросов общественного мнения свидетельствуют о том, что американский избиратель ещё не определился с выбором. Как правило, многие определяются, за кого отдадут свой голос, только за три дня до голосования. Нынешние разрывы между кандидатами на пост президента США находятся в рамках статистической погрешности.
Напомню, на предыдущих выборах в 2016 году Хиллари Клинтон оторвалась вперёд на три миллиона голосов, однако Дональд Трамп выиграл по числу штатов, в которых за него проголосовало большинство жителей. Несмотря на проигрыш Трампа по общим голосам избирателей, он оказался победителем по американской системе, потому что набрал заветное количество голосов выборщиков.
Хиллари Клинтон долго думала о судебной тяжбе, но потом отказалась от этой идеи, памятуя о том, какое фиаско потерпел Альберт Гор в 2000 году, когда начал судебное разбирательство с Бушем-младшим. Штат Флорида пересчитывали почти полгода: вручную, на компьютерах и арифмометрах. Но кандидатов разделило всего лишь несколько сот голосов. Буш-младший победил в этом штате и стал президентом США.
Кто приемлем для России: Байден или Трамп? По высказыванию последнего, в случае победы на выборах главным противником США он назначает Китай. Но это не означает, что при Трампе Россия перестает быть противником Америки. Нет, все санкции остаются в силе, дискриминация в политике, дипломатии и торговле продолжается. Но, тем не менее, раз Трамп объявляет Китай злодеем №1, то Россия получает некую передышку. И в соответствии со старой китайской мудростью, некоторое время мы будем сидеть на заборе, взирая на то, как на лужайке дерутся два тигра.
Однако позиция наблюдателя не сильно облегчит нашу участь, ибо мы остаёмся нелюбимым партнёром для Вашингтона и Запада. Почему за последние десятилетия мы стали настолько неприемлемыми для Запада? Мы ведь сменили коммунистический строй на капитализм, желали понравиться коллективному Западу, но всё тщетно. И здесь большая интрига: почему ныне нас не любят сильнее и уважают меньше, чем во времена Советского Союза?
За Трампом стоит «белый» избиратель среднего класса – от водителей грузовиков до продавцов. Ныне по всему миру, в том числе в США и России, с неимоверной скоростью размывается средний класс.
Я расцениваю шансы Байдена на победу как минимальные. Хотя за ним стоит так называемое «глубинное государство»: Голливуд, подавляющее большинство СМИ, транснациональные корпорации, которые увели свои предприятия в Китай, благодаря чему миллионы американцев потеряли рабочие места. Большинство монополий находится в лагере Байдена.
Для любого американского политика отношение к Израилю является лакмусовой бумажкой. В этом свете поддержка еврейских кругов является определяющей для кандидатов. Оба кандидата, Байден и Трамп, клянутся в верности Тель-Авиву. И трудно с определённостью сказать, чья любовь перевешивает. Как мы помним, Трамп перевёл посольство США в Иерусалим, признал оккупацию Голанских высот и так далее. Трамп преподнёс на блюдечке с голубой каёмочкой то, о чём только мечтал израильский премьер.
Для России не станет лучше после выборов в США. Поэтому не надо питать никаких иллюзий. Россия стала изгоем в международной политике. Пока мы сдавали Западу одну позицию за другой, у нас были хорошие отношения. Но после Мюнхенской речи Президента России всё изменилось, Россия мгновенно превратилась в нелюбимое дитя НАТО и Запада. Ведь Владимир Путин заявил, что у России есть собственное понимание национальных интересов, которые мы будем отстаивать. А с курсом Ельцина – покончено.
1. Кто лучше?