Как сообщается, российские школы оснастят видеокамерами с функцией распознавания лиц. Охват составит более 43 тысяч школ. Это все школы страны.
На первом, уже пройденном этапе системой видеонаблюдения было оснащено 1,6 тысяч школ в 12 регионах.
Понятно, что это коммерческий проект. Камера стоит 10 тыс. руб. На одну школу нужно двадцать камер. Итого получаем 8,5 млрд. руб. Сообщается, что уже подписаны контракты на 2 млрд. Деньги идут из региональных бюджетов департаментов образования.
Выгодополучателями являются компании ЭЛВИС-НеоТек и NtechLab. ЭЛВИС-НеоТек поставляет систему видеонаблюдения Orwell, то есть «Оруэлл». Подобное название, восходящее к фамилии писателя, известного своим романом-антиутопией «1984», в общем-то, уже за гранью всякого юмора. Из романа Дж.Оруэлла хорошо известна фраза «Большой брат смотрит на тебя», и вот компания ЭЛВИС-НеоТек, не скрываясь, работает над созданием «ока» Большого брата. Система Orwell может контролировать положение объектов, классифицировать и подсчитывать их. К ней подключается модуль NtechLab с распознаванием лиц.
Для того, чтобы система распознавала лица людей, они должны быть занесены в базу. До сих пор предполагалось, что занесение лиц детей в базу – дело добровольное. Но добровольность – вещь довольно условная. Все мы подписываем согласие на обработку персональных данных. Теперь, видимо, с родителей будет требоваться письменное согласие на занесение лица их ребенка в систему видеомониторинга. Если система не распознает ребенка, он просто не пройдёт турникет на входе в школу.
К 1-му сентября грозятся оснастить школы усовершенствованными камерами, которые смогут распознавать лица даже в масках плюс дистанционно измерять температуру тела.
Насколько это всё законно? Вероятно, в Москве деятельность данной системы видеонаблюдения проведут в рамках экспериментального правового режима, который стартует с 1 июля. А там, глядишь, будет принят закон, который позволит создавать подобные «правовые песочницы» и в других регионах.
Родителям обещают следующие плюсы: система будет фиксировать приход ребенка в школу, её данные будут интегрироваться с электронным дневником. Всегда будет понятно, кто именно в классе. Конечно же, система будет отсекать посторонних. Нам скажут, что уровень безопасности школ вырастет.
Однако и сегодня постороннему человеку зайти в школу непросто. С другой стороны, если человека ведёт злой умысел, его видеонаблюдение не остановит, как сейчас не останавливает турникет и охрана.
Тем временем школа всё больше превращается из «храма знаний» в режимный объект. Первоначальная редакция поправки в Конституцию гласила, что дети – это достояние государства, соответственно, это достояние решили хорошенько отслеживать. А если всё детство будет проходить на режимном объекте, то и в дальнейшем человек легко примет любые формы контроля в любых ситуациях.
Андрей Владимирович Карпов, главный редактор сайта «Культуролог»
11. Ответ на 9, Андрей Карпов:
Чем больше на приходах будет сугубо молодежной ориентации, тем проблемнее у нас будет Православие. Оно будет обмирщаться, возникнут риски богословских нарушений и т.д. Здорового православного духа будет оставаться всё меньше. Концепция молодежи как некой целевой ценности - сугубо светская, её нельзя скрещивать с Православием.
Тогда два вопроса. 1. Молодые мамочки, приходящие в храм (молодежь, нет так ли?) очень нуждаются в общении друг с другом, обменом опытом, но по факту прибегают на 10 минут в храм и убегают. Как им помочь, организовав общение, взаимопомощь и т.д., не выделяя в отдельную группу? Как Вы это видите?И второй. Молодежь у нас как бы в стране существует не только на приходах ( я бы вказала, что современная молодежь существует практически полностью вне приходов). Этой нецерковной молодежи как-то надо говорить о Христе. Или опять ориентация на них не нужна, а что нужно? Как Вы это видите?
10. Ответ на 10, Андрей Карпов:
9. Ответ на 8, Ксения Балакина:
8. Ответ на 7, Ксения Балакина:
7. Ответ на 6, Андрей Карпов: притча в тему
— Извините, — обратился прохожий к старушке, — что случилось с вашей собакой?
— С ней? — переспросила старушка. — Она лежит на гвозде.
Смущённый её ответом человек спросил:
— Если она лежит на гвозде и ей больно, почему она просто не встанет?
Старушка улыбнулась и сказала:
— Значит, голубчик, ей больно настолько, чтобы скулить, но не настолько, чтобы сдвинуться с места.
6. Ответ на 6, Андрей Карпов:
Предлагаю подумать вот о чем: получается следующее: Патриархия и ее отделы )в данном случае ее молодежный Отдел пишет Концепцию. А приходы уже по факту считают, что она не нужна. От слова «совсем». И обсуждать, и рассуждать, и делиться опытом и искать пути никто не хочет. Ибо зачем? И мы имеем Патриархию с ее отделами отдельно, священников, которых обязали прислать свои отзывы (куда деваться, надо читать и что-то писать) отдельно и народ церковный, которому все это вообще фиолетово, еще отдельнее.
Ждать, что опора вдруг там внизу возникнет, довольно странно, не правда ли? Да, я именно об этом и говорю, что нужно трудиться и именно там, где мы что-то можем сделать, на что-то повлиять.5. Ответ на 5, Ксения Балакина:
4. Ответ на 3, Андрей Карпов:
Я на днях слушала лекцию А.И.Осипова, где он прекрасно рассуждает на тему глобализации – мы все туда идем семимильными шагами, причем идем добровольно, потому что хотим комфорта. Глобализация плод стремления человечества к комфорту. Люди устремляются в мегаполисы, т.к. там все «прелести бытия». Понятно, что без тотального контроля здесь никак. Средняя сельская школа – до 500 учащихся. Все знают друг друга в лицо. А в Краснодарской школе 24 класса в параллели – от А до Ш. Попробуй уследи....Без вопроса родители и педагоги будут за тотальный (повторяюсь) контроль, потому что так удобно.
Возвращаюсь к лекции Алексея Ильича, где он говорит, что единственная преграда на пути всеобщей глобализации – наша христианская жизнь и воспитание детей и молодежи в вере. А как у нас с этим дело обстоит?
Вы в курсе, что сейчас в Церкви обсуждается проект концепции церковной работы с молодежью? Читали текст концепции? Обсудили на приходе? Внесли поправки с учетом опыта Вашего прихода? Сколько здесь статей обсудили на эту тему?
-------------------------------------- Резюме: можно сколько угодно кричать «караул, нас посчитали (засняли, оцифровали)!», это ровным счетом ничего не даст, потому что все эти манипуляции обещают «дорогим россиянам» бОльший комфорт, а значит, будут приняты.3. Ответ на 3, Андрей Карпов:
2. Ответ на 2, Ксения Балакина: