itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

О конституционной реформе

Русский взгляд из Голландии

Конституционная реформа Путина  Дмитрий Песков 
0
818
Время на чтение 5 минут

Конституционная реформа состоялась. Понятно, конечно, для чего, прежде всего она была затеяна. Однако мимоходом получился upgrade Конституции, вызывающий у некоторой части общественности самые восторженные отзывы.

Итак, авторам конституционной реформы удалось, с одной стороны, худо-бедно решить самый важный для себя вопрос о власти (точнее, отложить окончательное его решение ещё на 12 лет); а с другой стороны, они смогли удовлетворить некоторым запросам патриотической общественности. Впрочем, назовём вещи своими именами: правильнее будет сказать, что общественность ещё раз получила возможность услышать от власти то, что ей очень хотелось бы услышать.

На самом деле: разве в Конституции теперь упоминаются Бог и русский народ, как об этом сообщается нам в многочисленных отзывах? Нет же: Конституция говорит о переданной нам вере в Бога, не уточняя, о каком именно Боге идёт речь. Обещанные на этот счёт г-ном Песковым разъяснения до сих пор ещё не поступили. Русского же народа как такого в Конституции и вовсе нет, а есть только русский язык, на котором говорит некий безымянный государствообразующий народ России.

Примечательно, как, тем не менее, люди, изначально требовавшие непременного упоминания Бога и русского народа в преамбуле Конституции, а в противном случае грозившие, ничтоже сумняшеся, признать её нелегитимной (и утверждавшие, что вслед за ними это сделает и весь русский народ) - эти же люди теперь уже рады и тому, что слово «русский» записано в одной статье, упрятанной в глуби Конституции. И не просто рады, а с детской верою в магию слова трепетно ожидают перемен во внутренней политике государства.

Но откуда эта уверенность, что русские поправки вообще отвечают чаяниям «всего» русского народа, что «весь» русский народ требовал их принятия, наконец, что власть, в случае их отклонения, грозила навсегда потерять доверие этого народа? Ответ удручающе прост: потому что русские составляют 80 % от населения России. Так и русскиенационал-демократы в своё время были уверены, что введение «настоящей демократии» и «действительно свободных» выборов сделает неизбежным их приход к власти: 80 % же! Очевидно, что и тут и там русские представляются не собранием индивидуальных личностей, обладающих свободной волей, а безликой однородной массой, следующей только зову крови.

Живая действительность, конечно, легко опровергает такие теории, но русские столь же легко выходят из положения: русский человек, который, к примеру, не согласен с русскими поправками, это уже нерусский, а «вырусь» или «нерусь». Но это означает только, что понятие «русский» крайне гибкое, и зависит от требований текущего политического момента. В одном случае на первое место выходит количественное, т.е. чисто демократическое, определение («Нас большинство, и потому мы правы»), а в другом - качественное, т.е. скорее элитарное, когда дело касается чистоты рядов.

Однако националисты - националистами, но вопрос о «русском» имеет самое прямое отношение к тому, чего же нам ждать от обновлённой Конституции. Положим, что она, если не прямо называет, то подразумевает именно русский народ. Как будто такую догадку подтвердил и Конституционный Суд, хотя и в предельно обтекаемой формулировке («Положение о русском языке основано на признании роли русского народа»). В конце концов, конституция французской Третьей республики только один раз и мимоходом упоминала слово «республика», что, однако, не мешало государству всё-таки быть республикой. Впрочем, с другой стороны, в преамбуле конституции РСФСР прямо говорилось о русском народе, что не мешает националистам говорить о «советской оккупации России». Но это так, к слову.

Итак, положим, что русские поправки даже в таком виде заставят власть озаботиться поддержкой русского языка и культуры, тем более, что Конституция говорит о правах коренных народов России. Впрочем, это касается только малочисленных народов, к коим русские могут быть отнесены только если вслед за русскими националистами признать, что русский националист и есть истинный русский человек.

Но что всё-таки значит - «поддержка русской культуры»? Если бы речь пошла только об охране и поддержке того, что этой культурой создано, то само по себе это, конечно, всё равно было бы благим делом, потому что русское культурное наследие находится в плачевном состоянии. Но в таком случае мы имели бы дело не с охраной и поддержкой собственно культуры, а только её внешних форм. Иными словами, в этом случае русификация оказалась бы только повторением т.н. ресоветизации.

Ведь что такое на самом деле пресловутая ресоветизация, на которую жалуются и националисты, и либералы? Это, например, отмечаемые по-прежнему советские праздники. Это советские песни на официальных мероприятиях. Это возрождение некоторых советских явлений: звание Героя труда, студенческие отряды, движение пионеров (называемое теперь движением школьников). Но всё это только форма без содержания. За этими чисто внешними явлениями не стоит породивший их изначально строй. Главное, за этими явлениями не стоит то, что прежде всего отличало этот строй в лучшие его времена: его устремлённость к будущему, к воплощению идеала. Разве идеал - стремление к «достатку и комфорту»?

«Ресоветизация» представляет собою всего лишь подражание советской эпохе с внешней её стороны, временами принимающей даже формы пародии, например, когда молодые карьеристы объединялись под названием «Молодая гвардия». Ресоветизация - это пустая гильза. Ресоветизация - то самое повторение трагедии как фарса, о котором писал Маркс.

Но разве не могут также фарсом закончиться русские поправки? Обновлённая Конституция сама по себе, положим, хорошая вещь. Но Конституция - всего лишь учреждения. Главное же всё-таки не учреждения, а человек. Однако чего стóит «поражение системных либералов», которых заставили смириться со словом «русский», без отказа от либеральной идеологии? Сказать «русский» - не велико дело: мало ли было в 90-е «русских» банков и контор. И со словом «русский» на устах всё равно можно пытаться встроить Россию в западный мир. Без отказа от этих попыток, без отказа от либеральной идеологии, без возвращения к русским культурно-историческим началам зримым выражением русских поправок может оказаться кокошник на голове футбольного болельщика.

Александр Коппенол, русский православный публицист, Голландия

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

Александр Коппенол
Нам нужна одна Победа
Но ей мешает отсутствие понимания целей войны для России
17.09.2022
Ещё о будущей денацификации Украины
Итогом войны должна стать обновлённая Россия
09.06.2022
О будущей денацификации Украины
Если России не удастся привлечь к себе жителей Украины, она и войну проиграет, и Украину потеряет, и теперь уже навсегда
28.03.2022
Что значит решение украинского вопроса?
Размышления по поводу статьи Владимира Путина об Украине
01.09.2021
Так что же собирается делать Кремль с Украиной?
Об одном выступлении депутата Толстого
13.07.2021
Все статьи Александр Коппенол
Конституционная реформа Путина
Катехон Третьего Рима
Самодержец и преемство Всероссийского Престола
24.12.2022
Мы должны признавать и уважать эту Конституцию
В России с нашим монархическим менталитетом обширные полномочия Президента – это очень прекрасно!
12.12.2022
14 священных пунктов Указа №809
Нужно как можно скорее сделать соответствующие выводы
02.12.2022
X Всероссийский съезд судей
Нужно соответствовать высокому, олимпийскому статусу
29.11.2022
Все статьи темы
Дмитрий Песков
Странная дружба
О Дмитрии Пескове и Филиппе Киркорове
27.12.2022
Всё ли посчитали в «Сумме»?
Братьев Магомедовых посадили и… концы в воду?
05.12.2022
Бандеровское ноу-хау
СБУ хочет арестовывать священников канонической Церкви, чтобы менять их на военнопленных
01.12.2022
«Украина выбрала не лучшее время для игры в ядерный терроризм»
Киев банально шантажирует Европу угрозой продолжения обстрелов Запорожской АЭС, в надежде, что ЕС усилит давление на Россию
29.11.2022
Не пора ли Дмитрию Пескову в отставку?
Не много ли берет на себя пресс-секретарь, навязывая темы и придавая окраску мыслям Президента?
22.11.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Почти что исповедь с проповедью
Новый комментарий от Vladislav
07.02.2023 22:57
Проснись, Сибирь! Проснись, Россия!
Новый комментарий от Vladislav
07.02.2023 22:47
Нерусские русские
Новый комментарий от Анатолий Степанов
07.02.2023 21:13
«Нет поводов для оптимизма»
Новый комментарий от Денис Никонов
07.02.2023 20:49
Москва обманываться рада?
Новый комментарий от ОСт
07.02.2023 20:34
Что же делать с мавзолеем среди икон?
Новый комментарий от учитель
07.02.2023 20:04
Вакуум Бориса Корчевникова
Новый комментарий от С. Югов
07.02.2023 19:15