Как известно, нынешние польские политики и прочие их русофобы во всю стремятся обвинить СССР и РФ, как его правопреемницу, в развязывании вместе с Гитлером Второй мировой войны. И уж, конечно, в совместном нападении на Польшу в сентябре 1939-го.
Процитирую на этот счет выдержку из интересной публикации Д.Лучкина на РНЛ («Клевета как исторический источник»). «Польский посол в Германии Анджей Пшилебский в интервью газете Märkische Oderzeitung заявил, что Советский Союз напал 17 сентября 1939 года на Польшу и таким образом сделал невозможным дальнейшее сопротивление нацистской Германии. Кроме того, по его словам, "не Советский Союз, а западные союзники внесли решающий вклад в окончание войны". СССР якобы "извлёк наибольшую выгоду из окончания войны", поскольку СССР "привёл оккупацию Украины, Белоруссии и Прибалтики, а также подчинение Польши, Венгрии, Чехословакии и других стран"».
Ему вторит польский историк Лукаш Адамский, давший интервью уже российскому интернет-изданию Znak, где он, помимо прочего, заявил: «Нападение СССР на Польшу сделало невозможным сопротивление польской армии Германии. Не только с юридической, но и с политической точки зрения СССР надо безусловно признать агрессором. Тем более, что он помог Третьему рейху накопить силы, дал ему свободу манёвра, а значит, способствовал развязыванию Второй мировой войны».
Заметим, что, как правильно замечает сам Д.Лучкин, все эти инсинуации польских русофобов являются лишь их личным мнением. Поскольку, во-первых, противоречат историческим реалиям. Ведь согласно договору с поляками Британия и Франция, объявив войну Германии после ее нападения на Польшу, 17-го сентября «почему-то» не объявили войну СССР, очевидно, отнюдь не считая его таким же агрессором, как Третий рейх.
Во-вторых, само тогдашнее польское правительство приказало не оказывать сопротивление советским войскам, и после 17-го сентября мобилизуя все силы лишь для отражения немецко-фашистской агрессии. Так уже после этой даты (с 17-го по 26-е сентября) произошли два крупные сражения между немцами и поляками под Томашувом-Любельским, решившие исход войны в пользу фашистов. Между тем, о каких-то серьезных боях между советскими и польскими войсками после 17-го сентября ничего не известно, были лишь отдельные мелкие стычки.
Наконец, в-третьих, слишком много внимания уделяя «советской агрессии» и «решающему вкладу западных союзников», нынешние польские деятели почему-то забыли, что именно эти самые западные союзнички в сентябре 39-го предали Польшу, не открыв второй антифашистский фронт, но лишь играя в «странную» войну. Именно это, а отнюдь не «советская агрессия», и послужило основной причиной поражения поляков.
Которые до последнего надеялись на крупное наступление французов и англичан. Поэтому и сражались в практически безнадежной ситуации аж до начала октября 39-го, но, просчитались. А причины такого предательского поведения западных союзничков, сознательно решивших пожертвовать Польшей, описаны в моей публикации на РНЛ с симптоматичным названием «Очередной пример подлости и лицемерия Запада».
Поэтому нынешним польским-русофобам и любителям Запада полезно взглянуть хотя бы на один польский же плакат того времени (жаль, не могу найти его в интернете). На котором изображено множество трупов убитых немцами поляков. Причем один из них, израненный и умирающий, отчаянно и безнадежно взывает приблизительно следующее: «Франция и Британия – где вы»?!
Все это так, но данная моя статья преимущественно не об этом. Вернувшись снова к вышеприведенным цитатам А.Пшилебского и Л.Адамского, мы заметим интересную деталь. Говоря об «агрессии» СССР, они, почему-то, умалчивают об ее основных целях и плодах. Это их политкорректное умолчание понятно; не совсем понятно, почему этого не замечает Д.Лучкин; и уж совсем непонятно, почему этого в упор не замечают ответственные российские деятели?!
В самом деле, СССР в 39-м «оккупировал», по понятиям поляков, часть их территории; или вернул, по советским представлениям, свои земли – западные части Украины и Белоруссии. Вопрос на засыпку: кто же должен отвечать за эти деяния, если СССР уже не существует? Ответ очевиден: те страны бывшего Советского Союза, в составе которых ныне находятся эти территории, т.е. нынешние Украина и Белоруссия. Они, а отнюдь не Российская Федерация, являются реальными правопреемниками тех деяний СССР! Так что полякам надо именно им, а не РФ, предъявлять свои претензии.
А этот, в общем-то, мелкий исторический прецедент высвечивает гораздо большую проблему в отношении правопреемства РФ и СССР. Которое русофобы, правящие в 90-е годы в первой, понимали в том смысле, что русский народ должен отвечать за все реальные и мнимые преступления интернационального режима (отсюда, по-видимому, и раздутое катынское дело). И это притом, что сам наш народ больше всех других и пострадал от преступлений этого режима!
Так что понятие (имеющей не только политико-экономическое, но также историческое и нравственное измерения) правопреемственности СССР и РФ нуждается в серьёзной дифференциации. Нам незачем каяться в том, в чем мы не виновны; и тем более не стоит, как нас хотят заставить, каяться перед Западом, который во всем виноват гораздо больше нас!
Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, публицист, Одесса
_1.jpg)
