В России принято разделять пропаганду и СМИ на либеральную и патриотическую, «пропутинскую». На деле процентов 90, а может, и больше медийных деятелей представляют одну сторону – антироссийскую, антинародную, просто имитируют противостояние, а на деле «играют в одни ворота», вполне возможно, что заказчики и хозяева тоже одни.
На «Русской весне» увидел статью под названием «В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками».
Мнение Церкви выражает только Собор, даже Патриарх, выступая, выражает собственное мнение, а не мнение Церкви.
Взяли вырванное из контекста весьма спорное личное мнение священника и представили как мнение РПЦ. Не знаю, намеренно или просто ради актуального заголовка, может, просто по дурости, но результат до боли закономерен, подобные статьи прошли в других источниках, явно очередная кампания в СМИ.
Также несколько лет назад очень грамотно затравили Павла Астахова, который, насколько я понимаю, очень серьезно мешал продвижению ювенальной юстиции. Молодцы, выслужились, наверное, галочку получили. Хотя я лично после этого внимательнее буду читать выступления о. Дмитрия Смирнова, раньше его тяжело воспринимал.
Для меня теперь ранее уважаемый сайт «Русская весна» встал в один ряд с «новыми эхами» и прочими «дождями».
Со стороны Украины ихних крикунов выворачивает от злобы ко всему русскому, наши вроде противостоят… А результат – русские и украинцы все больше чувствуют озлобление и неприязнь друг к другу, в том числе и те, кто раньше считали нас одним народом. Получается, ребята с обеих сторон делают общее дело – углубляют трещину между русскими и украинцами, чтобы она превращалась в непреодолимую пропасть.
Очень сейчас патриотично рассуждать о том, что у России нет союзников. Конечно, союзнички нам чаще всего попадались так себе – и гадили, и предавали, но Россия обычно побеждала в союзе с кем-либо, беря на себя основные жертвы и усилия. Да, у России сейчас союзников очень много – всё население планеты минус «золотой» миллиард, минус «гендерные затейники». Только об этом наши пропагандисты молчат.
Зато «пропутинские СМИ» упиваются рассказами о наших успехах, например в здравоохранении. Возникает вопрос – они просто идиоты или делают это специально? Практически каждый в России сталкивается с нашей медициной, которая в результате «успешных» реформ превратилась в средство утилизации населения. Да и бодрые рапорты о наших экономических достижениях людям, держащимся из последних сил на копеечную зарплату, вряд ли добавляют любви к действующей власти.
В какой информационной среде растут и существуют наши дети?! На это практически «забили». Союз развалили, завоевав умы и обманув наше поколение. Сейчас происходит ровно то же самое, как под копирку, с современной молодежью.
Молодёжи внушают, так же как и 30 лет назад, что в Советском Союзе была уравниловка, бесправие, неэффективная экономика, а демократия и капитализм дают возможности и свободы. Враньё чистой воды.
Оплата работы и доход сейчас практически не зависят от качества и квалификации, а зависят от степени бессовестности и умения обмануть. Уравниловка идёт на всех уровнях, включая малый и средний бизнес. В масштабах страны с начала 90-х денег населению «выдаётся» ровно столько, чтобы не было массовых протестов, излишки тем или иным способом изымаются. О какой эффективности экономики можно говорить, когда на одного реально работающего по охраннику, эффективному менеджеру, чиновнику и ногтевому мастеру. Плюс выкачивание капитала и ресурсов из страны. О какой свободе идёт речь, когда уже в лес или на реку сходить, посидеть у костра нельзя, можно помешать хозяевам дожирать то, что осталось от природы. Только сравнить это могут те, кто жил в обеих системах, молодёжи все это подают совсем иначе.
Стоит с молодёжью коснуться темы однополых отношений, извращений и блуда – сразу ответ «что вы к ним прицепились, они такими родились, надоело ваше православное мракобесие». О том, что гендерная теория научно не доказана, СМИ тоже не расскажут. Про то, что с людьми при этом происходит на духовном уровне тем более. Протоиерея Дмитрия Смирнова слушают немногие, а он именно об этом и пытался сказать, но броские заголовки с обвинительным уклоном - и народ пылает праведным гневом, суть сказанного никого не волнует, подготовка населения к «свершению правосудия» идёт по плану.
Этим летом по интернету и СМИ разлетелось видео, как священник крестил ребенка, который не хотел креститься. Прошло везде, даже по телевидению. Насколько мне известно, священника на год отстранили от служения. Первое впечатление от видео действительно жутковатое, чтобы разобраться, в чём дело, надо хорошо понимать суть таинства. Меня стали спрашивать, что произошло, я обратился к нашему батюшке. В конце разговора он сказал очень хорошую фразу, приведу ее по памяти: «Если где-то оступился, сделал что-то не так православный священник – крик подымается на всю страну. А кто-нибудь слышал, что где-то что-то сделал раввин – их как будто нет».
Гадости про Православную Церковь расходятся с молниеносной быстротой, подавляющее большинство - обычная ложь или намеренное искажение, хотя в Церкви действительно проблем хватает. О реальных делах Церкви (да и вообще, что такое христианство) можно узнать только из православных источников, которые можно пересчитать по пальцам. Даже в официальных СМИ – только протокольные сообщения, формируется определенный шаблон, который доводится до нужной формы уже либеральными ресурсами.
Главным же достижением пропаганды является то, что мы рассуждаем о России как о суверенной стране, на самом деле по факту являемся колонией. По крайней мере, в финансовом, экономическом, информационном и идеологическом секторах.
Образование и мышление населения, особенно у таких слоев, как управленческий аппарат, менеджмент и интеллигенция формируется определенным образом, чтобы население колонии усердно трудилось во благо интересов реальных хозяев, не задумываясь и не имея доступа к информации о реальной ситуации. Очень хорошо это видно на примере экономического образования и информационной среды, которые явно адаптированы под колониальный вариант. Поскольку если рассуждать о происходящем в России с точки зрения колониальной системы, то многие процессы, происходящие в стране, выглядят совершенно иначе, включая борьбу, которая происходит во власти между силами, представляющими хозяев, и теми, кто видит Россию независимой.
Хочется надеяться, что такая борьба действительно происходит, а не является имитацией и картинкой для СМИ, но у простого человека, не имеющего доступа к «верхам», достоверной информации об этом просто нет. Причины и следствия искажаются, явно преувеличиваются реальные возможности «пророссийских» сил, включая президента, благодаря чему на власть давит угроза оранжевой революции, что делает власть более сговорчивой.
Очень характерный пример – снятие С. Глазьева с поста советника президента, которое абсолютно случайно произошло после его слов о том, под кого расчищают Украину.
Кстати, недавно прочитал о том, что в начале двадцатого века в России среди интеллигенции считалось дурным тоном положительно отзываться о царе. Ничего не напоминает? Заодно стоит вспомнить, как потом эта публика умывалась собственной кровушкой, а остатки элиты радостно крутили баранки такси и терли тряпками полы за бугром. Для современной элитки такие аналогии крайне неприятны, гораздо милее пафосные гламурные журналы.
Кстати, кому интересно реальное положение в Церкви, советую отъехать от Москвы километров на 100-200, зайти в сельский храм и поговорить со священником. Он расскажет про мерседесы, золотые горы, которыми их осыпают три местные бабули и десяток-другой дачников, бескорыстную любовь и помощь чиновников, которые у нас все поголовно верующие, воцерковленные и бессребреники, про восстановление и сохранение исторических памятников, ну и еще много чего. А заодно навскидку сравнить доходы и расходы сельского храма и местного сельмага.
Сергей Витальевич Смолянов, публицист
