«Диджитализация – это не только сложное слово, но и очень-очень сложный процесс», - сказал президент Зеленский, презентуя «мечту своей команды» сделать из Украины «государство в смартфоне». На это совершенно справедливо обращается внимание в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым от 06.02.20. Ведущий справедливо удивляется (4-7 минута), что вместо управления страной Зеленский занимается презентациями возможностей смартфонов, и иронизирует над труднопроизносимой и непонятной «ди-джи-тализацией».
Действительно, оригинальное построение мысли Зеленского мне, например, почему-то напомнило фразу из интермедии комиков Данильца и Моисеенко о том, что «кролик - не только ценный мех, но и 3-4 килограмма легкоусвояемого диетического мяса». В принципе, все упомянутые хлопцы из Украины одной весовой категории и схожего менталитета, коллеги по юмористическому цеху, вот и заимствуют друг у друга подходы и фразы. Сегодня аж целый президент Украины рекламирует приложение в Apple Store и Google Play. Великое достижение: «Украинцы теперь могут пользоваться водительскими удостоверениями и свидетельством о регистрации транспортного средства в своем смартфоне», - с гордостью говорит Зеленский и многозначительно замолкает на долю секунды, ожидая оваций. Вот уровень президента Незалежной!
Всё это напоминает разговоры в России о «цифровой экономике», «электронном паспорте», «электронном правительстве» и тому подобных прикладных вещах, выдаваемых либералами за смысл и цель развития России. У нас этим недавно занимались Медведев, Акимов, Орешкин, некоторые иные «прогрессивные» деятели правительства. И продолжает заниматься - глава Сбербанка Греф. А на Украине, коль нет таких ярких адептов «цифровизации», как у нас Орешкин или Греф, сразу - президент Зеленский.
Примерно на 38 минуте программы Владимир Соловьев задается вопросом, чем украинская диджитализация отличается от цифровизации, от какого «украинского» слова произошло это понятие? И участники программы со смехом предлагают свои варианты происхождения слова. Странный вопрос. Известный ведущий, таким образом, продемонстрировал свою «забывчивость» и лукавство, что будет понятно из заключительной части этого материала.
Герман Греф примерно год назад, выступая в Сочи перед участниками конкурса «Лидеры России», представил будущим управленцам свою презентацию, в которой рассказал о перспективах... как раз диджитализации. Я тогда писал, что «продвинутый» Греф вбивал в уши молодым менеджерам, по сути, цифровизацию. Еще не полностью приелся термин «цифровизация», так поверх него, чтобы еще яснее было, накладывается «джигито...», то есть «диджее...», тьфу - «диджитализация». Впрочем, Герман Оскарович настолько креативен, что владеет еще проблемами «коллаборации». На это тоже обращал внимание. Так что, как мы понимаем, отвечая на «наивный» вопрос Владимира Соловьева, «диджитализация» в исполнении Зеленского для Украины ничем не отличается от грефовской для России. Разве что, Россия опережает Украину в построении «электронного общества» на несколько лет. А то и на целое десятилетие. Россия, кстати, опережает в этом не только Украину, но и самые «цивилизованные» страны Запада.
Кстати, о конкурсе «Лидеры России». Только что упоминал о нём через призму проблем стратегического планирования и вообще управления в России. А на тему «Лидеров России» у Соловьева относительно недавно была отдельная программа «Вечер с Владимиром Соловьевым от 23.10.19». Как он там усердствовал в рекламе того же Грефа (примерно 5-я минута) и «инновационного» опыта Сбербанка, а также «креативных» управленцев! Попросили, наверное, очень Владимира Соловьева, вот он и старался. А может, просто нужно организаторам конкурса осваивать государственные средства, заложенные на информационное сопровождение конкурса?.. Сам Греф с удовольствием повествует о своих воспитанниках (адептах, агентах), уже внедрённых в структуры органов власти. Заметно, что некоторые заявления Соловьева в этой программе по рекламе Грефа и его подопечных противоречат многим его же утверждениям из прежних программ. Обычно смело критикующий политику социально-экономического и финансового блока правительства и либералов у власти вообще, ведущий программы здесь как будто не понимает прямой связи между неудовлетворительным состоянием дел в экономике страны и такими «управленцами», которых воспитывают в Сбербанке и отбирают на конкурсе. Они сегодня уже внедрены на все уровни власти.
Вообще основная часть октябрьской прошлого года передачи Соловьева - пустая болтовня и какой-то неуемный восторг в духе пионерских речевок. Участники программы в исполнении Грефа, Татьяны Голиковой, бывшего министр науки и высшего образования Михаила Котюкова, ряда иных и самого Соловьева восхищаются «горящими глазами ребят», «прекрасными женщинами-управленцами», «верой в людей и предпринимателей», талантливыми лидерами, отбираемыми конкурсом «Лидеры России». Прямо-таки пионерский отряд: «Дружные, веселые, смелые, задорные». Умилительные улыбочки, комплименты друг другу, шуточки. И это, пожалуй, о самом важном вопросе управления страной - кадровом! Как с такими навыками и подходами уже науправлялись Медведев, Акимов, Орешкин, Котюков - известно. Правительство - в отставке!.. А тогда, в октябре, к концу программы Герман Греф разразился тирадой необходимости подготовки именно «профессиональных управленцев», воспитываемых, например, в «бизнес-школах». Соловьев с ним соглашается. Кто такие «профессиональные управленцы» в понимании Грефа, мы знаем, «эффективные менеджеры» иными словами.
Да! На 63 минуте октябрьской программы Греф разъясняет Соловьеву, а заодно и всем телезрителям, необходимость развития «диджитальных навыков» у будущих управленцев. Соловьев внемлет. Так что же он теперь, в февральской передаче, задаётся вопросом насчет слов Зеленского: что же такое «диджитализация»? Греф же ему всё объяснял! А Соловьев согласно кивал головой. Так что, хочется пожелать ведущему программы меньше заискивать перед грефами, как-то определиться и не изображать из себя наивного простака. Соловьеву прекрасно известно, что «диджитализация» для Украины ничем, по сути, не отличается от «цифровизации» для России… И зачем тогда на своих программах пропагандировать вредные для России явления?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
1. Странная забывчивость Владимира Соловьева