От Москвы до самой до Украйны

Призрак уличной демократии бродит внутри некогда имперских границ. Если слабые звенья – Малороссия, Грузия, Киргизия – уже не раз уступали разрушительному напору, то Третий Рим, памятуя бедствия 1991-го года, держится стержня вертикали. По инерции, вопреки ходу обстоятельств и даже властным правилам игры. 

Избиркомы на страже. Сбор подписей на выборы в Московскую городскую думу завершился 6 июля, бороться на 45 участках за власть заявилось более четырех сотен человек. Избирком продолжает до 16 июля проверять подписные листы и снимать выдвиженцев, значимо прорежая участников «забега». 

Уже Гудков, Митрохин, Соболь, Яшин и другие завсегдатаи общественных возмущений удалены из участия в предстоящей эстафете, что стало поводом бурных экзальтаций и протестных акций.

 

 

Казалось бы, столица – место особого лелеяния Кремля, где создана витрина урбанистических достижений ресурсного капитализма, но подножие престола опять становится ареной политиканства и уличной демократии. 

На выборах действует правило, согласно которому выдвинуться может любой гражданин, собравший 3% подписей в округе, что составляет около 5000 автографов жителей с паспортными данными. 

Подобное крайне незначительный фильтр, препятствующий выходу на арену под свет софитов неожиданных персонажей. Грубо говоря, любой заведующий кафедрой способен организовать студентов подсобить с этим за символическое вознаграждение. 

Что уж говорить, если даже одиозный либеральный завсегдатай протестных акций, стоя на крыше автомобиля перед дверьми избиркома, во всеуслышание заверил, что сумел склонить пять тысяч москвичей в трезвом уме и добром здравии поддержать своё выдвижение. 

Выходом власть, по всей видимости, избрала лютую в своей дотошности проверку подписных листов. Заявители на участие рассказывают чудовищные истории о предвзятости избиркомов, повторять которые нет ни желания, ни надобности. 

В-общем-то всё верно, не создавать же цирк, давая в очередной раз трибуну для провокаций вблизи сердца Родины. Как мы знаем, для подступа к стене из красного кирпича враг не щадит жизни самых верных эпигонов. Выборы в московскую городскую думу способны дать заготовленным на авансцене реквизитам повод громко выстрелить.

 

 

Но зачем Власти было создавать самой себе проблемы? Какой смысл принимать правила о столь незначительном подписном фильтре, преодолеть который в силах любое более менее целеустремлённое создание? 

Российские правители, к величайшему сожалению, на манер имперского орла переживают раздвоение устремлений, когда на уровне идеалов им грезится демократия и жизнь по западному образцу, а в реальной политике действия принимаются из трезвого сиюминутного расчета. 

Между прочим, один из наиболее прозрачных механизмов фильтрации предложил давнишний нелюбимец московского избиркома, в своё время снятый с муниципальных выборов столицы за хэштег #МоскваРусскийГород Михаил Бутримов. В интервью нам политик отметил, что «всякие подписи жителей или муниципальных депутатов на выборах разных уровней следует отменить, заменив их внесением залога на счет избирательной комиссии, а по окончании кампании уместно возвращать залоги набравшим более 5%».

Но есть у этой истории и другая мораль. Помимо несистемных сил, из чьих костюмов не вылазят руки американского посольства, в подписной кампании неубедительно показали себя русские патриоты, решившие наряду со всеми поискать счастья в грядущем волеизъявлении.

В связи с тем, что лишь немногие из них вхожи в парламентские партии, обладающие правом выдвинуть кандидата без подписной кампании, минувший месяц показал удручающие результаты и для наших соратников. 

Конечно, как доподлинно известно, любая самоорганизация и свершение «всем миром» суть результат участия влиятельной силы, способной возглавить и направить горящие сердца. Но если в случае с либеральным лагерем истинное лицо дирижёра хорошо известно, то в патриотическом движении его отсутствие откровенно удручает. 

Ведь сколько обладающих ресурсами центров могли бы ими выступить, начиная от стремящейся вернуться на парламентскую орбиту «Родины», до известного владельца православного телеканала. К сожалению, сия стезя не угодна власти, посему и не дерзают ступать на нее те, кому есть что терять. Пример Василия Бойко-Великого наглядное тому подтверждение.

Крымское игристое. Но если в столице северного царства сквозь аккуратно уложенную плитку пытаются пробиться сорняки смуты, то в достойном поклонения городе русских моряков впору говорить о приближении шторма на украинский манер. 

Без сомнения Севастополь и Крым особые места российской державы. Но, как видно, для России первоочередным здесь оказывается не столько воссоздать поизношенную материальную базу и уберечь население от украинского террора, сколько засупонить привыкших жить в диком поле вновь обретенных сограждан в конструктивные рамки. 

 

 

Так, хоть и пестуемая «народным мэром» и давно ожидаемая, но третья смена губернатора Севастополя, говорит о больших сложностях региона по встраиванию в родную вертикаль. 

Показательно, но перечень свершений «народного мэра» Алексея Чалого на политическом поприще за последние 5 лет говорит о многом. Вступивший в 2014-м году на пост губернатора, он уже через месяц попросил передать эту должность Сергею Меняйло, а спустя полгода заявил об ошибке выбора протеже и раскритиковал городские власти за «некомпетентность и чванство». 

Примечательно, что как и в 2016-м вслед сбору Чалым подписей против губернатора через несколько дней последовало сложение тем полномочий, так и несколько дней назад после объявления «народным мэром» об участии в выборах в Заксобрание с целью низложить Овсянникова, последний откланялся, отпустив в адрес оппонента ядовитое высказывание. 

Уходя и давая напутствие новому губернатору, Дмитрий Овсянников не преминул отметить важность для новой администрации непосредственно политической работы, поскольку от части людей и Алексея Чалого «за пять лет, кроме вранья и тщеславия, ничего не видел». 

Вообще, украинский дух волей – неволей пропитал сердца многих во всех отношениях достойных людей. Манера выносить конфликты в публичное пространство отличительная черта взращенных в украинской повестке политиков. Достаточно вспомнить брошенное Сергеем Аксеновым Правительству «пусть все штатные метатели дерьма успокоятся», или многочисленные высказывания мужской любимицы Натальи Поклонской, не преминувшей также сделать заявление и по севастопольским событиям. 

Можно, конечно, надеяться, что политический градус в российском бастионе со временем нормализуется. Но, как показывает пятилетний срок, вывести девушку из Украины легко, а вот Украину из девушки, даже столь прекрасной, крайне непросто.

Севастополь и Крым исконное достояние русского народа, купленное ценой сотен тысяч жизней от походов XVIII-го века, до Крымской и Великой Отечественной Войны вплоть до свежих в памяти событий «Русской весны». 

Было бы опрометчивым считать судьбу форпоста русского мира преимущественно зависящей от внутренних политических настроений. Подобное относится и к Москве, и другим весям Необъятной, но особенно значимо для полуострова, на четверть века оказавшегося по другую сторону границ, где за 28 лет избрали шесть президентов и лишь одного повторно. 

Будем надеяться на мудрое участие Верховной Власти в демократических ритуалах как на выборах Заксобрания Севастополя, так и Губернатора в 2020-м. 

Ключи от Украины. На днях Владимир Путин изволил взять трубку и пообщался с Владимиром Зеленским. Как сообщается, стороны обсудили вопрос обмена пленными и будущее Минского формата. 

К сожалению, в сегодняшней Матери городов русских не с кем выстраивать взаимоотношения. Да, есть не боящиеся выказывать дружбу с Россией Виктор Медведчук и Юрий Бойко, но эти деятели не являются сколь-нибудь значимой силой в украинском гауляйтерском режиме. 

Есть вновь избранный Президент, пока не замеченный в сколь-нибудь уверенных поступках на поприще власти. Есть харизматичный долгожитель украинского олигархата, приведший Зеленского к власти, и, между прочим, недавно сказавший в интервью, что война на Донбассе – это гражданское противостояние. Но, как считается, за произнесённые в своё время слова о «шизофренике малого роста» и извечную скользкость, вряд ли способный восприниматься Кремлем договороспособным собеседником. 

И есть, собственно, главный властитель волшебной шкатулки с украинскими шайтанами, с кем Владимир Путин не так давно проводил переговоры за закрытыми дверями встречи Большой Двадцатки.

 

 

Собственно, с последним выстраивать договоренности имеет смысл. Со всеми остальными лишь показывать картинку городу и миру о наличии добрых намерений дружить с собственным народом, волею судеб и происками врагов оказавшимся по другую сторону границы.