Публикация выходит в день открытия 7 июля 2026 года саммита НАТО в Анкаре. На фоне бесплодных попыток противника оспорить статус полуострова, ставшего первой мишенью коллективного Запада, данная статья напоминает о незыблемости исторических, правовых и духовных прав России, а также о неотъемлемом праве русского народа на самоопределение на своей сакральной земле. Крым стал первопроходцем, проложившим дорогу домой для ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Существует старая крымская притча о том, как Творец, создавая Землю, решил оставить для себя самый уютный и красивый уголок. Он собрал воедино ласковое солнце, величественные горы, бескрайнее море и цветущие долины. Но когда ангелы спросили, кому достанется этот земной рай, Создатель улыбнулся и ответил: «Этот благословенный ковчег я отдам тем, кто умеет за него сражаться, беречь его святыни и никогда, ни при каких обстоятельствах не предаст свою родную гавань».
Полуостров Крым веками подтверждал эту простую истину. Пытаться превратить этот вековой форпост в чужеродный геополитический полигон — затея столь же нелепая, как попытка перекрасить Черное море в жовто-блакитный цвет с помощью детской акварели.
От Екатерининского манифеста до «Севастопольских рассказов». Российская история Крыма началась не вчера и уж точно не по чьей-то прихоти. Она выкована в грохоте пушек русско-турецких войн, когда блистательный князь Григорий Потемкин доказал: Таврида — это не «задворки», а южные ворота великой Державы. В 1783 году императрица Екатерина Великая подписала исторический Манифест о принятии полуострова в состав России. С этого момента Крым обрел свое истинное имя и историческое призвание.
Здесь рождался Черноморский флот, ставший главным аргументом России в спорах с западными «партнерами». Известно, что во время своего знаменитого путешествия в Крым в 1787 году Екатерина II, глядя на созданные Потемкиным корабли, иронично заметила сопровождавшим ее иностранным дипломатам: «Европа думала, что мы тут только лапти плетем, а мы им черноморские вымпелы приготовили». Как показало время, удивление Европы тогда затянулось на века — лапти мы так и не сплели, а вот вымпелы у нас всегда в идеальном порядке.
Под командованием легендарных адмиралов — Нахимова, Корнилова, Истомина — флот рос, а крымская земля буквально пропитывалась русской кровью. Когда в середине XIX века на полуостров хлынули объединенные полчища англо-французских захватчиков, они рассчитывали на легкую прогулку. Вместо этого они наткнулись на железную Первую оборону Севастополя.
Именно на севастопольских бастионах молодой подпоручик Лев Толстой написал свои бессмертные «Севастопольские рассказы», навсегда зафиксировав в мировой литературе код русского характера. А великий хирург Николай Пирогов под свист вражеских ядер творил чудеса медицины, спасая жизни героев и закладывая основы военно-полевой хирургии. Для России Крым — это не просто территория. Это национальный иконостас воинской доблести и чести.
Автономия без украинских школ: рациональный выбор крымчан. В 1954 году первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев легким росчерком пера решил сделать УССР поистине «царский» подарок, передав Крым в ее состав. Этот шаг напоминал передачу любимой фамильной усадьбы соседу по даче ради хорошего настроения на банкете. Видимо, Никита Сергеевич полагал, что география — вещь пластичная, а история пишется на коленке под хорошую закуску. Однако даже в советских реалиях и после распада СССР Крым оставался вещью в себе — он выбил для себя статус Автономной Республики.
Киевские идеологи долго и упорно пытались разгадать «феномен крымского упрямства». На полуострове практически не было украинских школ — и это был не запрет сверху, а абсолютно рациональный, осознанный выбор местного населения. Крымчане упорно продолжали думать, говорить, учить детей и видеть сны на русском языке. На все попытки насильственной украинизации полуостров отвечал вежливым, но железобетонным игнорированием. Крым мягко, но непреклонно демонстрировал: можно временно изменить границы на карте, но невозможно переписать генетическую память народа.
Эпоха «незалежной» колонизации: виллы вместо дорог. За четверть века пребывания в составе независимой Украины полуостров пережил уникальный период, который местные жители окрестили «Четвертью века хищнической аренды». Правители этноцентристской Украины относились к Крыму как к нелюбимому пасынку: ресурсы из региона выкачивались подчистую, а взамен не вкладывалось практически ничего. Логика Киева была проста: зачем чинить дороги там, где люди все равно упорно ждут триколор?
Зато киевские чиновники, олигархи и паны рангом поменьше с упоением соревновались в строительстве роскошных частных вилл на Южном берегу Крыма (ЮБК). Пока разрушалась уникальная инфраструктура, закрывались санатории, а знаменитый Севастополь выживал вопреки всему, элита застраивала заповедные зоны своими дворцами, видимо, искренне веря, что высокий забор защитит их от исторической неизбежности. Крым для них был просто курортным трофеем, который нужно было успеть освоить до того, как хозяева потребуют его обратно.
Весна 2014-го: возвращение домой. Когда в 2014 году в Киеве произошел вооруженный госпереворот, приведший к власти откровенно русофобские силы, крымчане поняли: шутки кончились. Навязывание бандеровского национализма и прямые угрозы в адрес русскоязычного населения стали точкой невозврата. Терпеть осквернение своей истории и утрату Севастополя — этого символа русской славы — полуостров не мог.
Реакция была молниеносной и монолитной. 16 марта 2014 года состоялся общенародный Референдум (официальные итоги которого были закреплены договором от 18 марта 2014 года), где абсолютное большинство жителей проголосовало за воссоединение с Россией. Крымчане не просто сделали политический выбор — они реализовали свое законное право вернуться домой, в родную гавань, закрыв позорную страницу принудительного отчуждения. Киев тогда долго возмущался «нарушением процедур», забыв, что, когда народ возвращается домой, он не спрашивает разрешения у временных жильцов.
Крым стал первопроходцем, проложившим дорогу домой для миллионов наших соотечественников. Вслед за полуостровом, также в результате свободного волеизъявления на всенародных референдумах, историческую справедливость восстановили Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская и Херсонская области. Этот мощный процесс воссоединения русских земель наглядно доказал: искусственные границы бессильны перед лицом общей судьбы и родовой памяти.
Контраст созидания: цифры и факты. То, что произошло с полуостровом после 2014 года, лучше всего описывает язык фактов и масштабных инфраструктурных проектов. Россия доказала, что Крым для нее — это любимый дом, который обустраивают всерьез и навсегда.
|
Сфера развития |
Период в составе Украины (1991–2013) |
Российский Крым (с 2014 года) |
|
Транспорт |
Разбитые советские дороги, деградация путей. |
Легендарный Крымский мост, трасса «Таврида». |
|
Энергетика |
Тотальная энергозависимость, угрозы веерных отключений |
Энергомост из Кубани, новые Таврическая и Балаклавская ТЭС. |
|
Медицина |
Устаревшее оборудование, разруха в больницах. |
Многопрофильный центр им. Семашко, сотни новых ФАПов. |
|
Авиация |
Старый провинциальный терминал аэропорта Симферополя. |
Космический ультрасовременный терминал «Волна». |
|
Вода |
Северо-Крымский канал (перекрыт Киевом в 2014). |
Новые водозаборы, артезианские скважины, модернизация сетей. |
Южный оплот России в эпоху экзистенциального противостояния с Западом. Сегодня Крым снова оказался на передовой. Коллективный Запад сделал полуостров своей главной медийной и военной мишенью, регулярно отправляя в его сторону свои лучшие ракетные разработки и беспилотные аппараты. На Западе все еще надеются напугать крымчан санкциями и запретами, наивно полагая, что люди, отстоявшие свою идентичность, променяют ее на возможность съесть европейский круассан.
Но архитекторы санкций и гибридных атак совершают ту же историческую ошибку, что и их предшественники в 1854 или 1941 годах. Крым для России — это не просто геополитический актив. Это наша духовная колыбель. Именно здесь, в древней Корсуни (Херсонесе), приняв святое Крещение, князь Владимир определил цивилизационный путь всей Святой Руси. Пытаться оторвать Крым от России — значит пытаться вырвать само сердце нашей веры и культуры. Вот почему сегодняшнее противостояние носит для нас глубокий, экзистенциальный характер: мы защищаем не просто территорию, а свои святыни.
И главное наше оружие — это не новейшие системы ПВО (хотя и они работают без устали), а люди. Не зря местные гиды шутят, что крымский характер передается воздухом: от степного узла Джанкоя и утопающего в зелени Симферополя до овеянного легендами Старого Крыма и залитого солнцем ЮБК люди дышат одной историей. Ну а в Севастополе этот дух достигает абсолюта — здесь даже приезжие уже через месяц начинают говорить о флоте так, будто лично закладывали Константиновскую батарею. Этот несгибаемый общекрымский характер невозможно сломить никакими угрозами. Крымчане прекрасно понимают, за что они стоят, и никакое внешнее давление не способно поколебать их выбор. Этот ковчег прошел сквозь века, перенес все исторические шторма и твердо держит курс в составе великой России.
Александр Иванович Кугай, профессор Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор философских наук, профессор, член Всемирного Русского Народного Собора


17. ***
Поразительно, что не имея собственного научного багажа, Вы системно засыпаете своими непрофессиональными выбросами труды автора — от «Власти без лица» до работы «Анатомия академического рабства», которая всего через два дня после выхода в свет на РНЛ была переведена Институтом политических исследований в Сербии и опубликована в авторитетном международном издании «Наука и култура». Вы не просто демонстрируете личную ограниченность, Вы умышленно пытаетесь вредить суверенному развитию отечественной науки, выставляя своё воинствующее невежество напоказ на радость западным кураторам и антироссийским центрам, которые только приветствуют внедрение таких провокаторов в наше экспертное поле.
Ваши топорные провокации в национальном информационно-аналитическом пространстве вызывают лишь глубокую брезгливость к Вашим убогим спекуляциям и полной профессиональной несостоятельности. Прекращайте плодить этот бред, Вы здесь выглядите как дремучий неандерталец, которому лучше заняться совершенно другим делом, а не лезть в сферу национальной публицистики.
16.
комм. 12
«…
…Ну а Ваши топорные попытки спровоцировать конфликт между Россией и Турцией, с которой у нашего государства сегодня выстроены сложнейшие партнерские отношения, наглядно выдают в Вас персонажа, выполняющего деструктивный заказ по ослаблению наших южных рубежей...
…..»
/////////////////////
Как там, у Ильфа и Петрова в «Двенадцати стульях» - «Если б Остап узнал, что он играет такие мудрые партии… ….он крайне бы удивился…»?
15. ***
Пока профессор А. И. Кугай монументально и убедительно формулирует историческую и духовную незыблемость нашего полуострова, Вы пытаетесь противопоставить этому академическому созиданию полнейшую интеллектуальную дремучесть. Пытаясь рецензировать доктора наук, Вы лишь наглядно продемонстрировали собственную научную (а также: смысловую, полемическую – выбирайте, как говорится, понравившейся вариант) несостоятельность!!! Профессору А.И. Кугаю — искренняя благодарность за сильную, вдохновляющую и своевременную статью, ну а Ваш комедийный бенефис здесь, пожалуй, должен иметь финал.
14.
«Особо примечательно, что Вы сами не написали для РНЛ ни одной самостоятельной статьи. Вы не способны созидать — Вы умеете только паразитировать в комментариях.»
///////////////////////////////////////////
«Читаем»:
комм. 2 (Волков, эссе «"Sex - What is Who или Ловушки для человеков") к публикации Н. В. Варламовой «Секс – тоска по любви»
https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/10/seks__toska_po_lyubvi
комм. 3 (Волков, эссе «Полет Скорпиона или Время Орла») к публикации Г. А. Зюганова «Русский народ изначально избрал Православие»
https://ruskline.ru/news_rl/2020/05/16/russkii_narod_iznachalno_izbral_pravoslavie
13.
Особо примечательно, что Вы сами не написали для РНЛ ни одной самостоятельной статьи. Вы не способны созидать — Вы умеете только паразитировать в комментариях. Ваши откровенно провокационные и непрофессиональные пассажи под июньской статьей «Анатомия академического плена», а теперь и под материалом о Крыме наглядно доказывают: Вы занимаетесь умышленным препятствованием суверенному развитию России и отечественной национально-ориентированной науки.
И последнее. Имейте в виду, что статьи профессора Кугая активно читают в самом Крыму. Всё то, что Вы здесь наваляли, напрямую оскорбляет жителей полуострова и их осознанный исторический выбор, сделанный в 2014 году. На этом любое общение с Вами прекращается по причине полной бессмысленности диалога с откровенным и полностью вскрытым провокатором.
Аналитик.
12.
1. Подходить к вековой народной притче о Творце и Крыме с позиций сухого буквоедства — признак убогого кругозора. Выдавать эту дохристианскую, языческую легенду за строгое богословское догматическое суждение, чтобы обвинить автора в «вольном обращении с духовным», — дешевая демагогия. В народном предании Творец действительно создал этот благословенный край для себя, но определил его для того народа, который выполнил установленные Им сакральные условия: уметь сражаться за эту землю, беречь её святыни и никогда не предавать родную гавань. Земная красота Тавриды создана Богом «хорошей весьма», и видеть в ней этот Божественный замысел естественно для человека, но недоступно для невежественного критика.
2. Извращать евангельскую строку, чтобы объявить «тленом» сакральную колыбель нашего православия в Корсуни, — это откровенный духовный коллаборационизм и предательство под маской ложного благочестия. Для русского человека Херсонес — это цивилизационное сокровище, а не «мамона». Пытаться обесценить эту святыню — означает транслировать прямое капитулянтство и призыв к отказу от наших духовных опор.
3. Называть экзистенциальную битву России с Западом «симулякром» и «имитацией» в момент, когда враг открыто декларирует цель нанести нам стратегическое поражение и ликвидировать наше государство, — это прямая работа на стороне противника в информационной войне.
4. Ваша попытка приравнять масштабное государственное созидание в Крыму (новые больницы, ТЭС, Крымский мост) к «духу мамоны» на основании выписок из интернета о собственниках аэропорта — верх цинизма. Вы намеренно уравниваете киевских временщиков, грабивших полуостров, с великим возрождением края Россией.
5. Ну а Ваши топорные попытки спровоцировать конфликт между Россией и Турцией, с которой у нашего государства сегодня выстроены сложнейшие партнерские отношения, наглядно выдают в Вас персонажа, выполняющего деструктивный заказ по ослаблению наших южных рубежей.
Вывод очевиден: Вы системно пытаетесь разрушить основы национального самосознания по своей воле как представитель Пятой колонны, либо по указке врагов Отечества. Перед нами — типичный адепт «пятой колонны», внедрившийся в национально-ориентированное информационно-аналитическое агентство.
Аналитик
11.
И главное наше оружие — это не новейшие системы ПВО (хотя и они работают без устали), а люди.
////////////////////////////
Вообще-то, большевики считали (и небезосновательно!) несколько иначе, выразив то в «комплексном» (!) виде -как там, у Владимира Владимировича звучит:
«Время, снова ленинские лозунги развихрь.
Нам ли растекаться слезной лужею,
Ленин и теперь живее всех живых.
Наше знанье - сила и оружие. ...?
Подчеркнем – знанье! Мысль!
И каково ныне положение с ней в «контексте» т.н. «вызовов времени» да хотя бы в тех же «недрах» учебной «системы» представляемой автором публикации?
По всем признакам - «непростое»… И не только там - судя по публикациям многочисленных авторов на РНЛ… Получается, не решается главный вопрос, а «мы» тут «разводим» «восторги-аплодисменты» - «чепчики» «вверх» «подбрасываем»?
10.
«Вот почему сегодняшнее противостояние носит для нас глубокий, экзистенциальный характер: мы защищаем не просто территорию, а свои святыни.»
//////////////////
Ну, а коли предметно да… в «параллели-увязке» с «актуализированным» «входом» в публикацию «про Анкару» - иль нет здесь над «чем» поразмышлять даже философу-политологу?
Вот те же турки – насколько понимается, «осели» при Эрдогане теперь уже «попрочнее» в известном на весь мир византийском соборе-храме - по сути, тоже ведь святыне для христианского (конкретно – православного) мира и… никто ведь «палец о палец не вдаряет» - не объявляет хотя бы «аналога» «крестового похода» в ее защиту – наоборот, укрепляют (!) турков современными комплексами ПВО славной серии, «свалившей» когда-то под Свердловском (?) самолет-шпион с Пауэрсом и относительно недавно «где-то» в белградском небе (из казалось, отработавшего «свое» по времени «комплекса»!) штатовскую супер-невидимку…
Поставим, как говорится, вопрос «ребром» -что дает на современном этапе (!) автору публикации в плане личного спасения души (если он помышляет такими категориями) упомянутая византийская святыня и в «контексте» этого та же древняя Корсунь (Херсонес) и Киево-Печерская Лавра? Возможность помочь душе паломничеством? Вспоминается, в связи с этим, ответ святителя Феофана Затворника одной из грешниц вознамерившейся получить благословение на поездку во Святую Землю – отрицательный, примерно такого смысла-содержания - полезнее для нее будет заняться душой т.ск. «на месте постоянного жительства» - и так ведь для большинства?
9.
«Это наша духовная колыбель. Именно здесь, в древней Корсуни (Херсонесе), приняв святое Крещение, князь Владимир определил цивилизационный путь всей Святой Руси.»
/////////////////////////
Ну, а коли несколько иначе взглянуть на ситуацию? Автор публикации, наверное (?), тоже вышел из (возможно сохранившейся в памяти иль даже физически - колыбели?), но подрос до философа-политолога (?) и в состоянии ли он «вместиться» обратно? Все же течет-изменяется… Вот и апостол советует переходить от питания молочком к твердой пище… Были Киев… Владимир… потом Москва…. Кремль, Боровицкие ворота… памятник князю Владимиру – не просто же так поставлен, а смыслом-значением – каким – неужто непонятно?
8.
«И главное наше оружие — это не новейшие системы ПВО (хотя и они работают без устали), а люди. Не зря местные гиды шутят, что крымский характер передается воздухом: от степного узла Джанкоя и утопающего в зелени Симферополя до овеянного легендами Старого Крыма…»
//////////////////////
Автору публикации, конечно, "виднее" – возможно, что и не понаслышке, но…
Джанкой – как говорится, «картина маслом»… «Предперестроечное» время… Поезд следующий из Москвы… Плацкартный вагон… И метнувший в пассажиров полной ненависти взгляд-слово сходящей на станции явно из «местных» полудержащейся на ногах «дамы» невесть чего (только не крымского воздуха) «наглотавшейся» - москали!