Кому выгодны подобные мифы?

На мою предыдущую статью «Зачем нужен Референдум» последовал комментарий одного молодого человека о том, что он защищал диплом по теме о власти Президента в России и он безапелляционно утверждает, что власти у Путина по Конституции, как у Царя в 1906 году. К этому молодому человеку претензий нет, скорее вопросы возникают к той системе образования, где он получал эти знания и диплом, а также возникает вопрос – кому выгодно, чтобы распространялись подобные мифы?

Сама эта мысль, что у Путина власти, как у Царя, активно продвигается в СМИ и в интернете (и через систему высшего образования), но вот эта небольшая, но существенная поправочка (в 1906 г. по Основным Законам Российской Империи, когда власть Царя была все-таки как-то и весьма существенно ограничена этой новой редакцией ОЗРИ и Гос.Думой) стыдливо замалчивается (т.е. из 300 лет правления Романовых берется всего 10 лет, но даже и в 1906 году у Царя было больше власти по ОЗРИ, чем сейчас у президента – это очевидно) и в глазах обывателей и неискушенных читателей встает образ Путина, как властителя-либерала, который имеет полную Самодержавную власть, но его «любовь к либералам и нерасторопность» не способствуют тому, чтобы идти навстречу пожеланиям простого народа (вот например, из ОЗРИ Глава.1., ст.4. «Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает», сразу заметим, что ничего подобного в Конституции 1993 года, написанной американцами для России, нет). Вот так белое превращается в черное, правда — в ложь, вот так происходит подмена понятий. И можно было бы на этот досадный факт не обращать внимание, если бы данная проблема не была намного глубже.

Подобное в корне ошибочное мнение о «всевластии» Путина В.В. или неправильное понимание Конституции РФ имеют такие известные люди как (перечисляем) – В.Ю.Катасонов (один из сильнейших экономистов нашего времени), И.Стрелков, О.Четверикова, некоторая существенная часть православных (не говоря уже о раскольниках и сектантах), многие читатели РНЛ и много других людей, занимающих важные посты в Государстве. В.Ю.Катасонов честно говорил, что не знает всей кремлевской кухни, но если не знает, зачем тогда критиковать какие-то слова или решения Путина В.В.? Каждый является узким специалистом в своей области и потому не видит полной картины. 

Так в чем опасность этой проблемы? В том, что люди под воздействием подобных речей, подбивающих народ на ропот (народу внушается, что во всем виноват Путин, «имеющий всю полноту власти» и «ничего не предпринимающий» против либералов, коррупционеров и олигархов), и под влиянием санкций США, которые ухудшают их жизнь (а Путин В.В. предупреждал на одной из встреч с народом после присоединения Крыма к России, что «…национал-предатели во власти будут ухудшать жизнь народа», только наши (а на самом деле принадлежащие США) СМИ этого выступления Путина не покажут), начинают мысленно, а кто-то и вслух винить в этом нашего Президента. А винить надо было бы себя – мы приняли на Референдуме 1993 года оккупационную Конституцию, написанную США для России, по которой Россия стала колонией США. И эта Конституция связала руки Президента и так сильно ограничила его во власти, что он с большим трудом придумывает разные способы в обход Конституции, чтобы помочь народу России, а народ России об этом не знает. 

Чтобы не быть голословным, сравним властные полномочия Президента Путина и двух правителей – Сталина и Брежнева (с Царем пока сравнивать не будем). Вот по этой ссылке в статье «Юридические факты оккупации России» посмотрим на картинке «Кто что может», где три колонки для этих трех правителей (а также разъяснения под картинкой):

Брежнев и Сталин имели права по всем пунктам, которые перечислим ниже;

Путин В.В. не имеет права:

- Проводить референдум;

- Ратифицировать международные договоры;

- Назначать судей Верховного Суда и Главного Прокурора;

Как видите, в сравнении с Брежневым и Сталиным Путин В.В. просто безправный правитель. Как же ему удается проводить какие-то положительные решения и законы? С помощью ручной власти и ручных законов. Это особый феномен, который внедрил Путин, с присущей русскому народу смекалистостью, чего не смогли предвидеть американцы, когда составляли эту Конституцию. Ручная власть Путина В.В. базируется на уважении к нему (таким образом, если будет другой президент – то этот инструмент исчезнет, и новый президент будет полностью техническим президентом без этой власти). Кстати, Грудинин хочет, чтобы над президентом был некий совет (совет олигархов), который отнимет и эти жалкие остатки власти у президента. 

Что значит ручная власть? Вот, например, участковый останавливает человека и просит показать документы – человек обязан показать документы в силу той власти, которой наделен участковый. Или другой пример: какой-то дедушка останавливает человека и просит показать документы. Человек не обязан это делать, но говорит ему: «Дедушка, я, конечно, не обязан тебе документы показывать, но так как уважаю тебя, то покажу их. Вот они, смотри».

Путин В.В. в течении десятка лет создавал партию «Единая Россия», в которую собрал разных людей – и тех, кто его уважает, и тех, кто наоборот против него, чтобы ослабить их и создал в Госдуме конституционное большинство для проведения своих законов. Помните, он просил проголосовать за «Единую Россию», и народ помог Путину, и Путин несколько усилился и смог провести некоторые позитивные законы (в ручном режиме), но американцы стали свои палки в колеса вставлять и наступать на Путина (в частности травили Д.Медведева), а через Медведева, который послушен Путину и уважает его (несмотря на другие свои недостатки), он проводил некоторые добрые законопроекты, в отличие от злых американских. Статистика такая – один, два ручных закона Путина на 50-100 системных законов из Госдепа США через консалтинговые компании. Больше нельзя – иначе крик поднимут либеральные слуги США на Болотной и олигархи начнут протест. Кстати уже двадцатый олигарх ушел в кэш (распродал свой бизнес примерно за 20 процентов его стоимости), чтобы не воевать с Путиным (все-таки уважают) на стороне США, а когда война между Путиным и США закончится, они выйдут из кэша и попросят победителя позволить им организовать бизнес.

На 19 марта готовится майдан в России в крупных городах. Готовится, не значит, что он пройдет, но готовыми быть надо (или по времени передвинут его). Да, да, такой же или почти такой, как на Украине. А что?! Тролли и майдауны день и ночь агитирует за Грудинина, кто-то предлагает отнять голоса избирателей и отдать их Бабурину или другим кандидатам. Путин сейчас объявил ультиматум США 1 марта на Федеральном послании – намек им: «убирайте своих олигархов из России и либералов из власти», но поймут ли этот намек американцы – еще вопрос, может придется пару новых ракет в океан близ Америки направить для вразумления «партнеров». В любом случае Путину нужна поддержка народа на выборах, и надо готовиться к Референдуму по отмене колониальных статей Конституции (см.мою предыдущую статью). И, конечно, в первую очередь надо молиться за наше Отечество – Святую Русь и за Президента Путина В.В.

Еще кратко добавлю про ЦБ (Центральный Банк России), что это инструмент взимания ежегодной дани с колонии России в счет США (50 процентов), европейских стран (остальные 50 процентов), в размере 3 триллиона 800 миллиардов долларов в год (это цифры приблизительные с 2014 года, когда дань возросла, поэтому наша экономика стала резко падать), до 2014 года было меньше (с 2014 года дань возросла в 2-3 раза). ЦБ неподконтролен Государству и может, как пожелает (а точнее, как пожелают его начальники из МВФ), распоряжаться деньгами России и устанавливать любую процентную ставку. Ничего ему за это не будет, потому что народ России в 1993 году принял Конституцию, в которой есть статья (Ст.75. ч.2. – не подконтрольность Центрального Банка России) и не хочет исправить свое решение с помощью Референдума по отмене этой и других подобных статей (пока по соц.опросам только 25 процентов за Референдум). Цена одной этой строчки - статьи 75, ч.2 Конституции РФ – почти 4 триллиона долларов в год (может, теперь народ России задумается о том, что Конституция РФ не пустой звук).

Вот еще очень интересная и полезная статья по теме «Что может и не может Путин». Цитата оттуда: «Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой».

Хотелось бы заметить, что многие мысли, изложенные здесь, являются вольным пересказом речей уважаемого Евгения Алексеевича Федорова с его видеобесед (Е.А.Федоров - патриот, полковник, воевал в Афганистане, координатор НОД, депутат Госдумы, имеет юридическое, экономическое образование, геополитик, в команде Путина В.В.), который поднимает важные вопросы оккупации России, Референдума и другие.

Да сохранит милосердный Господь нашу страну от революций и катаклизмов.