Зачем нужен Референдум

Поскольку на мою предыдущую статью поступили комментарии с просьбой привести примеры в студию, а также лишенные здравого смысла утверждения, что якобы «у Путина В.В. власти, как у Царя, а, может, и больше», решил представить уважаемым читателям РНЛ информацию по этой теме.

Вначале рассмотрим внимательно схему власти в России, показанную на рисунке в этом интернет ресурсе. Из описания к этой статье: «Схема структуры внешнего управления. По Конституции, написанной нам в 1993 году американскими советниками, Президент имеет достаточные полномочия только во внешней политике. Во внутренней политике Президент не является властью, он лишь гарант Конституции и координатор. Вывод - менять колониальную конституцию на суверенную». По рисунку видно, что в сфере стратегических решений Госдеп США через МВФ, согласно Конституции РФ (ст.15) и прочее, управляет всеми органами власти в России, и в том числе принимает решения. От Президента России тоже идут стрелочки зеленого цвета, но это не управление – а обеспечение правильности исполнения Конституции РФ (он ее гарант) и только стрелочки к решениям нет. Также Госдеп США управляет агентами (они слева на рисунке) и от них идут черные стрелки (воистину черные) ко всем пяти овалам (т.е. двойное управление).

В своей статье на тему революции в России я уже рассматривал, как через консальтинговые агентства пишутся законы для России, а депутаты их только принимают (функция у депутатов такая – принимать законы, которые для них пишут иностранные консалтинговые компании).

Если революция 1917 года рассмотрена в православной публицистике достаточно подробно, то тема революции 1991-93 годов так и осталась нераскрытой по сей день. Была холодная война между СССР и США (двумя полюсами власти и мировоззрения в мире), после того как Хрущев в ООН постучал туфлей по кафедре и обещал показать им Куськину мать (что иностранные журналисты перевели весьма своеобразно, как то, что уважаемый Хрущев хочет познакомить членов ООН с матерью какого-то Кузьмы) и после Карибского кризиса №1 (есть информация, что возможен Карибский кризис №2). Так вот была холодная война. В 1991-93 году СССР эту войну проиграл, и США на правах победителя ограбили нашу страну и уничтожили ее экономику (было 14 процентов мирового ВВП, сейчас Россия – 1 процент мирового ВВП).

Народ России проголосовал за колониальную Конституцию, написанную для нас США. Россия стала как бы еще одним штатом США (так предсказывал один старец еще до 90-х годов), но не равноценным другим штатам, а колонией (это характерный признак англо-саксонской цивилизации – они присоединяют к себе страны в качестве колоний, а мы (Россия) присоединяем к себе страны в качестве равных (Грузия и другие страны)).

Эта Конституция лишает Президента права принимать стратегические решения (понятно, что незначительная власть у него есть – например, поменять Иванова на Петрова в Правительстве или другие подобные права, но это не меняет стратегического курса, который закреплен в Конституции России – а это курс на обслуживание интересов старшего брата (США и всего однополярного мира в лице этого старшего брата). Депутаты честно выполняют волю народа по обслуживанию интересов США (это решение, которое принял народ России на референдуме 1993 года, приняв эту колониальную Конституцию), так что какие претензии к депутатам, что они якобы принимают антинародные решения? Народ России, измени свое решение 1993 года и поменяй Конституцию 1993 года на национальную, чтобы в ней отражались интересы России и народа, а не интересы США и депутаты также исправно будут защищать ваши права и благо России. Однако нет необходимости менять всю Конституцию – достаточно изменить несколько пунктов, и Конституция России заработает на Россию (скажу по секрету, референдум уже готовится, но когда он будет, зависит в том числе от того, как поддержит народ Путина В.В. и его национальный курс на выборах). Вот эти статьи:

Ст9. ч.2 – разрешает иностранцам владеть нашими недрами;

Ст.13. ч.2 – запрет государственной идеологии;

Ст.15. ч.4. – приоритет международного права над законами РФ (т.е. если геи в Европе в законе и браки их совершают, значит скоро так будет и в России, если народ России не изменит эти статьи Конституции);

Ст.29. ч.5. – запрет нравственной цензуры в СМИ;

Ст.75. ч.2. – неподконтрольность Центрального Банка России.

На основании ст.3. Конституции РФ можно отменить решение 1993 через Референдум.

Теперь о власти Президента, все очень просто. Есть майские указы (2012 ! года) и за 5 лет они выполнены на 20 процентов. Вы можете себе представить такую ситуацию, что участковый милиционер останавливает 10 человек и просит предъявить документы и только 2 человека это делают, остальные игнорируют указы участкового, или что гаишник останавливает 10 машин и только 2 машины останавливаются?! Так что власти у Президента России не больше, а намного меньше, чем у простого участкового.

Конечно, у Президента есть какая-то власть не по Конституции РФ и в том числе она держится на уважении народа и чиновников к нему (на личном уважении), на конситуционном большинстве в Думе через партию Единая Россия и лично Дмитрия Медведева (связка для проведения ручных законов Путина) и даже в этом случае Президент не вправе нарушать Конституцию (все в рамках ее). Президент 3 года был против закона о ювенальной юстиции, всячески противился ему и давил на депутатов и Правительство, чтобы этот закон не принимали и потом все-таки его приняли, и он подписал, потому что должен подписывать, когда все в рамках Конституции.

Теперь о том, как принимаются законы в Госдуме. Уважаемые читатели РНЛ уже, наверное, поняли, что все эти антинародные законы пишутся не депутатами, а агентами США. Вот цитата из моей статьи о революции в России: «По сути дела - Россией управляют извне (через иностранные консалтинговые компании - Прайс Вотерхаус Купер, КПМГ, Делойт Туш и другие), это не аллегория, а реальность» Депутаты их просто принимают и обязаны принимать, исполняя волю народа, принявшего такое решение: «власти России должны верно служить США» на референдуме 1993 года (понятно, что народ ничего не понимал и до сих пор не понимает, но у него есть возможность понять свою ошибку и исправить ее). Приведу пример моего диалога по этому вопросу с одним из нодовцев-сторонников восстановления суверенитета в России:

Уважаемый Евгений Федорович 2) могут ли депутаты не проголосовать за какой-нибудь антинародный закон. Если можно расскажите подробнее о том, как проходят ежедневные голосования в Гос.Думе.

Владимир, рассказывал уже. По бумажке(!). В ней написано, за какой закон как голосовать (выделения мои – В.У.)

Олег, Хорошо, объясните почему говорят, что за закон «Контингент» проголосовала вся Единая Россия и Е.А.Федоров, а Наталья Поклонская одна проголосовала против этого закона. Этот аргумент используют, чтобы показать, что Е.А.Федоров якобы против народа. Там в бумажке написано, что таким-то депутатам можно голосовать против определенного закона?

Владимир, конкретно по этому случаю не знаю. Федоров говорил, что иногда для пиара разрешается кому-нибудь проголосовать против, если это не повлияет на результат. Чтоб спектакль красивее и правдоподобнее выглядел. (выделения мои – В.У.)»

То есть вся Россия смотрит увлекательный спектакль, как депутаты «борются» за права народа России. С каким самоотвержением противники эл.контроля, ювенальной юстиции посылают массово письма в Госдуму, проводят шествия – да, это хорошо, но неэффективно. Может, лучше потратить час времени, чтобы понять, как работает Госдума и вообще власти в России и не биться головой об стенку, изображая из себя героев, а отойти на метр вправо и войти во дверь, для этого предназначенную?! И каков смысл кусать палки (отдельные законопроекты), которыми бьют собаку, а не кусать того человека (агенты США и вообще изменить Конституцию РФ так, чтобы законы писались национальными институтами, чтобы ЦБ работал на Россию, а не на США), который этими палками владеет? Где здравый смысл?! Что касается референдума и управления Россией можно дополнительно почитать здесь.

Мне очень понравилась недавняя статья уважаемого Виктора Саулкина. Вот только приписывать Путину открытие и поддержку Ельцин-центра – это, конечно, ошибка, проистекающая опять-таки из незнания функционирования властей в России. Уважаемый Виктор Александрович, смиренно прошу Вас, если можно, пригласить на радио «Радонеж» депутата Федорова Е.А. (или в приемной этого депутата провести беседу) и записать на видео обсуждение этих важных для нашей страны вопросов: о власти Президента, о референдуме (в том числе и вопрос о Ельцин-центре), ибо незнание православного народа в этой части жизни просто поражает и прямо опасно для страны: народ верит, что все, что Путин скажет, власти обязаны выполнять, и что уровень и объем власти у него, как у Царя.

Пока на этом завершу статью, хотя, конечно, хотелось бы обсудить еще и майские указы Путина В.В., тему ЦБ как инструмент взимания дани и удушения экономики России и другие вопросы, но надо знать во всем меру и в словах тоже. Простите, если что не так сказал.

Да поможет нам милосердный Господь и избавит Святую Русь от иноземного ига.