Выберемся ли мы из демографической ямы?

Сразу отвечаю на вопрос: выберемся ли? – Нет, не выберемся. В ближайшие 20-30 лет – нет. Это не паника, а четкое видение ситуации. К написанию этих заметок меня подвигла статья Юрия Крупнова «Открытое обращение к… В.В. Путину…» по вопросам демографии. С большим уважением отношусь к Юрию Васильевичу и полностью поддерживаю все, о чем он пишет в своей статье в надежде быть услышанным Президентом. Эпиграф – это не об авторе, а о нашем правительстве, представителей коего автор так точно цитирует…

Считаю меры, предложенные автором, совершенно необходимыми, но считаю необходимым заметить и некоторые свои соображения – соображения не демографа, а поэта – а это тоже кое-что значит. Поделиться мыслями, которые пока еще не озвучены.

Итак, - не выберемся. Официальный прогноз убыли населения, представленный Росстатом – слишком оптимистичен:

2018 147002,0 -183,3 

2019 147074,8 -271,3 

2020 147046,8 -357,1 

2021 146920,9 -439,0 

2022 146701,6 -511,8 

2023 146398,8 -578,0 

2024 146019,5 -641,4 

2025 145567,4 -691,2 

2026 145056,5 -731,3 

2027 144497,2 -764,9 

2028 143896,4 -789,6 

2029 143263,6 -808,0 

2030 142605,6 -824,3 

2031 141924,8 -836,9 

2032 141225,7 -843,2 

2033 140515,0 -843,8 

2034 139798,8 -841,7 

2035 139080,3 -840,1 

2036 138359,5 

Убыль населения прогнозируется в 2030-х по 850 тыс. в год. Скажем четко: будет много больше. Предполагаю – до полутора миллиона. Причем надо учесть еще национальный состав. В Дагестане и Чечне будет продолжаться прирост, а собственно русские будут убывать в геометрической прогрессии. Можем ли мы преодолеть этот провал административными мерами? Нет. Но можем и должны (обязаны) свести к минимуму эти потери, так как ситуация на этом не остановиться… К концу двадцать первого века, когда (по нашим прогнозам) произойдет переформатирование Европы. (Европа сначала станет арабско-турецкой, а потом начнет африканизироваться – произойдет крупный перераздел государств, в том числе, и военным путем) Произойдет и переформатирование на Востоке (о чем пока умолчим) и условия существования России (не только экономические и демографические, но и духовно-культурные) принципиально изменятся…

Итак, конечно, надо стимулировать многодетную семью… но это практически не повлияет на прогнозируемую динамику.

Почему это происходит?

Напомним некоторые простые цифры… Несмотря на весьма высокую рождаемость (в 19 в. - 8 детей на семью), рост населения дореволюционной России был весьма убог… Только к концу девятнадцатого века  обнаруживается подъем (в основном за счет снижения детской смертности). В советский же период (несмотря на две мировые, Гражданскую и прочие катастрофы) население практически удвоилось. Как бы там ни ругали Страну Советов наши православные критики (во многом согласен с их руганью, но досадно, что не «зрят в корень»).

Итак, было два всплеска рождаемости в этот период – после войны (вот, как, казалось бы, удивительно! – два мужика на три деревни…) и в самом начале перестройки (Исключительно точно с демографическим  графиком совпадают графики тиражей наших литературных журналов… Т. е. интерес к прозе, поэзии, искусству вообще). И два провала: после 1956 года  (поверьте – никакое ни «эхо войны». Вздор это «эхо». Исключительно ХХ съезд! Разрушивший идеалы) (Чего в Китае, кстати, коммунисты не допустили. И перестройки никакой и демографической ямы не наблюдается…) И второй провал начинается с 1987 года, но заметили его только при распаде СССР – когда – не случайно! – совпало: смертность превысила рождаемость… (Я тогда уже писал и назвал это: «Перестройка поставила крест (в смысле пересечения графиков) на русском народе». Кто-то очень точно потом назвал этот крест «русским»).

Итак, духовные, практически не осознаваемые в массе своей, императивы народа, а вовсе не материальные определяют рождаемость.

Нет, и материальная помощь тоже влияет на рождаемость (не надо, разумеется, отменять пособия и вводить карточки, как в 45-м), но не совсем буквально. А более нравственно – сама тема, озвучиваемая президентом (надеюсь, не только к выборам), само желание государства чего-то там убогонько выплачивать (Да… отняв в 93-м право на работу, на бесплатное жилье и медицину и пр.), но все же чего-то там выплачивать… Для молодых, которые уже не помнят, не знают т. н. «Застой» - имеют о нем определенным образом сформированное мифическое представление… Да, само желание государства – придает молодым веру в Будущее… Пусть без идеи о построение общества социальной справедливости… (квазирелигиозной, но весьма продуктивной), пусть без Веры в Будущее, но с надеждой… И это действительный, а не мнимый стимул рождаемости… Он-то и смягчил катастрофу 90-х уже при Путине… Но чтобы принципиально вывести из пике, этого недостаточно. И этого не произошло. К сожалению… 

Предположим, наши голоса (Ю. Крупнова, мой и др.) услышаны в Кремле. Предположим, позицию президент скорректирует: за первого ребенка 10 тыс. в месяц (Президент еще не уточнил а сколько времени платить будут – до 18 лет или только до 1, 5 года? Скорее всего второе), за второго – 15 тыс., а за третьего – 20 тыс. (ну, это примерно)… Предположим, даже невероятное – дадут бесплатную квартиру… и все же. Это только смягчит (нет, это обязательно надо сделать – без этого просто распад и раздел государства маячит…), но это только смягчит падение в яму.

Ибо от рыночного (капиталистического) пути никто не отказывается… И, значит, какой бы славный президент ни правил, а правительство, капитал, власть имущие (и это не ошибка, не случайные «плохие бояре», а закономерность) будут рулить своё.

А что тут своё? А вот, что – с математической точностью «рынок» устраняет все нерентабельные производства. А самое нерентабельное производство в России — это производство русского народа. Сколько я об этом писал, но услышан не был. Глас вопиющего…

Предположим, деньги у государства на пособия нашлись. Да, чудо свершилось – Москва-река потекла вспять и людям стали давать бесплатные квартиры (А масса народа не только не рожает, но иные и не женятся, потому что элементарно негде жить и не на что…). Предположим даже – президент всех зачаровал своей речью и даже самые упертые женщины пошли рожать… и что? Куда эти дети, вырастая, пойдут учиться и работать… Студенчество мы сократили вдвое (в сравнение по советскому периоду). ПТУ, ну нет цифирь даже! – раз в сто… А теперь самое главное: рабочие места… Их просто нет…

Вот этот небольшой всплеск рождаемости в 1984-86 гг. исключительно обольщением Михаила Сергеевича определяется: ветер перестройки, «социализм с человеческим лицом»… Хватило не надолго… А потом – приплыли…

Итак, заводы все поснесены, фабрики и пр… И под громкие крики про «импортозамещение» не забито ни единого колышка, ни одного завода не построено. И самое грустное – раздаются разговоры про то, что якобы для этого нужны заграничные инвестиции. И многие верят… Напротив, дорогие мои глубокоумные экономисты, инвестиции самодостаточное государство должно всеми силами стремиться свести к минимуму… Иначе – рождаемости не жди (На самом деле – под «инвестициями» имеют ввиду технологии… А их дефицит откуда? А всё от туда – вот круг и замыкается… Ведь не могут в сырьевом придатке технологии рождаться…). Еще раз повторю для неуслышавших: чем больше инвестиций из-за бугра – тем меньше рождаемость.

Да, ладно, мало этих рабочих мест (и сразу-то они не появятся – эти заводы-фабрики надо ж строить…), но и те места, что есть – они ведь заняты мигрантами… И будут продолжать заниматься… Мы даже начав строить заводы – не будем успевать – при существующей политике на одно новое рабочее место уже будут претендовать несколько мигрантов. Так оно уже и есть…

И поэтому рожать-то смысла народ не видит. Да, тут двадцать лет надо растить, учить, кормить, лечить (и все больше лечить приходится…), а зачем – когда за 24 часа мигрант привезен. Готовый.

Но и не это главное. А главное, это духовный стимул. Да, говорят про православные семьи. Есть такие. Замечательно. Но они не только в масштабах страны, но даже и в узких рамках своих приходов задачи не решают… А может – не располагаю данными! – и даже наоборот… Ведь во многих приходах на одну многодетную семью несколько пар людей одиноких и бездетных… Есть ли в РПЦ подобная статистика?.. Очень боюсь, что средняя рождаемость у прихожан не выше общегосударственной. (А как бы и не ниже ещё!)

Ну, а во второй половине века демографы пророчат, что количество мусульман превысит количество православных. Но это другая тема. Отложим её.

Итак, православные многодетные семьи – это замечательно. Без них было бы много хуже, но статистически по стране это проблему не решает. А что её может решить на духовном уровне? Можно.

Национальная идея. Об этом уж говорил… говорил… (см. мои статьи по теме на РНЛ).

Она (идея) – должна быть выведена за рамки «православной» и за рамки «русской», но главное, преодолеть этот молох уничтожение «нерентабельного производства» русского народа можно, если только будет озвучена первым номером идея социальной справедливости.

Не буду беспокоить Евангелие цитатами – достаточно: «не можете служить двум господам: Богу и мамоне…» Не буду заниматься здесь критикой «православного капитализма» (устал уже метать бисер) и про «третий путь» не буду – см. вышеприведенную цитату. Четко Господь говорит: Нет, мол, никакого третьего пути: немножко послужить Мамонке и Господу успеть… Не получится…

Так что эту тему опустим. Итак – Справедливость (Социальная), духовность (для нас православных – православная, но всякому – по его разумению), державность (т. е. это когда держава самодержавно существует. Т. е. ради народа своего, а не ради мирового или местного капитала). А кто там наверху – Царь, генсек, Президент: это вот в ближайшие годы не важно, а важно – самодержец ли по существу?

Вот только вокруг идеи (и не на разных сайтах под спудом там рассыпанной), а озвученной этим самодержцем (а иначе он пока и не самодержец) (Не держится добро – утекает в оффшоры: деньги, люди, идеи… Утекают. Надо удерживать. Удерживающий нужон) и могут объединиться «белые» и «красные», «бездетные» и «многодетные» и т. д. и т. д. Только вокруг идеи – вокруг смысла – а зачем государство… Ибо государствообразующая идея – это коллективный смысл жизни. Отсутствие его ведет вообще к утрате смысла жизни. К видовому вымиранию в конце концов… А пока – к вымиранию государствообразующего народа. Ибо без идеи он государство не образует… Он по-тихому подменяется мигрантами… (Их, кстати, много больше, чем говорит статистика. Масса неофициальных, а потом статистика ведь не учитывает граждан РФ, приехавших на заработки из районов высокой рождаемости… Они-то в не меньшей степени обрушивают нашу рождаемость).

Так, что всячески приветствую всяческие демографические инициативы президента, а еще бы лучше с корректировкой Ю.Крупнова и др., но они – только соломка на дне демографической ямы. Это похвально… Иные правители и не знали, где послать… А тут ясность где – в демографической яме. Без иронии говорю – уже хорошо. Но это симулякр идеи. Он поможет, конечно, но как в 1984-86 гг. Принципиально поможет только переход к самодержавной идее, о чем говорил выше…

А что же на Западе? Про Европу я отчасти сказал… Никакой национальной идеологии там давно не видно. И даже намека… Так что закат белой расы не за горами… И сами организуют (и по тем же причинам, что уже озвучил). Только вот ошибка в том, что многие толкуют, как закат именно белой расы… европейцев и пр… 

Нет, собака не здесь зарыта. Кстати, и не все белые нации в Европе вымирают… Тут закат именно капиталистического мира… Только не совсем так, как Марксу виделось… Он тогда не всё предвидел. По сути этот все тот же рыночный, глобальный, капитальный механизм устраняет «нерентабельные производства» ряда народов. И самоустраняются первыми те, кто маховик этот раскрутил. И потому именно, что это «рыночное» общество давно уже из «постхристианского» превратилось в «анти». Но мы эту тему пока отложим. Она очень актуальна станет для нас лет через 40-50, когда Запад, как уже говорилось, будет переформатирован. Или перезагружен – это как хотите… Но это наши соседи и нам достанется… Вот, Украину на наших глазах «перезагружают» и мы – без объединяющей идеи! – мало ведь что смогли… идея «Русского мира» оказалась слабой заменой… Но мы уходим в сторону.

Хотя, два слова сказать надо… На Украине ведь наиболее тяжелая демографическая ситуация… Как они ни раздували тему национализма, а всё без идеи социальной справедливости «голодранцы всих краев не топают до кучи». С Украины уже уехала четверть населения. Рекордно много бездетных тётенек… И это – один из плохих вариантов нашего будущего…

Возвращаемся к нашей теме. А тема вечная – что делать?

Ответим – вопрос комплексный и комплексный ответ… Чудес ждать не надо. Соломку готовят… Надо найти общий язык с властью – чтоб соломки побольше: яма нас глубокая ждет. Росстату не верьте – будет вдвое глубже. Так что соломка нужна… Гораздо нужнее диалог, подвигающий общество к озвучке национальной идеологии. При существующем режиме революционного перехода не будет, но не только политика, но и философия – это искусство возможного… Возможны существенные подвижки… Да, через общественные движения… Литература, к сожалению, у нас сейчас в такой яме… Графики-то совпадают… но если население сократилось у нас вдвое (с 282 млн. до 149 млн.), то интерес к литературе сократился в 1000 (в тысячу) раз. Это буквально. Не метафора. Это катастрофично…

Надо выводить литературу из пике. Она поможет. Не публицистика – художественная…

Почему я об этом… ведь, кажется, автор уже наговорил всё… Понапугал. Нет, дорогие мои. Ещё не напугал. Еще только приступаю…

В чём настоящий-то испуг? А в том, что точку невозврата можно проскочить и не заметить… Чужая душа – потемки, а тут души целого народа… 

 

Вот начнется самодержавная политика, вот озвучат национальную идею, ну, и пособия, и жильё – всё там приложится… А рожать… вообще перестанут. Уже не будет действовать… Очень долго жить без смысла, существовать без цели нельзя… Как там Ельцин сказал в 1993-м, когда его спросили: «А какая теперь национальная идея?» Он ответил: «Идея теперь одна – обогащайтесь». То есть всех Мамоне переподчинил - и стали вымирать…

Да, вот долго так люди не могут… И причем, парадокс… - вроде бы у того малого числа, у которого получается обогащаться – у него-то, кажется, рождаемость должна быть? Ан, нет! Ну, совсем никакого смысла существования.

Так что при проходе в невозврат, тут уже видовое вымирание… Ну, не сразу – сначала вымещение арабами, китайцами, затем – неграми… Но и они втянутся в «рынок» и как только ельциновский завет примут в сердце – тоже начнут вымирать… Народов победителей, знаете, не будет. Потому как всё у Иоанна описано. Но так же и «тысячелетнее царство» справедливости тоже обещано. Как цель для нас. «Новая земля и новые небеса» - это, всё-таки, очень серьезный смыл. Это цель. Это есть ради чего. Так что я особенно сильно не пугаю, потому как после того, что там апостол на Патмосе написал – сильнее не напугаешь. Да и не пугал он вовсе-то. Он надежду дал.