Сначала повторю свои размышления из одного своего материала. Почему-то, в какую только тему, связанную с рисками для страны, ни начнешь углубляться, так обязательно возникает связь с адептами и поборниками «прав» ЛГБТ-сообщества. Практически любая либеральная реформа или кампания связана с этим. Даже не догадываюсь, почему так получается? Вот и по ситуации с арестом режиссера Серебренникова и фильмом «Матильда» режиссера Учителя, вновь, почему-то так выходит, что наиболее рьяные поборники, адвокаты и адепты глухо повязаны данной темой. Равно как и сами «режиссеры».
Ну и все более явственно прослеживаются с их стороны действия, направленные на нагнетание революционных настроений в России.
Дальше только несколько фактов без особых комментариев.
Вот адвокат режиссера Учителя – Константин Добрынин. Уже упоминал о его спонтанных, дерзких и панических действиях по защите своего подопечного. Добрынин в период с 2012 до 2015 года был заместителем комитета по конституционному законодательству Совета Федерации России, отличился, в частности, заявлениями о возможности признания в России однополых браков и необходимости снижения уровня общественной агрессии по отношению к сексуальным меньшинствам. Добрынин некогда сменил будущего президента и премьер-министра Д.А. Медведева на посту юриста корпорации «Группа Илим» после того, как Медведев перешел на госслужбу. Весьма интересным является тот факт, что ОАО «Группа Илим» находится под управлением американской компании International Paper, которая в свою очередь входит в ассоциацию «Fortune 500». А «Фортуна 500» - это сообщество крупнейших компаний, которые добились значительных успехов в продвижении привилегий для работающих в них лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и трансгендеров.
Еще в 2007 году отмечалось, что гей-общественность во всю обсуждает творчество Алексея Учителя. Как пишет на страницах своего сайта « Gay . Ru » Михаил Едемский (Эдуард Мишин), тема однополой любви неоднократно поднималась Учителем в своих фильмах – в «Мании Жизели», «Дневнике его жены» и даже «Космосе как предчувствии». «В «Космосе…» критики усмотрели гомосексуальные аллюзии в странных отношениях двух героев», - отмечает господин Едемский.
И по вопросу фильма-рассказа «Кавказский пленный».
Рассказ Маканина принесла Учителю его давняя подруга, сказав, что ей в свою очередь «Новый мир» (журнал, в котором был опубликован рассказ) дали руководители ФАККа (федеральное агентство по культуре и кинематографии) Михаил Швыдкой и Александр Голутва. Алексей Ефимович сразу понял, что, экранизировав «Кавказского пленного» с большим размахом, он вполне может претендовать на множество международных призов – от спецприза геев и лесбиянок «Тедди» на Берлинском кинофестивале до «Оскара».
В материальчике 2007 года говорится: «По мнению известного правозащитника и руководителя постоянно действующего оргкомитета по проведению московского гей-парада Николая Алексеева, Алексей Учитель со своим "Кавказским пленным" может войти в историю борьбы российских секс-меньшинств за легализацию гей-парадов и однополых браков.
Было бы неплохо, чтобы фильм заканчивался высокоморальным хэппи-эндом несколько фэнтезийного плана. Познав сладость однополой любви, солдат Рубахин и его чеченский бой-френд скрепляют семейный союз в военно-полевом ЗАГСе миротворческих сил ООН. С таким финалом "Оскар" в категории "лучший неанглоязычный фильм" гарантирован».
Справедливости ради надо сказать, что Учитель тогда, именно фильмом «Пленный» по рассказу «Кавказский пленный» Маканина, не оправдал надежду гей-сообщества. Как пишут гей-активисты, Учитель порезал «основную мысль» Маканина, развернул сюжет фильма в большей степени к традиционным взаимоотношениям. Какая досада! Но, ничего, зато сейчас режиссер наверстывает упущенные ожидания ЛГБТ-сообщества фильмом «Матильда».
А вот защитник на общественных началах и тоже «большой режиссер», о котором до его письма я, например, и не слышал, Иван Вырыпаев.
Политическое письмецо написал в защиту еще более «большого режиссера» Серебренникова. Ну, в письме, которое можно расценивать и как политический меморандум, заодно замолвлено слово и в защиту Учителя. О самом письме тоже уже рассуждал.
Иван Вырыпаев хорошо известен гей-аудитории как театральный режиссер. В 2004 году гей-журнал «Квир» писал о его пьесе «Кислород». В 2009 «Кислород» шагнул с театральной сцены в кино. Состоялась премьера одноименного фильма. Иван Вырыпаев называет «ужасной» цензуру гомосексуализма.
«Мне кажется ужасной ситуация, когда в Питере существует цензура гомосексуализма. У меня есть свои взгляды и убеждения, но я не считаю, что я вправе что-то запрещать...», - сказал Вырыпаев в интервью РИА Новости. Вырыпаев отметил, что не понимает, как можно «запретить это!». «Пример группы Pussy Riot показывает, по его мнению, что запреты только обостряют ситуацию».
Немного о самом Серебренникове и его творчестве.
«Серебренников входит в очень влиятельную театральную группировку нетрадиционного направления, ссориться с которой многие считают себе дороже. Все помнят, с какой жестокостью это лобби раздавило труппу театра имени Гоголя, чтобы создать для Серебренникова "Гоголь-центр". Артисты, не пожелавшие рекламировать со сцены педофилию, гомосексуализм, детские самоубийства и труположество, были выброшены из труппы».
Из настоящих режиссеров пока четкое и ответственное отношение по «делу Серебренникова» выразил только Владимир Меньшов. Остальные – либо пишут письма в защиту Серебренникову, либо говорят что-то невнятное и противоречивое, либо, в лучшем случае, – молчат.
Исключение из «остальных» составляет разве что режиссер Кирилл Ганин.
Он заявил, что в снимаемом сейчас фильме Кирилла Серебренникова о Викторе Цое, культовый рок-музыкант представлен режиссером геем. По словам Ганина, Серебренников в своей картине хотел воспроизвести атмосферу того времени, только в своеобразном ключе. По задумке режиссера Цой привлек внимание продюсера Юрия Айзеншписа гомосексуальными отношениями, а не талантом.
Отец Виктора Цоя, видимо, осерчал на такую подачу жизни и творчества своего сына. «Я хочу, если он виноват, чтобы его засудили. И все», - сказал Роберт Цой насчет Серебренникова.
В ауди беседе с корреспондентом Кирилл Ганин выдает еще ряд интересных мыслей. Власти, по словам Ганина, совершенно случайно пресекли «идеологическую диверсию» (насчет Цоя).
Еще несколько заявлений Кирилла Ганина:
«Нет ни одного фильма или постановки Серебренникова, в которой речь идет о любви, без темы однополой любви».
«Его (Серебренникова) американские кураторы поддерживают, они его, как бы, и привели в Москву».
«Представляете, что было бы, если бы этот фильм (о Цое) вышел, я думаю, что это была бы реальная такая революция, реальный Майдан».
«В июле Серебренников ездил на Байкал, "натуру снимал", у него в сценарии там есть, как чиновники загадили Байкал…, весь народ спился, и, типа, призыв к тому, чтобы международные силы, международная коалиция вводили войска в Россию, спасали Байкал».
Вот такая режиссура…
Фильм «Матильда» Учителя представляет собой на несколько порядков более фундаментальную опасность для всего общества, чем фильм Серебренникова о Цое.
Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»
6. Ответ на 4., Сергей Швецов:
5. Re: ЛГБТ-режиссура
4. Ответ на 3., Владимир Петрович:
3. Re: ЛГБТ-режиссура
2. Re: ЛГБТ-режиссура
1. Re: ЛГБТ-режиссура