О будущем Новороссии, угрозе московского майдана и опасности русского национализма

Анатолий Степанов размышляет об актуальных вопросах политической повестки дня

Новости Украины  Новости Новороссии  Оранжевая революция в России 
0
5982
Время на чтение 7 минут
Главный вопрос политической повестки дня для России сегодня, несомненно, - угроза московского майдана, цветной революции в России. Об этом после украинского майдана постоянно пишут и говорят практически все серьезные аналитики, а в последнее время заговорили и представители власти.

Сегодня, наверное, даже очень политически наивным людям стало очевидно, что США при поддержке (или позитивном невмешательстве) всего Запада, поставили задачу свергнуть Владимира Путина и привести к власти в России марионеточный режим. Эта задача практически уже не скрывается, - об этом откровенно пишет американская пресса, об этом свидетельствует назначение нового американского посла – специалиста по «цветным революциям», об этом говорит явная и неявная поддержка прозападных, проамериканских политических сил в России, об этом в последнее время свидетельствует и воинственная риторика Вашингтона в отношении России.

Но каковы условия успеха московского майдана, успеха «цветной революции» в России? Условий много, их по прошествии некоторого времени детально опишут историки, если революционная катастрофа произойдет. Но главные условия видны уже нам - современникам, и их три.

Первое условие - слабость власти, отсутствие у нее политической воли на применение ограниченного насилия против зачинщиков беспорядков, в том числе против барышень, раздающих цветочки ОМОНу, и бабушек, раздающих печеньки спецназу. Ограниченного насилия во имя предотвращения еще большего кровопролития. Мы совсем недавно наблюдали на примере бывшего украинского президента Виктора Януковича, к чему приводит отсутствие у власти воли к сопротивлению.

Второе условие успеха «цветной революции» - социальная напряженность в обществе, что ведет к равнодушию большинства населения, поглощенного элементарным выживанием, к судьбе власти. Очевидно, что Запад сегодня активно нагнетает социальную напряженность в России. Через введение санкций, понижение курса рубля пытаются запустить инфляционные процессы в нашей стране. Этому активно содействует «пятая колонна», т.е. так называемая «несистемная» оппозиция, и «шестая колонна», как с легкой руки А.Дугина стали называть либералов-западников в институтах власти. Самый последний пример успешных действий «шестой колонны» - провал законопроекта депутата Евгения Федорова об изменении статуса Центробанка, что позволило бы инициировать процессы экономического роста в стране. Законопроект был провален голосами правящей партии «Единая Россия» и еще недавно второго эшелона власти партии «Справедливая Россия».

И наконец, третье условие успеха «цветной революции» - наличие на политической сцене тех сил, которые могут стать тараном для свержения власти. Опыт всех цветных революций, которые были успешно организованы американцами в разных странах - Сербии, Грузии, Киргизии и особенно на Украине - свидетельствует, что такой ударной силой для свержения власти является союз либералов-западников и националистов. При этом либералы, опирающиеся на финансовую, политическую и организационную поддержку США, являются в этом тандеме силой ведущей, - они определяют политический курс, они приходят на волне революции к рычагам власти. Националисты же выполняют роль пехоты для уличных боев, которая пробивает кордоны правительственных войск, служит «пушечным мясом» революции.

Именно третье условие является главным в деле успеха «цветной революции» в России. И именно оно является самым слабым местом для власти в сегодняшней политической ситуации в стране. Почему?

Мы видим, что у нашей власти, прежде всего у Президента России Владимира Путина есть готовность держать удар, противостоять угрозе революции, в том числе и силой. Власть также активно пытается противодействовать росту социальной напряженности в стране, ослабляя финансово-экономическое давление на Россию. Можно сказать, что силовые и хозяйственные методы ведения борьбы наша власть неплохо освоила. Но недопущение союза либералов и националистов требует иных средств борьбы – информационных, смысловых, идеологических.

А вот с этим не все обстоит благополучно. Уже почти год прошел с начала киевского майдана, больше полугода прошло со времени крымской эпопеи, а власти удалось взять под национальный контроль только телеканал «Россия», агентство «Россия сегодня», некоторые газеты. На остальных телеканалах, в том числе, вещающем на всю страну 1-м канале транслируются фильмы, появляются передачи «с фигой в кармане» в отношении власти. Похоже, работники информационного фронта войны против России начинают осваивать подзабытые методы борьбы с властью времени «эпохи застоя».

Перед властью во весь рост встает задача создания мощных структур контрпропаганды. Надо активно изучать опыт «цветных революций» последнего времени, особенно опыт Сербии и Украины. Почему Украины? Тут все понятно. Эта страна – важная часть русского мира, народ там ближе всего нам по менталитету, по вере, ценностным установкам, уровню жизни, у нас общая история, схожие бытовые особенности поведения населения. Почему Сербии? Потому что там мобилизация сербских националистов против власти Слободана Милошевича произошла именно через вбрасывание в сознание идеи, что Милошевич «слил» Республику Сербская Краина в Хорватии и Республику Сербскую в Боснии и Герцеговине. От Милошевича все отвернулись и спокойно отдали его на растерзание НАТО. Похоже, что сегодня русских националистов решили «разогревать» идеей «ПутинслилНовороссию». Впрочем, об этом чуть позже.

Но нам надо изучать не только опыт «цветных революций», полезно изучить и наш отечественный опыт революционной катастрофы 1917 года. Напомню, что судьба власти была предрешена в конце августа 1915 года, когда в Госдуме был создан Прогрессивный блок, в который помимо открытых врагов самодержавия либералов и социалистов вошли и русские националисты, которых еще накануне власть рассматривала как своих союзников. Блок взял курс на изменение государственного устройства России, что в тех условиях в реальности означало свержение царской власти. Пикантность ситуации состояла в том, что партию русских националистов «Всероссийский национальный союз» сама же власть незадолго до того и создала. Кстати, в свое время ходили слухи, что украинская националистическая партия «Свобода» Тягныбока так быстро взлетела к вершинам власти благодаря поддержке правившей на Украине «Партии Регионов», которая намеревалась таким хитроумным способом ослабить Юлию Тимошенко. В результате националисты Тягныбока стали одними из могильщиков режима и партии Януковича.

Поэтому главный вопрос политической повестки дня для патриотов - не допустить союза русских националистов и либералов. Для чего необходимо разоблачать так называемых «русских националистов», как пособников либералов-западников, помогающих США закабалить Россию, как по сути главных могильщиков России.

Некоторые люди, которым по каким-то причинам дорого имя «русского националиста», упрекают меня за критику русского национализма, говорят о том, что надо делать различие, что есть и «правильные» русские националисты, есть, мол, национал-демократы, якшающиеся с западниками, а есть национализм Ивана Ильина. Друзья мои, почитайте внимательно Ильина! И вам станет ясно, что он не был в строгом смысле слова националистом, его идеи о русском национализме к политической доктрине национализма, имеют мало отношения. Взгляды Ильина вполне вписываются (с некоторыми оговорками) в традиционную для России консервативно-патриотическую идеологию. О «русском национализме» Ивана Александровича Ильина я предполагаю подробнее сказать чуть позже в докладе на Ильинских чтениях, которые состоятся 15 ноября в Санкт-Петербурге.

Классический национализм – что украинский, что грузинский, что немецкий, что русский - является идеологией по своим базовым идеям близкой к либерализму. Неудивителен поэтому тот факт, что в критических революционных ситуациях, националисты очень быстро находят общий язык с либералами. Так было в 1917 году, когда русские националисты пошли на союз с вроде бы своими злейшими врагами – либералами, а лидер русских националистов Василий Шульгин поехал принимать отречение у Государя, т.е., по сути, хоронить Российскую Империю, вместе с лидером российских либералов Александром Гучковым. Так было на Украине, когда украинские националисты, заключив союз с украинскими западниками, свергли режим Януковича. Так было совсем недавно на Болотной, когда лидеры русского политического национализма стояли плечом к плечу с лидерами либералов и оказывали им всяческую политическую поддержку. Такие повторяющиеся примеры не могут быть случайностью. Мы не должны дважды наступить на те же грабли, не должны позволить русским националистам погубить Россию, как они это сделали в 1917 году, предав Царя.

Сегодня в лагере либералов царит оживление в связи с появлением нового перспективного лидера либерального движения в России. Выпущенный из тюрьмы олигарх Михаил Ходорковский имеет, как принято сейчас говорить, очень позитивный бэкграунд. Он посидел в тюрьме, причем сидел там, как говорится, «правильно». Поэтому его авторитет в обществе несравненно выше, нежели чем авторитет Бориса Немцова, который сидел всего лишь в кабинетах Правительства или авторитет «Миши два процента» - бывшего главы правительства Михаила Касьянова.

Очевидно, что, найдя в лице Ходорковского авторитетного лидера для либеральной тусовки, американцы попытаются соединить его потенциал с националистической стихией. Следует ожидать от Ходорковского выступлений на болевые для националистов темы: нелегальной миграции, этнопреступности, закона об экстремизме, преференций для Кавказа. Я не исключаю, что Ходорковский станет выступать скоро и в поддержку «сливаемой Новороссии».

Именно тема «слива Новороссии», наверняка, будет использоваться для мобилизации националистов, для направления энергии молодежи на раскачивание ситуации, чтобы использовать националистов как таран для разрушения власти.

Впрочем, об этом в следующий раз.

Гл. редактор Русской народной линии, председатель Русского Собрания Анатолий Степанов
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

124. 126. зиф. "Претерпевший до конца - спасется".

Мужайтесь.Идет война. Если не сдадимся фашистам, Господь нас не оставит. Прослушайте http://rusnod.ru/nodtv/video4475.html и др. недавние видео.
Cветлана / 07.11.2014, 20:11

123. Re: О будущем Новороссии, угрозе московского майдана и опасности русского национализма

Господи! Как нам жить с этим? У нас нет Родины, готовой защитить свой народ. Хронология предательства : Лавров: Россия готова признать выборы в ДНР и ЛНР 28.10.2014 «Мы считаем, что это одно из важнейших направлений Минских договоренностей. Ожидаем, что выборы состоятся, как уславливались, и мы, конечно, признаем их результаты. Рассчитываем, что волеизъявление будет свободным, и никто извне не попытается его сорвать», - передает РИА «Новости» со ссылкой на интервью министра телеканалу Life News и газете «Известия». Москва, 7 ноября - АиФ-Москва. Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что позиция России по выборам в ДНР и ЛНР сосредоточена в словах МИДа «уважаем», значение которого отличается от значения слова «признаем», сообщает РИА Новости. «Официальная позиция России выражена в коротком, но емком заявлении МИДа по итогам выборов. Там используется слово «уважаем»», - рассказал Ушаков. Ушаков пояснил, что МИД всегда подбирает точные формулировки. Вчера в Вене постоянный представитель Российской Федерации при ОБСЕ Андрей Келин выступил на заседании Постоянного совета ОБСЕ по вопросу о ситуации на Украине и невыполнении центральными властями Минских договоренностей «…Не отрицаем, что за сложившуюся ситуацию ответственность несут обе стороны конфликта. ..» (??? а как же квалификация кровавой бойни, развязанной хунтой, в мае-июне ?) «…возможно, вместо отозванного закона будет рассматриваться проект нового закона об особом статусе Донбасса, в котором, как ожидается, будут прописаны границы районов с особым порядком местного самоуправления, а также, вероятно, установлена новая дата проведения местных выборов. Принципиально важно, чтобы новая редакция этого закона предусматривала реальную децентрализацию власти, как это предусмотрено п.3 Минского протокола. Совершенно очевидно, что текст этого закона, касающегося жителей больших регионов Украины, должен быть обсужден с их представителями. Тогда не будет тех разночтений, которые подорвали доверие к закону от 16 октября. И уж совершенно недопустимо принятие нового закона какими-либо заведомо невыполнимыми условиями», - подчеркнулКелин. «Повторюсь. Голосование 2 ноября не вредит, как утверждали некоторые, а, напротив, способствует мирному процессу. Обращаю внимание коллег на то, что представители ДНР и ЛНР уже заявили о том, что готовы к продолжению диалога с Киевом, к восстановлению всего комплекса связей с регионами Украины, к заключению соглашений с правительством, предприятиями и организациями Украины, к широкому сотрудничеству в экономической, торговой, финансовой, культурной областях. Состоявшиеся выборы, как мы рассчитываем, приведут к полноценным политическим решениям по снятию накопившихся разногласий. Помнится, ранее представители центральных властей ссылались на отсутствие "противоположной стороны" для взаимоуважительного и равноправного диалога. Этим объяснялся и нулевой результат весенних "круглых столов". Общественных и политических лидеров и активистов Донбасса официальный Киев заклеймил «террористами», с которыми диалог невозможен. Теперь партнеры по переговорам есть», - отметил он. «Подводя итог, призвал бы коллег не пытаться сводить всю ситуацию с выполнением Минских договоренностей исключительно к проведению выборов на Донбассе по украинскому законодательству или контролю на украинской границе. Приоритет должен быть отдан обеспечению устойчивого режима прекращения огня, недопущению дальнейших жертв и разрушений. Для этого нужен прямой и взаимоуважительный диалог между всеми вовлеченными в конфликт сторонами. Отказ от диалога может привести к консервации конфликта», - заключил Андрей Келин. Вчера, 6 ноября, Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту артиллерийского обстрела школы в городе Донецке … «Как полагает следствие … должностные лица производили артиллерийский обстрел с целью уничтожения национальной группы русскоязычного населения, проживающего на территории самопровозглашенной Донецкой народной республики. ..» Русская кровь льется рекой. Демократичные фашисты (с самого начала публично провозгласившие часть народа "недочеловеками") стали "партнерами" страны с названием Россия, стыдливо закрывшей глаза на убийства "национальной группы русскоязычного населения". На убийства беззащитных детей, стариков. Оставив уничтожаемых во имя сланцевого газа и изгоняемых со своих исконных земель единокровных братьев один на один со страшной гидрой. Русские люди уничтожаются русским оружием! Господи! Как жить? Кому верить?
зиф / 07.11.2014, 14:22

122. Re: О будущем Новороссии, угрозе московского майдана и опасности русского национализма

В дополнение к комментарию №123 : http://www.youtube.com/watch?v=5b0udCrfmok Храни Господи, Новороссию!
зиф / 05.11.2014, 14:57

121. Re: О будущем Новороссии, угрозе московского майдана и опасности русского национализма

Вообще, хотелось бы никогда не иметь ничего общего с Украиной. Кроме хорошо укрепленной границы. http://goo.gl/Ql6oRP
Lucia / 05.11.2014, 12:09

120. Re: О будущем Новороссии, угрозе московского майдана и опасности русского национализма

Настоящие ХОЗЯЕВА своей земли! Какой контраст по сравнению с "непассионарными", бледнонемочными гос.деятелями в РФ!(или это "непассионарность", умышленно направленная в противную от интересов суверенного развития России сторону?). Как долгожданный глоток свежего воздуха! Помоги Господи, славным нашим братьям-новороссцам! Помоги не попасть опять в ловушки приспособленных исключительно к интригам новых-старых "опекунов". Как можно добиться логичного продолжения побед Новороссии и очищения Украины от бандерофашизма под неусыпным оком рапопортов-добкиных-ахметовых-зурабовых? ГОСПОДИ! СПАСИ И СОХРАНИ СВЯТУЮ РУСЬ! ПОМОГИ НАКОНЕЦ УТВЕРДИТЬ ИСТИННОГО ОТЦА НАШЕЙ ЗЕМЛИ! http://www.youtube.com/watch?v=G1gcAO1uqj8
зиф / 05.11.2014, 08:21

119. Евгений (п.114.). "Прямолинейность" в мышлении страдает "огрехами" (погрешностями). Помятуя прошлое, не хочется с Вами полемизировать, но вынуждена вступиться за соратников и достойных людей, которых Вы своим комментарием компроментир

Чем Вам не угодил Стрелков, Хомяков и Стариков?. Этак,Вы, Евгений, "камень на камне не оставите", кроме своего "Эволюционного марша". Не напрасно же сказано в Евангелии: "Не суди, да не судимым будешь". Тем более в день празднования Единства (единения). Если Вы действительно "болеете душой" за нашу Державу, то умейте находить позитивное в действии людей. Это поможет начать диалог, изменить людей к лучшему. Необходимо всегда помнить, что мы все - грешные. Ругать и так все могут. А вот по - своему интерпретировать действия других людей, на этом строить свои выводы и осуждать - не советует и Евангелие. Мы можем рассуждать лишь о том, что нам открыто Богом или что подсовывают страсти. Необходимо с осторожностью, для себя, делать какие - то выводы, не спешить их аффишировать на весь мир. К тому же Вы плохо информированны и субъективны ("предал, перебежал, прогнулся, ненадежный" в адрес Хомякова и др.)Это достойные люди. Да,есть еще Белов, Просвирнин, Крылов, Савельев и др. .В интернете найдется "куча" компромата на каждого из них. Есть и подтвержденные факты.Это требует изучения, проверки, анализа и выверенного действия. Возможен ли и в каких границах компромис со злом? "Или из двух зол выбирают меньшее" при неблагодатной ситуации? Необходимо отделять человека от зла в нем. Первого - лечить, со вторым - бороться. Но никто не вправе спрашивать за грехи других. А вот отдавать "своих овец" "волкам" хороший "пастырь" не будет. Здесь каждый руководствуетсЯ своей совестью. Про Стрелкова Вы вообще поспешили с выводами. Он не пошел на марш. Стрелков, очевидно, проанализировал ситуацию и тех фигур, кто желал в марше участвовать, отказался идти на марш, ибо был не согласен с их точкой зрения, но не желалая их публично обличать решил сам не пойти и еще для того, чтобы не скомпроментировать важное дело гуманитарной помощи Донецку. Ему на месте виднее, что происходит. Ситуация похожа на ту, когда он вышел из Славянска в Донецк и ему нужно было бы силами Славянской бригады зачищать тот бандитизм, который расцвел в Донецке за время, когда она умирала - но это означало бы не подготовку к обороне, а гражданскую войну внутри общей войны. Интересы дела победили, и пришлось воевать как есть. Я уважаю его "живую" позицию, когда несмотря на раннее заявление с призывом идти на марш,он не побоялся выглядеть смешным, изменив свое мнение по серьезным основаниям. Хочется Вам задать вопрос: а как Вы сами "открыто и громко" боретесь с пятой колонной?не ошибаетесь, не меняете подчас тактику? Если бы Путин без народной поддержки его полномочий стал бы "рубить с плеча", то наверняка быстро пострадал бы сам, так и не побившись успеха. Хотя нельзя забывать о том, бывают у каждого моменты, когда в необходимо принимать единолично решение, брать и нести всю полноту ответственности за его принятия. Каждому Бог помогает и дает - по силам. Хочется поговорить о том, насколько это единение допустимо и в чем оно... «Неслучайно праздник приурочен к ключевому событию нашей истории, когда народ положил конец трагедии Смутного времени», – продолжил он. «Боль за страну, за междоусобную вражду, за безвольную власть, за предательство родины объединила тогда людей разных национальностей и вероисповеданий», – отметил вчера наш президент. Единение в любви и защите России, как образа святой Руси - да. И если Ей плохо - у тебя болит душа. А если видят и хотят "любить" другой навязанный образ, тогда - гражданская война? Есть вещи, в которых нельзя идти на компромис. Вот почему нельзя менять ценностный код.
Cветлана / 04.11.2014, 23:07

118. Ответ на 107., М.Яблоков :

Надо учиться и думать по церковно-славянски )

Это верная и очень ГЛУБОКАЯ мысль.
Адриан Роум / 02.11.2014, 18:34

117. Re: О будущем Новороссии, угрозе московского майдана и опасности русского национализма

силовые и хозяйственные методы ведения борьбы наша власть неплохо освоила. Но недопущение союза либералов и националистов требует иных средств борьбы – информационных, смысловых, идеологических.  А вот с этим не все обстоит благополучно

Думается, ошибка в том, что Путин взялся доказать Западу, что он как раз и есть "истинный демократ" и дает расцвести "всем цветам". Западная (масонская) "свобода" только по внешности свобода, но направлена на ясные цели Закулисы: приведения к власти Мирового Правительства, а в конце — Мошиаха. Значит нам тоже нужно выработать нашу, православную свободу, которая служит Русской Цивилизации. Тогда выработается и необходимая русская самоцензура, в сформированных русской идеологией СМИ, служащих нашим целям. Пока же мы играем по правилам Закулисы. А это заведомый проигрыш. 2. Нашим патриотам надо скорее привлечь симпатизирующих нам алеманцев (германской крови), талантливых именно в организации, чего явно не достает нашим патриотам. Которые создают бесконечные движения, организации, столы, но ничего не меняется. Таких антиамериканских алеманцев не мало, их надо призвать, и они с радостью подключатся к конкретным задачам.
Адриан Роум / 02.11.2014, 17:45

116. Re: О будущем Новороссии, угрозе московского майдана и опасности русского национализма

Какие мужественные и умелые воины, благородные сердца! Спасибо вам, дорогие защитники Руси. Храни вас, Господи! http://www.youtube.com/watch?v=BMkn32otcHg
зиф / 31.10.2014, 18:01

115. 114. Евгений Шнуровский

Не бойтесь вы Старикова.Я не боюсь и вам советую....
электрик / 31.10.2014, 09:49
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Степанов
Попытка заменить ленинизм ильинизмом провалилась
В чём причины истерики бывшего раскольника Холмогорова
17.05.2024
Люди, будьте бдительны!
Как я едва не стал жертвой мошенников из Укрорейха
16.05.2024
Подвижница и молитвенница наших дней
10 лет со дня блаженной кончины схимонахини Феодосии Скопинской
15.05.2024
Конференция о царе Федоре Иоанновиче: доклады
Часть 4. Реплики и обсуждения
14.05.2024
Андрей Белоусов преемник?
Назначение нового министра обороны – курс на победу
13.05.2024
Все статьи Анатолий Степанов
Новости Украины
«Новая Европа – дебильно-русофобская, вассально-разнузданная и безголовая»
Европейцев превращают в мерзких дегенератов, не знающих своей истории
16.05.2024
Спел песню, съел пиццу и поехал дальше:
Глава МИД по информации и печати РФ о визите Блинкена в Киев
16.05.2024
«Паника нарастает — и это чувствуется»
О реакции западных политиков и СМИ на наступление Российский армии под Харьковом
16.05.2024
Все статьи темы
Новости Новороссии
«Главное – лишить Украину возможности и желания сопротивляться»
У нас есть шанс на то, что в этом году ВСУ будут или бежать, или быстро отступать с Левобережья
01.05.2024
Когда последует возмездие за Одессу?
2 мая исполняется 10 лет кровавым событиям в одесском Доме профсоюзов
01.05.2024
Специальная военная операция в сфере образования
В Общественной палате обсудили соработничество государства и общества в деле воспитания личности на основе традиционных духовно-нравственных ценностей
25.04.2024
Все статьи темы
Оранжевая революция в России
За что же мы сражаемся?
К 10-летию Русской весны
17.05.2024
Надо ли копаться в наследии Ильина, Акунина, Чубайса и прочих коллаборационистов?
Написанное можно истолковать по-разному, но отношение к этим авторам требует однозначности
08.05.2024
Чубайс формирует новый русофобский центр
Почему Москва не требует у Израиля экстрадиции «эффективного менеджера» в Россию?
08.05.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Осудить навязанное нам понятие "сергианство"»
Новый комментарий от Русский Сталинист
17.05.2024 13:01
Как быстро поднять рождаемость
Новый комментарий от Андрей Карпов
17.05.2024 12:47
Кто убил Евгения Пригожина?
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
17.05.2024 12:36
«Я убеждён, что место Стрелкова не в тюрьме, а на фронте»
Новый комментарий от Человек
17.05.2024 12:25
Ересь жидовствующих: что это было?
Новый комментарий от учитель
17.05.2024 12:08
Антисталинисты – враги Церкви
Новый комментарий от Андрей Х.
17.05.2024 11:45