Русский национализм - могильщик России

Комментарий к интервью РНЛ научного редактора журнала «Вопросы национализма» Сергея Сергеева

Давно я хотел написать о русском национализме, но все не доводилось - то не было повода, то не хватало времени. Последний раз такое острое желание было в конце марта после моего участия в круглом столе Института динамического консерватизма (ИДК), посвященного теме «Русское завтра: национальное государство, империя или рассеянье», в котором, кстати, принимал участие и Сергей Сергеев, выступающий сегодня наряду с Константином Крыловым, Валерием Соловьем, Александром Севастьяновым в роли одного из главных идеологов современного русского национализма. Но тогда дело не пошло дальше заголовка «Современный русский национализм - это идеология желудка». И вот теперь повод представился, - интервью с Сергеем Сергеевым, которое взял сотрудник РНЛ Александр Жучковский.

Прежде всего, я хотел бы отметить, что никакой личной неприязни к Сергею Михайловичу у меня нет, хотя бы потому, что мы с ним очень мало знакомы. Более того, мне Сергеев как идеолог симпатичен - честностью в изложении своих взглядов и последовательностью мышления. Он до конца додумывает и договаривает те идеологические постулаты, которые его единомышленники часто скрывают за всякого рода словесными нагромождениями. Благодаря этому мы можем понять, чего хотят современные русские националисты, откуда они ведут свою родословную и можем предположить, что случится с Россией, если их идеи станут господствующими в среде нашей элиты.

Серьезному разговору о русском национализме мешает неопределенность в его трактовке, на чем, как мне кажется, часто спекулируют современные националисты. Чаще всего под русским национализмом понимают любовь к своему народу и своей стране - чувство свойственное всякому нравственно чуткому русскому человеку. Поэтому националистами сейчас называют себя без зазрения совести очень многие русские люди. Однако чувство любви к родине и народу, искони свойственное русскому человеку (вспомним хотя бы «Слово о полку Игореве», где воспевается Русская земля) и рождаемые из него мысли правильно называть патриотизмом, а не национализмом. Или по крайней мере надо четко различать национализм как любовь к своему народу и национализм как политическую доктрину. Поэтому когда начинаешь критиковать русский национализм, тебя тут же норовят заподозрить в нелюбви к русскому народу. Дабы отвергнуть заранее всякие нездоровые предположения, заявляю: Родину свою и народ свой, коего плотью от плоти являюсь, люблю и желаю ему блага.

А вот доктрину современного русского национализма считаю опасной и вредной для России, глубоко нерусской по своей сути. Уверен, что русский национализм в его нынешнем виде может стать только могильщиком России.

Ценность интервью С.Сергеева, которое сегодня мы предлагаем читателю РНЛ, состоит именно в том, что оно дает представление, что такое русский национализм, как политическая доктрина. О чем же свидетельствует г-н Сергеев и за что мы должны быть ему особенно признательны. Попытаюсь быть предельно кратким и высказаться тезисно.

1. Сергей Сергеев свидетельствует, что национализм - чисто европейское явление, чуждое русской традиции. Справедливое признание, с которым нельзя не согласиться: «Национализм - это изначально демократическая идеология, которая возникает в Европе в конце XVIII - начале XIX века». Национализм действительно родственен демократии, именно поэтому мы видим, что нет никаких препятствий для сотрудничества современных националистов с либералами-западниками, - они ведь порождение общей европейской демократической традиции. Это важно понять тем наивным русским патриотам, которые полагают, что взаимодействие идеологов национализма с либералами - досадная ошибка, проблема роста. Нет, друзья мои, это сознательная установка, ибо национализм и либерализм - близнецы-братья.

2. Примечательно описание С.Сергеевым родословной русского национализма: «Что касается России, то с моей точки зрения первыми последовательными националистами были либеральные демократы - декабристы». Как тут не вспомнить ленинскую родословную большевизма: декабристы разбудили Герцена и т.д. Это признание Сергеева, что современные националисты и большевики считают своими предтечами декабристов, дорогого стоит! Разве не должны мы поблагодарить Сергея Сергеева за столь честное признание? Хочется только добавить, что националистов роднит с большевиками не только любовь к масонам-декабристам, но и важнейшая особенность методологии мышления - любовь к абстрактному русскому человеку. Большевики, как известно, унаследовали от народников и декабристов любовь к простому мужику, защитниками интересов которого они себя выставляли. Но любили они абстрактного простолюдина и абстрактного пролетария. Конкретного русского простолюдина этот интернациональный сброд, как вскоре выяснилось, ненавидел всеми фибрами своих душонок. Как только конкретные русские рабочие и крестьяне выступали против грабительской и антинациональной политики большевиков, их встречали пули и штыки наемников-интернационалистов. Неслучайно большевики, пришедшие к власти на эксплуатации лозунгов защиты прав простого народа, закончили расказачиванием, раскрестьяниванием и ущемлением прав рабочего класса.

Современные националисты, выставляющие себя защитниками прав русского народа, если, не дай Бог, получат власть, закончат, несомненно, уничтожением лучших представителей русского народа - прежде всего православных верующих. Ведь неслучайно, это презрение к самой яркой добродетели русского человека, которая исторически помогала русским одерживать победы над всеми врагами, - терпению. Они даже выговорить ее не могут, придумали презрительный термин «терпильство», вот и Сергеев описывает нынешнее состояние русского народа как «царство всеобщего терпильства».

3. Еще одно замечательное признание С.Сергеева, сделанное им, правда, четко и внятно на том самом круглом столе в ИДК (этой темы в публикуемом нами интервью он только косвенно касается), - идеологи национализма критикуют не только национальную политику Советского Союза, жившего за счет эксплуатации русских (что еще можно как-то понять и с некоторыми оговорками принять), но им не нравится и национальная политика Российской Империи, которая проводилась, по их мнению, также за счет русских. Позвольте, а где же тот золотой век для русских, на который мы должны ориентироваться? Не удельная же это эпоха или время царствования Иоанна Грозного? Тогда просто никаких наций не существовало, даже в «стране святых чудес» - Европе. Ларчик просто открывается, - золотое время еще не наступило, оно наступит, когда идеи, родившиеся в головах господ Крылова, Соловья, Сергеева, Севастьянова (а точнее их европейских учителей) станут господствовать в России. Сергеев признается: «Нам приходится создавать современную русскую политическую мысль практически заново, потому что своей актуальной политической школы русская философия, увы, не создала». Словом, вперед к Карлу Марксу, то бишь к Карлу Шмитту. Иными словами, нас снова хотят загнать в светлое будущее, только не коммунистическое, а националистическое. Но, как говорится, хрен редьки не слаще.

Не удивительно, что среди идеологов и практиков современного русского национализма так много полукровок. Коренных русских людей, воспитанных если не на православном учении, то хотя бы на христианской нравственности, трудно одушевить националистическим будущим России. Поэтому и не нравится идеологам терпеливый русский человек, им подавай бунтующего русского, точнее русскоязычного!

4. Идеологи современного русского национализма, по сути, клевещут на русский народ, уподобляя нас каким-нибудь там французам, итальянцам или немцам. Ведь ни Париж, ни Берлин, ни Рим никогда не претендовали и не могут претендовать на то, чтобы быть Третьим Римом. Поэтому бессмысленно уподоблять Россию европейским странам, бесполезно учиться у европейцев чему-то в сфере идеологии. Господь дал русскому народу особое призвание, это известно любому мало-мальски верующему русскому человеку. Но этой нехитрой мысли не могут понять и принять идеологи русского национализма, поскольку они люди либо враждебные, либо равнодушные Православию. А значит их глаза и их мышление закрыты. Они подобны тому самому египетскому фараону, который видел чудеса, которые творил пророк Божий Моисей, но ни в чем не убеждался, а только ожесточался еще больше на народ Божий.

Отвергая идею особого предназначения русского народа, уподобляя русских прочим европейским народам, беря на вооружение методологию европейского национализма, наши господа идеологи примитивизируют задачи, стоящие перед русским народом. Спекулируя на ошибках и преступлениях нынешней власти в национальном вопросе, идеологи русского национализма пытаются соблазнить русских чисто европейской идеей господства над другими народами. Тогда как перед русским народом и русской элитой стоит куда более сложная задача, чем представляют нам самозваные идеологи. Государственное устройство России должно быть таким, чтобы русский народ был первым среди равных. Мы, русские, должны иметь в России преимущества, но только в том случае, если мы будем их использовать для служения Богу, а не для господства над другими народами. Так было во времена Второго Рима, который пал, когда греки перестали понимать свое имперское предназначение и попытались своекорыстно использовать свои преимущества в Византийской Империи. Так было во многом и в Российской Империи, несмотря на некоторые отклонения. Европейские же империи строились на принципе господства метрополии над колониями, поэтому в их истории было и уничтожение целых народов, и ненависть колониальных стран к своим метрополиям. Конечно, и в нашей истории были войны (покорение Кавказа, например), но в целом русские позволили другим народам сохраниться физически, сохранить свой быт и традиции, стараясь только приобщать их к истинной вере и высшей - русской - культуре.

Современные идеологи русского национализма демонстрируют свою неспособность мыслить цивилизационными категориями. Их лозунг - равнение на Европу. Это все та же застарелая болезнь русской интеллигенции, подмеченная славянофилами и Николаем Яковлевичем Данилевским, - европейничанье. Неудивительно, поэтому, что С.Сергеев говорит о бесплодии русской консервативной мысли. Якобы русская мысль не способна помочь нам в понимании современного общества. Поэтому их взоры-де и обратились на Запад. Причина, думаю, в другом. Русская методология и русская идеология оказались чужды для современных националистов. Характерно, что националисты не любят самых ярких и самобытных идеологов русского консерватизма - Константина Петровича Победоносцева и Константина Николаевича Леонтьева, которые были непримиримыми противниками национализма, как разрушительной, революционной идеологии.

5. Весьма показательно и справедливое, на мой взгляд, утверждение С.Сергеева о том, что Петр Аркадьевич Столыпин был русским националистом. Показательно - в виду дискуссии, развернувшейся на РНЛ по поводу личности и идей Столыпина. Идеолог русского национализма Сергеев, как и Столыпин, конечно, выступает противником сохранения залога стабильности крестьянской жизни России (и основополагающего института русского артельного способа хозяйствования) - крестьянской общины. Его не устраивает, что русские мыслители «горой стояли за крестьянскую общину, препятствуя тем самым появлению слоя крестьян-собственников, на котором только и могла бы развиться подлинно национальная Россия». Поэтому неудивительно читать у Сергеева о симпатиях к тем русским, которые «хотят жить вполне себе буржуазно». Ну и нет ничего удивительного, что Сергеев вполне в духе Немцова или Каспарова утверждает, что наиболее предприимчивые и талантливые покидают страну. Не циничные, слабовольные и космополитичные, а именно самые талантливые. Видать, у нас разные представления о талантах.

6. И наконец, самая характерная особенность доктрины русского национализма, - в ней нет места Богу. С.Сергеев ни разу не упоминает «фактор Бога», что не только свидетельствует о нем, как о человеке неверующем, неправославном, но и о том, что Православию нет места в доктрине русского национализма. Таким образом, русские националисты наглядно разрывают историческую связь с русской традицией, им не нужны святой Владимир Креститель, святые благоверные князья Андрей Боголюбский, Александр Невский и Дмитрий Донской, не нужны русские герои генералиссимус Александр Суворов и флотоводец святой воин Федор Ушаков. В жизни всех выдающихся русских воинов, мыслителей и государственных деятелей «фактор Бога» играл основополагающую роль. Но если идеология русского национализма основывается не на Православии, тогда что же лежит в ее основе? Ответ очевиден - язычество. Пока это идеологами затушевывается. Хотя культ господства над другими людьми, физической силы и т.п. показывает какого духа идеология русского национализма. Вообще лакмусовая бумажка для этих господ слова Федора Михайловича Достоевского «Русский человек без православия - дрянь» (на самом деле, это изречение принадлежит славянофилу Александру Ивановичу Кошелеву, но под ним, уверен, мог бы подписаться каждый русский национальный мыслитель, в том числе Достоевский). Обыкновенно они реагируют на Достоевского также как и Чубайс, признавшийся в ненависти к великому русскому писателю и мыслителю.

7. И последнее. Почему русский национализм - могильщик России? Татарский, чеченский и иной инородческий национализм конечно опасен, но его опасность носит локальный характер, поскольку он может породить только сепаратизм. А сепаратизм, как показали первые годы правления Владимира Путина, проблема вполне решаемая центральной властью, стоит только проявить политическую волю. А вот русский национализм может разрушить страну. Недавно это оружие уже было использовано в разрушительных целях, - Борисом Ельциным, который не прочь был поиграть в русский национализм, когда шел к власти и разрушал Большую Россию.

Здоровая идеология русского возрождения может быть основана на твердых основаниях русского бытия - Православии и Русском империализме. Все остальные идеологии - очередной соблазн, в который хотят заманить русских.

Анатолий Степанов, гл.редактор «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

288. Ответ

Чем хороша статья - дает понять современное состояние мыслей автора статьи. Плохо что? Плохо, что у автора нет понимания некоторых вещей. Какие это вещи? Идеология национализма побеждает и скоро победит. А вот будет это подлинный русский национализм - любовь к своей нации или подсунутый чужеродный от Крылова, Соловья, Севастьянова - это зависит от всех нас. И если мы на само понятие возводим клевету без разбору на тех, кто прячется за этим словом, то мы помогаем именно таким, как Крыловы, Соловьи, Севастьяновы. Потому что нужно отделить национализм - любовь к своей нации, к своему народу от сепаратизма, от всяких шовинизмов и прочих. Есть идеологи русского национализма - а записывать в них никому не известного "Сергеева" - ну это можно охарактеризовать как ошибку. Мягко если выразиться. В "Православии и Русском империализме" нет понятия "Государство для народа, для нации". А оно должно быть. И в понятии национализма оно есть. Поэтому национализм побеждает и победит. Только кто будет во главе это движения, русский или нет - это зависит от нас и решается сейчас - кого мы поддерживаем и какую идеологию избираем, идеологию как точную науку.

287. Re: Русский национализм - могильщик России

Мне представляется, что национализм нужно не искать, какой-то дистиллированный, правильный, а выстраивать. Мне очень близка мысль, что культурный человек не подавляет свою натуру, а находит способы культурного выражения того, что в нём есть. Правильная постановка задачи: национализм это данность, и нужно понять что с этим делать и найти способы его проявлять культурно. Комментариев всех не прочитал и даже статью, на которую ответ, не прочитал. Возможно эта мысль высказывалась уже, тем более она и не моя.

Метелев / 07.10.2012

286. Замечания на статью А. Степанова «Русский национализм - могильщик России»

Итак, русский национализм в «натуре» представлен в виде двух не просто идеологических течений, но идейно-политических течений в мировозрении ча­сти русского, или считающего себя таковым, народа. Это современный русский национализм ( представители его, цитирую А. Степанова: «...Сергей Сергеев, выступающий сегодня наряду с Константином Крыловым, Валерием Соловьем, Александром Севастьяновым и многие...полукровки...»); и правильный русский национализм согласно убеждению А. Степанова, или, на мой взгляд, понимайте тождественно, православный русский национализм. И поскольку «Господь дал русскому народу особое призвание....” , что «...известно любому мало-мальски верующему русскому человеку”, то мы пони­маем, что автор стоит в трактовке русского национализма, как особого суверен­ного союза граждан-патриотов России на основе православия. Ну, что же, - вся­кий гражданин имеет право так или иначе представлять себе общественное бы­тие, и предпринимать законные действия по его теоретическому обоснованию. Тем более, что он это делает умно, честно и с большим чувством любви к свое­му Отечеству и русскому народу. Не знаю лишь уместно ли сожалеть в данном случае, что общечеловеческая любовь А. Степанова не распространяется на весь многонациональный российский, а я бы сказал, многонациональный русский народ! Проблема однако в том, на мой взгляд, что в подобном православном национальном русском государстве, нельзя в принципе достичь самого главного - гражданского общества! Ибо никакое гражданское общество, цель которого - благо каждого гражданина, вне сферы действия многообразия идеологических предпочтений общественно-политических условий общественного и государственного быта, не может быть устроено на противопоставлении принципов веры, идеологических убеждений и не всеми разделяемых парадигмах общественного и естественнонаучного устройства, если таковые положены в содержание практической деятельности человека и гражданина. Теоретически мы можем мыслить что угодно, что доступно мысли и воображению. Практически же осуществляется лишь необходимое условие общественного развития! Итак, мы подошли к главному... В чем камень преткновения для выше имено­ванных двух ветвей русского национализма? Ответ на этот вопрос очевиден уже хотя бы потому, что он вытекает из критики автора первой ветви русского нацио­нализма ветви второй. А поскольку автор умен и образован, он ясно рас­крывает содержание своего субъективного неприятия «не православного» рус­ского национализма. « Их лозунг - равнение на Европу. Это все та же застарелая болезнь русской интеллигенции, подмеченная славянофилами и Николаем Яковлевичем Данилевским, - европейничанье”. Но если раскрыть материалистическое содержание этого суждения, то оказывается, что дело в том, что русские националисты первого толка ориенти­рованы на капиталистический путь развития России и буржуазный тип обще­ственных отношений, суть которых коротко должно свести к отчуждению из сферы публичных отношений - отношений индивидов по поводу вещей и лиц на основе свободного волеизъявления и равенства прав. Иными словами, - на основе равноправного и добровольного общественного договора. Таким об­разом, в буржуазном типе общественных отношений или, если хотите, в либе­ральном общественном договоре, то есть в абстрактном либеральном государ­стве в принципе примат принуждения сведен к необходимому, но всеобщему минимуму. Потому церковной власти здесь нет места тем более! Разве, что Церковь только простой, но уважаемый субъект гражданских правоотношений. И, конечно, идеологи Церкви, как политического лица не могут согласиться с таким положением дел! Именно потому русские националисты первого толка критически отрицательно оценивают в истории государственности России та­кую одиозную фигуру, как К.П. Победоносцев, идейно-политический лозунг которого «Православие, Самодержавие, Народность» был взят на вооружение русской реакцией в период подъема либерально-демократического движения в России, охватившего практически все слои прогрессивно мыслящего русского общества, а сегодня это политический лозунг русских националистов на почве православия или «националистов — почвенников», к которым следует отнести и А. Степанова. К.П. Обнинский, деятель партии кадетов, так характеризует Обер-Прокурора Священного Синода сенатора К. П. Победоносцева: «...Побе­доносцев...— злой гений России, советчик реакции трёх императоров, беспринципный бюрократ, неверующий глава духовенства, развратный страус нравственности, подкупной ревнитель честности. Главный виновник разложе­ния православной церкви». Как известно противоположности сходятся, если до­вести до абсурда какой-либо их полюс. Иначе, - оторвать от действительности их главный мотив. Поэтому попытка А. Степанова опереться на К. П. Победо­носцева в придании авторитета и глубины мысли идее русского национального государства на православной идеологической основе, с одной стороны, и анти­теза ей со стороны русских националистов «антипочвенников», для которых К. Победоносцев — ярый и непримиримый враг либерализма и буржуазного раз­вития России как такового, с другой стороны, - образуют такой диссонанс голо­сов в хоре русских националистов, что, как мне представляется, гармония не­возможна. А, если мы вспомним, что понятие гармонии возведено русскими ре­лигиозными философами в качество философской категории, то есть всеобщ­ности и необходимости в единстве мыслимого целого, то согласие между русскими нацио­налистами невозможно! В развитие понимания личности К. Победоносцева мне остается лишь привести следующую цитату: «...Победоносцев... — реакционер, яростный поборник самодержавия, вдохновитель самой чёрной дворянско-крепостнической реак­ции 80—90-х гг., вождь воинствующего мракобесия и черносотенства, злейший и активнейший враг... всякой буржуазной демократии…проводил политику же­сточайших преследований старообрядцев и сектантов и притеснения всяких иноверцев...» . Таким образом, следует ожидать, что и идея, провозглашаемая А. Степановым о том, что «Государственное устройство России должно быть таким, чтобы русский народ был первым среди равных. Мы, русские, должны иметь в России преимущества, но только в том случае, если мы будем их использовать для служения Богу, а не для господства над другими народами», находится в прямой связи с воззрениями К. Победоносцева конца XIX начала XX века. Хочу заметить, что когда английские бароны выбирали короля, они произнесли примерно такую фразу, - «...мы равные тебе, ни чем не уступая тебе в благо­родстве происхождения, - назначаем тебя первым среди равных...». Но пришло время и король огнем, мечом и конфискацией имущества показал баронам, их действительное место в ряду равных с ним. Готовы ли идеологи русского национализма признать дру­гие народы равными русскому, невзирая на конфессиональные различия, раз­ность обычаев и быта? И как может быть равенство равных, если православие есть духовная основа русской государственности согласно их убеждениям? Мы видим, что в устройство русской государственности на православной почве за­кладывается существенное противоречие, которого как раз нет в общественных договорах, которыми в известном смысле являются современные западные госу­дарства, и каким было на деле государство советское. Потому то могильщи­ком России по логике вещей и в первую очередь является русский национализм на религиозной основе государственности, а не русский национализм — на основе интеграции России в систему западно — да и — восточно — европей­ских ценностей буржуазного толка. Я пока не высказываю того мнения, что рус­ский национализм любого толка является смертью для России. Ничего нет удивительного в том, что идеологи русского национализма первого толка, ориентирующиеся на развитие России, которое они ставят практически во главу угла, негативно относятся к попыткам заместить вопрос свободного экономического развития России существом ее нравственного спасения и оздо­ровления на основе православия, рассматривая распространение православия во все поры общественной жизни, как решающее условие экономического и во­енно-политического возрождения России. Поскольку материальные условия обще­ственного производства рассматриваются русскими националистами второго толка («почвенниками»), как вторичные по отношению к православию момен­ты социально-экономического и культурного развития российского государства. Понятно, что с такого рода парадигмой развития России русские националисты первого толка или «антипочвенники» согласиться не могут! Характерна ссылка и тех, и других на П.А. Столыпина, по отношению к которому опять-таки легко наблюдать размежевание русских националистов. И действительно, какая же все-таки экономическая основа производственных отношений, первичность ко­торой против духовной основы русской государственности, ими - «почвенника­ми» - отрицается, - лежит в основе крестьянского — православного обществен­ного быта? Ответ очевиден! - Крестьянская община...Остается только самое ма­лое, - перенести крестьянскую общину на городскую почву, в индустриальное производство! Да и во всю остальную общественную жизнь... Следует лишь от­ветить на вопрос, а что будет с производительными силами России и как это скажется на них? На это счет известно мнение П. Столыпина, как впрочем и более поздних - современных нам рус­ских националистов, в том числе и автора статьи С. Сергеева. Вот, что говорит по этому поводу А. Степанов: « Идеолог русского национализма Сергеев, как и Столыпин, конечно, выступает противником сохранения залога стабильности крестьянской жизни России (и основополагающего института русского артельного способа хозяйствования) - крестьянской общины. Его не устраивает, что русские мыслители «горой стояли за крестьянскую общину, препятствуя тем самым появлению слоя крестьян-собственников, на котором только и могла бы развиться подлинно национальная Россия». Поэтому неудивительно читать у Сергеева о симпатиях к тем русским, которые «хотят жить вполне себе буржуазно». Что и требовалось доказать! Архаические общественные от­ношения коллективного ведения общих дел, зародившиеся на заре патриархата и сохранившиеся вплоть до наших дней из-за недостатка развития производи­тельных сил и общественного разделения труда в государствах преимуществен­но аграрной экономики, в современной России обрели по-видимому значение общественно необходимых на почве экономической разрухи и деиндустриали­зации, вернувших общественное производство России на 100-летие назад. Тем самым, превратно отразившихся в общественном сознании, не как отношения распада сферы общественного производства, а прадоксально, как, наконец, возврат к истинным ду­ховным основаниям русского государства. Сообщив спекулятивному мышле­нию «почвенников» иллюзию метаморфозы Золушки в принцессу. Естественно, что теоретические воззрения русских националистов «антипочвенников» обра­тились в прямо противоположные воззрениям «почвенников». Единичный ра­зум обладает, видите ли, тем свойством, что, находя на практике определения особенным предикатам своего общественного бытия, способен к обобщению в разуме в необходимое и всеобщее, чисто теоретически, что создает неправомерную уверенность в своей непогрешимости, ибо кажется, что он в теоретическом мыщлении достиг предела. Разумеется это не так, и практика его поправляет. И последнее. Говорят, что «благими намерениями выстлана дорога в ад». В этом смысле следует внимательно рассмотреть вероятные последствия некоторых идей русского национализма, если бы они были воплощены в жизнь. Потому вернемся еще раз к высказыванию националистов - «почвенников», как-то: «Идеологи современного русского национализма (читай, - «антипочвенники»), по сути, клевещут на русский народ, уподобляя нас каким-нибудь там французам, итальянцам или немцам. Ведь ни Париж, ни Берлин, ни Рим никогда не претендовали и не могут претендовать на то, чтобы быть Третьим Римом. Поэтому бессмысленно уподоблять Россию европейским странам, бесполезно учиться у европейцев чему-то в сфере идеологии. Господь дал русскому народу особое призвание, это известно любому мало-мальски верующему русскому человеку». Здесь, что ни суждение, - то антитеза вышеизложенным основополагающим принципам русского национализма, заявленным раннее, как-то: равенство народов независимо от расы и национальности (но, - русский народ — не какой-нибудь там француз и т.д. и т.п.); равенство народов перед Богом (но, - ведь ни Париж...ни Рим не могут стать III Римом),- тогда спрашивается, а зачем I Риму становится еще III Римом?; толерантность (считай, - терпимость) к светскому атеистическому образованию и признание его универсальности и всеобщности (но, - бесполезно учиться у Европы); одинаковость духовных начал перед Богом (но, - особое призвание русского народа); и конечно, признание многообразия религий как всеобщего, необходимого и универсального положения дел (но, - есть то, что дано только «любому мало-мальски верующему русскому человеку). А теперь представьте русское государство на таких началах! Мало «иновер­цам» не покажется! Теперь еще раз вернемся к вышеприведенному изречению. Настоящий смысл изречения в мысли апостола Иакова, выраженной в его Со­борном послании: «вера без дел мертва» (Иак. 2, 20)... И вновь мы становимся свидетелями метаморфозы, оказывается, что все благие намерения в устройстве современного российского государства на почве русского национализма и нацио­нализма «почвенников» призваны осуществить в действительность дело веры! А вера — одна и православная. Очевидно, что не может быть нескольких дел веры или дела нескольких вер. Таким образом речь идет о создании квазиклери­кального российского государства. Квазиклерикального, - поскольку против законов исторического движения — не пойдешь! Вот и вся суть добрых намерений дела веры!.. В завершение скажу: «Имея в себе материалистическое мышление, я отношусь с глубоким и признательным уважением к мыслителям и деятелям Церкви, равно ислама и древнейшего иудаизма и пр., ко­торые, как и деятели науки, ищут истину, направляя ее негасимый свет в разум и сердца людей. Придет время и пути поиска истины и атеистов, и верующих сойдутся! И в конце этого пути мы обретем то, что сделает нас достойными сво­ей истины, мы станем ей равными! И именно в этом равенстве, мы найдем оправдание и нашего беспредельного терпения, и нашего благородного протеста на противоречивом и трагическом пути познания себя, и воспитания светлой веры во всё человечество...

Fred2001 / 30.08.2012

285. Иван Ильин ошибался

Иван Ильин: [i] Что такое есть национализм? Национализм есть любовь к историческому облику и творческому акту своего народа во всем его своеобразии. Национализм есть вера в инстинктивную и духовную силу своего народа, вера в его духовное призвание. [/i]

Определение он дал, похоже, правильное. Но хорошо ли это? Выходит, каждый народ может верить в "духовную силу своего народа" и любить "творческий акт своего народа"? А "инстинктивная сила" это что такое? Похоже это страсти человека или когда он отдергивает руку от горячего. И в это нужно верить. Бред. Были ли нации задуманы Богом изначально? Господь разделил людей на нации (языки) после того, как они стали строить Вавилонскую башню. Это было наказание (безсрочное) для того, чтобы такого больше не повторялось. То есть это не некая ценность сама по себе, а одно из средств сдерживания людей от греха в мировом масштабе. Но дьявол не дремлет и с появлением банков, транснациональных корпораций, компьютерных сетей, в ближайшем будущем технологий позволяющих делать синхронный перевод с любого языка на любой язык, это национальное ограничение установленное Богом он пытается преодолеть руками самого человека. Конечно грех об этом также и на человеке. Делается попытки придать забвению национальные традиции и культуру особенно в ключевых странах (таких как Россия). То есть человек после такого вмешательства Бога несколько изменился, на него были наложены некие ограничения, но с тем появилось определенное разнообразие показывающее красоту Бога на подобии как Он создал разнообразным мир животных и растений со множествами видов. И на столько хорошо это все сделано, что [b]только[/b] любуясь и созерцая их красивые невообразимые формы и свойства можно приближаться к познанию Бога. Все что делает Творец все прекрасно. Не исключением стало и это наказание на человека. Но наказание прекрасное. Однако хорошо ли выделять свой народ к нации которой принадлежит человек, в какую-то исключительность и превосходство? Хороша ли коллективная гордость? Разве может быть, чтобы гордость одного человека была плоха (греховна), а гордость двух уже переставала быть греховностью? Возникшее разнообразие групп людей хорошо. Но ко всему хорошему может пристать паразитизм. Такой болезнью является национализм выделенный в некую идеологию.

Косьма / 13.08.2012

284. 282. Писарь

Даже смысл ёрничества не можете воспринять. Сочувствую. Лопату высылать не надо. Оставьте себе. Может пригодится. Жаль, что мне чуть-чуть совести и ответственности перед судьбой Родины вам переслать нельзя. Нравственные наставления на фарисеев не действуют. Они - циники.

Брат-3 / 04.09.2011

283. 280 Людмила Николаевна

Сегодня русский интеллигент тот,кто деятельно способствует завтрашнему духовному расцвету,который наступит достаточно внезапно.Тот,кто ассимилирует западное современное с нашим прошлым,и формирует русское освобождение духа и величие России. Чудо просчитать нельзя.Это не сказка.Это особый феномен событий.То есть грядет русское чудо.Поэтому добавлю ,а может быть и нет. С уважением!

282. 270Брату№3.

Ув.Брат№3. Может Вам лопату выслать,раз куры передохли. Сразу видно-иностранец. Кто же телескопом землю копает. Эх вы американцы. Вот что значит городские,никакого понятия.

Писарь / 03.09.2011

281. 272.271.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Историческую память хранит Православная Церковь,но не националистические,партийные чувства. Путь восстановления,обретения памяти один- покаяние в ум Христов. Откройте Послание Св.Апостола Павла к Титу. А начинать надо с малого. Вернуть прежнее надписание адреса на почтовом конверте,именно с этого начиналась либеральная революция.

Писарь / 03.09.2011

280. Бондарев Игорь

За все это время, всех, кто хоть что-то пытался сделать доброе для народа, как только начинал, так его сразу убирали с глаз долой. Теперь это негласное правило отношения к народу вошло в норму, а сами они, боятся даже слова доброго сказать, чтобы не распрощаться так быстро со своими местами и привилегиями. Всех, кто встанет на защиту народа, всех дискредитируют, оболгут, подставят, все что угодно, но таких людей не будет в нынешней правящей... Эх, назовите как хотите. Если к ним подходит это определение "элита" или "интеллигенция". Так-же против священников, которые встают на сторону народа, обязательно развяжут компанию и создадут ляп. Кстати, незадолго до смерти Святейший Патриарх АлексийII указал на отсутствие внимания и заботы к своему народу. Удивительно, как быстро его не стало.

279. Бондарев Игорь

Я с вами согласна, конечно-же... Только не пойму, кого вы считаете русской интеллигенцией? Кто сейчас против Бога, Церкви и народа? Возможно кто-то из них и в Церковь ходит, на монастыри жертвует, но отношение к народу самое чубайсовское. Писарь, а вот на счет союзников, даст Бог или не даст, Государь АлександрIII иллюзий не питал и сделал - армия и флот. Вы же сами любите повторять, забыли наверно... В нацреспубликах и стран бывшего СНГ за эти 20 лет молодежь выросла на русофобии, в ненависти к русским. Более того, они считают, что русские им очень много должны. Это еще один проект, Хьюстонский. Они будут против славян, русского, белорусского и украинского народов. Самый мощный удар направлен прежде всего против мужчин. А с женщинами они легко справятся, уже справляются без труда и проблем. Обратите внимание, почти в каждом конфликте с кавказцами фигурирует женщина.

278. 276 Людмила Николаевна

Русский интеллигент находится в шаге от покорения Запада.Достаточно лишь овладеть постмодернистской философией в герменевтике Адама(1-3гл.Бытия).Отсюда может пойти "разгром" лже-либерального мышления. Пока же считается ,что от постмодернизма больше вреда. А еще есть инверсия материалистической философии.Так это вообще - готовая философия к восприятию в себя православного духа ,то есть проводник духа православия в дух общества. Подчеркиваю - мы народ - победитель.У нас все есть и для утверждения победы духа человека(уста Господа - Православие)над историческим злом человеческого же греха в культуре и цивилизации. И это - задача русской интеллигенции. Надо только опереться на свои силы и понимание,а не на западное ,или идти в кильватере борьбы с лже-либерализмом и с прошлым. Надо опереться на свой народ-победитель.И понять,что ,то ,что сможет сказать русская интеллигенция - никто не сможет,даже если захочет.В России долгое время со всего мира собиралось множество идей(духов).Их сумели связать и покорить.Осталось назвать. С уважением!

277. 275 Людмила Николаевна

Русский интеллигент должен решить основной вопрос философии по духу православия.То есть Бог суть Дух.Какая такая дилемма основного вопроса философии? И взять за основу философских рассуждений Евангелие.Воскресшего Господа. А постмодернизм использовать в герменевтике Адама(1-3гл Бытия),соответственно и инверсию материализма - к единой теории общества. С уважением!

276. .

http://www.youtube.com/watch?v=szroeE9qzIw Послушайте пожалуйста. Все так и случилось, к сожалению. При этом начали говорить, что никакой доктрины не было, тогда почему-же все пошло по этому плану... Но есть еще один проект, это еще не все. И опять же все идет по этому проекту. А дальше видимо будут еще и сценарии...

275. Бондарев Игорь

Кстати, либеральная политика и разобщает народ, еще говорят атомизирует. Они ничего хорошего не придумают, а сами сейчас переживают полный крах.

274. Бондарев Игорь

Потому ,что,увы,русская интеллигенция предлагает своему правительству идеологию борьбы.

Так это либеральная интеллигенция, она предлагает путь разрушительной борьбы направленный против народа. Многие из них стыдятся, что русские. Отсюда и идет русофобия.

273. 272 Людмила Николаевна

Потому ,что,увы,русская интеллигенция предлагает своему правительству идеологию борьбы.Правительство в шоке.Как управлять? На кого опираться сейчас,в данный момент?Запад предлагает свой(чужой и как оказывается ,вредный ,но реальный )путь.Потому что путь,который предлагает своя интеллигенция,в общем - разрыв. Кто на это согласен ?Сверху виднее панорама.Да и снизу слышны только противоречивые обвинения.Когда уже будем договариваться,примиряться.? Когда начнем думать о мире,а то все воюем,воюем,воюем .... сами с собой.Мы же народ - победитель!Сегодняшние беды - от ума ,который по прежнему двойственен.А страдает простой человек.Его ум просто отчуждается от русского общения требующего постоянной борьбы,люди уходят в алкоголь,наркотик,секс,ища хоть там мира.Но и там борьба,так хоть не на нервах,а с зависимостью...ум тоже не спокоен.Люди устали от противоречивых мыслей,на которые, кроме борьбы, нет ответа, а деньги - самый простой выход из данного патового состояния общества.Но ,здесь тоже не все так просто - приходится платить душой ,тем ,что дорого. Не противоречия страшны,а осознанная дисгармония. Это к Вам не относится! С уважением! Требуетеся моно-философия,из которой интеллигенция ,склонная к созиданию и гармонии,создаст идею единения русских друг с другом.А то,за последние века русское общество впитало в себя столько вредных идей и вражды,что до сих пор не успокоимся. Те уже и после войны жизнь наладили и живут лучше победителей,а мы все воюем. Еще раз с уважением!

272. Писарь

Притупление национальных чувств приводит к разрушению, деградации... Когда хотят быть какими-то другими, а не тем кем родились, кем были предки. Вы же помните с чего все началось, решили жить как на Западе. Под эту тенденцию на Россию обрушилась лавина грязи через телеканалы и прочие сми. При этом разрушались наши идеалы и культура. Все это по прежнему ослабляет наш народ. Если народ забыл кто есть, отказался от своей истории, то его очень скоро не будет или он будет, но в рабстве. Поработители уже ходят по русской земле. Но они не смогут поработить, поработить могут другие, более хитрые и коварные. Писарь, неужели от политики должно зависеть, чтобы народу вспомнить кто он есть? Да и быть тем, кто он есть. Это-же психиатрия, если русские люди по рождению хотят быть к примеру, американцами или племенем юмба-мумба. Можно конечно перенять что-то привлекательное из культуры, песни, музыку, танцы, но при этом человек же должен быть тем, кем родился. Люди должны расти и развиваться в своей культуре, хранить ее и передать потомкам. Поймите же, достаточно подменить культуру, как через некоторое время народа не станет. Без культуры и истории человек не знает кто он есть, не знает как поступить в сложной ситуации, опыта предков у него нет. При этом, в так называемых цивилизованных странах в сложных ситуациях обращаются к опыту предков. Наши же власти и чиновники, сидят и ждут указаний с Запада. Будто у них нет своего ума, нет опыта предков, исторической памяти, а значит нет и своего народа. Поэтому народ и заменяется, потому, что в планы не входит. Для них русский народ чужой. Вот и делайте выводы. Вместо того, чтобы исправить чудовищную политическую ошибку. Они наоборот народ под нее "исправляют". Так же не бывает.

271. Писарь

Кто будет уважать народ,позволивший разрушить свою страну...

Но кто-то из верующих говорит, что страна была безбожная, от того и развалилась. Крутить можно по всякому, да... Писарь, я никаким образом не хочу задеть ваши покаянные чувства. Но то, что за Россию надо молиться и вымаливать, в этом я с вами соглашусь. Будем молиться, только как вы себе представляете освобождение от преступного ига? Вы думаете, без борьбы найдутся пути и решения? Сомневаюсь. И о уважении... Это от кого нам ждать и искать уважения, от преступников и бандитов? А они не скажут после, что сами виноваты, дали уничтожить свой народ? Так же как и вы сейчас говорите, что дали развалить государство, промышленность... Народ ведь можно обмануть, ввести в заблуждение, ослепить и даже применить виды оружия влияющие на сознание. Что и происходило в принципе, что и продолжается на телеканалах. Вспомните каким доверчивым и наивным был народ. Сейчас уже обвиняют и в том, что народ был доверчивым. Ну вот такой русский народ, открытый и доверчивый. Поэтому во главе государства должен быть тот, кого когда-то называли батюшкой или отцом. Когда народ подружится со своей головой, то он с себя скинет это иго, причем без проблем. Вернусь в национализму. Скажу вам Писарь, что это естественное чувство для тех, кто признает свое происхождение, назовем его национальное. Это чувство может обостряться, если возникает опасность, семье, роду, народу, родине. Это чувство не может быть без ответственности и обязанности. А политика, это уже дело другое... Это пожалуй творческий процесс, кто-же должен начать хоть что-то делать для своего народа, хотя бы напомнить о нем. Начало дело великое. В последнее время пустоголовые космополиты делали только вред и продолжают делать вред. У них нет чувства народа и понятия его. Это место занято ненавистью и непомерным аппетитом. Писарь, из вас делали людей мира, космополитов, а я всегда была националистом. Независимо от того, как менялось государство и политика. При этом, мои националистические чувства совсем не мешали общаться и дружить с еще более ярыми националистами другой национальности. Всю жизнь они лучшие друзья. Вот так. Причем они слышат и понимают, они почему-то восприимчивы к русскому слову, а вы нет. А в телевизоре сколько пустоголовых кур! Им дают говорить сколько угодно, а людям умным дают произнести пару слов, а после перебивают ором. Давайте думать головой, для чего-же она дана...

270. Писарю-фарисею.

Все куры передохли, высылайте телескоп.

Брат-3 / 01.09.2011

269. 267.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Не путайте иноверцев с инородцами,современный русский человек,вполне может оказаться и католиком и буддистом и просто атеистом. Почти вся Западная Украина-русины-иноверцы,более того,объявившие себя инородцами. Ув.Людмила Николаевна. Всякий интернационализм суть оборотная сторона национализма и наоборот. Более того,я Вам уже указывал на то обстоятельство, что в России,именно русский национализм провороцирует национализм инородческий. Культура у национализма может быть только одна- политическая. Национализм,как всякая идеология,будучи ложью,паразитирует на истине. Истине исторической,культурной, имеющей быть во всяком народе. Где все, что есть в человеке, плохого и хорошего,все от Бога,когда Попущением, настырным человеческим мудрованиям,когда- Милостью,если человек следует За Богом,либо даже одно намерение имеет к тому. Иными словами,ни одна проблема,стоящая перед всем Русским Миром,в рамках русского национализма решения не имеет. Впрочем,если не считать решением,его(Русского Мира)-разрушение. Что до нас нынешних,полагаю уважать нас не за что. Если Вам есть за что себя уважать,Ради Бога,мне не за что. У меня ни талантов ни популярности,одно сознание. Сознание необходимости смирения перед Волей Божией и сознания необходимости покаяния и за личные "художества" и "художества" в контексте "художеств"народных,по отношению к Своему Отечеству,которое не уберегли. Вот когда до каждого русского человека дойдет,что дело обстоит именно так,но не как-то иначе,тогда дело сдвинется с мертвой точки. Пока не просматривается. Значит Господь будет вразумлять и далее. Ув.Людмила Николаевна. Кто будет уважать народ,позволивший разрушить свою страну,кровью и потом собранную-Церковь(раскол на Украине и не только),науку промышленность,образование,медицину,армию. Согласившегося на предательство своих союзников("кормим черномазых",а сами с голоду пухнем") и пославшего подальше свои "окраины"-"чурки недорезанные",пусть попробуют теперь без нас пожить",про "хохлов" и "бульбашей", я уже не говорю. Кавказцы, точно уважать таких людей не будут. Никогда. Гнев это Божий,претепеть надо и перемениться умом,а там Господь явит и людей и денег даст и союзников. Пока же- "не в коня корм". Полагаю так.

Писарь / 01.09.2011

268. 263.264.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Если брать за критерий допуска к написанию учебника по ОПК популярность,но не любовь к Православной Культуре,то вполне можно поручит написание учебника...Михаилу Задорнову,например. И популярен, и писатель и драматург.

Писарь / 01.09.2011

267. Писарь

http://www.youtube.com/watch?v=BYWeHg64pgE&feature=grec_index Посмотрите в этой передаче, они ждут от русского народа интернациональности. Сами-же при этом, всегда были национальными, они в своих нацреспубликах установили националистические режимы, при этом на С-Кавказе у них твердое убеждение, что русский человек, это для них раб. Они там так относились к русским, с этим -же амбициями они приехали в Русские города. Где русские, это многонациональный и многоконфессиональный народ, а они от себя и своих убеждений, воззрений отказываться не собираются. Так со всеми народами, не так только с русским. Так скажите же, почему Русскому народу надо быть интернациональным, при этом когда он в глазах этого народа русский раб. Это уважение, да? Пролетария всех стран оказывается только для нас? Почему Русские должны быть многонациональными и многоконфессиональными? У нас что, ума нет? Или мы будем думать наконец? Либеральная элита 20 лет питалась ненавистью к Русскому народу. Я не буду говорить, что они сделали с молодежью за эти 20 лет, вам другие народы скажут, вы обязательно об этом услышите. Бесполезно русофобствовать Писарь и фарисействовать. Медный таз плачет по всем нам. Чтобы другие народы в себя пришли, нужно вернуть Русскую культуру Русскому народу. Если не решить этот вопрос, то накроемся тазиком все.

266. Писарь

Национализм был монархическим и был большевицким. После же, русский народ сам принял решение о интернационализме. У других народов национализм присутствовал всегда, присутствует и сейчас. Только с интернационализмом и за весь период сов. власти исчезли из сознания многие понятия, а за последние 20 лет появилась еще и проблема с национальным самосознанием. Национализм бывает не только политическим, еще и культурным. При Царе положение Церкви было другим, нежели сейчас. Теперь же могут вначале вступить в брак с иноверцами, а после идут спрашивать в церковь, можно ли православной жене совершить мусульманский обряд никах. Некоторые моменты, которые еще в советское время были недопустимы, сейчас пожалуйста, присутствуют. Все это печально и только. И никто ничего не говорит, толерантность правит бал. Это не любовь к людям, не отеческая забота, а толерантность. А все из-за того, что потеряли уважение к своему народу, а значит и к самим себе.

265. Крестный ход и демонстрация

В доктрине национализма нет места объединяющей мистике, а только опора на слабые её отсветы. Это понятно, потому что «националисты» - группа, «партия» людей, взявшихся за политическую работу. Как всякие политики они ищут опору в обществе, народе, "полезную для дела». И как всякие политики невольно представляют себе тот же народ как инструмент с определёнными, понятыми ими свойствами и не более. Из этого не следует, что им не жалко людей, но следует, что они не могут понять их, народ. Из этого следует неспособность их видеть действительное будущее. Православие – мистический исторический опыт русского народа и его поразительное для всех зеркало. И различия этого опыта с доктринами – а по другому мыслительный процесс «националистов» обозначить нельзя – очевидны. И это ясно каждому русскому человеку, кто хоть раз побывал на Крестном ходу и побывал на любой демонстрации. - В прочем. «Патриотизм», а также «чувство любви к родине и народу, искони свойственное русскому человеку» - это выражения тоже отдают докринностью, рожденной попытками русских мыслителей с XIX века, «в одном слове» выразить не поддающееся словам.

Читатель / 01.09.2011

264. Писарь

Зато к создателю Дома-2 ни у кого претензий нет.

263. Писарь

Так я и поняла... Это сознание, Писарь, к сожалению лишенное возможности творчества. С творческими и деятельными людьми вам будет сложно найти общий язык. Тогда речь еще не шла о том кто составит учебник. Речь шла о необходимости предмета ОПК в школах. Еще при Святейшем Алексии II. Группа кликуш сомневалась в подготовке учителей. Думаю, что к учителям претензий нет. А учебник... Если бы вы его составили, было бы лучше? Вот я сомневаюсь. Вы непопулярны и писать вам в комментариях. :) Мне так показалось, что вы никогда не интересовались Русским национализмом. В истории, начиная пожалуй со времен Царя Ивана Грозного. Но это не важно, для кого-то национализм и в наше время пришелец из Европы.

262. 261.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Эпизод,о котором я помянул,случился через двадцать лет после восстания декабристов. Декабристы,к тому времени,уже лет по двадцать как сидели,а кого уж и не было,в живых. Если Вы говорите о введении ОПК,кураевского разлива, в школе,так я тоже против. Кстати,о.Андрей,сейчас "главный националист",проповедник "русского терроризма". Кураевский учебник,как и "русский национализм", никакого отношения к православной культуре не имеет-вольные фантазии. А вообще-то школа для нас, для всех, одна-Православная Церковь-школа трезвомыслия. Почаще захаживайте,многое станет на свои места. Что касается Индии и Африки,примеров пруд-пруди. Только уж больно страшные. Стоит-ли на ночь-то глядя.

Писарь / 31.08.2011

261. Писарь

Отправила случайно, не дописала. Хотела спросить, Писарь, вы случайно в этой компании против ОПК не принимали участия? Не кликушествовали - беда, беда...

260. Писарь

Однажды мне пришлось спорить с православной женщиной по поводу уроков ОПК в школах. Тогда только принимали решения... И вот она на это благое дело обрушила весь свой праведный гнев. Свою позицию она так и объяснила, что их целая группа православных противников ОПК. А потому, что они не верили в подготовку кадров и искренне думали, что школы превратятся в секты, где будут изучать суеверия. Много лет прошло, а эта группа оставила тяжелый осадок. Она кстати она труженица храма, продает в церковной лавке литературу и свечи. Но как мы уже знаем, пусть и экспериментально, но предмет удался. Пусть и не везде ввели, но там где ввели нет ни сект, ни суеверий, ни конфликтов. Все хорошо, но голоса этих тружениц орали как сирена. Этим людям наверно платят за подобные акции. Они наверно и людей от храмов отталкивают. Они исчезли как появились, видимо сделали свое дело и отправились восвояси.

259. Писарь

Декабристы идейно были другими. Зачем вы их постоянно приводите в пример? Они были революционно настроенные. Мы о разных говорим вещах и ошибаетесь вы.

258. Писарь

Вы казачок засланный. Однажды я уже пришла к такому выводу, а сейчас только убедилась. Не надо смотреть на Русский народ через призму собственной неудачности. Простите. Если человек неудачник, то ему хоть кол на голове чеши, все равно ничего не сможет. Для вас никак и ничего, это дело. Как у китайских философов буддистов - полезно быть бесполезным. За это время вы не озвучили ни одного решения серьезнейшей проблемы. Но влезли со своим мнением и завязали спор, не только в этой теме. Вы будете всюду, где народ видит для себя возможность объединиться? К сожалению Церковь не объединяет народ по национальным и политическим интересам, и призывы к всенародному покаянию только отталкивают. Мы сейчас живем по схеме 1920 года. С националистическими и нацистскими режимами и антирусской антинародной властью. А вы про Наполеона... А в Индии нет ли для нас примера или в Африке?

257. zum Herr TRolle

Тогда обозначьте. Разницу между женщинами и дамами.

Уже поэт обозначил разницу: Везде, куда я только не вхожу, Ищу глазами баб и нахожу. Нет женщины вниманья не достойной! Есть дамы, по которым не хожу.

256. 255.Людмиле Николаевне.

"...В монархической идее русский национализм в самом лучше виде." Ощибаетесь,это абсолютно разные вещи. Православная Самодержавная Монархия и "национализм",любой,тем более русский,совершенно несовместимы,более того,антагонистичны. Напомню,Николай Павлович,русских националистов,сажал в Петропавловку. Для вразумления. Даже вразумлял лично. По-отечески. Словесно. Вот как серьезно Государь относился к проблеме и справедливо,поскольку видел в ней главную опасность для России и не ошибся. Это было уже после восстания декабристов,в сороковые года. Ув.Людмила Николаевна. Национализм это резня словаков во время венгерского восстания. Если-бы не Государь,не Паскевич,остались от словаков-бы рожки да ножки. Так Государя по сей пор,историки, попрекают,не "прогрессивен-де" был,препятствовал "национально-осовободительной борьбе". Почему мы не можем требовать возвращение монархии?". У Кого требовать? Требовать у Бога? Больше-то не у Кого. Ни одному человеку,в здравом уме, такая блажь в голову не придет. Ув.Людмила Николаевна. Национализм плюс монархия равнО Наполеон Бонапарт-"император французов" сиречь антихрист. И думать забудьте,иначе попустит Господь придти к власти,Вашими "молитвами","императору русских",посадите на шею русскому народу антихриста. Впрочем,по крайне мере, русский народ будет точно знать кого благодарить. Спуску тогда не ждите.

Писарь / 31.08.2011

255. .

http://www.youtube.com/watch?v=3pu1C6F9o7A&feature=grec_index Послушайте, здесь М.Делягин говорит почему вымирает Россия, Русский народ, к чему приведет уничтожение культуры. Писарь, в монархической идее русский национализм в самом лучшем виде. В ней и культура, честь и достоинство, и сама идея служения очень благородная. Почему бы среди молодежи не раскрывать эту идею? Она вполне естественна для Русского народа. Это порядок во всем. А национализм без вековых традиций, духовных ценностей, истории и культуры, это псевдонационализм. Почему мы не можем требовать возвращения монархии? Или мы должны равнодушно наблюдать как гибнет Россия и вымирает народ? Это Мы гибнем. Поэтому Мы не звучит, чтобы Мы не сплотились, чтобы дух и воля были слабыми. Любую объединяющую идею дискредитируют, чтобы народ был разобщен, чтобы был слабым. Русскую идею, монархическую идею, православную идею, всюду находятся противники. Разделяют и властвуют. Я слышала о воле народа местечковых антироссийских кланов, но ни разу не слышала голоса воли Русского народа. Для чего же таджики отделились, чтобы после быть гастарбайтерами в центре России? Нас для того и разделяют, чтобы сократить население России. Прозападные силы которые внедрены в структуры власти, не позволят вести самостоятельную и независимую политику. Поэтому проблема и без всякого национализма будет обостряться. Потому, что мы Русские и ничем из нас этого не вытравить. Это молодежь выросла в несколько другой культуре, а более старшее поколение как были русскими, так и остались. И их учить жить по-американски ненужно, они сами любого, как правильно жить научат. Пока что, люди верят телевизору. Дом-2, это объединяющая народ идея. Опошливать не надо и дискредитировать, с ней огромное большинство согласны. С любой грязью согласны. Когда насытятся этим и начнет уже тошнить?

254. Бондареву Игорю

Тогда обозначьте. Разницу между женщинами и дамами.

253. О русском национаизме

До чего тяжела,"почетна" и "благодарна" миссия писаря-фарисея. До сих пор не угомонится. У него же катушку на полную заклинило! Крутит одно и тоже.

Брат-3 / 30.08.2011

252. Жизнь - в сердце народа. Вот народ и поступает по законам, начертанным в сердце Богом, а не по законам верхушки.

(2 Кор. 5, 15-21; Мк. 1, 16-22). Господь учил в синагоге Капернаумской, и все дивились о учении Его: "ибо Он учил их как власть имеющий, а не как книжники". Эта власть - не тон повелительный, а сила влияния на души и сердца. Слово Его проходило во внутрь и вязало совести людские, указывая, что все так есть, как Он говорил. Таково и всегда слово, проникнутое силою Божественною, слово от Духа, или слово помазанное. Таково оно было и у святых апостолов, и после них у всех влиятельных учителей, говоривших не от научности, а от того, как дух давал им провещавать. Это дар Божий, стяжаемый, однако, трудами не над одним исследованием истины, а более над сердечным и жизненным усвоением ее. Где это совершится, там слово проникается убедительностью, потому что переходит от сердца к сердцу; тут и власть слова над душами. Книжникам, говорящим и пишущим от научности, не дается такая сила, потому что они говорят от головы, и в голову пересыпают свое умствование. В голове же нет жизни, а только верхушка ее. Жизнь - в сердце, и только исходящее из сердца может воздействовать на токи жизни. Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года

251. Владимиру Евгеньевичу."О пчелиности и муравьиности".

Ув.Владимир Евгеньевич. Инстинктами руководствуются животные,у людей несколько иной способ бытия. Призывающий человека руководствоваться инстинктами,видит в человеке животное,но не Образ и Подобие Божие. Ув.Владимир Евгеньевич. "Пчелиный" или "муравьиный" рой-один из излюбленных масонских "образов-символов",либерального толка,сродни "фашинам". Именно из этой помойной ямы выползла на свет Божий идея права "наций на освобождение". На освобождение от Бога,от Совести. Парадокс в том,ув.Владимир Евгеньевич, что как только человек освобождается от Совести,он теряет и инстинкты. Инстинкт самосохранения,в первую очередь,поелику все от Бога,инстинкты,не исключение. В человеке просыпается "воля к смерти". Ув.Владимир Евгеньевич. Желаете оставаться при демагогии и за нее погибнуть,раз она Вам так близка,воля Ваша,только навязывать,причем упорно, эту судьбу печальную,русскому народу, не стоит,право слово.

Писарь / 29.08.2011

250. Всем.

Было бы интересно и полезно узнать основные фракталы (тезисы) русского национализма.По пунктам,кратко,например,- не обижать ,а защищать слабого,женщину; не бить лежачего и так далее.Пожалуйста,напишите !

249. Владимир Евгеньевич

Да как стали звучать такие слова - хвать бухать, русский значит трезвый, так сразу и появились волнения, что мужики пить бросят и русский медведь проснется. Что очень странно. Вот спортивные пробежки "за здоровый образ жизни" почему-то не понравились омону. А на удивление, после этого, есть люди которые бросили пить. Знаю такие примеры. Также не понравилось властям, когда родители стали обращать внимание на странного вида курительные зелья, "корм для рыбок" или "соль для ван" и даже "яд для крыс".

248. Re: Русский национализм - могильщик России

Оказывается, все-таки бывает хорошее народолюбие,... когда оно от Бога и с Богом. К сожалению, этот вопрос в условиях оккупации России враждебным атеизмом и продолжающегося разрушения либерализмом не теряет своей актуальности. Для кого-то путь к храму начинается с родного пепелища и от отеческих гробов. А для кого-то во время войны это и вовсе была тропа мщения. Нельзя отрицать возможность того, что и в наше "мирное" время появятся вставшие на подобную тропу мирные русские люди, чью судьбу перемололи гусеницы тотальной политики. Народолюбие полезно уже тем, что учит не пришедших в храм правильному отношению к своему народу, дает основы православной культуры русского народа, а в конечном итоге через уважение к истории, традициям раскрывает душу сформировавшего единый великий народ из разрозненных племен - Православие. По разному мы приходим к Богу! Что зазорного в том, если человек через народолюбие-народность, любовь и верность традициям предков приходит к Православию и Уваровской триаде. Стоит ли в таких бросать камни? Даже язычникам через совесть Господь прописывает законы жизни вечной. Почему мы отрицаем очевидное - во время войны Господь сплотил наш народ через любовь к своему народу и ненависть к захватчикам (к фашистам, к псам-"рыцарям", а не к немецкому народу). Пусть ярость благородная Вскипает, как волна, Идёт война народная, Священная война Пойдём ломить всей силою, Всем сердцем, всей душой За землю нашу милую, За русский край родной. Представьте теперь услужливые советы бросать сопротивление и идти домой под предлогом нехорошей политики и вреда для души! Это что же получается? Тот, кто жизнь свою отдает за други своя, за нас ныне живущих, НЕ ПРАВ? Да не будет! Вот здесь мы разойдемся. Остаюсь с теми, кто под народолюбием понимают следующее. "...национализм проявляется прежде всего в инстинкте национального самосохранения, и этот инстинкт есть состояние верное и оправданное. Не следует стыдиться его, гасить или глушить его; надо осмысливать его перед лицом Божиим, духовно обосновывать и облагораживать его проявления. Этот инстинкт должен не дремать в душе народа, но бодрствовать. Он живет совсем не «по ту сторону добра и зла», напротив, он подчинен законам добра и духа. Он должен иметь свои проявления в любви, жертвенности, храбрости и мудрости; он должен иметь свои празднества, свои радости, свои печали и свои моления. Из него должно родиться национальное единение, во всей его инстинктивной «пчелиности» и «муравьиности». Он должен гореть в национальной культуре и в творчестве национального гения." http://www.pravoslavie.ru/put/060731214457.htm

247. "Русским людям о национализме".

Пора-бы всякому русскому человеку усвоить следующее. Национализм-это понятие политическое,но не этническое. Понятие относящееся к спектру политических идей-идеологий,имеющих хождение в гражданском обществе и сторонниками этой идеи(политической партии) могут быть люди,совершенно разного происхождения из русских,из татар,из поляков из евреев. "Русский национализм"-не исключение. Особенно хорошо это просматривается на примере украинского национализма,где идеи "украинства" отстаивают в основном выходцы из еврейского народа- яркий пример-Тимошенко,они же финансируют "национал-социалистов"-Коломойский. У истоков "украинства" стояли как этнические русские Донцов,Грушевский,так и поляки,были кажется и шведы,ну и иностранные разведки,конечно. Иными словами,национализм как всякая идеология-умозрительная конструкция-ложь. Всегда пытается обрести сущность,выдавая себя за этнос-народ,превращая при этом народ в партию- политическую силу-годную только для одного- борьбы за власть,где русским, в итоге, места не находится. Такая вот "национальная справедливость". Другой "национализм", по природе своей, не знает.

Писарь / 28.08.2011

246. 245.Анне Федоровне.

"Нельзя проклинать и отталкивать часть народа идеи которого не нравятся". Ув.Анна Федоровна. Речь идет не о народе,но об идеологах,пытающихся навязать и приписать русскому народу идеи вовсе ему не свойственные,которых никто не проклинает,между прочим. Чего ради? "Пора переходить к положительному восприятию русского народа счастливого по причине..."С нами Бог". Мне так кажется". Ув.Анна Федоровна. В народе говорят так... "Кажется креститься надо". Важно сохранить в себе и в народе всегда то,что имеет цену перед Богом,но не перед людьми. Что есть в русском народе такого,что имеет безусловную цену перед Богом и отличает русский народ от других народов? СПОСОБНОСТЬ К ПОКАЯНИЮ. В остальном русский народ,такой же все прочие-грешник. Потому Москва суть Третий Рим,им останется и четвертому не бывати. Потому и не сядет антихрист в Русской Православной Церкви,поскольку русский народ сохранит эту способность к покаянию до последних времен. Однако,для Вас,это качество, цены,как полагаю не имеет,поскольку Вы призываете к "положительному восприятию русского народа". Напомню,русский человек исповедует Православие. Это для него мера всего. С точки зрения Православия,да и христианства вообще,Ваше призыв вполне укладывается в концепцию так называемого "позитивного(положительного)христианства". Концепцию,выдвинутую Гитлером,на дух непереносившего христианства из-за его проповеди смирения и покаяния. Основной догмат "позитивного(положительного) христианства" Гитлер сформулировал так... "Бог живет в сердцах гордых". Лишний раз убеждаюсь в том,что идеологи "русского национализма" толкают русский народ прямиком в объятия антихриста, в преисподнюю.

Писарь / 28.08.2011

245. Re: Русский национализм - могильщик России

"Не сотвори себе кумира". Вот о чем нужно говорить тут. Мы ломаем копья каждый за своё любимое. Кто-то за белых, кто-то за красных. Кто-то за националистов, кто-то против. Чтобы добиться своего, не стесняемся ненавидеть и клеветать, осознанно или нет. Нарушаем главную заповедь. и всё потому что разделены по интересам и пристрастиям. Человек, вроде бы борющийся за православный взгляд на что-то, вместо того чтобы видеть, понимать и говорить о причинах зла в злоупотреблении, в сотворении кумира из своей идеи или какого-то явления, начинает хаять само явление вполне даже полезное само по себе, и людей, придерживающихся немилого ему мнения. Не замечает, что сам творит кумира из своего "непогрешимого" мнения, в жертву которому снова приносится главная заповедь. Но мы одной крови и одного духа по замыслу Творца - один народ. Русские люди. Дореволюционные и послереволюционные. У нас много бед, у нас еще больше побед. И до и после революции. Нельзя раздирать ризу России, нельзя отвергать, оплевывать части своей истории, мы как народ её прожили и не выкинуть ничего, как из песни слова. Нельзя отталкивать и проклинать часть своего народа, идеи которого не нравятся, этим не исправишь, не привлечешь.нужно стараться понимать, помогать, соединять, не судить, находить общие точки. Иначе не выжить. Нам чужие услужливо назвали столько наших несовершенств и недостатков, настоящих и мнимых,что не надо заниматься самоедством, руганью, хватит! пора переходить к положительному восприятию своего русского народа, счастливого по причине, еще Суворовым названной - "С нами Бог!" И объединяться Мне так кажется.

244. 239.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Зачем Вы все это рассказываете. Я Вам могу вдесятеро рассказать. Одно дело,если есть необходимость,защищаться всем мiром от бандитов,другое-политика,борьба за власть. К тому же я Вам говорил,тот кто уповает на голую силу-всегда в проигрыше. Сила безнравственная-разрушает и ничего больше. Выход Святейший указал-начните жить по Заповедям. В субботу в Церковь,в воскресение в Церковь,озаботьтесь стяжанием благодати Духа Святого,через покаяние и к этому месту-ни один бандит не подойдет. Обетовано. Но мы ведь Богу не верим,надеемся только на себя? Проиграем. Ув.Людмила Николаевна. Родины нас никто не лишал. Мы ее сами себя лишили. Как это было. Жили-были три сына. Была у них мать. Жили не особенно,но все-таки жили,не хуже людей. Захотелось жить лучше. Что сделали сыновья? Мать убили,имущество поделили и купили себе по ржавой тойоте. Я уже говорил,Исавов грех на нас. Нераскаянный. Потому всякий человек,зовущий Русь к "топору",но не к покаянию-суть "иуда искариотский". В этом мысле русский национализм наиболее опасен,потому что русский,потому что послушают,если завтра к примеру Валерия Ильинична или Чубайс призовут к "возрождению России" слушать их никто не станет,но вот Квачкова,послушают. И слушают и невдомек,тем пацанам,что слушают не Квачкова,но все того же Чубайса. Так было, так есть и так будет. В свое время,объявился в Веймарской Германии человек. Романтик был из романтиков,что и говорить. Привлекший сердца немцев тем,что горячо и со слезьми сокрушался над поруганной немецкой честью, клятвенно обещал вернуть Германию германцам и восстановить в Германии национальную справедливость. К слову сказать, человек этот был выходцем из австрийских евреев и даже не был гражданином Германии...пока не получил,в Германии, власть. Что было потом- знают все. То и ныне наблюдаем,к примеру,современных поборников "национальной справедливости" на Украине,финансирует... Коломойский. Наше дело уберечь молодежь,если сами не убереглись. "Порченые" мы,потому полагаю ни к какому созиданию не способны,наши дети способны,но вот к покаянию способны-ради наших детей. Уберечь их от необдуманных шагов,чтобы было кому созидать. Вот это и будет покаяние делом. Зачтется.

Писарь / 28.08.2011

243. Писарь

http://www.youtube.com/watch?v=jI4-5Tu-AaI&feature=topvideos_news Не удивлюсь, если пострадавшему нотариусу начнут объяснять, как нужно понимать и вести себя с такими людьми. Культурный обмен, так сказать...

242. Русский национализм - могильщик России.

В свете выдвинутой презумпции ,что материя - дух,можно обнаружить генезис спора современного человека ,сознание которого переходит от материалистической культуры к культуре духовной. Модель метода - теория эволюции Дарвина,рассмотренная сверху вниз ,через концепцию последовательной материализации видов природы,самой природы,вселенной ,которые первоначально существовали в духе истины,а стали изменяться вследствие грехопадения Адама. Современный спор возникает вследствие выявления точки бифуркации генезиса мысли идущего снизу вверх с генезисом мысли идущим сверху вниз. Например: 1) национализм возникает как дедуктиная необходимость проявления табу на свойственные человеческой природе эгоистические инстинкты вредящие окружающим и ослабляющим общество во взаимопонимании и взаимодействии в целом и в частностях. 2)национализм - суть продукт падения Вавилонской башни.То есть когда люди ,культуры ,в состоянии духовной близости идей - воскликнули "Я",вместо "МЫ". И из духа культур мира появился национализм. Таким образом,национализм хорош на своем месте,и вреден ,опасен - не на своем месте. Хорошее место национализма - служение внутреннему порядку в обществе.Когда русский соблюдает национальное табу - не обижать слабого,женщину,не бить лежащего,быть честным в слове ,быть равным в товариществе и так далее;равно и в каждой нации - свои табу нации на дивиантность поведения. Но выходить в главу ,правителя нации недопустимо - общество превратится в Вавилонское столпотворение . А без национализма - не будет внутреннего порядка,что тоже недопустимо.

241. .

"русский национализм может разрушить страну" Подумалось... Если русских лишили Родины, то наверно и терять нечего.

240. Анна Фёдоровна

Это эйфория. Приятно ведь витать в облаках. Занимательный ролик: http://www.youtube.com/watch?v=RKMOzWyEROM&feature=player_embedded В каждой шутке есть доля правды. Интересно, какой будет Москва через пять лет... А я еще помню ее советскую, какими были люди которые встречались на улицах и в метро. С какой-то особой московской романтикой на лицах. Через десять лет от романтики не осталось и следа, а еще через десять и вовсе не узнать.

239. Писарь

Я тоже поняла, что писать вам бесполезно. Вы слышите и читаете только то, что вам хочется. Омоновским дубинкам нет разницы чья голова, православная или нет. Они должны защищать местных жителей, а встают на защиту произвола, беззакония и бандитизма. Им не нужно покаяться? Или молодежь сама во всем виновата? Убитые молодые парни и изнасилованные девушки сами виноваты? А как русские живут на Сев. Кавказе, вы интересовались? Они оттуда собираются уезжать, потому что нет уже сил бороться с кавказским бандитизмом и омоном в придачу. Там тоже такие правила, когда нападают банды, омоновцы приезжают защищать бандитов. Эти бандиты из-за спин омовских стреляют в русских безоружных жителей. Они и вам популярно объяснят как жить правильно, по-кавказски. Московские власти видимо уже усвоили... А если плохо будете понимать, они еще терактами объяснять начнут. Поэтому народу не остается ничего другого, как объединиться, чтобы вместе противостоять. Чтобы не перерезали поодиночке. Надеюсь в этот раз понятно объяснила. Больше писать не буду. Сидите и молитесь, чтобы вас не коснулась такая беда. Но думаю, что при таком нежелании понимать серьезность проблемы, выходить вам из кельи однажды будет страшно. Люди в метро ездить боятся, причем православные. А им дубинкой, да...

238. 235.Анне Федоровне.

Ув.Анна Федоровна. Националист не народ любит,но национализм,а в национализме больше всего себя. Если брать за принадлежность к национализму "любовь к народу",так у нас во власти сидят одни националисты, завзятые "любители народа"-спроси любого. Потому, полагаю, переживать Вам нечего. Ув.Анна Федоровна. Ничего не может в человеке,более отвратительного и опасного,чем откровенная демагогия,в первую очередь для того,кто к ней прибегает.

Писарь / 27.08.2011

237. 233.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. "Мягко стелете,да жестко спать". Единственная,реальная духовная защита обретается для всякого человека и не только русского,а тем более русского, через покаяние в Русской Првославной Церкви,но не в национализме. И больше нигде. Это в абсолютном смысле. И не просто зашита. Надежней не бывает. Бетон. Броня. Позиция Ваша ясна. Все что угодно, кроме Русской Православной Церкви. Куда угодно, кроме Русской Православной Церкви. Не так-ли? Понять Вас немудрено,а чью голову тогда под омоновские дубинки подставлять,не свою же.

Писарь / 27.08.2011

236. 235.Анне Фелоровне."Куда уходит христианство".

Ув.Анна Фелровна. Вы-то сами читали ссылки которые привели? Не торопитесь,прочтите внимательно и у Вас не останется вопросов,относительно происхождения национализма,в смысле его духовных корней. Не надо смешивать этнос и духовное учение-иудаизм исповедуют не только евреи. "Куда уходит христианство в таком случае?" Ув.Анна Федоровна. Христианство уходит корнями к Богу,национализм - к людям. Иными словами Христианство от Бога,национализм-от человеков и корнями,духовно из иудаизма,нравится Вам это или нет. "Цель...посеять раздор между людьми-оттолкнуть всех националистов от Православия". Ошибаетесь,ув.Анна Федоровна,цель преследуется иная-оттолкнуть русских людей от национализма,как лжеучения,предметно погибельного,для всякого русского человека. Вас полагаю именно это и безпокоит-судьба национализма в России.

Писарь / 27.08.2011

235. Re: Русский национализм - могильщик России

Вот ссылки на статьи о ереси жидовствующих, о которой слишком часто повторяет Писарь. Найдите там хоть что-то напоминающее о русском национализме? http://www.odigitria.by/2011/06/30/eres-zhidovstvuyushhix-na-russkoj-zemle/ http://bibliotekar.ru/bezh/42.htm Клевета? Да! как раз в духе еретиков выступает сам Писарь, клевеща, передергивая, придумывая, вводя в заблуждение, и просто забалтывая тучей попугайских повторений своих лжетеорий рациональные мысли, высказанные другими участниками. Прием то белыми нитками шит - на каждое одно вменяемое сообщение - 10-20 его инсинуаций. С таким упорством могут лишь наймиты работать, и как попугаи, повторять одно и то же, вбивая некомпетентным и слабым свои бредовые идеи. В надежде если уж не удасться обмануть, то хотя бы затереть нормальные сообщения, чтобы у публики рука устала перелистывать его выбросы. Кстати нужна кнопка - "это спам". Еще один его любимый аргумент - о якобы "духовных корнях национализма уходящих в иудаизм". Расчет на то что натерпевшиеся от ига русские от одних этих слов с готовностью схавают всё что он скажет? Подлое передергивание. Куда уходит корнями христианство в таком случае? Из чего оно выросло, преобразившись, благодаря жертве Христа-Бога? Отсюда недалеко перекинуть мостик Писарю с национализма на христианство. Неужели не заметна тайная подлость? Посеять раздор меду русскими, людьми выбить почву из под ног - оттолкнуть всех националистов (людей просто любящих свой народ) от православия - вот чаемые результаты "проповедей" Писаря Вместо того, чтобы обличать происки врагов, искажающих понятие русского национализма, переводящих его в нерусские узкие этнозамкнутые теории, сеется раздор меду разными видами любви - к Богу, Родине, народу - "разделяй и властвуй".

234. Владимир Евгеньевич

Спасибо вам! Да я знаю, что очень многие теперь задумались... О чем вы пишите, это тоже национализм, в самом лучшем его виде. Это забота о всем, что Русское. Когда прежде всего наше родное. Так бывало уже в истории, когда все русское отвергалось и предпочиталось чужеземное. Доходило до того, сферы влияния попадали в руки иностранцев, а русский народ уходил на второстепенный план. Это итог чужебесия, о чем и пишу. Но не без помощи Божией появлялись такие люди, как Государь АлександрIII и все вставало на свои места.

233. Писарь

В стародавние времена, когда русский народ в идеал жизни ставил святость и государственной идеологий являлось Православие, народ никто не зомбировал телевидением. Даже книги греховные отбраковывались. А теперь все это в изобилии, в открытом доступе. Хуже того, в идеал или во главу угла поставлен греховный образ жизни, как идеальный. И вы сидите и ждете, когда народ захочет покаяния и изменения своей жизни. Примерно так - по одну сторону Божий Ангел говорит - так жить нельзя, ты погибнешь. По другую бес сатанинский говорит, что жить надо не так, а вседозволено, свобода во грехе, а ты в любом случае умрешь, потому как невидимого не видишь. В результате преобладания звучаний второго вымирает целый народ. Во все времена боролись с крамолой которая сводит с истинного пути. Теперь же крамола и грех в яркой обвертке актуальны и звучат, в телевизоре за 15 лет ничего не изменилось. Народ только начинает прозревать, во многом благодаря этим молодежным движениям. Вы видимо видите и слышите только то, что хочется. Но услышьте еще то, что все народы сами себя уважают. Не может же быть такого, что наш народ, который исторически правдолюбец и ищущий истину, окончательно предпочел жизнь червя, смирился с тем, что он дальний родственник обезьяны, а жизнь заканчивается земным существованием. Писарь, мы с Самим Богом на Ты. И молодежь вовсе не отрицает Бога и не против веры русской и православной. Национализм сейчас, это форма защиты в ситуации в которой оказался народ. Не настраивайте их против веры и верующих. По Евангелию, молодежь нельзя раздражать, а надо с любовью и заботой доносить мысль о вечных ценностях. Молодежь слышит и у них взгляд еще не зашоренный, как бывает у взрослых. Вы хоть услышали, что есть Русская земля, да и Патриарх наш всея Руси? Стремление к идеалам, это нормальное стремление. Важно что поставлено в идеал. Идеология, это способ достижения желаемого, идеала или Идеала. Это вектор движения, и никакого движения быть не может без идеала. Не деятельно сидеть и ждать когда вымрет русский народ, а после не будет России. Вера без дел мертва, как известно. Покаяние, это такое действо тонкое и у каждого личное. Но для этого, люди должны понимать, что живем неправильно. Что наши предки так не жили, а такую жизнь специально культивируют, ведя чужебесием войну против собственного народа. Язык даже стал средством для введения в заблуждение, обмана и манипуляций. Пора называть вещи своими именами.

232. Re: Русский национализм - могильщик России

Скажите - любая ересь, любая духовная и идеологическая диверсия, бред и абсурд больного воображения будет безпрепятсвенно тираижроваться на РНЛ, если внешне она в чем то совпадает со взглядом главреда? Я имею ввиду наукообразный псевдоправославный бред Писаря. Или никто его не читает по причине множества букав?

231. 226.Владимиру Евгеньевичу.

Ув.Владимир Евгеньевич. Отчего-же Ельцин Распутина не послушал,очень даже послушал. Вот Вам слова Вал.Распутина... "...Но,может быть России выйти из состава Союза,если во всех бедах вы обвиняете ее...Это помогло-бы решить многие наши проблемы". май 1989. Затем последовало создание КПРФ,затем декларация о суверенитете(12 июня 1990г). Все это сопровождалось массивной пропагандой,шедшей с Запада об опасности исламизации России. От "печалователей"-об угнетенном состоянии русского народа,"объедаемого окраинами",не имеющего своей государственности,а именно-Российской академии наук,МВД и т.д. Дальше было то,что известно всем-к власти пришел Б.Н.Ельцин. Ув.Владимир Евгеньевич. Вы знаете,что-бы сделал тов.Сталин с Вал.Распутиным,выступи Вал.Распутин,где-либо,не говоря уже о трибуне съезда,с подобным заявлением,даже в пылу полемики? Немедленно расстрелял. И был-бы прав. Сказано... "спросится за каждое праздное слово". И еще... "Не буди лиха,пока тихо". Не то-ли и мы ныне наблюдаем? Причина полагаю в том,что люди утратили христианское отношение к слову-не понимают его силы. Словом ведь и убить можно. Как показывает история,не только человека. Целую страну,целый народ и не один.

Писарь / 27.08.2011

230. 226.Владимиру Евгеньевичу."О народности и "народолюбии".

Ув.Владимир Евгеньевич. Западный национализм-это не только либеральное течение,это еще и "фолькиш"-народничество или народность,из которого вырос национал-социализм. "Народолюбие" как принцип. Как принцип духовный,прежде всего. Где народ из предмета почитания,что естественно и Богоустановлено,возводится в предмет созерцания,что противоестественно и на что Богом наложен прямой запрет..."не сотвори себе кумира". Ильин,своего рода-"гений", этот духовный принцип сформулировал кратко и изчерпывающее. "Созерцание народа перед Лицом Божиим". Всякий человек,всякий народ-поврежден первородным грехом,потому сеет вокруг себя смерть и тлен,будучи смертен сам. Но именно его,человека,падшее естество,предлагается возвести в предмет созерцания. В предмет Высшей Любви. Антихрист, по Откровению, выйдет из моря людского. Духовная практика,предлагаемая Ильиным-это венец "глобализации",то чего ей не хватало. Либеральная революция низринула человека к земле. Общество потребления,препятсвуя покаянию,намертво человека к земле прижимает,довершая глубину падения и вот, до предела падшая человеческая природа, возводится в предмет созерцания,имеющее несомненно свое материальное выражение в войнах,бунтах и грабежах. Остается только продлить созерцательный момент(хаос) довольно долго и вот тогда,явится в мiр "долгожданный сальватор мунди"-сын погибели.

Писарь / 27.08.2011

229. 224.Людмиле Николаевне

"Дело не только в духовности." Только. Ув.Людмила Николаевна. Наладится в духовном-наладится в политическом,экономическом,социальном,культурном. Именно об этом говорит Святейший,если Вы его внимательно слушали-начните жить по Заповедям и проблема постепенно начнет исзечать,по крайней мере утратит свою остроту. Для этого,я уже говорил,не по кельям нужно сидеть,как Вы предлагаете,но придти в Церковь и жить Ее жизнью. Значит проявить уважение к Богу,перед Новым Годом,не по распродажам мотаться,но вспомнить,что на дворе Рождественский Пост. Господь отплатит сторицей. Русского человека защищает Господь,если русский человек сам того попросит(пока не прослеживается). Господь,но не самозванные защитники. Ничего русского "русский национализм" защитить не сможет,это все благоглупости-не та природа,дух не тот. Погубить-да. Потому что,будучи материалистическим учением не понимает того,что причина не в людях,причина во исконном враге рода человеческого. Как всякое материалистическое учение воюет с плотью,но не с духом,со следствием, но не с причиной. Методы,в конечном итоге,сводятся к крвовопролитию и смертоубийству. Диавол всегда утешается человеческой кровью. Ув.Людмила Николаевна. Всякий человек,всякая человеческая общность-сложная сущность. По двум причинам. Как тварная и вследствие поврежденности натуры человека первородным грехом-потому склонна к распаду. Православие вносит в человеческое общество немного простоты,предотвращаюшей распад. Благодатной Простоты от Того,Кто Сам Прост. Потому что есть Любовь и это не Церковь выдумала,это Он Сам сказал о Себе. От этой Евагельской Простоты проистекает простота нрава-"на Земле мир и в человецех благоволение",а так же сокращение государственных расходов... на бюрократический,полицейский,налоговый и политический аппарат. Господь человеку жизнь не усложняет и не осложняет,люди сами мастера по этой части. Ув.Людмила Николаевна. Все идет Богоустановленным порядком,сохраняется только то что установлено Самим Богом,либо опирается на Богоустановленное. Национализм,русский в том числе,как и всякая идеология,будучи граждским мудрованием, к Богоустановленному не относится,стало-быть сгинет без следа. Полагаю не стоит стремится спасать то,что обречено на гибель,не людьми обречено-Богом.

Писарь / 27.08.2011

228. 224.Людмиле Николаевне

"Не народ наш несчастный надо призывать к покаянию". Ув.Людмила Николаевна. Русский человек всегда слушает,прежде всего-Бога,Церковь. Вот Вам слова Святейшего... "Мы живем во время предапокалиптического напряжения..."Покайтесь ибо приблизилось Царствие Небесное". Напомню,во Главе Православной Церкви стоит Сам Христос. Это Его,Самого Христа Слово. Святейший суть Предстоятель. Фактически,Вы ставите русского человека,перед выбором. Кого слушать. Бога или человеков? Русский человек всегда слушал Бога. А главное-слышал. Ув.Людмила Николаевна. Чтобы победить нужно два меча-духовный и воинский. Без меча духовного, воинский суть "заточка воровская",однако меч духовный, без покаяния, не дается. "Ничего категоричного нет.Потому как важно в каком духе патриотизм и национализм,чем заполнен и как воспринимается обществом". Ув.Людмила Николаевна. Так можно далеко зайти,отчего-бы тогда не воспринять национал-социализм и не заполнить его "подходящим духом" или, к примеру, "вуду"? Идеализм всегда ищет величия на путях погибели.

Писарь / 27.08.2011

227. 224.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Могу повторить лишь-то,что говорил ранее. Русских людей сплотит,так было всегда-Православная Вера,но не идеология,любая,однако это без покаяния невозможно. Почему национализм,хоть "правильный" хоть "неправильный",как идеология, никогда не сплотит русских людей? Национализм-духовными корнями уходит в иудаизм,применительно у России-в "ересь жидовствующих". Национализм утверждает "национальный",читай "социальный" мир между миллиардером и нищим. Однако социальный мир в рамках национализма достигается исключительно принятием духа наживы-"духа жидовства"-сообразно учению "ереси жидовствующих",как нищим так и миллиардером. Всеми без исключения. Для Православной Церкви,для православного русского человека-немыслимо. Одно из двух. Либо Дух Святой,либо "дух жидовства". Национализм,как материалистическое учение, защищает "национальный капитал",иными словами,ныне-верный способ защитить награбленное, кучкой проходимцев, от ограбленных. В качестве "компенсации" национализм всегда предлагает ограбить соседа,куда устремляются в едином "национальном порыве" "национальные" нищие под водительством "ряженых"-националистов,под разговоры о спасении Отечества и культуры,но всегда в целях "национальных миллиардеров". Богатые должны становиться богаче,бедные-беднее. "Все пиво и сосиски мира-наши!". Так было,так есть и так будет. И никто никогда не сможет изменить природу,дух национализма-дух предметно антиправославный,антихристианский,дух иудаизма,дух "ереси жидовствующих",где благодать всегда имеет свое материальное выражение-чем больше денег-тем больше благодати и наоборот. Это человеку не под силу. Диавол к покаянию не способен. Нищий сам виновать в своей нищете,безблагодатен еси,все равно в аду гореть-так чего зря небо коптить,в биомассу его и на удобрения. И если русский человек этого не понимает,то он и не русский. А если понимает и принимает,тем более. "Россиянствующий". Ув.Людмила Николаевна. Если человек назвался националимстом,он, по крайне мере, должен представлять себе что это такое. Кем назвался и что исповедует. Тем более не обижаться на факты о происхождении учения и его истории. Пока же, для себя, понимаю так,что русские люди именуют себя "националистами", больше по недоразумению,ничего не зная о национализме,исключая идеологов национализма.. Вот с ними, с идеологами, разговор другой.

Писарь / 27.08.2011

226. На п.224. Людмила Николавна

Уважаемая Людмила Николаевна, Вы выражаете мнение многих (если не большинства). Вот Вам в подтверждение замечательное слово: "13. В.Н.Шульгин : 10. Писарю 2010-09-26 в 21:54 "Солженицын под "русской основой" понимал "русский национализм". Идея Православию весьма враждебная..." Не убедительно, дорогой собеседник! Во-первых, откуда сие видно? Во-вторых, западная категория "национализма" не равнозначна нашему принципу "народности", то есть народолюбию, предусматривающему для верхов государства и общества поведение, соответствующее русскому характеру (менталитету). В соответствии с принципом НАРОДНОСТИ, например, В.А. Жуковский утверждал, что Россия вручена Богом исключительно Русскому народу. Отсюда и наше историческое понятие "Русская Земля". В этом подходе нет национализма, поскольку, чем более будет "украсно украшена" Русская Земля, тем более привольно на ней будет житься не только Русскому, но и "другу степей Калмыку" и другим не русским народам, которые как Россияне с нами вместе и не противопоставляют себя нам. Посему слова Александра III, ген. Скобелева и других вроде "Россия для Русских" суть вовсе не проявление национализма, а реакция на забвение в петербургских космополитических верхах 19 в. принципа народности. Поскольку мы, Слава Богу, не немцы, то наш принцип народности не предполагает притеснение других собратьев. Это бы надо понять. Ничего антиправославного в таком подходе нет. Православие не против схемы "свой-чужой". У нас же из современного лексикона испарилось здравое понятие "чужестранец" и его производные ("поехал в чужие земли по делу, но скоро прибудет восвояси...", как писали наши ещё недавно, в 18-19 веках). Относительно В. Распутина. Его Ельцин не слушал, к сожалению. Тут Вы передёргиваете почему-то. Он возвысил ряд известных деятелей с их американскими советниками. То есть Ельцын не применял на практике ни ни западного принципа национализма, ни русский - народности. Выдёргивать частности и противопоставлять их общему смыслу нельзя. Так делают только софисты, имея свои цели. Вы в своём послании - на их стороне." http://рнл.рф/analitika/2010/09/25/solzhenicyn_byl_prav_i_oshibalsya/

225. Писарь

Обратите внимание на малые народы. Ни один мало-мальский народ сам себя так не отрицает как русский. Ни в одном народе нет неуважения к себе и ближним. Эти малые народы борются, за право быть кем родились. Почему с русским народом все иначе? Может потому, что в дорогие заморские рестораны злых русских не пускают? Я все жду, когда Россия в себя придет и откажется от разрушающего чужебесия. Жду-недождусь... И вот вижу, что молодежь которая вам не нравится обществу приносит пользы значительно больше, чем государственники, которые и должны были приносить своей Стране пользу.

224. Писарь

Национализм к этим ценностям не относится.

Настоящий национализм призван защитить все духовные, культурные ценности и потребности своего народа. Идеология национализма и заключается в том, чтобы защитить права народа на полноценную жизнь. Дело то в том, что он еще объединяет, сплачивает народ и в годы разрухи и разобщенности может быть даже полезен. Писарь, я сейчас статью прочитала про истинное лицо русского националиста. В ней речь идет о неграмотности молодых людей, о нелюбви к своему народу, а возвышения себя над всеми. Неприятие Победы наших дедов в Великую Отечественную. Да и к России у них никакой любви нет. Это какие-то русофобы, хотя и это явление они отрицают. Но тем не менее, они себя называют националистами. Самозванцы они или нацисты, не знаю. Только очевидно, что никакой пользы не будет, ни им самим и окружающим. Их так описали, не я придумала статью. Так и вы говорите о лицах, которые возможно тоже себя таковыми только называли. Патриарх Кирилл о патриотизме и национализме - http://www.youtube.com/watch?v=vcCRc1wWUfc Послушайте если интересно. Ничего категоричного нет. Потому как важно в каком духе патриотизм и национализм, чем заполнен и как воспринимается обществом. Да и от времени в котором живем многое зависит. Если вы в курсе, то неплохо бы вспомнить, что Русский народ обезличивают. Все, что было русским хотят сделать российским. Российская история, уже понятно какой она будет. Российская литература, тоже не новость. Российская культура, видимо гей-культура, а когда-то Русская Великая. Российский квас и российское поле, российская красавица и российская зима и даже сказки, давно у низ зубы на них чесались, будут не русскими, а российскими. Все народы станут российскими, в том числе и мы. А совсем недавно ВВП и ДАМ о себе заявляли, что они националисты в хорошем смысле этого слова. Видимо передумали и теперь думают так-же как и вы... Ну да, они и в церквах по праздникам бывают, крестятся... Народ устал от предательств. Уже наперед никому не верят. То, что во главе государства окажутся противники своего же народа, это уже стало делом обычным. Я еще ни разу не слышала, чтобы глава государства обзывал свою же молодежь. Не народ наш несчастный и многострадальный надо призывать к покаянию. Снимите розовые очки и протрите глаза. Читали вы вот это интервью? http://www.rv.ru/content.php3?id=9126 Не знаю, на сколько правда, но вероятно из-за такой организации в России такая жизнь. Дело не только в духовности. Россия как духовная и даже высокодуховная, так и бездуховная. Как нравственная, так и безнравственная. Дело в том, что народ сводят с ума с помощью телеканалов, реклам, пропаганды всякой гадости и других способов манипуляций. Нельзя сказать, что вся молодежь одинаковая. Не надо всех под одну гребенку. Все, что вы видите негативное, виноваты в этом не они. Хотите отвернуться от народа и молодежи - пожалуйста. Вас никто за руку не тянет. Закройтесь в келье и не выходите на улицу. P.S. Я не могу никого призывать к покаянию, ни отдельных людей, ни все общество. Потому как меня людские грехи не беспокоят, я же не священник. Если вы можете, вы и призывайте. Или помолитесь, чтобы к Богу Отцу обратились. Вам тоже всего доброго.

223. 221.Людмиле Николаевне.

"Вы о каком покаянии говорите?". Покаяние-"метанойя"-перемена ума,восстановление Иерархии Истинных Богоустановленых Ценностей в обществе. Национализм к этим ценностям не относится. Это и есть достойные плоды покаяния на общественном уровне,где покаяние,действительно,каждый приносит лично. Это означает отказ от идеологий вовсе,как от атрибута гражданского,атеистического общества-от национализма в частности. "Националист должен быть православным". Ув.Людмила Николаевна. И будет,если откажется от национализма. Для начала просто поинтересуйтесь как на национализм смотрит Православная Церковь. Национализм,как и любая идеология-атеистична,поскольку отрицает Бытие Божие как Реальность. Посему можно быть либо православным либо придерживаться идеологии,в частности быть националистом. Православный националист,марксист,либерал,анархист суть "православный атеист". Вы требуете невозможного. Впрочем,об этом я уже говорил. "Пуришкевич...Шульгин...С чего Вы взяли,что эти люди были националистами?". Ув.Людмила Николаевна. С того,что так было в истории. Ув.Людмила Николаевна. Духовное состояние молодежи не предмет обсуждения,предмет обсуждения национализм,как идеология,как практика,как он проявлял себя в истории России и чего от него ждать,покольку патриотизм,как любовь к Отечеству, никакого отношения,ни к национализму ни к "национальному сознанию" не имеет. Кто об этом говорит? Сами националисты. Однако стоит привести факты,как себя господа "националисты-патриоты" проявляли в реальной исторической действительности... Картина складывается иная,явно непатриотическая,скорее наоборот. Другое дело прикрыта патриотической риторикой,это действительно факт. Так с последним я и не спорю. Пуришкевич,а особенно Шульгин-это "лицо и гордость" русского национализма. Его истинное лицо. Дугого нет и не будет. И это лицо,здесь Вы правы,необходимо показать нынешней молодежи, как есть- без прикрас и тем уберечь ее от погибели. Ув.Людмила Николаевна. Бывает человек заблуждается,но бывает что упорствует,настырно навязывая одно вместо другого. Вы положительно не намерены говорить по существу дела,а с обстановкой в стране,по факту, знаком каждый человек,кого это волнует. Достаточно выйти на улицу. Всего наилучшего.

Писарь / 26.08.2011

222. Писарь

Рассеянство, понимаишь шты.

221. Писарь

Как давеча на Манежной,где русские дрались с русскими-в этом весь русский национализм

Я не в Москве живу и наблюдаю за событиями в интернете. Если вы наблюдательный, то вспомните какой погром учинила перед этим молодежь в Европе. Поэтому не надо нашу молодежь выставлять как неадекватную, глупую и неразумную. Пусть они по разному воспитанные и невоспитанные, но в целом молодежь у нас хорошая и умная. Среди них были и православные, которые вышли выразить протест коррупции. Писарь, я знаю, что такое покаяние, но это дело личное и перед Богом. Вы о каком покаянии говорите? О народом, в каких целях? Теперь по разному говорят о покаянии, как о политическом явлении, к примеру Катынь или еще по каким вопросам... Цареубийство например, с перспективой перемены общественного сознания. Я в эти дебри не влезаю и никаких надежд на такое действа не возлагаю. Дорогой Писарь, вы подумайте чему учили молодежь все эти 20 лет. Они на чем выросли то бедные, они же ничего не видели, как только грязь с экранов, ночных клубов и стрелялок. Но при таком разрушении и уничтожении, она у нас есть и тянется к свету, к добру и справедливости. О том что такое русское национальное самосознание почитайте. В интернете много материалов, в том числе и православных изданий. Церковь немало уделяет внимания становлению национального самосознания. Никакого патриотизма не может быть, если человек не осознает кто он есть, где его родина, кто его предки, к какому народу принадлежит, к какой культуре и истории.

Пуришкевич-убийца Распутина,Шульгин-ездивший вымогать отречение у Царя.

Вы просто придумываете и вынуждаете меня на ваши выдумки отвечать. С чего вы взяли, что эти люди были националистами? Русские националисты должны быть православными. Но т.к. толерантность превыше всего, быть нервом в организме общества не светит. Поэтому они и получаются от просто возмущенной молодежи, причем националистически настроенной. Или вы думаете, что националисты, это непременно бойцы, хулиганы и организаторы митингов? Если так, то вы ошибаетесь. Националисты должны быть не на митингах, а в государстве и сделать жизнь гармоничной так, чтобы молодежь не возмущалась несправедливостью и нашла себе более интересные занятия, чем Манежка.

Ошибаетесь,они так не думают и я так не думаю.Чечня и Дагестан такая же часть России как и Москва,а в "национальное государство" я вкладываю тот же смысл,что и Вы,невольно,-" Москва и окрестности" и этот смысл меня категорически не устраивает.

Писарь, один смысл и все ошибаются... Видимо смысл какой-то неправильный. У каждого народа свой край и своя родина, свой город или село где родился человек. Прежде всего это родина, ее называют малой. И еще говорят - где родился, там и сгодился. Когда вы приезжаете на Кавказ, вы уважаете местные традиции, жизненный уклад и нормы поведения? Думаю, что уважаете. А если не будете уважать, то такая затея чревата неприятностями. Так вот в простодырой Москве тоже своя культура, правила поведения, язык и много-много чего, что нужно уважать. И народ уважать. Но когда ни к чему уважения нет, тогда как быть? Вы что-же, так и не поняли, что русский народ не устраивает в таком виде в каком есть. Люди иной веры и культуры хотят в Москве жить по своим понятиям, платить за все шалости своих молодчиков, в крайнем случае судить по шариату. Мне как раз хочется, чтобы Святая Русь была в покое. Но вы меня убедили, что такие как вы, лишенные элементарных понятий о родной земле, Родину не защитят. Поэтому народ и разобщен, потому что вы всюду встреваете и вставляете палки. Идите к этим националистам и несите Свет веры Христовой. Или на кого вы решили возложить эти обязанности? Ах, да, на Самого Господа Бога. Ну так сидите и ждите. Сами они не растворятся. И молодежь нельзя загонять в угол.

220. 219.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Что из себя представляют кавказцы-мне известно и на лирику напирать не надо-"пока не окажутся зверски растерзанными". Об этом и разговор-как сделать так,чтобы этого не произошло,а если дошло до дела-здесь не до разговоров. Мы говорим не об этом,но о выходе из сложившейся ситуациии-на уровне общества. Пока мне понятно одно-националисты и сами не против силой решить "национальную" проблему и русский народ втянуть и тем поджечь Россию. Как давеча на Манежной,где русские дрались с русскими-в этом весь русский национализм. Ув.Людмила Николаевна. Есть-ли критерий,на общественном уровне,который точно определяет, сотворено достойное покаяние или нет? Есть. Это "метанойя"-перемена ума,восстановление Иерархии Истинных,от века Богоустановленных Ценностей в русском обществе. Национализм к этим ценностям не относится-значит перемена ума еще не произошла,значит достойного покаяния еще нет. "они не у себя дома". Ошибаетесь,они так не думают и я так не думаю. Чечня и Дагестан такая же часть России как и Москва,а в "национальное государство" я вкладываю тот же смысл,что и Вы,невольно,-" Москва и окрестности" и этот смысл меня категорически не устраивает. "До революции националисты были не совестью,но нервом нации". Совершенно с Вами согласен,еще каким нервом... Пуришкевич-убийца Распутина,Шульгин-ездивший вымогать отречение у Царя. С нервами точно было не все в порядке. Ув.Людмила Николаевна. Оставьте в покое Святую Русь. Национализм,русский,прежде всего,могильщик Святой Руси, им был им и останется. Национализму и националистам как защитникам интересов народа и Отечества-цена невелика,но вот интересам "нации","национального сознания"-другое дело,так мне этого и не нужно,премного благодарен,я в торговле не служу.

Писарь / 26.08.2011

219. Писарь

Знаете как вы неправы... Видимо никогда не интересовались этим народом, его отношением к русскому народу. Нельзя быть настолько равнодушным. И если уж вам безразлично, то хотя бы не встревайте в эти темы. Думаю, до той поры, пока ваши дочери не окажутся зверски растерзанными и сыновья за безобидную шутку не погибнут от рук диких убивцев. И кто думает, что они здесь перевоспитаются и станут добренькими, тоже ошибаются. Они ищут зла и учатся злому. Поэтому и появились националисты. До революции националисты были не совестью, а нервом нации. Если необходимо было покаяние, они призывали к покаянию, если нужен был пост, они призывали к посту. И все ваши попытки выставить этих Великих людей в ничтожном свете, глупы и жалки. У ЕР нет лица. Нет его и у вас. http://rusmusic.su/song.php?id=2

218. Писарь

Пока не случится покаяния в народе-будут русский народ гнать.

А вы не русский народ? Если вас погонят, значит вы плохо покаялись? Они вас как христианина погонят... Да и сказано - гонимы будете. За Имя Божие, за правду Божию. Святые отцы небыли так толерантны, как вы теперь, и спаслись. А вы свою теплохладность прикрываете толерантностью.

217. Писарь

Объясните пожалуйста, какой смысл вы вкладываете в национальное государство? Россия - Русское государство, Россия это Русь. Святая Русь. Начните лучше с того, кто к кому в дом пришел. Если бы русский народ возмущался в Чечне или Дагестане, это был бы другой разговор. Но как видим, народ возмущается у себя дома. Куда инородцы хотят внести свой устав и дикие понятия с гор. К покаянию призывать нужно не народ. Откуда вы можете знать кто как кается... Вы не видите народ в храмах, в крестных ходах, в купелях на Крещение? И постятся очень и очень многие. Покаяние в политических целях весьма сомнительно. Да и не бывает так, чтобы все были одинаково глубоковерующими отшельниками. Так и не было никогда. На то она и соль. И что значит "со свой историей". У каждого своя история или своя история партии?

216. 215.людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Пока в воздухе будет витать дух "национального государства",где русским предлагается место господина, при девяти таджиках в услужении, и усиленно эксплуатироваться,так и будет продолжаться. В России покоя не будет,всякий народ,более наглый,более агрессивный,будет претендовать на это место. Иными словами пока русскому народу будет навязываться совершенно несвойственный для него образ жизни-русский народ будет гоним в Отечестве своем. Более того,кавказцев намеренно натравливают,в целях спровоцировать русский народ на бунт. Иными словами,это проблема Духовная и Упаси Боже,пытаться решать ее исключительно политическим средствами-силой, этого только и ждут. Ув.Людмила Николаевна. По домам русским людям сидеть не надо,надо придти в Церковь,с покаянием. Попущено это Богом. Исавов грех на нас. Восстал-ли кто,когда Телеграф Телеграфович Чубайс предлагал поделить Отечество,разменяв его по "две волги на брата"? А в МММ кто деньги носил? "Верую Господи,что терплю должное и получаю то что заслужил,но ты Господи по великому милосердию Своему прости и помилуй меня". Пока не случится покаяния в народе-будут русский народ гнать. "Христос управляет Миром духом нравственным Своим". И русский народ всегда правил в России и был в ней Хозяином если держался Духа Христова,Духа Нравственного,как только отступал,так Господь попускал - на шею русскому народу садились обалдуи всякие и поделом. Св.Николай Чудотворец такую нравственную силу имел,что войны останавливал-меч падал из рук,поднявшего его. То и русский народ,если бросит нынешний разгуляй-Дух Святой тогда по всей Росии воцарится. Враг только помыслит пакость совтворить,а он глядь- уже и не из чего. Господь все разорил,еще до того. Это вопрос Веры. Других путей нет. Вернее есть,но все они ведут к распаду России,как государства и гражданской войне.

Писарь / 25.08.2011

215. Писарь

Позиция кавказцев такова, они не хотят прислуживать никому на свой родине, но хотят чтобы власти Москвы прислуживали им за деньги. Они Москву откатывают в дикий век, им не комфортно жить по закону РФ перед которым все должны быть равны. А Москва - это Столица, центр Русской цивилизации. Нагло они ведут себя только в Москве, потому как чувствуют поддержку властей. В таких условиях местные коренные жители, которых осталось меньше чем вы думаете, обречены либо погибнуть от рук неадекватных и агрессивный людей, либо покинуть Родину. Если б это окраина была, они возможно небыли бы заинтересованы в такой наглости и дерзости. Но это Москва и прежде всего нам всем надо об этом задуматься. При такой наглости, вскоре их не будет устраивать и услужливая московская власть и они сами захотят взять ее в свои руки. Поэтому народ прав, прав тот кто угнетен, обижен и несправедливо страдает. По крайней мере, они за свою Родину и при этом не хотят никакого зла Сев. Кавказу. Они на своей родине сделали жизнь невыносимой, а теперь здесь со своим уставом. Это культурно и этически другой народ. У них нет никакого желания жить среди русских, а стало быть и на Русской земле. Здесь их привлекает полная свобода и безнаказанность. Но при этом, несвободен должен быть русский народ. Власти пока должны прислуживать, а мирные люди сидеть тихо как мышки.

214. 213.Анне Федоровне.

Ув.Людмила Николаевна. Наконец-то пришли к тому что национализм это все-таки общественно-политическое движение со своей историей и идеологией,со своей практикой. Понимающее "нацию" как политическую форму организации народа,"национальность"-как принадлежность к определенной политической партии. Добивающуюся "национального" возрождения,через возрождение "национального сознания"-что есть любовь к Родине,патриотизм,любовь к русской культуре... Не так ли? Не так. Что такое "сознание" вообще? "Сознание",в переводе с латыни означает Совесть. А Совесть у нас,ув.Анна Федоровна, одна на всех-Христос. Фактически националисты,вернее "национальная" интеллигенция выступают в качестве "совести нации",предлагая себя вместо Христа, в народные учителя. Не вы первые,одни у нас уже были. Впрочем,интеллигенция,в своем репертуаре. Политические партии это атрибут гражданского общества. Общества,атеистичного,отделившегося от Бога, потому, априори,от Веры далеки и от культуры так же далеки,поскольку культура есть продукт Культа и целью любой! политической партии гражданского общества, является власть,превращаюшаяся в самоцель-иначе это не политическая партия,но клуб по интересам. У православного человека, по определению, не может быть так называемых политических убеждений,если не считать стремления следовать Воле Божией,политическими убеждениями,поскольку политические убеждения предполагают приверженность определенной идеологии-это уже категория религиозная, предмет веры. Гражданское общество,отринув Бога привнесло религиозный элемент в политику,понимаемую как хозяйственную деятельность человека,превратив ее из икусства правления в искусство борьбы за власть. "Политики,политические партии,идеологии приходят и уходят,но Отечество остается". Ув.Анна Федоровна. Ныне же,время идеологий- прошло,время политических партий- прошло,время профессиональных политиков- прошло,потому что все вышеперечисленное,продукт гражданского общества,а оно умирает на наших глазах. Очень простая мысль. Смиритесь,но не с тем что придется помереть,но с Волей Божией. Помирать же мы и не собираемся и русским националистам не дадим. Не басурманы чай.

Писарь / 25.08.2011

213. Писарь

Любовь к Отечеству,любовь к русской культуре и любовь ко власти над Отечеством и русской культурой-разные вещи.Вы почему-то их все время путаете.

Доброго вам дня! Писарь, а как вы себе представляете политическую партию без всего, что перечислили? При этом партию националистов? Если это партии далекие от культуры, веры предков, истории своего народа, традиций и любви к Отечеству, тогда в каких целях они будут напрягать свои политические силы? И какое отношение имеют именно к русскому народу? Т.е. вот это все ненужно и неважно, а нужна только власть? Тогда может Шварценеггера пригласить? Пусть порулит. Говорят человек хороший, детей любит. Движения, я так думаю, создаются, чтобы объединиться против кавказского бандитизма, коррупции и беззакония. Как ДПНИ которое недавно к сожалению запретили. Если власть не способна защитить свой народ, а способна наносить ему только вред, в таком случае народ вынужден защищать себя сам.

212. 207.Анне федоровне.

Ув.Анна Федоровна. Любовь к Родине-это чувство,чувство нравственное,присущее каждому нормальному человеку,спросите любого-никто не скажает,что он Родину не любит,даже Валерия Ильинична,отчего бы тогда и ее в "националистски" не записать? Любовь к Родине-это свойство Души,свойство неполитическое,не атрибут политического,национального сознания. В противном случае Вам придется признать,что Душа у человека не от Бога,но от националистов. "Национальное сознание"-это сознание политическое,как к примеру сознание "классовое",не путайте категории нравственные с политическими. И националисты в это смысле ничем не отличались от большевиков,так же преспокойно уничтожали,только большевики- "классовонесознательных",националисты-"национальнонесознательных". Украинские националисты в это смысле очень показательны. Не мешайте патриотизм с национализмом. Православный человек патриот Отечества,националист-национализма. У русского человека оскорблено нравственное чувсто,у националиста-политическое сознание. "Сознание"-это в обществе "сознания Кришны",у русского человека-Душа,всякий русский человек ей обладающий глубоко переживает за будущее своей Родины,но не за будущее русского национализма. Не следует националистам заблуждаться насчет этого чувства,а тем более пытаться на нем делать политику. Русский народ-уже один раз сделал выбор на этот счет- в гражданскую, поелику национализм как был материалистическим учением,почитающим за благо "национальное обогащение",проще говоря-разбой,так им и остался,до сих пор пытающимся объединить в рамках "национального сознания"-разбойника и жертву,грабителя и ограбленного,миллиардера и нищего. Ув.Анна Федоровна. Пока по существу дела,по сути национализма как явления в истории, никто ничего не возразил. И если Вы заметили,я не говорю о националистах,я говорю о национализме-разные вещи. Однако если правда о национализме "оскорбляет" самих националистов,то наверное здесь дело не во мне,но в самом национализме,прежде всего, в его духовных корнях,уходящих в иудаизм.

Писарь / 25.08.2011

211. Re: Русский национализм - могильщик России

всё же, наверное, все не так прямолинейно и однозначно. Можно представить, чего стоит в наше время любое публичное стояние за веру, за Россию. Люди разные на земле, с разными типами темперамента, воспитания, мышления. Поэтому и ошибаются по-разному и реагируют на угрозы по-разному. Не надо спешить скорым судом. Ведь обсуждения не пресекаются. Главный редактор терпит довольно резкую критику. Значит, нет жесткого навязывания именно его мнения всему ресурсу. Хотя, с заголовком и этой статьей, конечно, вышел серьезный промах. Но, и это, слава Богу, обсудили с разных сторон.

210. 209. Брат-3

РНЛ без всяких-яких на своих же страницах позволяет критиковать свои же официальные заявления. То есть, в этой части "не играет" в знакомые плутовские игры.

Вы считаете позволяет? Свои заявления может и позволяет, но саму себя - нет. Вы не знаете, сколько моих сообщений с критикой РНЛ подвергалось цензуре, что меняло смысл, либо не пропускалось вообще. Так, в данном случае изъята последняя фраза моего предыдущего сообщения о РНЛ Такая цензура и есть Вам "знакомые плутовские игры".

В этом надежда.

Надежда есть всегда. Трибунал разберётся...

209. 208. Читатель из Москвы

По принципу согласен с Вами. Но, мы видим, что РНЛ без всяких-яких на своих же страницах позволяет критиковать свои же официальные заявления. То есть, в этой части "не играет" в знакомые плутовские игры. В этом надежда.

Брат-3 / 24.08.2011

208. 206. Брат-3

Благодарю Вас за ссылку. С этой статьёй ознакомился ранее, в день её публикации. Тема та же, как и в предоставленной мной ссылке. В целом согласен с изложенным относительно статьи господина Степанова. В этих статьях показана узость, близорукость и полная несостоятельность позиции главного редактора РНЛ, а значит и РНЛ в целом, по отношению к Русскому национальному движению. Ранее неоднократно говорил, что дело не в позиции РНЛ, а в наименовании сайта. Позиция может быть любая, в том числе и изложенная главным редактором. Читатели могут быть согласны или не согласны. Но наименование сайта претендует на изложение позиции от имени Русского Народа. Между тем позиция РНЛ по отношению к основным проблемам страны не только не имеет отношения к позиции Русского Народа, но и часто противоположная. Позиция РНЛ по отношению к основным проблемам страны - "И нашим, и вашим", "ни рыба, ни мясо", "ни то, ни сё", "ни два, ни полтора", "fifty fifty", "comme ci comme ca". По этой причине РНЛ, рядясь в патриотическую одежду, на деле несёт вред Делу Русского Народа: "Несомненно, авторитетный православный ресурс способен нанести русскому национализму куда больший урон в среде православных верующих, чем любое, даже самое массовое официозное издание". http://www.rossija.info/outnews/84466/

207. Re: Русский национализм - могильщик России

Я также поблагодарю Читателя из Москвы за ссылку. К Писарю Уважаемый Писарь, Вы просто теоретизируете. при этом витаете в своих личных предпочтениях, мечтах и выкладках, далеко не всегда, мягко говоря, логичных и иmеющих связь с реальностью. Национализм же сейчас - не теория, преподаваемая на факультетах, а реальность жизни. Реакция народного организма на долговременное болезненное насильное ущемление естественных национальных чувств - любви к Родине, соотечественикам, гордости за свою историю и культуру, права на справедливость и достойную жизнь и т. п. Это факт, с которым следует считаться, и искать пути направления национального движения в богоугодное русло, на благо спасения страны. Я бы на вашем месте не стала оскорблять всех националистов - людей,я верю, в большинстве своём вовсе не мечтающих о власти, а мечтающих о благе и здоровье народа-нации, искренне стремящихся к благу страны и народа.

206. 202. Читател. из Москвы

На эту же тему, что и статья в "Великой России" была статья и на РНЛ. http://www.ruskline.ru/analitika/2011/07/29/russkij_nacionalizm_ideologiya_russkogo_naroda/

Брат-3 / 23.08.2011

205. Читатель из Москвы (202)

Спасибо за ссылку. Хорошая статья.

204. 202. Читател. из Москвы

Спасибо за ссылку. Не со всем согласен с той статьей. Но в целом было читать интересно. Там - русский дух, Русью пахнет.

Брат-3 / 23.08.2011

203. 196.Анне Федоровне.

"Нет удобоваримой альтернативы положительному пониманию национализма как любви к своему народу". Ув.Анна Федоровна. Вы,кажется,недооцениваете силу идей,а сила их огромна-"дух живущий в нас ревнив",они требуют полного подчинения себе. Все или ничего. Это не Христос,ревнивы и немилосердны. Горе тому человеку,что принял хлеб за камень,без зубов останется. Ув.Анна Федоровна. Национализм как идея,доктринальная идея, никак любви к своему народу не предполагает-это заблуждение. Уже приходилось указывать- народ и нация разные понятия и разные категории. Смешивать опасно и недопустимо. Национализм,будучи понятием сугубо политическим,предполагает и требует любви не к НАРОДУ,но к НАЦИИ. Иными словами,к той части народа,которая, либо добровольно, либо по принуждению становится под водительство идеи. Та часть народа,которая под водительство идеи,в силу каких-либо обстоятельств,не готова,либо не считает нужным встать-уничтожается. Такова материальная сторона дела "любви". Так оно и было во время Великой Французской Революции-кто не принял ее "идеалы",тот "нацией" не считался и хоть был французом по рождению-истреблялся немилосердно. Русским националистам придется действовать именно таким образом,но не каким-либо другим,в первую очередь, по отношению к русскому народу. Отдайте себе в этом отчет. Именно так поступали белогвардейцы,именно так поступали власовцы. Идеалисты всегда ищут величия на путях погибели. Ув.Анна Федоровна. Идеологии-это атрибут гражданского государства,отделившегося от Церкви-читай от Бога,применительно к русскому,около ста лет назад. Именно это обществво,именно это государство разлагается и гибнет на наших глазах. Сменой идеологий его не спасешь,по скольку всякая идеология,объективно атеистична,отрицает Бытие Божие,как объективную реальность. Спасти не спасешь-но вот добить можно. Окончательно. И Русский Народ и Государство,вернее все,что от него осталось. Это проблема-Духовная,но не политическая, и человеческими средствами не решаема. Но вот Духовными средствами,через Покаяние-решаема. И решаема в положительном смысле и для народа, и не только русского, и для Отечества. Обетовано.

Писарь / 23.08.2011

202. Re: Русский национализм - могильщик России

"...Раньше РНЛ относилась к такому явлению, как политический русский национализм, хотя и несколько отстраненно, но в целом доброжелательно, как к союзнику. А тут вдруг ощущение такое, что дорогая редакция совершенно неожиданно прозрела и повернулась на 180 градусов." http://www.rossija.info/outnews/84466/

201. 198.Александру Б.

Ув.Александр Б. Национализм как и всякий "изм" атеистичен-отрицает Бытие Божие как Объективную Реальность,хотя его приверженцы и могут быть лично верующими людьми. Национализм,как и всякая идеология,суть атрибут гражданского общества. Общества отринувшего Бога,отделившегося от Церкви и потому умирающего. "Альтернатива" есть и ее А.Д.Степанов указал-Православие. Православие во Всей Своей Полноте,включая Православное Мировоззрение,как единственно верную,истинную,реальную картину Мира. Картину Мира не от националистов, "левых" или "правых",поскольку речь о них,но от Того,кто сотворил сам Мир. Чего же желать еще? Погибели?

Писарь / 23.08.2011

200. Дорогой Редакции

А нелегкой ценой дается такая видимость поддержки. Много же постов приходится не публиковать, чтобы получить такую картинку. Брежневская школа.

199. 196.Анне Федоровне.

Ув.Анна Федоровна. Написал и с удовольствием напишу еще раз. "Нацизм и фашизм суть мерзость перед Богом,зарубите себе это на носу". "Русский означает принадлежность к Православию,но не к национализму. Постарайтесь себе это усвоить". Есть-ли у Вас возражения по существу? И еще... Русский всегда и только православный и если русский не православный,но националист,марксист,фашист,анархист,либерал...он способен на любую мерзость. "Русский человек без Бога-дрянь". Ф.М.Достоевский. Ув.Анна Федоровна. Вовсе не обязательно говорить "русская национальная музыка" или "русская национальная кухня",поскольку "национальный"-это категория политическая,идеологическая,достаточно сказать "русская музыка","русская кухня" и всем все понятно. Русская, значит родом из Православия. Сказать "русская национальная" все одно что сказать-"масло масляное",либо допустить,что есть еще русская "ненациональная" либо русская "интернациональная". Тогда будем последовательны и справедливо будет сказать- "русская анархистская музыка","русская либеральная музыка",а в совокупности не будет большой ошибкой сказать "русская идеологическая музыка",но чтобы вполне отразить суть,дабы до каждого русского чкловека дошло-"русская атеистическая музыка",поскольку всякая идеология,всякий "изм",отрицает Бытие Божие,как Объективную Реальность,хотя приверженец "изма" и может быть верующим человеком,в смысле ходить в Церковь,но оставаясь при том,приверженцем какой-либо идеологии-без смысла. "Православный атеист". Лично верующий в Бога,но одновременно отрицающий Его Бытие. Таков ныне русский человек,разделенный по идеологическому,классовому,национальному,иными словами-партийному признаку,человек умирающего гражданского общества,которое "русские националисты",видимо,подрядились реанимировать. Ув.Анна Федоровна. Русский значит Православный и Русская Культура и Русская Цивилизация выросла из Православия,но не из "русского национализма" и хранит Русскую Культуру,Русскую Цивилизацию не народ,не политические партии,не общественные движения-Сам Господь-читай Православная Церковь. И будет хранить. И ныне и присно и во веки веков. Аминь.

Писарь / 23.08.2011

198. Re: Русский национализм - могильщик России

Анна Фёдоровна, большое Вам спасибо за точные слова, поддерживаю Ваше сообщение до последней буквы! Мне очень не нравится основная мысль статьи, я не приемлю это. Мысль станет идеей, затем идеологией, последствия которой могут быть крайне тяжелы для русского патриотического движения, а затем и народа. Тем более, что альтернативы русскому национализму здесь не предлагается. Сказано: "могильщик" и баста! Кого угодно этим огорошишь и отпугнешь. Теперь уже неудивительно, что на соседней ветке на полном серьезе обсуждается... фашизм: "Выходит так, что меж%D

197. Русский национализм

Анне Фёдоровне. Спасибо. Именно так. Именно этим писари-фарисеи руководствуются: "Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство." Я не стал ему отвечать, потому что законы логики и здравого смысла на него не действуют. Другая психология, о которой Вы сказали. Понимаю и Калужанина. Он проделал тот же путь. В ответ на его здравый смысл от фарисея - фальсификация, демагогия и ложь.

Брат-3 / 23.08.2011

196. Re: Русский национализм - могильщик России

Мне не понятно усердие в полной дискредитации понятия русского национализма со стороны считающих себя русскими людей. Можно предвидеть, что ненависть к национализму угнетаемой нации будут испытывать оккупанты, узурпаторы, насильники и убийцы народа. Вы к ним принадлежите? Хорошо, продолжим до логического завершение подобные выкладки - допустим, cлово национализм прибретает стойкую окраску пугала, сравниватеся с нацизмом и фашизмом, шовинизмом. Что дальше? Как будут выглядеть в этом свете слова "русский национальный костюм" "русская национальная музыка" "русский национальный музей" "русская национальная кухня" и тд? Всё это станет приравниваться к продуктам "фашизма"? уже приравнивается, и с вашим подпеванием, господа. Что предполагает "народность" в лозунге? Хождение в лаптях и питие кваса? А народ не имеет национальности? Нет удобоваримой альтернативы положительному пониманию национализма, как любви к своему народу.Как всякая любовь, лишь одна любовь способная преодолеть многие преграды, она страшна сеятелю ненависти и смерти - диаволу." Не зло победит а любовь!" Отсюда попытки исказить, опорочить, дискредитировать желание русских признавать положительный смысл слова "национализм". Нацизм - проповедь превосходства своей нации, расизм - проповедь неполноценности других рас. фашизм вообще политическая система. Почему кто-то сознательно по созвучию только пытается уничтожать слово национализм, особенно теперь, в период жуткого развала любых моральных принципов в мире, в мясорубке глобализации, когда подготавливается безликая масса быдла без национальности, веры, принципов и воли для обслуживания наднациональных дармоедов? Когда идет воспитание "граждан мира", для которых ничего святого на земле и на небе быть не должно? Мы русские приговорены к уничтожению не Богом, а слугами сатаны. Девиз которого давно известен - "разделяй и властвуй!" Что еще может обьединить в жесточайших условиях народ уже разобщенный и так во многом? Как можно выжить и сохраниться, если отвергнуть единственное понятие, обозначающее любовь к своему народу? Позволяющее в идеологии государства (не обольщайтесь, государств без идеологий не существует) применять понятия любви? За что вы сможете уцепиться чтобы привлечь помощь Божию, если позволите злу вложить злой смысл во все понятия путем дискредитации и закрепить его? Чем вообще станете оперировать в идеологии? Какие варианты? Охаять ведь можно всё. Простите

195. Re: Русский национализм - могильщик России

Опять Писарь написал столько! Целую лужу!))) Обратите внимание на его любимые обороты: "Пострайтесь себе это усвоить. Это понятно? Зарубите себе это на носу " С какого перепугу он присвоил себе право поучать? Тем более, то, что он пишет...явно отдаёт патологией. Приписывая всем событиям свои воображаемые свойства, ничтоже сумняшеся изрекает полный бред и клевету как истину в последней инстанции Возможно, секрет ведения дискуссии подсказан ему вот этим документом? Уж очень дословно он следует интсрукции)): "Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство." Можно ли вообще серьезно реагировать на таких менторов и отвечать им?)) В этом отношении своевременное реагирование модератора очень не помешало бы. Форум превращается в помойку

194. 192. Анатолий Степанов : 190. Лидия Александрова

Спасибо!

193. 188.Калужанину.

Ув.Калужанин. Вы зря ударились в лирику. Русский означает принадлежность к Православию,но не к национализму. Пострайтесь себе это усвоить. И если русский впал в идеологию,в национализм в частности,значит отпал от Православия,т.е. перестал быть русским и это тоже пострайтесь себе усвоить. Иными словами русский и националист НЕ СИНОНИМЫ. "Сидят и планомерно оскорбляют русскую историю". Ув.Калужанин. История национализма,как общественно-политического движения,(а тем более нацизма) в России и его судьба в эмиграции,а мы говорим именно о ней,об Истории национализма,как учения в России, и История России суть не одно и то же. Это понятно? "Ильин с приходом Гитлера был отстранен...". Ув.Калужанин. Строй установившийся в Германии назывался национал-социализм. Фашизм был в Италии. А это Вам,как непримиримому борцу с фашизмом и нацизмом от И.Ильина, о том и о другом, и не только. "Патриотизм,вера в самобытность немецкого народа... Словом-этот дух,роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом...однако не только с ним,а еще с духом русского белого движения". "Национал-социализм.Новый дух" 1933г. "Наконец фашизм был прав,поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства... Будем надеяться,что русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их". Фашизм(1948)год. Ув.Калужанин. Фашизм и нацизм,душа моя,суть мерзость перед Богом,зарубите себе это на носу. Надо крепко повредится в уме,чтобы вновь тащить эту дрянь в Россию. Как идеологию так и практику,не говоря уже о сочинениях г.Ильина. Ув.Калужанин,в чем можете быть уверены точно,это я Вам как "патриоту",если действительно среди русских людей,начитавшихся Ильина, найдутся те кто перейдет от мыслей к делу,постраясь не допустить "ошибок нацистов или фашистов"-узрят воочию, что есть русский человек и русская культура о которой Вы так печетесь.

Писарь / 22.08.2011

192. 190. Лидия Александрова

Насколько я могу понять - это глава из книги нашего питерского политолога, постоянного автора РНЛ, профессора Сергея Викторовича Лебедева «Альтернатива справа. Национально-патриотическое движение в России: историческая традиция, идеологические направления и перспективы» (1999).

191. Re: Русский национализм - могильщик России

Цитирую по Воробьевскому " Фромм писал, что человеческий мозг живетв ХХ веке, сердце же большинства людей - все еще в каменном. поэтому фашизм приходит не справа и не слева, он рождается изнутри, из самих душ и вбирает в себя и левых и правых. иехнологи власти стара как мир. для сплочения нации нужен враг. желательно, и внешний, и внутренний." МИСТИКА ФАШИЗМА

190. А.Д.Степанову

Многоуважаемый Анатолий Дмитриевич, не подскажете ли, чей это текст я вот давеча в сети нашла: http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/lebedev/03.htm Заранее благодарна Л.А.

189. 187.Людмиле Николаевне.

"Россия всегда была близка к Европе ценила европейские культурные ценности и обменивалась". Вот здесь возразить положительно нечего. Еще как обменивалась. Сколько было ярких незабываемых событий. Инициаторами всегда были европейцы. Они организовали две прекраснооснащенные, полномасштабные экспедиции по обмену культурными ценностями одну 1812,другую в 1941 году,не считая мелких. Ув.Людмила Николаевна. В клубе филателистов говорят о марках. Кинологов- о собаках. Клубе любителей русской культуры-о культуре. Но если написано-клуб любителей Отечества,а разговоры о власти,то это клуб любителей не Отечества,но власти в нем. Национализм это не клуб любителей русской культуры,но клуб любителей власти. Полическая партия,со своей идеологией и историей,как общественно-политическое движение. Именно в этом смысле и ведется дисскусия. Ув.Людмила Николаевна. Любовь к Отечеству,любовь к русской культуре и любовь ко власти над Отечеством и русской культурой-разные вещи. Вы почему-то их все время путаете.

Писарь / 22.08.2011

188. Русский национализм

Вообще нужно иметь силы, чтобы не перейти на более внятные характеристики некоторым писарям. Сидят и планомерно оскорбляют русских людей, русскую историю. Скажу мягко. Писарь, вы - негодяй. Пишет - "русские националисты смешали,а себя с грязью,встав во время Великой Отечественной Войны в ряды антихриста". Не вы ли в этих рядах антихриста? Иван Ильин с приходом Гитлера был отстранен от научного института, покинул Германию, послал куда подальше фашистов с их предложениями. Деникин (хоть его и нельзя назвать в чистом виде русским националистом) поддержал советскую армию в войне с фашизмом. Таких примеров - тысячи. Были и персонажи, типа Краснова, которые выступили на стороне фашистов. Но, это единичные случаи. Писарь, тридцать сребреников, думаю отрабатываешь. Хозяева должны быть довольны.

Калужанин / 22.08.2011

187. Писарь

Национализм,как общественное явление-привнесен в Россию из Европы и никаким боком к Русской Культуре,политической культуре,в первую очередь,выросшей из Православия не касается.

В Русской культуре очень много европейского, в языке, искусстве, в архитектуре и т.д. Россия всегда была близка к Европе, ценила европейские культурные ценности и обменивалась. Национализм на пустом месте не возникает, это своего рода защитная реакция. Если бы все было в порядке, то надобности в нем не было бы никакой.

186. Писарь

А знаете что... В Бога можно верить и в Америке. Там даже Церковь Православная есть. Если вы не переживаете за Россию, то не все ли равно где непереживать? Какой-то вселенский космополитизм получается... ))) Кстати, там люди живут, русские православные, которые эмигрировали при сов. власти, но очень переживают за Россию и хотели бы вернуться обратно. Но не знают как здесь устроиться. Почему бы не подумать где бы верить в Бога было бы поспокойнее и придумать какой нибудь вариант обмена... Иногда, чтобы осознать, что такое Родина, полезно пожить на чужбине. А здесь ваша теплохладность и равнодушие, и к вере никого не приведет и любовь к Отчизне не затеплит.

185. 183.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Русская Власть это власть Православного Народа- Самодержавная Православная Монархия. Устанавливается по Божией Милости,самим Господом,но не человеками. И средства достижения власти раз и навсегда установлены. Установлены Богом. Богом,но не политиками,писателями,идеологами или кем еще из людей. Иными словами у Русского Православного Народа- Православный Царь,у "русской нации"-"вождь". Разница. И как показала историческая практика-у "русской нации" всегда в "вождях" кто-то вроде Керенского или Ельцина и возле "вождя" всегда кто-то вроде Березовского или Чубайса. И никогда не бывает как-то по-другому. И не будет. Не обманывайтесь. Будете настырно "по-человечеству",политическими средствами,пытаться установить "русскую власть"-добьете Россию. Другого исхода не ждите. Ув.Людмила Николаевна. Что-бы уважать свою собственную культуру ее мало любить,но полагаю еще и знать надо. По-крайне мере знать что принадлежит к русской культуре,что нет. Национализм,как общественное явление-привнесен в Россию из Европы и никаким боком к Русской Культуре,политической культуре,в первую очередь,выросшей из Православия не касается.

Писарь / 22.08.2011

184. Писарю

На ютубе есть документальный фильм "олигархи" http://www.youtube.com/watch?v=WZIAeW9AYJo - первая часть, остальное там, можете посмотреть и освежить в памяти все события, а может что-то новое узнаете... Возмущает, когда их называют русскими. Ну нельзя же так слепо...

183. Писарь

Как-же вы далеки от реалий... Что там в 91-м защищали русские? Какие русские, которые "новые"? Чубайс, Березовский и иже с ними - это русские? А почему русским нельзя бороться за власть? Это что, дискриминация по национальному признаку? Власть в России должна быть русской, а иначе смуте и бунтам не будет конца. Безумие, когда в России нерусская власть. Защитить Русскую культуру и язык на всем пространстве Российской Федерации дело святое. Это единое для всех коренных народов пространство с сохранением всех национальных языков и традиций. Испокон веков было так. Любые перекосы направленны на развал. Национальные элиты в Татарстане хотят сформировать татарскую нацию: http://www.regnum.ru/news/fd-volga/tatarstan/1437610.html Они истерично хотят отказаться от всего русского, в том числе и языка. Вы в России живете? Откажетесь вы от своего языка? Вам объяснят, что другой язык лучше, какой вам предпочтительней? Я еще раз напишу, чтобы вы поняли, о чем я все это время толкую... Прежде всего об уважении ко всему, что нам досталось от предков, об уважении ко всему родному - языку и культуре. Неужели это трудно понять. Писарь, Русский народ правящие кланы считают тупыми баранами и даже не скрывают этого. Скоро они запустят политтехнологии и подключат понятийные аппараты, чтобы объяснить, что Россию нужно поделить на ханства, с местечковой в каждом ханстве властью. Это повторение ельцинского сценария. И не называйте его русским, пожалуйста, и не считайте так, если кто-то вдруг назовет. Печально все. И до Царя не доживем... Чем дальше в лес, тем больше дров. Я не верю людям, которым нужны только деньги. Это хороший ориентир, если захотите разобраться в этой свистопляске. Гражданскую войну только олигархические кланы могут разыграть. Они уже играют, скучно им, поиграть хочется.

182. 170.Калужанину.

Не за что,ув.Калужанин. Зачем либералы усиленно смешивают понятия фашизм и нацизм,уверяя,что фашизм-это Гитлер,мне понятно-втихаря протащить фашистские законы и порядки. Отстроить государство "корпоративной справедливости". Но Вы-то зачем мешаете все в одну кучу,фашизм и нацизм,Вы-то не либерал. Не так-ли? Впрочем,"национал-социализм"-это общество "национальной справедливости",высшая форма "национальной демократии". Ув.Калужанин. "Русский национализм" с национализмом,вернее с национал-социализмом и фашизмом" не я смешал,сами "русские националисты" смешали,а себя с грязью,встав во время Великой Отечественной Войны в ряды антихриста. В ряды Гитлера.

Писарь / 22.08.2011

181. 174.Иоанне.

Ув.Иоанна. Комментарий прочел. С репликой промашка вышла. Ошибся. Прошу меня извинить.

Писарь / 22.08.2011

180. 171.Людмиле Николаевне."...чем сердце успокоится".

Ув.Людмила Николаевна. Человек,когда приходит в Церковь,действительно не отказывается от своего рода,но вот от собственных мудрований-идеологий и,поскольку речь о национализме,от национализма-отказывается. Раз и навсегда. Отказывается Ради Бога. Если конечно человек не преследует иных целей и в Церковь человек пришел Ради Бога. Это и есть покаяние-"метанойя"-перемена ума,своего "национального"- на Христов. Человек отказывается от своего ума,но не от предков,не от родителей. Разница. Оно того стоит. Здесь масштаб вселенский и нет предела совершенству.

Писарь / 22.08.2011

179. 170.Калужанину.

Ув.Калужанин. Спасибо,что высказали свое личное отношение к фашизму и нацизму. Я же говорил о другом. Готов повторить-"русский национализм",исторически,нравится Вам это или нет,всегда выступал на стороне врагов Отечества-так было в февральскую,так было в гражданскую,так было в Великую Отечественную,так было в в конце восьмидесятых,когда русский национализм, в союзе с либералами, боролся с коммунизмом. В итоге... погубил Отечество. Вас, ув.Калужанин,жизнь, видимо ничему не учит. Мало Вам Союза,так Россию решили добить? Не так-ли? И мне все равно,по "домыслию" или нет. На этот раз номер не пройдет. Можете быть уверены. Твердо. Больше мне Вам сказать нечего.

Писарь / 22.08.2011

178. 169.Анне Федоровне.

Ув.Анна Федоровна. Обижаете,я писарь,но не писарчук. Разница. Потому в посольство не хожу,мне деньги на дом приносят. Кстати, в словосочетании "графоманские писания",в слове "писания",ударение падает на второй слог. Так правильно. Извините за замечания.

Писарь / 22.08.2011

177. 171.Людмиле Николаевне."О логике "национального самосознания".

Ув.Людмила Николаевна. "Нация"-категория политическая. "Национальное сознание"-это сознание политическое,сознание необходимости борьбы за власть. "Национальность"-это так-же политическая категория. Иными словами "Нация"-сугубо политическая общность,состоящая из "суммы национальностей". Так национализм смотрит на русский народ,как на политическую силу,трехсоставную-великороссы,малороссы,белороссы. В размахе не откажешь. Весь русский народ в одной политической партии,куда той КПСС. Как быть с теми татарами,которые не захотят присоединиться,к "нации" и справедливо,поскольку это политическая партия,собирающаяся бороться за власть? Правильно. Националистам придется развязать гражданскую войну. Что всегда и происходило,начиная со времен Великой Французской Революции. Потому нет у меня сомнений,раз опять господа националисты встали на защиту Русской Культуры и Православия-значит жди беды-будут предприниматься попытки раздела России,то и в 91 первом было... Поднять, в нынешнее время, русский народ на борьбу за власть. Чистой воды безумие. В результате русскому народу на шею посадят, уже не Ельцина,но самого Чубайса,а от России останутся рожки да ножки.

Писарь / 22.08.2011

176. Re: Русский национализм - могильщик России

прошу простить за такое дикое написание. пока по техническим причинам не могу устранить.

175. Людмила Николаевна

Я многое замечаю, Что такое русская култура и что от нее осталось? Ну русская культура ПОСЛЕ революции это космонавтика и Маяковский. Ну Шукшин. А что есть русская культура предшествующего пиода? Она создавалась разными слоями и солсловиями, ныне исчезнувшими и ныне совершенно не востревана и збыта. Если отдельгые шибко грамотные людишки еще почитывают Достоевского или ходят в оперу, то массовым это Вление не назочешь. Разве что. Язык... Но вот здесь все православные и русскоязычные. И как, дотойная картинкаа ?

174. 153 Писарю

А с чего Вы взяли, что я обманываюсь? Я просто уточнила. Мой комментарий по теме No.81.

Иоанна / 22.08.2011

173. Н.Ролле

Вы сторонники антропологического подхода.

Непонятно на каком основании такие выводы? Я говорю о том, что прошлое столетие было борьбой за русскую православную веру, а это столетие борьбой за русскую культуру. Государствообразующую между прочим. Достаточно подменить культуру, чтобы через некоторое время народ стал другим, изменился, деградировал и исчез... Вы ничего такого не замечаете, нет? Все в порядке?

172. Re: Русский национализм - могильщик России

Когда русские дяденьки или тетеньки выйдут из дома, чтобы хоть чтобы подмести во дворах, что-нибудт сделать иое для блага города страны ил нады, прмчем не напоказ, без принуждения и бесплатно, мы поймем - Взошли ростки национального сознания. а кто кого оскоблять может , Если. Дяденьки и тетеньки умеют только сорть, а подметают за ними таджики?

171. Писарь

Совершенно нет никакой необходимости отказываться от своего рода.

Вот и договорились, слава Богу! Писарь, но все-же, надо бы заметить, что у каждого народа свой язык, традиции и своя культура. И Великая русская культура корнями уходит в Православие, она возрастала и развивалась на христианских ценностях. В основе русской культуры православие. Национальное самосознание народа формировалось на протяжении всей истории России, исконно православной. Вы имеете в виду период, когда народ начал опираться на свое национальное самосознание, а Троцкий и иже с ним враги Русского народа решили от него народ избавить? Искоренить веру, культуру и нравственность, внедрить другой язык. Все это было и народ не воспринял. Этот период начала 20-х годов, можно обозначить как массовое сумасшествие. Но в годы жуткого богоборчества русский народ все-же крестился и на Отечественную войну народ подняла и благословила Русская Православная Церковь. Эпоха сов. власти тоже нанесла сильный удар по национальному самосознанию. Народ начал пробуждаться от спячки к концу 80-х, когда начали появляться замечательные исторические фильмы, про великих русских людей, без коммунистической и атеистической пропаганды. И в церковь ходить уже никто не запрещал. Но тогда враги Русского народа нанесли удар уже по государству. Впрочем, судьба Церкви, это судьба России, как было, так и есть... А судьбы России, это наша судьба. Не будет Русского народа, не будет и России. За 20 последних лет пропаганды западного образа жизни и массовой промывки мозгов, сделали больше, чем пожалуй Троцкий с компанией в начале 20-х. Сегодня, друг мой, любой татарин более русский, чем сам русский. Если русские начнут отказываться от своей национальности и культуры, то как-же быть остальным народам, с которыми мы связаны исторически, которые раньше поверили и разделили культуру. И кто-же нас после этого будет уважать? И какое отношение мы будем иметь к своим предкам? Неспроста же уже на плакатах пишут слова святого и праведного Иоанна Кронштадтского... До революции некоторые русские тоже забыли, что они русские, мыслить начали на французском... Наоборот нельзя забывать кто мы есть, к какому народу принадлежим, к каким корням. Как наши предки говорили - мы русские, с нами Бог. Они были правы и имели на это полное право. Русскими мы все выдержим, победим и выживем. А если будем невесть кем, то и судьба наша непредсказуема. И рассеет нас Бог по всей Планете и забудь как звали. Русские, это не только национальность русского народа... Поэтому есть ответственность еще и перед другими братскими народами. Галкина Л.В, я с вами тоже полностью согласна. Под № 163 особенно. Спасибо! Спаси и сохрани вас Господь!

170. 168. Писарь

Значит, не ошибся. Спасибо, "друг мой", что подтвердили. С какой теплотой вы о фашистах: "фашисты черепа никому не измеряли". А вот для меня, действительно - хрен редьки не слаще. Нацисты или фашисты? Мне без разницы. Современному обществу, соглашусь с вами, пытаются навязать фашистские порядки. Кто? Либералы. И в этом смысле они - фашисты. Русский национализм, русский консерватизм, имперскость - противостоят этому. А вот русский национализм с фашизмом и национализмом - это вы намеренно мешаете. Об этом Брат вам все время говорит. Вспомните как он вас называет. Про великорусов, малорусов и белорусов вам тоже уже объясняли. Этими понятиями пользовался Достоевский, говоря о том, что хозяином земли русской является один лишь русский (великорус, малорус, белорус - это все равно). На этом мы и стоим. Вновь у вас одно словоблудие.

Калужанин / 21.08.2011

169. Re: Русский национализм - могильщик России

Писарь настолько сильно засоряет своими бредовыми (простите) измышлениями практически все темы, что невольно возникает подозрение ,что он ходит в американское (можно вставить любое другое враждебное России) посольство за оплатой своей деятельности))) На подхвате у него группа поддержки, изображающая внимательное прочтение и восхищение его мутными мозгопродуктами... жалко, что такие персонажи очень снижают читаемость полемики форума и качество ресурса - как сорняки заглушают слова умных и искренних людей. Прошу прощения за резкость. Но после введения регистрации стало мало умных неравнодушных анонимных комментариев, зато во всю разрослись графоманские пИсания Писаря))

168. 158.Калужанину.

Ув.Калужанин. А вот врать,дорогой товарищ,нехорошо. Фашисты черепа никому не измеряли. Этим были заняты нацисты. Разница. Ув.Калужанин. Если я постоянно указываю на то,что между фашизмом и нацизмом есть различия-это вовсе не значит,что я приверженец того или другого-это, друг мой,ваши фантазии. В этом есть настоятельная необходимость,разъяснять,поскольку современному обществу,не особенно разбирающемуся в различиях-пытаются навязать фашистские порядки,убеждая при том,что это вовсе не фашизм-фашизм это вон,Гитлер. А хрен,как известно,редьки не слаще. Ув.Калужанин. Дабы внести ясность,чтобы Вы не заблуждались на мой счет. Я не вижу никакой исторической разницы между фашизмом,нацизмом и "русским национализмом"-прекрасно находили общий язык и общее дело-резали русский народ,почем зря,надо полагать, из любви к нему.

Писарь / 21.08.2011

167. 163.Галкиной Л.В.

Ув.Галкина Л.В. Понятие "национальность" было введено,в обиход,с целью разделения русского народа на "национальности"-русских,украинцев и белоруссов, сразу же после февральского переворота,вместо понятия вероисповедание и не русскими людьми. По моему скромному разумению настырно отстаивать сохранение этого понятия можно либо по недомыслию,либо наоборот по "домыслию". Роли не играет. И то и другое-во вред русскому народу. "Национальность"-это термин политический,идеологический,но не этнический. Правильно так-православный из русских,православный из татар,православный из греков,из болгар,из сербов. Так было от века и так будет,как-бы кому не желалось обратного. Что до русских,где-бы они не жили- русский и православный суть одно.

Писарь / 21.08.2011

166. 161.Галкиной Л.В."Националистам о Православии".

Ув.Галкина Л.В. Православие - Вера Вселенская и объединяет людей,разных по рождению-из русских,сербов,болгар,арабов,греков,румын,татар,евреев,немцев,японцев. Соборно. Сказано... "Несть ни эллина ни иудея". Совершенно нет никакой необходимости отказываться от своего рода. Господь вовсе от человека этого не требует. Все мыслят по-разному,но мыслят одно. Христово. Иными словами,Господь очищает всякого человека,всякий народ от наносного,от недостатков,пороков,присущих данному человеку или народу,не уничтожая его достоинств или наоборот,одаряя достоинствами и посылает служить людям.

Писарь / 21.08.2011

165. Самостоянье русского человека и его любови

Два чувства дивно близки нам. В них обретает сердце пищу - Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам: На них основано от века По воле Бога самого Самостоянье человека - Залог величия его. Нам бы в след за Александром Сергеевичем разобраться со своим самостояньем, не попадаясь в ловушки менторов-псевдооднолюбов. И соборно принять "залог величия" - промысел Божий о нашем народе. http://рнл.рф/analitika/2006/02/11/lyubov_pushkina/

164. Ролле (157)

Нравится Вам или нет, но национальности существуют и каждый народ создает свою культуру. Общечеловеки - путь к антихристу.

163. Re: Русский национализм - могильщик России

Уважаемая Людмила Николаевна! Горячо поддерживаю все Ваши посты. Интересно, а если православные люди других национальностей, проживающих в России, не хотят называть себя русскими и не хотят забывать какого они рода племени - они не православные что-ли? Позволю себе процитировать слова Р.А. Илюшенко "Кто работатет с нашими мозгами" (статья на РНЛ от 02 августа):"Решить проблему обострившихся межнациональных отношений, как в стране, так и в армии, без учёта истинных интересов русского народа, без решения вопросов подъёма духа и национального самосознания нации невозможно. И никакой угрозы другим народам России с возрастанием русского самосознания нет, ведь русский традиционно не потребитель, а служитель: сначала Богу, потом миру, потом себе." Современная ситуация в России такова, что без русского национализма не обойтись. Иначе России и ее культуре грозит гибель.

162. Re: Русский национализм - могильщик России

Вот он истинный Русский национализм. http://shturmnovosti.com/view.php?id=28007 Кратко и ёмко:"Не надо надо мной издеваться! Я Русская женщина! Я у себя в России!" Сегодня вышла одна Русская тетенька, завтра могут выйти много решительно настроенных Русских дяденек.

161. Людмила Николаевна

Вы сторонники антропологического подхода.

160. 154."Национальной" интеллигенции о русском народе".

Ув.Людмила Николаевна. Национализм,как всякая идеология,будучи вероучением пропагандирует свое мировоззрение,свой взгляд на все,в том числе на Русскую Историю. И этот взгляд-априори ложный,поскольку всякая идеология не является наукой,это предмет веры,следовательно не обладает методом познания истины,исторической,в частности. Ув.Людмила Николаевна. "Народ-богоносец"-это выдумка городских интеллигентов. В народе,а это Вам подтвердит любой батюшка,самым причудливым образом перемешаны суеверия и Истина Православия. Иными словами-язычество и христианство. Это нормальное явление-в людях истины нет. Но вот заблуждаться на сей счет-ненормально. "Из нас хоть дубина-хоть икона". В Русском Народе всегда и ныне уживались два стремления -к утерянному Граду Китежу и Царствию Небесному. Иными словами,русский народ всегда имел стремление к установлению справедливости здесь и сейчас- в мiре дольнем,иногда не считаясь ни с чем,а именно с тем,что это невозможно,по определению. Отсюда весь трагизм Русской Истории,отсюда так легко,иногда,русский народ шел за самыми отъявленными демагогами,неся в серде мечту о Граде Китеже-Царстве Божием на земле,разумеется эта мечта,во всяком веке принимала свои,свойственные веку формы. Но всегда формы русского бунта-"безсмысленного,жестокого и кровавого". Вины в том,народа нет-это беда. Однако,полагаю,что виноватые всегда есть и это не народ,но кто народ, в эти бунты, совращал. Имейте это ввиду.

Писарь / 21.08.2011

159. О национализме

Приветствую замечания Людмилы Николаевны, Брата-3, Анны Фёдоровны.

Калужанин / 21.08.2011

158. О национализме

145.,151. Н.Ролле. Ага. Ошибся я в написании: "пещерный уровень". Спасибо за принципиальность. (Обращаю ваше внимание, коль вы столь принципиальны, что нужно быть повнимательнее со знаками препинания. Да и не существует слов: "вохможно" и "замечанмя". Почитайте свой номер 138.) А потом подумал, что и слово "пищерный" по смыслу тоже подходит. Ибо, писк стоит от словоблудов. Вот и вы что-то об "измерении черепа" кому-то адресуете. Вы-то вновь и продемонстрировали пищерный и пещерный уровень одновременно. Пытаетесь клеймо кому-то поставить. А у себя бревно не замечаете? Кстати, кто-то там из ваших, наверное, писарь, большой "специалист" в фашистах, склонных к измерению черепов. По-моему это он что-то про "фашизм" и "нацизм" задвигал. Мол, одно дело хорошее, второе не очень. Поэтому, не надо с больной на здоровую.

Калужанин / 21.08.2011

157. 155.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Есть два представления о всякой вещи, о всяком событии. Истинное и свое собственное. Желаете держаться последнего-воля Ваша. Мне-то зачем,я правды не боюсь. Все верно... и гимн был и в Бога люди верили,и Царь был батюшка,так было еще две революции,которые смели и гимн,и Царя и Бога. Это надо полагать сотворили "лунатики",так ведь на Луне,люди не живут. Твердо,как свалившийся с Луны,свидетельствую. Можно сколь угодно долго отрицать историческую реальность,можно сколь угодно долго игнорировать ее,находя утешение в умозрительном созерцании своих собственных представлений об истории,но отменить нельзя-плохо заканчивается. Ее,истории, повторением.

Писарь / 21.08.2011

156. 154.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Вы,как понимаю,будете стоять на своем,на идентичночти понятий "нация" и "народ",а что Вам еще остается. Если человек или народ опирается на свое собственное "самосознание"-беда. Беда тому человеку и народу тому-беда. Так и русский народ,как только,по наущению "печалователей", пытался жить своим "национальным самосознанием"-так сразу-же Господь его вразумлял. В целом же,исторически,русский народ всегда опирался не на свое,но на Христово. Потому и жив до сих пор. И ныне и присно и во веки веков. Аминь.

Писарь / 21.08.2011

155. Писарь

Вы почитайте текст гимна Царской Империи, даже гимн молитвенный и обращен к Богу. И вы задаете вопрос - а где там был Бог. Зерна атеизма были заложены и до революции и до царствования Государя АлександраIII. Они и не лидерами были, их батюшками звали вообще-то... Царь-батюшка, это не лидер и даже не президент. С какой луны вы свались? И не только вы...

154. Писарь

Кстати, о природе явления... В 1917 раскололось само ядро нации русского народа, народа-богоносца. И к чему привел результат, всем известно. Вы неправильно понимаете или вообще не желаете понимать. Если б черепа раскалывались, то это другой разговор. А тут о нации речь. Если у вас проблема с пониманием русского самосознания, то и А.Гитлер вам не объяснит. Столько литературы и публикаций на эту тему, а вы еще тупо спорите. Учиться надо вначале и думать. Русскому народу всегда был чужд фашизм и расизм. Он его и победил! Н.Ролле, вы клеветник. Где-же вы видели такое? Екатерина Домбровская, вы тоже неправы по поводу Александра III. Он сам принял такое решение анализируя опыт и ошибки своих предшественников государей. Он исправил то, что сложилось неправильно и не укладывалось в рамки разумные.

153. 141.Иоанне.

Ув.Иоанна. В рамках обсуждаемой темы,не принципиально,произносил эти слова Государь или нет. Тем более - если миф,следовательно отражает,не личное мнение Государя,но умонастроения в обществе,вернее их,умонастроений, плод. Откройте Свод Законов Российской Империи от 1906 года. Там ясно прописана роль Государя в Армии-вождь. Общество,не будет преувеличением сказать,свихнулось на "вождизме". От того и не восхотело Православного Царя. И было тому обществу дано по словам его. Незамедлительно. "Вождей" явилось в России-"легион",еле- еле "отбились". Ув.Иоанна. У Православного Народа-Православный Царь. У "гражданской нации",отринувшей Бога и тем обратившейся в языческую орду,в "гога и магога"-"вождь",сиречь "демагог",в буквальном смысле-"народный вождь",ведуший "гогу и магогу" всегда в одном направлении. В погибель. И никогда в истории не было как-то иначе. И не будет. Не обманывайтесь. Такова природа явления.

Писарь / 21.08.2011

152. "Националистам о любви"

"Печально,что споры затевают люди,для которых великие достижения наших предков ничего не значат". Ув.Людмила Николаевна. Национализм,как учение,вряд-ли может быть отнесен к "достижениям",если не считать достижением-достижение власти. А если и может быть отнесен к "достижениям предков",то не наших. Национализм-это атрибут западной культуры,в том числе политической. Культуры, провозгласившей свободу от Бога. Меня всегда занимал вопрос,чем руководствуются люди,тянущие из Европы,всякий "духовный мусор". Чем угодно,только не любовью к России,русской культуре,русскому человеку. К Православию. Видно просто нет ее,любви. Однако,человек,без любви-труп ходячий,значит любовь к чему-то да есть? К чему? К национализму. Другой не прослеживается,а то,что клянутся в любви к русскомй народу и культуре,так что с того,о чем-то нужно им говорить. Вот и говорят. Все что угодно,кроме правды. Правды о национализме,о его корнях,целях и практике,в том числе, в истории Отечества.

Писарь / 21.08.2011

151. Писарь

Вы правы. Но Вашим оппонентам больше нравится измерять черепа.

150. БРАВО, ПИСАРЬ!

"Церковь(читай-Господь) говорит- единство политическое,экономическое,территориальное,социальное, проистекает из единства духовного,но не наоборот". Совершенно правы, ув. Писарь, спасибо. Но будьте чуть снисходительнее: люди не могут вас понять, сопротивляются, потому же, почему общество времен Александра III (а вслед и мы) искали и видели лидера нации, а не помазанника Божия. И причина в слабости Веры, а точнее - в маловерии, которое в дискуссиях многих последних месяцев выражается формулой: Бог - Богом, а политика - политикой. Но это ведь не только и не столько вина, сколько слабость духа, имеющая на то свои причины. Трудно возвращаться к Богу из столь долгого и дальнего блуда.

149. "Националистам о национализме".

"Вы что-то путаете или не продумали. Нацию и националистов. Первое это уже сложившееся сообщество со своим языковым пространством и культурой. Второе-политические партии". Ув.Людмила Николаевна. Вы упорно смешиваете "нацию" и Народ. Потрудитесь не разделять категории. Нация-это не этническая категория,но политическая-разница. Этническая категория-это Народ,у которого действительно есть Культура,во всей полноте,вырастающая их Культа-вероисповедания, применительно к русскому- из Православия,но не из национализма. Всякое идеология суть лжеучение,национализм не исключение,на том и стоит-на подмене понятий и смешении категорий. "Нация"-политическая форма объединения народа,в рамках "веры в прогресс",причем форма-не Богоустановленная. Богоустановленная форма политического объединения народа-это Государство. У "наций" Государства нет,у "наций"-ООН. Где интернационализм-суть оборотная сторона национализма. Вместо Государства - все или ничего-либо весь Мир либо головешки. Иными словами,в рамках национализма как идеологии,в рамках "нации" как категории,задачи сохранение единства Русского Мира-духовного, политического, экономического, социального, не решаемы в принципе,зато прекрасно решаемы другие задачи- его, Русского Мира,единства,разрушения. Ув.Людмила Николаевна. Национализм,как учение,различает нации "прогрессивные" и "непрогрессивные". Сообразно тому устанавливает "национальную справедливость". Если "западники" принципиально смотрят на русский народ,как на "нацию",вечно отстающую от "прогресса", во всех смыслах,-сообразно тому определяя ему последнее место среди "наций",то "славянофилы"(условно),наоборот-самую "прогрессивную",создавшую великую культуру,определяя ему место-первое,во главе "прогресса",опять же во всех смыслах. И то и то-ложь. Я в никакой-такой "прогресс" не верю. Я русский-значит Православный. Я верю в Бога. Совершенно прав был Чаадаев, писавший, что и "славянофилы" и "западники",пляшут от одной печки - от запада. И все-таки,есть-ли у "нации" "культура"? Есть. Это "культура" политическая. Все. Никакой другой культуры,"нация",как форма объединения народа,родить не в состоянии,по определению. Политическая "культура" безконечной борьбы за власть,круто замешанная на откровенной демагогии,где все средства хороши.

Писарь / 21.08.2011

148. 130.Людмиле Николаевне.

"Пример с Ельциным неудачен...А нам надо впреред смотреть и его доброе пожелание помнить Берегите Россию". Совершенно верно,ув.Людмила Александровна. Как сейчас помню,перед тем,как лечь на рельсы,Борис Николаевич произнес эти замечательные слова..."Бегегите Россию" и...прослезился.

Писарь / 21.08.2011

147. 137.Брату№3."О масонах и национализме".

Ув.Брат№3. "АлександрIII(1845-1894)-Российския император. Посвящен в 1866 г.в Копенгагене под русководством датского короля Христиана IX. После инициации заявил,что все это интересно,но в России вводить преждевременно". Брачев В.С."Русское масонство XX в". 2000.с.106. Ув.Брат№3. Истина укрепляется в духовной нищете,но не в невежестве. "Национализм"-это масонское учение, о "национальной справедливости", предметно языческого толка,в рамках "веры в прогресс". Больше в нем ничего нет. Давайте опять в библиотеку.

Писарь / 21.08.2011

146. Re: Русский национализм - могильщик России

Заголовок статьи для РНЛ конечно коробящий. Мало ли какие отщепенцы могут примазываться к хорошим делам или понятиям, так в угоду им надо гнобить положительный смысл всего, что им приглянулось для дискредитации? А если завтра какие-нибудь преступники типа Брейвика назовут себя православным авангардом - вы станете писать - "православие - могильщик России"?

145. Re: Русский национализм - могильщик России

Пищерный уровень - это от слова пищать?

144. Брат-3

Вот так. Вы спорили с человеком, которого просто не устраивает, что власть в России должна быть русской.

143. .

Печально, что споры затевают люди, для которых великие достижения наших предков ничего не значат. Невежды. Писарь, как-же вы ищите в истории Православной Державы Бога, без души, не переживая ее не осмысливая... Родину надо любить и с любовью прикасаться к истории. На протяжении всей истории к сожалению были такие люди, которые радовались победе врагов и нашему поражению. Вот когда начинают как хрюши в апельсинах копаться в истории, это люди с таким-же мышлением. Государь АлександрIII укрепил Церковь и Православие. Храмов только сколько было им возведено, церковно-приходских школ и университетов. А чем же по вашему должен заниматься Государь? Он ведь очень верующим, и должен был сидеть и молиться, а Господь придет и сам все создаст и постоит? Чтобы все видели, что Бог здесь. Но Бог и был с ними.

142. Писарь

Вы чего-то путаете или не продумали... Нацию и националистов. Первое, это уже сложившееся общество, народы с единым языковым пространством и культурой. Второе, это политические партии. Они могут создаваться или развалиться, для народа совершенно не чувствительно. Но когда разваливается нация, как вы уже были свидетелем событий развала Советского Союза, это не проходит безболезненно. Наверно тарабарщина помогла бы лучше понять друг друга и Царя в том числе... Государство, где каждый говорит на своем языке, с переводчиком... Это государство? Или когда преподаватели говорят только на немецком и французском, а других в России почему-то нет, это Российское государство? Так должно быть, да? Поэтому по-русски! А в великом и могучем Русском языке Бога нет? Вы не на русском пишите слово БОГ? Предположите, если вас надо переводить на языки народов больше ста национальностей... Это были великие государственники! Не вам их судить. Они рождались для этого, росли и воспитывались, учились с детства. А вы на клавиатуре стучать научились и взялись судить о непонятных вам вещах. Мы можем только уроки извлечь, поучиться опыту. А это великий опыт! Надоели уже все, кто только и может указывать на ошибки. Достижений не видите, потому что не недоброе ищите, безупречные вы наши...

141. 134 Писарь

Часто цитируют слова Государя..."У России два союзника-армия и флот".

Уважаемый Писарь. Историки (А. Боханов и др.) считают, что это знаменитое "завещание" Государя Александра III - благочестивый миф. Что ничего подобного он не говорил.

Иоанна / 20.08.2011

140. Русский национализм

В самом деле, писарь в словоблудии своем договорился до полного ку-ку. Даже комментировать не хочу. Брат прав в своих оценках писарю. Потому что до такой степени мешанины в голове быть не может. Это сознательные действия. Так и назвался бы писарь каким-нибудь либералом или толстовцем или гумилевцем. Но, не тут-то было, прикрывается православием. Здесь еще одна проблема. Комментариями таких как писарь, проблема низводится до пищерного, примитивного уровня. Возможно это тоже одна из целей.

Калужанин / 20.08.2011

139. Писарь

Истоки произшедшего в феврале 1917 уходят корнями в царствование Алесандра III,когда в русском обществе,начала формироваться вполне гражданская (секулярная идея) "царя-вождя" "гражданской нации",но не Помазаника Божия.

Господь с вами, мил-человек... Давайте еще и Государя Императора АлександраIII грязью обольем... Православный Государь - настоящий Русский Царь. Как вы так можете... Он и есть помазанник Божий, прежде всего сами об этом не забывайте. Вот ведь без царя в голове... Чистые сердцем Бога узрят.

138. Re: Русский национализм - могильщик России

Думается, напрасно РНЛ публикует статьи священников, которые не согасны с просоветской позицией редакции. Нехорошо делать из них маьльчиков для битья. Вохможно, это делается для остроты и видимости беспристрастности, но результаты плохие. Модераторы пропускают все дерзости в их адрес, хотя многие совершенно невинные замечанмя не проходят. популярность только упадет, ведь неприятно видеть такое.

137. Русский национализм

134. Писарь. Дубизм фарисеев крепчает. Разговором "на дурака" фарисеи предстают в полном невежестве и неуважении, прежде всего, к самим себе. Фарисей говорит: "Истоки произшедшего в феврале 1917 уходят корнями в царствование Алесандра III". ... Каково? А не к фарисеям ли уходят истоки? Не к масонам ли, не к Петру ли первому и Александру II? ... Во, какая ненависть к Алесандру III, который с ними боролся. Эта ненависть застилает им глаза. До этого писари-фарисеи пытались дискредитировать В.Г. Распутина, И.А. Ильина, исказить Ф.М. Достоевского. Опорочить русский народ, русский национализм. Все святое и русское консервативное для них как красная тряпка для быка. Однако, как копнешь немного их глубже, так - пустота, кондовая демагогия и ... ложь, ложь, ложь - нескончаемым потоком. Ну, фарисеи, что возьмешь?!

Брат-3 / 20.08.2011

136. Писарю-134

Браво! Хотя, думаю секуляризация пошла значительно раньше.

135. 132Брату№3/

Ув.Брат№3. Помилуйте,Вы никому не мешаете. Rак продвигается ознакомление с творчеством Достоевского? Вы уже из библиотеки? Что-то быстро.

Писарь / 19.08.2011

134. 130.Людмила Николаевна.

Ув.Людмила Николаевна. Часто цитируют слова Государя... "У России два союзника-армия и флот". И все. А где-же Бог? У России союзник Один и Един-Пресвятая Троица. Прочих Россия обретает по Ея Милости,в том числе армию и флот. Армию и флот,который не предаст,ни при каких условиях,что-бы там кому не казалось. Как показала практика,одного упования на материальную мощь,недостаточно. В феврале семнадцатого,оба союзника,в лице своих воинских начальников,предали и Росиию и Царя,путем "демократического" голосования телеграммами между главнокомадующими фронтами, сместили Главнокомандующего Русской Армии(вполне в духе родоплеменных отношений) и это во время войны!-что есть дикость для любой воинской службы,всех времен и народов. Истоки произшедшего в феврале 1917 уходят корнями в царствование Алесандра III,когда в русском обществе,начала формироваться вполне гражданская (секулярная идея) "царя-вождя" "гражданской нации",но не Помазаника Божия.

Писарь / 19.08.2011

133. 130.Людмила Николаевна.

Ув.Людмила Николаевна. "Нация"-это политическое образование,вернее религиозно-общественное движение,но не этническое, и распасться,по определению, на племена и народности никак не может-только на отдельные партии,группы,разумеется в рамках националистической идеологии,националистического движения,а то,что распад происходит по этническому признаку-не удивительно. Ложь всегда паразитирует на Истине,пытаясь обрести сущность. Давайте разделять понятия и категории. Идея "Нации"-это прежде всего-дух,"который дышит,где хочет"-категория вне области человеческого знания. Причем не просто дух,но дух "Национ"-языческой богини рождения,из римского пантеона. И то,что дух сей,во всяком народе восстает,под иным "именем"-это материальная сторона проявления закона "единства по многообразии". Многообразии(применительно к материальной стороне дела) чего? Природного ландшафта,рода занятий и т.д. Это компетенция Церкви,но не идеологов,политологов,философов,а тем более политических партий,а главное,это не компетенция государства. Самое страшное,что государство,отделенное от Церкви,лишается средств духовной защиты. А лишившись-обречено. Впрочем,Рейган палил в диавола из ружья. И что? Только насмешил. Церковь(читай-Господь) говорит- единство политическое,экономическое,территориальное,социальное, проистекает из единства духовного,но не наоборот. Где Единство Русского Мира суть Единство Православной Веры и Церковнославянского языка-Единство Крещения во оставление грехов. Иными словами,Русь была крещена в Православную Веру,но не в "идеологию",применительно к "нации"-в "национализм". Предполагать последнее,значит отрицать вовсе крещение Руси по факту,яко не бывше. Полагать Русь и по сей пор-языческой. Ув.Людмила Николаевна. Духовного единства,без покаяния,обрести невозможно. Это значит,какое-то поколение должно умереть. И не физически(а может и физически-как Господь решит),но прежде всего-духовно. Решительно и безповоротно отбросить в сторону свои мудрования-сиречь идеологии. Все и без остатка. Умереть Ради Христа. Не сподобимся мы-придется нашим детям и не исключено,что в буквальном смысле.

Писарь / 19.08.2011

132. Русский национализм

Нет-нет. Мешать не буду. Понимаю, что раздражаю некоторых. Поэтому, извините. Я просто даже порекомендовать хочу перечитать № 129. Чтоб "высокий уровень" наиболее явственно предстал. "Муссолини, Гитлер, ... Столыпин". Далее вообще не поддающееся восприятию "неподготовленному читателю": "... не Достоевский с Менделеевым,это ген.Алексеев,Краснов и Корнилов,это ген.Власов, среди мыслителей-"печалователи русского народа"-Ильин с Солженициным,а венцом "национальной" мысли и более,чем двухсотлетних трудов,"национализма и националистов",в России,по праву, должно признать Б.Н. Ельцина". !!! Во, загогулину загнул. Прям в стиле самого Ельцина. А масштаб-то мысли каков! А логичность и адекватность какова! А? Попутно и мини-лекцию о национализме, нации и политике, о "почитании" и "созерцании" прослушать можно. Красота!... А вот о "бродячих философах" - это действительно сильно. Только что ж их далеко искать? Читайте, "наслаждайтесь" № 129.

Брат-3 / 19.08.2011

131. Писарь

Если нет империи, нет единства, распадается нация на племена и народности. Начинаются межнациональные напряжения и конфликты, которые ослабляют государство. Мы сейчас живем в такое время. Нам и Конституцию такую написали, причем опять-же не мы ее придумали, чтобы расшатывать и ослаблять государство.

130. Писарь

Самый яркий националист, это Государь Александр III. Эпоха его правления, это мир и благоденствие, причем не только в России... А своим известным принципом "Россия для русских и по-русски" он защитил русский народ и все коренные народы государства Российского от тлетворного влияния Запада, который во времена разрушал наши традиции. Который не давал развиваться ничему, а только жировал на щедрой и богатой России. Нация возможна только когда создана Империя. А где империя, там служение, и там достойная жизнь. Поэтому народ скучает по империи, хочет быть полезным своей Родине, хочет быть востребованным на своей земле, а не на Западе. Русскому народу недостаточно только потреблять, ему нужно творить и созидать. Вначале мощная энергия пошла по пути разрушения, теперь по пути деградации и вымирания. Надо же что-то делать и исправлять... Или будем сидеть и ждать, когда китайцы придут на освободившиеся земли? Нет, есть род и племя. Народ, это на-род. Какого мы рода-племени, мы должны об этом знать и должны знать свои корни. Они у нас сильные, не гнилые и генетически не уродливые. Наши предки были замечательными людьми и мы наследуем то, что они нам завещали. На нас историческая ответственность есть. Поэтому мы должны придти в себя. Мы должны пересмотреть свое бытие. Если народ вымирает, это значит, что политический курс выбран неправильно. А он неправильный. И не мы его выбирали, нас на него подтолкнули. Мы не просто летим в пропасть, мы составляем компанию веселым и продвинутым во всех отношениях странам. Пример Ельцина неудачный. У меня есть мысли на этот счет. Но они нехорошие, а о покойнике так писать воздержусь. Теперь уж Бог ему Судья. А нам надо вперед смотреть, и его доброе пожелание помнить: - Берегите Россию.

129. 127.Людмила Николаевна.

Ув.Людмила Николаевна. Совершенно верно,будем говорить о разном,но спорить не будем. Вера не предмет спора. Верую или не верую. Только так и всегда. О чем спорить? Но вот говорить,Вы правы,будем и не о разном,но об одном и том же,однако с разных позиций, потому что православие и национализм-это два разных мировоззрения,ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ!,два разных взгляда на мiр. Одно от Бога,другое-от националистов. Одно-Истина,другое-нет. Ув.Людмила Николаевна. Что такое "нация"? Это политическая форма объединения людей,причем исключительно индивидов, на основе сходного мiровоззрения-сходной идеологии. Что такое "политика"? Политика-это искусство управлять и искусство борьбы за власть, либо искусство управлять,в целях борьбы за власть,поскольку в гражданском обществе процесс борьбы за власть-процесс перманентный,бурно протекающий,не прекращающийся ни на секунду. "Сиюминутное единство в многообразии страстей". А жить когда? Вот именно. Иными словами,любая идеология-это инструмент управления и инструмент борьбы за власть. И ничего больше. Поскольку власть принадлежит Богу, в абсолютном смысле, и Господь не "управляет",но Правит,выходит так,что любая идеология,в том числе,националистическая-суть богоборчество чистой воды и исходя из природы любой идеологии,националистическая,опять-же не исключение,"лучшими людьми нациии" становятся,в реальности,политики, суть "управители неправедные",(других "лучших людей" у "нации" нет и быть не может), "вожди",на этот счет заблуждаться,смертельно опасно. Например Муссолини,Гитлер, Б.Н.Ельцин,Ю.В.Тимошенко,откровенные демагоги- добивающиеся власти и денег. И только. Когда в мiровом масштабе,когда-нет. Как повезет. Люди,весьма далекие от культуры вообще,не говоря уже о русской. Потому,строго говоря,не погрешая против природы национализма,а главное!, не вводя в заблуждение народ, "лучшие люди нации"-это не Достоевский с Менделеевым,это ген.Алексеев,Краснов и Корнилов,это ген.Власов, среди мыслителей-"печалователи русского народа"-Ильин с Солженициным,а венцом "национальной" мысли и более,чем двухсотлетних трудов,"национализма и националистов",в России,по праву, должно признать Б.Н. Ельцина. Хотя сами "националисты",почему-то от него открещиваются-"чур меня,чур". Утверждают,что это ошибка,значит хотят попробовать еще раз. Вот и нашли выход господа "управители неправедные"-Столыпин. Так было, так есть-такова природа идей,которые правят мiром и так будет,пока не произойдет "метанойя"-перемена ума и до людей, наконец, не дойдет,что в людях,т.е. в них самих, Истины нет. И что мiровоззрений, на самом деле, всего два-свое собственное и Бога. Иными словами,пока люди будут слушать самих себя-т.е."бродячих философов"всех мастей и народов(идеологов),но не Бога,все будет оставаться как есть. Полагаю так. Здесь все зависит от людей,от их воли.

Писарь / 19.08.2011

128. .

Пиарщики словами "сила в правде" на плакате Прохорова, которые выдернули из текста, хотели сказать - у кого деньги, тот прав и силен. Вот такую культуру они формируют. Так-же как и правы были суды, когда чаша весов склонялась на сторону где деньги. Так-же как и правы девицы, когда выходят замуж за деньги. Неважно каков человек, он в любом случае хороший, если он денежный мешок.

127. .

В этом вопросе мы можем говорить о разном и спорам не будет конца. Я не беру в пример националистов в наши дни, это скорее политика или они ищут силы, чтобы как-то повлиять на власть. Но раньше, националистами были люди, лучшие представители нации. Они сами из себя представляли Русскую культуру, Русские традиции, непременно в Православии. Они занимались развитием и распространением культуры. Но и времена были другие, надо тоже заметить. Тогда никто не был против всего русского, как сейчас. Поэтому и подменили Великую русскую культуру, чтобы внедрять иные ценности, капиталистические. В результате культура какая-то формируется, но чуждая, не русская, а русскоязычная. Думаю, что настоящими националистами могут быть люди, которые воспитались в русской культуре и знают ее. Иначе наши потомки будут русскоязычными манкуртами. У нас святые корни и нам от них надо возрастать. А нас хотят привить к совершенно другим корням, как березку к пальме. Мне за молодежь страшно... Почему они не могут развиваться в своей родной культуре? Почему они должны кушать всякие чебуреки с тараками, вместо нашей родной здоровой русской кухни? У нас всегда богатыри были со здоровыми головами... И девушки здоровыми росли и рожали здоровое потомство. На Руси пухленькие румяные щечки всегда считалось здоровым признаком. Теперь в результате промывки мозгов, желтые стали и тощие, такие, что и одного ребенка хватило бы сил родить, а вскормить, так как нибудь... Ну не думают уже о будущем. О потомстве не думают, как будут рожать, как вскармливать, чему учить и воспитывать... Девочки в детства этому учились, стать женой и матерью. А теперь только и забивают головы, как стать моделью, как сделать карьеру и выйти замуж за олигарха.

126. 124.Людмиле Николаевне.

Ув.Людмила Николаевна. Вы правы,не только русские православие исповедуют,но греки,сербы,болгары,румыны... Однако,смею заметить,что "русский национализм",никакого отношения к русскому православию не имеет,как национализм болгарский,греческий,сербский и румынский,не имеет отношения к греческому православию болгарскому,сербскому,хотя и имеющему свои особенности-но суть одно-Православие. Истина. "Мыслить по разному-но мыслить одно". Соборно. Соединяет Любовь. Православный из русских,из греков,из болгар,из румын-это одно. Но националист из русских,греков,болгар,румын-это другое. Здесь так-же просматривается единство,но другого рода. Здесь всяк разнится-русский от грека,грек от румына. Всяк мыслит разное-свое,но одинаково ложно. "Единство во многообразии ложномыслия". "Сумма мнений". Соединяет "железо и кровь". Идеология-это вопрос Веры,но не научного знания-атрибут гражданского общества,которое,от "великого ума",отделилось от Бога и умирает на наших глазах. Поскольку общество,реальное общество, состоит из живых людей,но не из умозрительных конструкций и учебников обществоведения, ественно гибнут живые люди,уводимые "крысоловами",сиречь "идеологами" от Покаяния. А терять мне действительно нечего,кроме Царствия Небесного.

Писарь / 19.08.2011

125. Русский национализм

124. Людмиле Николавне. Ну, так о чем и речь! Полностью с Вами согласен. И с выводом: "Не будет русских, не будет и всех остальных малых народов". Защищая русских, мы защищаем и все остальные коренные народы России. Иной раз от них же самих и защищаем. Ибо, не ведают, что творят в своих горделивых попытках дискриминации русских и доказательствах своей "исключительности". А писаря-фарисея я мог бы "размазать" окончательно. Вспомнить все его "тезисы", "поучения", "обличения", "пристыднения" и т.д. А в конце спросить: "так кому же должно быть за весь этот бред и фальсификации стыдно?". Но, решил не заниматься этим. Во-первых, - не совсем по-православному это, во-вторых,- где-то совсем глубоко осталась надежда, что человек сам поймет неблагодарность выбранной себе миссии.

Брат-3 / 19.08.2011

124. Re: Русский национализм - могильщик России

Если дело дошло до растворения народа, вырождения и исчезновения, то мы должны вспомнить про национализм в лучшем понимании этого значения. Нельзя эту проблему игнорировать. Православие у всех народов, у сербов, греков, грузин и армян. Но русские мы и наша вера православная русская. Я не думаю, что это плохо. Русский национализм не агрессивен как любой другой. Но если он правильно понят. Брат-3, вашему собеседнику видимо терять нечего, вот он с любым положением русского народа и согласен. А вот я хочу и требую, чтобы дети и внуки, женились на русских и выходили замуж за русских. Я категорически против, чтобы нас ассимилировали. Вы хоть понимаете, что это такое? Когда люди не понимают какого они рода и к какой культуре принадлежат, не могут примкнуть себя ни к какой вере. То, что для нас естественно как водная среда для рыбы, для них серьезная проблема выбора, а то и вовсе вопрос отпадает... При нынешнем этноциде. Писарь, вы видимо поддерживаете создание новой нации? И надеетесь, что она непременно будет православной? То, что сейчас творят над народом, это еще один чудовищный эксперимент. И в этом вопросе, я Советский Союз ругать не буду. Потому как ни один народ за этот период не исчез с лица земли, как рискуют исчезнуть. Не будет русских, не будет и всех остальных малых народов.

123. 122.Брату№3.

Ув.Брат№3. Могу повторить еще раз. Национализм-это "учение"от человеков. А я,ув.Брат№3, православный русский человек и держусь учения Отец Православных-это учение от Бога. Куда конкретней. Ув.Брат№3,есть разница и существенная, между Богом и человеком. Ни один православный человек не воспримет никакой идеологии,не перестав при этом быть православным. Очень простая мысль. Пострайтесь усвоить. Что до Достоевского и Распутина. Достойные русские писатели. В библиотеку- и читать,читать читать. Желаю удачи.

Писарь / 18.08.2011

122. Русский национализм - могильщик России

писарю-фарисею. У-уу! Я даже разочарован. Как же вы могли понять, что я, мол (непостижимо!), к сословиям отнес великорусов, малорусов и белорусов?!!! Вы что! Вообще что-ли? Да вы же себя, таким образом, опустили ниже некуда. Свели разговор вообще "на дурака". Вы продемонстрировали полную убогость ваших фарисейских методов. Немного о другом. Вот смотрите. Давайте по фактам. Вы обвинили русского писателя В.Г. Распутина не весть в чем. Вам дают отпор и просят привести подтверждение вашим домыслам. Подтверждений не последовало. Вместо этого нотации и общие рассуждения. Далее. Вы ссылаетесь на Достоевского, что тот, мол, что-то говорил о русских как об имени прилагательном. Я даже не проверял, но чисто объективно, почувствовал, что Достоевский таких слов произнести или написать не мог. Прошу вас привести цитату. Вместо этого с вашей стороны какие-то, типа, "поучения". Как доходит до конкретики, так все. Вы же занимаетесь ложью! Ложь на лжи. И наконец. Третий раз к вам обращаюсь с этим. Перестаньте корчить из себя блюстителя набожности и проповедника. Да еще, кстати, и историка, и специалиста по многим иным вопросам. После приведенных фактов ваши усилия в этом направлении приобретают совсем уж комический характер. Еще раз вам говорю: цинизм и ханжество название вашим проявлениям.

Брат-3 / 17.08.2011

121. 119.Брату№3

Ув.Брат. Вы зря обижаетесь. Вы,надеюсь, по невнимательности смешиваете категории-"великороссы,малороссы,белороссы и казаки",что недопустимо. Это манипулятивный прием,прдметно "шулерский". Вы,видно,не в курсе. Ув.Брат,если с Вами согласиться... выходит,что великороссы,малороссы и белороссы-не категория этничности,но категория сословности. И русские, в целом, не народ,но сословие. А где же тогда народ? И как тогда правильно? "Купец,по рождению русский" или... "Купец по рождению,русский"? Где запятую-то ставить? Лишний раз убеждаюсь в том,что "русские националисты", ни в русском народе,ни в Росии ничего не понимают,раз не видят разницы между понятием "народ" и понятием "сословие". "Ссылочки" ищите сами,в дневниках Достоевского,хотя-бы делом займетесь-ознакомитесь с русской литературой. Я сужу просто. Национализм,как идеология,от Бога или от человеков? От человеков-значит вне Православия. В людях,ув.Брат,по определению,Истины нет. Истина у Бога- в Православии,и Истина Одна,двух не бывает. Стало-быть в национализме,как и во всякой идеологиии Истины нет. И быть не может. И последнее. По словам Св.Отец Православных-"тот кто ищет чего-то вне Православия(например,как Вы-в национализме)-тот ищет лжи". О себя добавлю... Бывает и так,что находит и усиленно распостраняет,выдавая за Истину.

Писарь / 17.08.2011

120. Как вымирает "благополучная" Россия: причины, динамика, тенденции

Пленникам иллюзий.) Михаил Делягин представил во вторник широкой общественности доклад, над которым возглавляемый им Институт проблем глобализации работал полгода: "Как вымирает "благополучная" Россия: причины, динамика, тенденции". Оказалось, главный конфликт нашего времени – противостояние между стареющими носителями русской культуры и профессиональных навыков и молодой ликующей гопотой. Молодая ликующая гопота, как следует из слов Делягина, живет обычно недолго, но при этом ее становится все больше и больше. "Если вы тушканчиков не будете кормить, они передохнут. Если вы будете людям показывать "Дом-2", они тоже перемрут, но не так быстро", – сообщил экономист. Со слов Делягина, современную национальную идею можно сформулировать примерно так: "Будь дебилом! Тогда жить будет весело и хорошо! Посмотри, как хорошо живут дебилы!" Причем в элитах "слом культурного баланса" идет даже быстрее, чем в поселках городского типа. Происходит, как выразился Делягин, уже "не расцивилизация, а расчеловечивание": "Еще десять лет назад устраивать своего сына по блату на руководящую должность для высокого чиновника было стыдно, а пять лет назад – уже стало нормально", – подсчитал директор Института проблем глобализации. По его словам, если все продолжится в том же духе, то кончится полным крахом, после которого, впрочем, "возможно возрождение". Пока же все реформы бессмысленны: "Государство не может покончить с разрухой в головах врачей и гаишников, пока не покончит с разрухой в своей собственной голове". Возрождаться, видимо, придется с нуля. Власть, по словам Делягина, "как всякий эффективный паразит, будет существовать до полного исчерпания сил своей жертвы, после чего погибнет вместе с ней или чуть позже".

119. Русский национализм - могильщик России

писарям-фарисеям. Опять вы натягиваете-передергиваете. При чем здесь рассуждения о "графах"? Навеяло, наверное, "пятой графой" советского паспорта? Я говорил что-то о паспортах? Я говорил о принятых тогда уточнениях. И не говорил бы о них (потому что это вредно), если бы некоторые не стали "размышлять" о понятии "великоросс", смешивая с остальными понятиями. Действительно, в паспортах не было указания на национальность. Тогда и не нужно было. Не до такой степени было посягательств на сами основы русскости. Действительно, по Достоевскому было (как и будет, но не сейчас): "православный, значит - русский". Тот же Достоевский утверждал: "Хозяин земли русской — есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это всё одно)". Так значит во времена Достоевского сии понятия имелись. И уже тогда, самому Федору Михайловичу, приходилось объяснять таким как вы об этих вопросах. Так кому вы адресуете вот это все (№ 115)? Наверное себе. Ибо, до этого маниакально утверждали ничтожность понятия русской нации. Может правда, сами что-то начали понимать? Из подсознания, так сказать, в сознание у вас начали переходить некоторые вещи. С № 116 соглашусь. Размышления о "лжебрате" опущу. Пожалуйста. Я действительно не брат фарисеям. Для них, пусть буду, - "лжебратом". И о казаках я говорил, чтоб не упустить факт. Действительно говорили: русский из казаков. "Из казаков" - уточнение на сословие. А сейчас действительно есть вредное поветрие среди некоторых казаков объявлять себя народом. С этим, действительно, необходимо бороться. Я о "казацком народе" что либо говорил? Так что ж вы вновь фарисействуете? А в целом вашу отповедь в № 116 вашему коллеге расцениваю как осмысление того, что рановато (по вашим тактическим соображениям)фальсифицировать иные святые понятия пока вы, фарисеи, еще не сумели сфальсифицировать понятия "русский национализм" и "русский народ". Вот вы своего коллегу и притормозили ... пока. Поэтапно, мол, все надо делать. На это обращаю внимание и уважаемого Анатолия Степанова. Не надо выпускать джина из бутылки! (я имею в виду вообще публикации на эти темы) К этому джину потом как ч... из табакерки слетится всяка нечисть. Остановить будет тяжело. По № 117. А ну, нестыдный "писарь", приведите-ка слова Достоевского о "прилагательном" "русском". Пусть мне будет еще стыднее. Истина дороже. Только не рассуждения ваши об общих мыслях Достоевского я прошу, а конкретную его цитату по "прилагательному". Желательно еще и ссылочку дайте, пожалуйста. В целом по вашим "наставлениям", "поучениям" и "пристыднениям" в вашем № 117 повторю, что уже говорил. Бросьте корчить из себя блюстителя набожности и проповедника. Все же ведь видно. Одним-двумя комментариями вы можете ввести в заблуждение. Можно подумать, что человек, мол, немного под другим углом смотрит и рассуждает. А когда ваших комментариев с десяток, то картина по вам ясной становится. Цинизм и ханжество название вашим проявлениям.

Брат-3 / 16.08.2011

118. г-ну Писарю

Ув.г.Писарь спасибо Вам за Ваше терпение и сдержанность в отношение моего невежества. К сожалению до октября вряд ли смогу принять участие в столь интересных дискуссиях.

Георгий Г / 16.08.2011

117. Брату№3."О отсутствии "святости" у понятия "русский национализм"

Ув.Брат№3. Стыдно националисту,возводящему русскую культуру в абсолют,в предмет созерцания,ее не знать. О "прилагательном"-это не мои слова,Достоевского. "Значит все дело в преемственности поколений,в почитании своего народа". Ув.Брат№3. Свой народ,Вы правы,действительно нужно почитать,как отца и мать. Так ведь эта заповедь от Бога,не от националистов. Знаете что такое тайна беззакония? "Украсть у Бога и выдать за свое". Ув.Брат№3. Есть разница между почитанием и созерцанием. И всякому православному человеку она известна,неизвестна только националистам, возводящим народ из предмета почитания в предмет созерцания. Из кого состоит народ? Из человеков. Вот именно. Национализм,как секулярная идеология,другого не знает- возводит человека в предмет созерцания. А ведь сказано... "Не сотвори себе кумира". Так заповедь-то не про Вас,у Вас- свои,которые и пытаетесь навязать русскому народу. Стало быть- говорите свое. Ув.Брат. Человек вообще не самодостаточен-как отдельно взятая личность и как народ. Всегда человека что-то или кто-то дополняет,кого семья,кого-копрорация... Весь вопрос в том,КОМУ человек или целый народ позволит себя дополнить,а лучше сказать-наполнить,поскольку истины в людях нет,по определению. Русский Народ-Христу,но не Ильину,Карлу Макрсу или "Брату№3" Всегда и только и ныне и присно и во веки веков. Аминь.

Писарь / 16.08.2011

116. 113.Георгию Г."О лжи "русского национализма".

"К вопросу о национальности. Считаю себя "великороссом" и не стесняюсь этого". И зря. Надо стесняться. Не того,что "великоросс",а того что повторяете за другими,деликатно не получится,скажу как есть-ложь. Термин "великоросс", в этническом смысле, ввел в обиход Костомаров. Костомаров,разделял русских на три отдельных народа-великороссы,малороссы и белороссы,выступая за "славянскую конфедерацию". Иными словами,Костомаров,совершил подлог-подмену понятий-географическое на этническое. Великоросс-это житель великороссии,в географическом смысле,но не в смысле национальном. Русский Народ-един,Соборно связан Единой Верой и Языком. Где великороссы,малороссы и белороссы-суть,в географическом смысле-жители определенных земель,а в этническом-НАРОДНОСТИ,но не "нации","национальности", и не отдельные народы. А есть еще карпатороссы,русины. Для них места, в табели о русских, у "лжебрата" не нашлось. Обратите внимание,"лжебрат" пишет о "русских из казаков",по его "учению",выходит- казаки отдельный "народ","нация","национальность" и проживают,стало быть,сообразно прозванию в "казакии",где "казацкая нация" видно состоит не только из казаков,но еще из... Ген.Краснова,фон Панвица и д-ра Геббельса.

Писарь / 16.08.2011

115. 114.Брату-3.

Ув.Брат. То что Вы видно не знакомы с историей национализма-это нормальное для националиста явление,но то что Вы не знакомы с историей Отечества,будучи русским-явление ненормальное. Ув.Брат. В Царской России,такой графы,как национальность не было. Была графа-вероисповедание. И потому русский это всегда и только православный и если русский не православный,то он и не русский,а кто? Да кто угодно-коммунист,националист,либерал,анархист-"вечный жид,Агосфер,пес собачий". Ув.Брат. Графу национальность ввели деятели февральского переворота-они же отстаивали идею "национального" государства.

Писарь / 16.08.2011

114. Русский национализм - могильщик России

Русский человек себя должен считать прежде всего русским. Остальное - уточнения. В царской России было четыре категории русских: русский из великорусов, русский из малорусов, русский из белорусов, русский из казаков. Русский - это не ближе к понятию гражданства, а совсем далеко. Русский - принадлежность к единому и великому народу, стержневому в государстве. А ближе к гражданству - гражданин России, "россиянин", извините за ругательство. Слово "россиянин", к сожалению, уже опошлено ельциным. Он употреблял это слово нарочито в любых случаях: и по отношению ко всем народам России, и по отношению к русскому народу, специально смешивая эти понятия.

Брат-3 / 16.08.2011

113. Re: Русский национализм - могильщик России

Спасибо "писарю" за уточнение, с патриотом я не совсем прав - недостаток образования. К вопросу о национальности. Считаю себя "великоросом" и не стесняюсь этого. Возможно русский - это ближе к понятию гражданства. Житель Святой Руси. Ну, а в безбожной России, само-сабой живут безбожные россияне.

Георгий Г / 16.08.2011

112. Русский национализм - могильщик России

писарям-фарисеям. Пусть вас горделиво греет мысль, что, типа, умно тасуете словами. От этого кривда становится еще кривее, а синяки ваши более синими. Говоря о патриотизме решили вашу кривду разбавить верными утверждениями? Уже не пройдет. До этого вы выдали в себе свою еретичность и фарисейство. Рассуждения о традициях из ваших уст как оскорбление. До этого хаяли славянофилов и русских националистов, отвергали само понятие русскости, русских прилагательным называли. За Веру, Царя, Отечество, - говорите?! Не вам бы, фарисеям, об этом говорить. Отечество, видь-тели вспомнили. От какого слова это понятие? От "отца". Значит, все дело в преемственности поколений, в почитании своего народа. Но вы же в русском народе не видите никакой самоценности! Когда и если (хотя сему не бывати) вы разделаетесь с русскими националистами, дискредитировав само понятие "русский национализм", вы приметесь к дискредитации "патриотизма", "отечества", затем и всех других святых для Руси понятий. Ну, фарисеи-еретики - что возьмешь?!

Брат-3 / 15.08.2011

111. 106.Георгию Г.

Ув.Георгий Г. Полагаю Вы не совсем правы. Понятие патриот,гораздо старше Великой Французской Революции,гораздо старше национализма и националистов. "Патриот"(в переводе с латыни) суть хранитель традиций". И всегда важно точно знать- что это за традиции,кем установлены и зачем их надо хранить. Что это за традиции? У русских людей, их три. Вера,Царь,Отечество. Кем установлены? Все от Бога суть Богоустановленны. Где Вера земная суть продолжение Веры Небесной. Царь Земной суть продолжение Царя Небесного. Отечество земное суть продолжение Отечества Небесного. Все незримо, непосредственно и таинственным образом, Соборно!, Связано Духом Святым, во Единое Целое. Зачем хранить? Во Спасение,поскольку дело Спасения начинается здесь и сейчас. И последнее. Если человек- либо не знает,либо не хочет знать:либо знает, но не хочет хранить(свои традиции)-он будет хранить чужие,навязанные силой,к примеру- националистами,в погибель. "Свято место пусто не бывает".

Писарь / 15.08.2011

110. 109.Брату№3.

Ув.Брат№3. Верно судите,душа всегда к Богу стремится. У православных- ко Христу-созерцать Бога,у националистов- к Ильину-"созерцать народ".

Писарь / 15.08.2011

109. Русский национализм - могильщик России

фарисеям-писарям. То-то я смотрю все в синяках ходите. Да еще призываете других себе синяки об дверные проемы штамповать. Прилагательное - часть речи. А к Богу - душа стремится. Вот оно, ЧТО прилагаться должно. Жонглирование словами (тем более святыми понятиями) - еще один признак и метод фарисеев.

Брат-3 / 15.08.2011

108. Брату№3."Почему русский-прилагательное".

Ув.Брат№3. Русский,потому прилагательное,что к Богу прилагается,а кто сего не разумеет-тот к дверному косяку,вот и ходит всю жизнь с синяками и шишками. По-другому не бывает.

Писарь / 15.08.2011

107. Русский национализм – идеология русского народа

106. Георгий Г. Вот и сброшены маски. "Русский - имя прилагательное". Это же чисто либеральный и русофобский лозунг. Его уже использовали в разрушительных целях. Все с вами, "поборниками Веры", ясно. Фарисеи вы!

Брат-3 / 15.08.2011

106. Re: Русский национализм - могильщик России

Как, всё-таки, русских людей пытаются "развести".Разделяй и властвуй! Ничего нового.Первое надо отделить патриотов от националистов.Патриот понятие мультинациональное никакого отношения к национализму не имеющее.Жизнь можно отдать за Родину, а за наше Государство руководимое хрен знает кем желающих мало.Поэтому оставим "патриотов" Франции, откуда пришли туда пускай и идут.Второе - надо разделить националистов на православных и прочих. Православные сразу оказываются в меньшинстве. Национализм это подброшеный русским термин цель которого уничтожить Россию. Не надо играть на поле противника. Мы там никогда не выиграем. Ни А.Невский ни И.Грозный никогда не были русскими националистами и уж тем более патриотами. Они были русскими, "соборными" людьми. Поэтому при слове русский "наши" власти вздрагивают, кричат о русских фашистах, националистах и прочию бредовину. Как сказал Достоевский - "русский человек - это православный человек..."Русский - это вообще прилагательное, это не национальность, это образ мысли, жизни, веры - это наша цивиллизация. И чем больше будет крепких в вере православных людей тем скорее у нас будет Русское государство патриотом которого быть не стыдно.

Георгий Г / 15.08.2011

105. Русский национализм - могильщик России

104. Стрельцов. Согласен с Вами. Уважаемый Стрельцов! Не подскажите, из какого Вы города? Не являетесь ли депутатом регионального парламента? Если можно. Просто интересно - знакомая фамилия. Спасибо.

Брат-3 / 09.08.2011

104. Для справки

Вероятно термин «Царство всеобщего терпильства» появился у автора этого словосочетания из-за подражания тюремному языку. Хотел бы отметить, что слово «терпило», от которого и произошло «терпильство» никогда не означает «терпеть», это большое заблуждение тех, кто хочет в свою речь вставлять «феню». Слово «терпило» означает «потерпевший», следовательно «Царство всеобщего терпильства» можно лишь перевести как «Царство потерпевших» )))

Стрельцов / 09.08.2011

103. Русский национализм - могильщик России

101. Михайлову. Отличный аналитический материал. Кроме первых строк об "имперских атавизмах". Действительно, такая политика "центра" шипко схожа с репарациями Северо-кавказским республикам. А между тем, как этих средств, которые разворовываются на Кавказе, не хватает другим регионам России, науке, оборонному комплексу! Но скажите, такая ситуация могла бы возникнуть в Российской Империи или в СССР. Нет. Во-первых никак не могло бы быть такого бардака на Северном Кавказе. Во-вторых - никак не могло бы быть такой диспропорции в финансировании регионов. Да, в СССР проводилась негласная политика в приоритетном финансировании не русских республик. Но не в такой же степени! Понимаете, в чем дело. Сначала нынешняя россиянская власть доводит своими действиями ситуацию до абсурда (в том числе и по вопросам, о которых вы говорите), а потом ждет призывов по избавлению от чего-либо. Чтобы "по просьбам трудящихся" что-нибудь вновь "отрезать" или "реформировать". Вот и вы пришли к такому выводу. Решение вопросов Северного Кавказа - в прекращении преимущественного финансирования, в кардинальном изменении миграционной и трудовой политики (препон для мигрантов в их проникновении в русские области), прекращение политики "задабривания" всех нерусских элементов в стране, соблюдение жесткого и равноправного для всех порядка во всех сферах жизнедеятельности. Будет сильным государство - и кавказцы успокоятся. Такой у них менталитет - уважают только силу. Дело во власти. Будет национально ответственная власть - все выстроится. А Империя - единственная форма существования русского народа и других народов России. Россия может быть либо великой (в том числе и по территории и национальному составу), либо никакой.

Брат-3 / 31.07.2011

102. 100 Калужанин.

"Кибернетика- исследование систем и процессов ,которые взаимодействуют сами с собой и воспроизводят себя." - из Википедии. Термин кибернетика использую здесь только для более емкого образа разъяснения следующей мысли: Именно кибернетика деизма разрушила православную монархию ,воссоздала из ее обломков советскую идеологию,и существует в постсоветском,либеральном виде сегодня. Главная формула проста- Бог отдельно,мир - отдельно. Для православной монархии России это означало следующее:Россия - отдельно,мир - отдельно;государь - отдельно,страна (правительство)- отдельно. В советскую эпоху кибернетика деизма дошла до логического завершения в абсурде:материя - отдельно,дух - отдельно(по сути - смерть);страна - под "железным занавесом" от остального мира,глава государства - в статусе человекобога,которому поклоняется народ,а бог - старичок на облаках:бог - ничто,а человеческая нравственность - все. Но когда мир пошел войной на Россию - в России проявилась ее сущность - контролировать и корректировать сущность мира,а заодно и - собственную.Благо,что Православие оставалось в стране. Однако кибернетика деизма не была переосмыслена и после Победы .Хотя после Победы ,даже вопреки воле кибернетики деизма,процессы развития пошли в сторону Духовного развития. Апогей - либерализм пришедший в 1991. Но это уже последняя вспышка ярости деистического зверя. Хотя и по -прежнему слышен его грозный рык. Представим теперь,если президент 2012 скажет,мол,теперь - Бог в мире есть. Но,как это должно прозвучать ,так сказать, в кибернетической формуле? В соответствии с библейской картиной.А именно - нарушение воли Бога человеком - причина зла в мире.Отныне назовем "прогресс","эволюцию" и другое,в чем присутствует элемент зла так:грехо-прогресс,грехо-эволюция и так далее. Тогда кибернетика приведет деизм к развоплощению в себе самом :Бог потому"отдельно" от мира,что мир(грехопрогресс,грехоэволюция) пропитан грехом.Тогда то и понадобится Бог миру,когда увидим,что мир сам отошел от Бога.Ибо хитрый и лукавый деизм говорит - Бог создал мир,создал зло ,а сам - отошел от мира и смотрит безучастно,как мир трепещет перед злом,которое же создал Бог. Так ненавидели царя,Бога ,так же немцы ненавидели русских.Так ненавистны либералы ,а либералам ненавистны русские.Потому что Россия - контролирует суть Мира. Когда президент 2012 скажет - Бог в мире есть,а зло - от своеволия человека против воли Бога,тогда начнется отмена деизма. Хорошо бы к этому времени уже было бы сформулированно библейское мировоззрение.Потому что тогда вся русская государственная машина начнет работать на Бога:кибернетика Духа. А там и США с Англией - "второй фронт откроют". Ну,а пока кибернетической формулы Духа нет,остается работать над ее поиском и формулированием.То есть надо отслеживать формулу деизма и корректировать формулу деизма -бог отдельно,мир - отдельно,формулой - Бог в мире ,а грех в мире - отдельно. И вот теперь,я соглашусь с Вашими словами о том,что "необходимо отказаться от либерализма и примата т.н."прав человека" и принять нормы поведения и оценок на основе общепринятых норм морали и справедливости,проистекающих из христианского миропонимания" Ибо эти же слова без отмены кибернетики деизма - будут использованы как клевета против говорящего их. С уважением.

101. Русский национализм - могильщик России

Прочитал нижеприводимую статью, и еще раз убедился, что России надо покончить с имперскими атавизмами, как можно быстрее. Русским надо сосредоточиться, а для этого надо отряхнуть с себя всех пиявок. «Республики Северного Кавказа решили – их экономикам слегка не хватает динамики развития. Такие проблемы в округе принято решать без лишних церемоний. Поэтому, не моргнув глазом, у Центра запросили дополнительную помощь на гигантскую сумму 3,75 трлн. рублей. Это почти половина годового дохода федерального бюджета. Эксперты в недоумении – Кавказу и без того помогают гораздо больше, чем другим регионам. А аппетитам все нет предела. Видимо, скоро потребуют все деньги страны. Жуткие суммы – вовсе не плод фантазий немного оторвавшихся от реальности региональных чиновников. Они черным по белому прописаны в госпрограмме «Развитие Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года». Предполагается, федеральный капитал пойдет на развитие туристических зон, строительство трубопроводов и дорог и прочие благие дела. Куда он денется на самом деле – особый разговор. Для начала ошарашенные размерами кавказских аппетитов экономисты прикинули: самый большой объем помощи хочет получить Дагестан – ему потребовался 721 млрд. рублей. Чечне нужно 423,4 млрд. руб., Ингушетии – 365,5 млрд. руб., Кабардино-Балкарии – 338 млрд. и т.д. В то же время входящий в Северо-Кавказский округ Ставропольский край с населением вдвое большим, чем у Чечни, готов развиться всего за 62 млрд. рублей. Что из этого следует? «Федеральному центру, по сути, приходится платить репарации правительству Кавказских республик. На восстановление денег действительно нужно много, но проблема в том, как проконтролировать расходы», – отмечает руководитель отдела Кавказа Института этнологии и антропологии РАН Сергей Арутюнов. Не секрет – поддержание относительно мирной жизни на Кавказе обходится федеральному центру весьма недешево. Конечно, к лучшему, когда вместо пушек и пуль договариваются купюры. Потому что денег можно напечатать сколько угодно, а людей не вернешь. Но все же цена уж очень высокая. Эксперты знают, насколько велика стоимость спокойствия в горах, но предпочитают помалкивать. Хотя не надо быть доктором экономических наук, чтобы заглянуть в документы Минфина и найти там объем ежегодной помощи кавказским республикам из федерального бюджета. Всплывет вот что. В 2010 г. Республика Ингушетия получила федеральные дотации, субсидии и субвенции из расчета 15,25 тыс. руб. на душу населения в год. Показатель Чеченской Республики – 13 тыс. руб., Дагестана – 11 тыс. рублей. В то же время жителям небогатой Белгородской области от щедрот Центра перепало только 958 руб. на душу в год, Вологодской области – 1572 руб., Свердловской – 997 руб., Калужской – 1066 рублей. Цифры станут еще красивее, если учесть такой факт – на Кавказе иной раз завышают реальную численность населения. Именно потому, что к ней привязан размер федеральной помощи. «Еще когда прошла перепись 2002 г., в большинстве республик Северного Кавказа наблюдалась очень большая приписка. Суммарно получилось, от 800 тыс. до 1 млн. человек записали лишних», – поясняет старший научный сотрудник Института демографии ГУ ВШЭ Дмитрий Богоявленский. Вобщем, жителям самых небогатых регионов РФ, таких как Брянская, Ульяновская, Чувашская, Ивановская и Омская области, лучше не знать, какие бюджетные суммы перекачивают на Кавказ. Невероятно высокий размер вспомоществования – полбеды. Главная проблема – федеральные деньги помогают не столько населению республик, сколько отдельно взятым представителям местной власти. Это тоже – далеко не секрет. Скажем, крупнейший специалист по экономике регионов профессор МГУ Н. Зубаревич прямо называет Северный Кавказ «черной дырой бюджетного финансирования». Доказательств, что государственные миллиарды там расходуют крайне сомнительно, – горы. Неспроста, например, еще в 2007 г. правительство без лишнего шума закрыло федеральную целевую программу экономического восстановления Чечни. Видимо, с ничуть не меньшей пользой распределяют федеральную помощь в Республике Дагестан. Когда осенью случилась знаменитая утечка дипломатических документов посольства США, журналисты зачитывались описанием роскошнейшей свадьбы одного известного дагестанского политика, депутата Государственной думы. «Его дом – огромная постройка на берегу Каспийского моря, основную часть которой составляет громадная круглая зала для приемов, похожая на большой ресторан. К ней примыкает 40-метровая зеленая башня с колоннами, похожая на контрольную башню аэропорта». Возвращаясь к межбюджетным отношениям. Одним из самых выдающихся отверстий бюджетной черной дыры эксперты называют многомиллиардные хищения федеральных дотаций на ЖКХ. Многие муниципальные чиновники на Кавказе воспринимают эти деньги как собственный личный доход. «Ситуация с платежами за услуги ЖКХ в округе катастрофическая. Задолженность трех республик – Чечни, Дагестана и Ингушетии – только перед энергетиками достигла 13 миллиардов рублей. Тарифы на электроэнергию устанавливают произвольно. Поэтому средства, тратящиеся госсектором, крупнейшим работодателем в Северо-Кавказском округе, на оплату коммуналки в ряде регионов являются основой для развития бизнеса, аффилированного с руководством», – рассказывает высокопоставленный чиновник Минрегиона. В общем, с такими простыми, понятными и на редкость прозрачными делами по части расходования федеральных бюджетных средств судьба запрошенных Северным Кавказом у правительства 3,75 трлн. руб. – не вызывает ни малейших сомнений. Аналитики намекают – никто не удивится, если огромная часть этих триллионов осядет в карманных структурах руководства, а затем перекочует на счета в банках некоторых арабских стран. Понравится это и федеральным чиновникам. Ворованные и «откатные» деньги на распиле бюджета страны стало опасно хранить в Европе и Америке. Так что «северокавказский транзит» станет для них настоящим подарком судьбы». http://www.argumenti.ru/economics/n299/117505

Михайлов / 31.07.2011

100. Русский национализм

95. Бондарев Игорь. Ваше уточнение по "должны" понял. "Должны" как прозвучало в "Освобождении" - значит так и есть. Приятно читать размышления про Россию, Мир, Православие. Согласен с Вашими мыслями. В том числе и о сущности нынешнего Мира как либерального и сущности Мира, к которой необходимо стремиться - на основе библейского мировоззрения. Согласен и с отводимой Вами в идеале ролью для "людей светских с православной сущностью". Вот только не пойму зачем усложнять: "русские патриоты -либералы ... будут служить сущности Мира - либерализму". В моем понимании такие "патриоты-либералы" по определению не имеют право называться патриотами, даже, если когда-то в себе они какие-то патриотические зачатки и имели. Либералы они и есть либералы, какие бы оттенки они себе не придумывали. Я понимаю, что с научной точки зрения могут быть патриоты (люди, любящие свою страну), но одновременно придерживающиеся либеральных экономических взглядов (например - Столыпин). Но... Последние два с лишним десятилетия должны ("должны" употребляю сразу во всех значениях этого слова) сделать такую прививку людям вообще и политикам в частности от "либерализма", что больше вообще никогда этим "понятиям" не суждено возвратиться. Либерализм и "демократия" дважды разрушили великую Империю. Так, уместно ли потенциальным разрушителям позволять добавлять к своему определению приставку "патриот" или "националист"? Особенно - "националист". Мало ли как захотят "они" (либералы) сами себя назвать? Может потом они вообще себя провозгласят "святыми". А мы что, будем им вторить? Приветствую слова: "А, чтобы ввести библейское мировоззрение,надо с чего-то начать. Решение должно быть русское". По "грехоэволюции" и Попперу квалифицированно говорить не могу. Есть сомнения, что это может увести в ненужное "заумствование". Может быть можно сказать проще? А именно: необходимо отказаться от либерализма и примата т.н. "прав человека" и принять нормы поведения и оценок на основе общепринятых норм морали и справедливости, проистекающих из христианского миропонимания. С уважением.

Калужанин / 31.07.2011

99. Русский национализм

97. Антон Сергеевич Головин. Принципиально с Вами полностью согласен. Не возможно не согласиться. И, как и многие, уповаю на это. (Упование, правда, не подразумевает бездействие) Вы говорите: "Нам не нужен национализм, нам нужен христианский глобализм, когда все люди, все народы, объединятся в Вере в Распятаго и Воскресшего Господа Иисуса Христа, Православном Христианстве". По общему смыслу с Вами согласен. Не очень удачное слово "глобализм", но это - нюансы. Говорю сейчас по смыслу. Но, в этом Вашем выражении Вы зря, с моей точки зрения, противопоставляете национализм и "христианский глобализм". Цель - христианский глобализм, а русский национализм - служитель этой цели и охранитель идей Православия в нашем обществе. Тем более, что Вы понимаете, судя по Вашему комментарию № 98, отдаленность перспективы "глобализма". Когда (и если) русскому национализму не нужно будет защищать свой народ от нападок на Православие, русофобства, попыткам расчленения государства и т.д. по причине того, что эти вопросы будут положительным образом решены, то тогда русский национализм перестанет существовать, логически влившись или превратившись в "православный глобализм". Возможно (не утверждаю - здесь нужно подумать), но можно сказать и так: русский национализм и есть сейчас и на ближайшую перспективу "православный глобализм". Примерно на те же темы, что и Вы размышляет Бондарев Игорь, но он отмечает актуальность русского национализма. С уважением.

Калужанин / 31.07.2011

98. Это совсем другая реальность.

Пока что это настолько же выполнимо, как полет за пределы нашей галактики. Но кто знает...

97. Я предлагаю другую идею.

Всемирную империю христиан без акцента на национальности, с центром в Константинополе, под скипетром Последнего Царя-Помазанника Божия, Государя Императора; окормляемую Вселенским Патриархом; и имеющую цель - Царствие Божие. Вот идея, которая придет сама, когда, в конце концов, русский народ опомнится. Никто помешать не сможет великому народу, прозревшему от своего греховного сна; а Господь пошлет избранника своего, когда настанет это время. Нам не нужен национализм, нам нужен христианский глобализм, когда все люди, все народы, объединяться в Вере в Распятаго и Воскресшего Господа Иисуса Христа, Православном Христианстве. Когда они будут исповедовать одну национальность - гражданин Небесного Отечества. И да будет Империя христиан как следствие этого.

96. Чтобы подавить процесс, начните им управлять.

Я бы сказал, что все движения против иммиграции, национальные движения, и т.д., - засланные казачки. Они на самом деле хотят саботировать идею.

95. 92 Калужанин.

Вы правы,национализм и патриотизм - одно. Но и слово "должны"употреблено не случайно.Кстати,его можно понять как императив,так и "авось".Но можно понять и так,как только что увидел в фильме - эпопее"Освобождение",где воедино связано и императив и "авось".Речь идет о моменте,когда в операции"Багратион" ,через болото требовалось проложить гать для танков и пехоты ,что немцы никак не ожидали.И вот,один наш генерал спрашивает другого,мол,получится ли,второй и говорит:"должны"! Надо помнить,а может и переосмыслить ,что Россия единственная и особая страна в мире.ЕЕ статус в мире - отражать суть Мира.Контролировать суть Мира ,если хотите.Православие. Поэтому и светские определения подходящие для общего понимания в странах мира,в России - не столь точно определяются с подходом к пониманию. Поставлю вопрос по другому - что мешает националистам/патриотам объединиться?Ответов много.Я знаю один,точно.Это - вопрос о мировоззрении. Напомню,что Россия имеет особый статус сущности мира.Пока в мировоззрении светского общества отсутствует Православие,а присутствует деизм/материализм,- то и патриоты/националисты будут определятся с пониманием патриотизма как демократия и либерализм. Потому что деизм - сущность либерализма.И если в мировоззрении России такая сущность ,то русские патриоты -либералы будут именно так определять и политику России - служить сущности Мира - либерализму. А чтобы Православие стало сущностью в мировоззрении России,надо отменить деизм/материализм ,и ввести библейское мировоззрение. А,чтобы ввести библейское мировоззрение,надо с чего-то начать.Решение должно быть русское .То есть - не креационизм.А ,например,такое - по критерию К.Поппера ввести термин грехоэволюция,в вопросах биологии и философии,о чем уже не один раз говорилось. Кто должен заняться этим существенным и сущностным вопросом?Народ?Государство? Повторю слово "должны".То есть это должны делать люди светские с православной сущностью.Это националисты и патриоты.Если же они же после понимания вопроса о сущности мировоззрения не займутся этим вопросом,то станут(тогда ,поэтому)на сторону либеральных реформаторов,отражающих по инерции деистическую и материалистическую сущность мировоззрения.Не здесь ли претыкания о вопрос церковных реформ,как о необходимости сущностных перемен в светском обществе,влияющем на общественное сознания искажением смысла . И не сущностные ли вопросы об одном и том же(Россия,русскость,а по сути - трещина в мире/мировоззрении) разделяют русских друг с другом,а Россию - со своими силами,националистов и патриотов. С уважением!

94. Русский национализм

Саше. Юпитер, ты хамишь и сердишься, - значит ты не прав. "Реальную оценнку большинства" даешь, погрязши в русофобстве? А себе "выписать" оценку не хочешь? Так я тебе помогу - латентный либерал.

Калужанин / 30.07.2011

93. 91. Калужанин

Проблема не в "доброхотах", а в русском народе. Не станет глобальных проблем в русском народе, никакие доброхоты не помешают. Не зря я написал про тебя "обращик", всех трактуешь, судишь. У тебя и таких ка ты все перемешано. Русофобство увидел, где чудак? В реальной оценке большинства? Ну-ну детка, тешь себя своими фантазиями.

92. Русский национализм

Бондарев Игорь. Ваш комментарий № 87 уж больно мудрен. Однако, главное, выводы - верны. В № 89 и 90 - ценны Ваши заключения и про Третий Рим, и о Победе, которую "цивилизованный мир" хочет перетянуть на себя. "Националисты должны сосредоточиться НЕ на русской нации ,а на том,чтобы привести русскую нацию к Православию". Верно! Только с маленьким уточнением: русская нация потенциально и есть носитель Православия для всей цивилизации. Выше Веры, безусловно, нацию ставить нельзя. Но, наша нация - самоценность. Да и слово "должны" в этих Ваших словах, наверное, лишнее. Так и есть. Только русский национализм, как общественная сила, пока слаб, чтобы это явственно было видно. Однако, разрозненные сейчас русские националисты этим и руководствуются. А еще проще, на мой взгляд, можно сказать: русские националисты основываются исключительно на Православии. Не знаю, на сколько верны Ваши рассуждения о "патриотах" и "националистах". В том смысле, что русский националист не патриотом быть не может. С уважением.

Калужанин / 30.07.2011

91. Русский национализм

88. Коценко Александр. Не хочу уже по четвертому кругу. В Вашем анализе - многое верно. Но, вновь все перемешано. Говорите о Любви, а в Ваших размышлениях о "простых людях" можно увидеть и признаки русофобства. Жаль. Просите "цитатку". Внимательнее нужно быть при прочтении материалов. Посмотрите пункт 2 (второй абзац) размышлений А.Д. Степанова над интервью Сергеева. Конечно, Степанов имеет в виду т.н. "национал-демократов". Но не ранее, ни позже не раскрывает именно этого. Буквально понимая, его слова можно отнести и к русским националистам. А таких "доброхотов" русского народа, желающих использовать неудачно выраженную мысль, сколько угодно. Успехов Вам.

Калужанин / 30.07.2011

90. 89 продолжение

В имплекации (если ...то...)А стремится к В , А - это достаточное условие В - необходимое. То есть,если патриоты - достаточное условие,а националисты - необходимое(по определению выше),то Россия - патриотический охват мира,в котором русские формулируют мировые вопросы как глобальные проблемы ,причины глобальных противоречий ,или противоречий стран(ы) ,имеющих влияние на мир. Решение дают националисты.Отсюда следует,что националисты должны сосредоточиться НЕ на русской нации ,а на том,чтобы привести русскую нацию к Православию.И уже в духе Православия - предлагать ответы ,находя их в опыте русской нации одухотворенной Православием. Ибо если решать вопросы Мира в контексте русского этноса - нонсенс,так как ,например,американские противоречия не известны опыту русского народа.Но Православию,как духовному учению - известны.А данный опыт известный Православию имеет свою аналогию в русском народе,что и должны выявлять националисты(на уровне необходимого условия). А патриоты (достаточное условие) должны уметь связывать русский православный опыт(необходимое) с мировыми проблемами так,чтобы вести мир - за русским знанием православного опыта.Тогда Россия - третий Рим. Например ,почему мир перетягивает на свою сторону значение Победы во Второй мировой войне,ведь нам же очевидно ,что значение Победы во Второй мировой войне обусловлено Победой в Великой Отечественной войне? Потому что наши националисты еще не осознали дух Великой Отечественной в контексте духа Православия в русском солдате и народе.То есть осознают в контексте советского духа.А для Мира - это непонятно,что значит - советский дух.Православные же ценности - известны,так как они общечеловечны по человеческой природе Сына Божиего. А в том,что националисты не могут правильно сосредоточиться - вина патриотов,которые не могут/не хотят понять мировые вопросы как интересы России,по слабоверию в Россию(продажу ее интересов либерализму мира).То есть которые работают против интересов России.Истинные патриоты - имперцы.Но не только на словах ,а на вере в Россию как в Третий Рим.И не только вере в это,но и в формулировании глобальных вопросов понятным языком для своего брата - русского националиста.

89. 87 добавление

Национал-патриотизм прямо связан с тезисом ,что Россия - третий Рим. Никакая другая страна не может быть национал-патриотичной.Ну и конечно же ,основа национал-патриотизма - русскость,русский народ.При этом Россия рассматривает себя только как империя.И не мыслит себя вне охвата мира ,но посредством русскости. В стране - националисты,за пределами России - патриоты.Если националисты сжимают мир для России - власть дает силу патриотам.Если русские ущемляются в чем-либо,где-либо,власть дает силу националистам.Цель патриотов - русские в мире,решение мировых проблем.Цель националистов - русское здоровье нации. Таким образом противоречия в мире решаются посредством развития духа русской нации ,а этот дух - Православие.

88. 83. Калужанин

Вы тот ещё обращик, поэтому по третьему кругу. Я не увидел у Степанова, что «мол, националисты перебьют лучших людей», цитатку дайте.) Увидел следующее. Первое, националистов наблюдаю с 80-х годов, на примере «Памяти» и других организаций в живую. Меня юношу еще в конце 80-х в начале 90-х ставил в тупик вопросы «Почему люди декламирующие столь правильные идеи, болеющие за страну не могут достичь целей? Почему русский народ не может объединиться?» Время уже дало свои ответы, гордыня и присущие ей эгоизм, самомнение, не гибкость, даже определенной степени инфантилизм ахиллесова пята наших национальных интеллектуалов. В результате этого у нас на два казака, три гетмана, а ни одной мощной русской организации НЕТ и не предвидится. В более простых слоях народа виден тот же эгоизм, лень, но большое убеждение, претензии и желание на боле жирный кусок ведь «человек, это звучит гордо»:-). Этот все и выливается в местечковый национализм, «агрессию и озлобленность», но опять не приводит к самоорганизации. Исключением может послужить последние примеры, но чего там больше возрастания национального духа, доведения до отчаянья или манипуляции, пока мне не совсем ясно. Понимание таких «высоких» качеств большинства русских националистов, я и вижу у Степанова, как следствие, в сегодняшнем виде, они могут послужить лишь тараном, сносящим остатки государственности, для иных деструктивных сил. К сожалению из тех кого видел, назвать лучшими никого не могу, не худшие правда есть. Второе, по поводу различения «истинно русского национализма от всяких псевдо-национализмов» тут есть более компетентные люди, которые на боле высоком уровне дадут ответ. Это я тоже увидел у Степанова, кстати он обещал продолжить. Третье, о том, какого национализма нам не хватает. Нам не хватает национализма основанного на любви (понимаете это слово?)), а не на ненависти или ущербности. Взаимной любви к Богу, Родине и Народу, что и выражается в уваровской триаде «Православие, Самодержавие, Народность», которую мы видим на РНЛ. Как раз любовь, как созидательное чувство русского народа, позволило нашим предка влить в себя более сотни народов и народностей. Не уничтожив ни одной из них, наоборот развивая и помогая. Это далеко не значит мягкотелость. Русский народ эффективно смирял буйные нравы северокавказских отморозков, а некоторые национальности были вынуждены покинуть привычную среду обитания. Это тоже любовь, когда ради блага всего тела, отсекаются кусочки угрожающие жизни и/или жизнедеятельности всего государственного тела. Как раз этого не видишь ни ты ни твои собратья, но как мне кажется видит автор статьи. Оскудение ЛЮБВИ в русском народе и привело нас на край сегодняшней пропасти, без восстановления её никакое создания русской государственности не возможно, возвратив этот дух мы вернем уважение окружающих нас народов (ну некоторых не без палки) и только тогда сможем построить настоящую русскую государственность, Великую Россию. Этого вы то пока не способны понять, «истинные» русские националисты.))))))

87. К сосредоточению.

Если Россия действительно отражает в себе мировые процессы,то с научной точки зрения вопрос национализма и патриотизма будет решен как необходимое и достаточное условие так:национал-патриотизм. Проверяем: При условии,что Россия - зеркало мира,но не является миром ,следует,что национализм выражает интересы противоположные патриотизму,если считать,что патриотизм есть русское принятие взгляда из мира на Россию при утверждении русскости от этого происходящей.То есть национализм - выражает русскость из себя.А патриотизм - из мира(русское влияние на мир).То есть национализм есть отсечение обратной связи с миром,отсечение от собственного влияния на мир,так как в обратном случае национализм должен отвлечься от собственно русского внимания к тому ,какие взгляды в мире,и как на них влияет русскость.Последнее - свойство патриотизма русского. Итак,национализм и патриотизм ,будучи русскими - противоположны.То есть это соответствует принципу фальсифицируемости К.Поппера.То есть соответствует научному критерию научности. Далее просто - национализм соответствует необходимому условию :интересы русскости в пределах России как страны. Патриотизм - достаточным суждением :интересы русского влияния в мире ; русский национализм во внимании к обратной связи с миром. То есть патриотизм подразумевает изучение мира аутентичного странам мира.Национализм такого - никогда себе не позволит,он всегда русский. Но вместе они составляют необходимое и достаточное условия ,чтобы соответствовать научному критерию научности.А значит - не быть путанице псевдонаучных суждений,противоречий и нарушению диалектики русского развития. Россия уникальна ,так как действительно отражает весь мир.Если это неверно,то не верно и выше сказанное. Россия - национал-патриотична! Другой страны национал - патриотичной быть не может.Так как не может быть другой страны,отражающей в себе мир. Если есть другая страна,значит ее уже нет,именно потому что есть либо одна страна (такая) или - ни одной. Что значит национал-патриотизм? Это русские взаимодействующие с аутентичным миром посредством русскости. А это многое значит.Это - величие России в мире на русской основе. Так что нам нужно формировать научное мировоззрение и здесь.А библейское мировоззрение совпадает с национал-патриотическим мировоззрением России.

86. Re: Русский национализм - могильщик России

Националист не может быть безбожником,а если добавить "изм",то получится всё,что угодно.

Аноним / 29.07.2011

85. Кто разрушает Россию

А сепаратизм, как показали первые годы правления Владимира Путина, проблема вполне решаемая центральной властью, стоит только проявить политическую волю. А вот русский национализм может разрушить страну.

В целом (по отношению к тезису об устройстве России без Бога) я с Вами согласен. Такие националисты, действительно, нам не нужны. Вопрос возникает о роли Путина и его команды в деле "сохранения страны". Да, благоверный св. князь Александр Невский считал, что платить дань Орде необходимо для сохранения немногочисленного и разрозненного русского народа от полного уничтожения полчищами Орды. Да, он предвидел, что Орда на время перехватила роль "Удерживающего" - как в духовном плане (сохранении Православия), так и в деле объединения земель, необходимых для расширения Русского Государства. А с какой целью Путин платит дань хазарам, чеченцам, татарам и прочим нац. меньшинствам (!) сейчас? За эти годы анти-русские и анти-российские настроения в этих республиках только выросли. Там в школах детей учат ненавидеть все русское. А русским запрещено знать свою историю и познавать веру своих предков. Им навязывают мысль, что "русское" - это все самое похабное. То, что мы имеем сейчас - это уже более, чем "опасность". Мы имеем дело с продуманным планом по уничтожению русского народа и его памяти. Вы, критикуя безбожников-националистов, почему-то не касаетесь этого самого жизненного вопроса. Очень прескорбно.

Георгий / 28.07.2011

84. Славянофилу

Русский национализм не приведет к власти русских людей, пока определенное количество русских людей не вознамерится взять власть в свои руки. При этом взять ее не путем кровавым, а путем участия в конкурентной борьбе с коррупционерами, либералами. Также как и либерализм, как система ценностей, не способен привести к власти либералов. Они просто используют существующие процедуры для того, чтобы проникать во власть. Мы же спорим о ценностях, идеологии, которая нас сможет сплотить. Очнитесь! Нас могут сплотить только участие в конкретных делах!

83. Русский национализм

80. Коценко Александр. Вы по второму кругу пошли, что ли? Опять повторяете: «...русский национализм в его нынешнем виде может стать только могильщиком России». У Степанова, мол, националисты перебьют лучших людей. Я же уже доказывал здесь, что одними из лучших людей и являются националисты. Они будут уничтожать самоих себя? Да, нет, пока их уничтожают. Удивительно голословные и не в меру эмоциональные заявления. Где аргументы? Почему Вы не призываете различать истинный русский национализм от всяких псевдо-национализмов, в том числе, от т.н. "национал-демократизма". Где Вы насмотрелись на таких "тех, которые называют себя националистами"? Вы что, Ломброзо, что-ли? Если всех скопом националистов видите в одном образе - "озлобленность происходящую от ущербности, серость, агрессивность и дальше целый набор психологических отклонений вызывающие указанные внешние проявления". Вы, наверное, таких националистов понасмотрелись по телику. Там любят их показывать. Специально такие передачи рассчитаны на то, чтобы Вы "подсели" на этот "образ" национализма. Там мешают в одну кучу "фашизм", "шовинизм", "нацизм" и "патриотизм", "национализм". Кстати, такие "националисты", которых Вы нарисовали, реально существуют. Но их на порядок меньше настоящих русских националистов.

Калужанин / 28.07.2011

82. Re: Русский национализм - могильщик России

Напомню еще такое прекрасное и многими забытое русское слово, как "отчизнолюб".

Иоанна / 28.07.2011

81. народность-национализм

Я уже писала в комментариях на РНЛ и позволю себе еще повторить, что иностранные слова вносят в нашу жизнь большую путаницу и ту неопределенность трактовки, о которой упомянул Анатолий Дмитриевич. Неопределенность эта возникает из-за разницы во внутреннем содержании, духовной наполненности слова, вроде бы подходящего для перевода на русский. Дело в том, что ИСКОННО РУССКОЕ МИРООЩУЩЕНИЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЗАПАДНОГО. А это определяет и различие наших жизненных целей. Все помнят гениальную уваровскую формулу, определяющую самобытность пути развития России: Православие. Самодержавие. Народность. Народность, а не национализм! Именно в народности, а не в национализме выражается осознанная сущность народа, его отличительные качества, жизненные цели, предназначение. Слово „нация” является латинским и в России оно появилось лишь в 18 веке. В славянском переводе Евангелия св.св. братьев Мефодия и Кирилла , в древних русских летописях, в первом произведении русской словесности „Слове о законе и благодати” митрополита Илариона, народ называется словом „языкъ”. С принятием христианства, через Св. Писание славянами переосмыслялось языческое прошлое – что-то изживалось, а что-то подвергалось духовному преображению и наполнению новым смыслом, „воцерковлялось”, как мы теперь говорим. Так стало и с понятием родо-племенной связи. Со временем появилось понятие „православный народ” (как выражение оно утвердилось на Руси в 16-17 веке). Это уже сверхнарод, объединяющий в себе все народы-язЫки вселенской Православной Церкви и державы – Второго (византийского) и Третьего (русского) Рима. А вот слово «nātio» не получило мистического библейского переосмысления (в отличие от славянского «народа» и греческого «этноса») и стало в дальнейшем служить удобной точкой опоры для возрождения в Европе родовой магии, с одной стороны, язычески-племенной (линия национализма – нацизма), а с другой – отвлеченно пантеистической (линия национализм а – интернационализма). Внедряемые в наш обиход иностранные слова и слова-паразиты („как бы”, „типа” и т.д.) отнюдь не случайность, а диверсия вселенского масштаба. И статью о могильщиках России я начала бы именно с этого – с той лукавой и коварной подмены понятий, нацеленной на перемену сознания и жизненных целей русского народа.

Иоанна / 28.07.2011

80. 79. Славянофил

Дорогой славянофил, в вашем изложении действительно все верно и справедливо. Только не совпадает с теми кто называет себя националистами. На них посмотришь и становиться зачастую больно и противно, когда видишь в подавляющем большинстве озлобленность происходящую от ущербности, серость, агрессивность и дальше целый набор психологических отклонений вызывающие указанные внешние проявления. Они никуда не денутся и действительно, приди они к власти, разрушат Россию. О чем и пишет Степанов «...русский национализм в его нынешнем виде может стать только могильщиком России» Дальше он правильно проводит границу «Однако чувство любви к родине и народу, искони свойственное русскому человеку (вспомним хотя бы «Слово о полку Игореве», где воспевается Русская земля) и рождаемые из него мысли правильно называть патриотизмом, а не национализмом. Или по крайней мере надо четко различать национализм как любовь к своему народу и национализм как политическую доктрину.» Мы едины в своих устремлениях.

79. тихий спор в одном бараке

Мой отец в 18 лет, оставленный с несколькими бойцами прикрывать отступление наших войск в Харьковском окружении мая 1942 года, подбив танк и бронемашину, получил тяжелое ранение (пробито легкое, выбита челюсть, отстрелен язык) , и в бессознательном состоянии попал в плен. Господь судил ему выжить и в сорок пятом его лагерь под Дюссельдорфом, был освобожден союзниками. В своих записках о лагерной жизни во вражеском плену, он рассказал об очень важных вещах, имеющих отношение к нынешнему спору. За 3 года плена он участвовал в четырех побегах. Он видел, как немецкие врачи отбирали подходящих пленных для изготовления скелетов для изучения анатомии, и как тела отобранных вываривали в котлах по приказу немцев наши кавказцы-военнопленные. Но в то же время, в его рассказе сквозит поразительное качество: привычность. К бесчеловечной жизни можно привыкнуть. В бараках, где были военнопленные калеки даже был налажен рыночно-производственный процесс. Чтобы не умереть с голоду, "танкисты" (так называли раненных в позвоночник, передвигающихся на самодельных колясочках пленных) изготавливали всякую всячину очень высокого качества - портсигары, чеканные картины, игрушки, которые меняли у охранников на еду. Охранники, в основном пожилые резервисты, жалели калек и, чувствуя приближающееся поражение в войне, даже порой покупали эти поделки без явной нужды, а только чтобы дать людям выжить. Не кажется ли Вам, уважаемые спорщики, что мы сегодня напоминаем этих "танкистов"? Мы привыкли к своему положению, готовы выпиливать свои уникальные размышления и делиться ими с окружающими, но они не выходят за пределы выстроенного для нас барака современной, насквозь буржуазной России. Но тогда в 1945, сотни тысяч солдат с оружием в руках и стратегами в штабах, сражались и погибали, чтобы разрушить эти бараки, а сегодня мы лишь выпиливаем игрушки, которыми не играют даже наши дети. Почему мы это делаем? Привычка. Да и совесть успокаивает, да и кормит порой. Без русской власти, у России нет будущего. Но без возврата в русские руки ресурсов, мы никогда не получим в своей стране власть. Это понятно и нам и нашим врагам. Поэтому может быть нам сменить тему? Русский национализм не разрушит Россию, если приведет к власти русских людей. Которые так давно лишены права и долга служить своей Родине.

78. русский национализм в его нынешнем виде может стать только могильщиком России.

Русскую народную линию закрыть, а Степанова на биржу.

н.п. / 26.07.2011

77. О национализме

А вот Андрей Савельев уже давно все правильно определил по вопросу национализма. Причем на этом же сайте, еще 20 января этого года. Я с ним полностью согласен. Сссылка: http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/20/andrej_savelev_u_nacionalistov_i_liberalov_cennosti_i_celi_pryamo_protivopolozhnye/

Брат-3 / 21.07.2011

76. Русский национализм

75. Николай Бондаренко. 74. А.В.Шахматов. Спорить с вами до "победного конца" не собираюсь по ряду причин. 1. По принципу, по идеалу, вы правы. 2. Споры по второстепенным вопросам - вредны. Считаю, что все спорные вопросы не носящие принципиального значения должны быть сведены к минимуму. Иначе, люди единого духа рискуют быть расколотыми между собой по второстепенным вопросам. Выскажу просто свои соображения. Есть вопросы стратегии и тактики. Вы говорите о стратегии, я - о тактике. Кстати, не исключаю, что и в тактических вопросах уважаемый Николай во многом (не во всем) прав, когда приводит в качестве положительного примера ситуацию по борьбе с Ю.Ю. Мне даже хотелось бы, чтобы он был полностью прав. Но есть сомнения, что разложение общества идет быстрее, чем положительная деятельность по ликвидации последствий этого разложения. В результате, в том числе личных усилий Николая, одну проблему частично и временно решили, но на месте срубленной головы вырастают несколько иных. Ощущение локальной победы на узком участке фронта может привести к не правильным выводам в целом. Что делать? Процитирую слова из одного ответственного материала. Затем, немного поддам сомнению отдельные вопросы. " ... задача – добиться того, чтобы соль - православные христиане проникли во все поры государственного аппарата. На этом пути наиболее целесообразно использовать тактику наших исконных идеологических противников. Эту тактику можно условно назвать – рассредоточением. Наши идеологические противники присутствуют в различных партиях, участвуют в работе различных институтов государственной власти, включая Государственную думу РФ ... региональные общественные палаты и т.д. Несмотря на это, они действуют по единому плану, координируя работу между собой. Подобным образом должны действовать и мы. ... Региональные общественные палаты должны быть заняты представителями наших православно-ориентированных организаций. Представители наших общественных структур должны участвовать в выборах в региональные и муниципальные законодательные собрания в качестве кандидатов депутаты. ... Идеальная конструкция, к которой мы должны стремиться – это формирование власти на местах православным большинством. Это достигается работой с общественным мнением и участием в выборах. На этом пути целесообразно сотрудничать со всеми партиями, а выражаясь более точно, с конкретными порядочными людьми, состоящими в этих партиях. ..." (конец цитаты). Все правильно и не правильно. Правильно в том смысле, что необходимо из круга обозначенных задач "выжимать" максимум. И автор высказанных мыслей, думаю, выжимает. Не правильно, в том смысле, что и автор этих мыслей, думаю, понимает, что этих мероприятий на практике не достаточно. Да и вопрос в большей степени стоит не в том, что здесь что-то не правильно сказано, а в том, как (!) достичь поставленных целей. Мешает ряд факторов. Один из них. Ограниченность кадрового обеспечения. Большинство людей, способных на осуществление поставленных задач, поставлены на грань "выживания". Им не до "жиру", быть "живу" им и членам их семей. А остатки их усилий распыляются по десяткам патриотических организаций, координация между которыми очень слаба. Да и каждая патриотическая организация мнит из себя "самую правильную", затрачивая массу усилий в соперничестве с подобными организациями. В результате - минимум конкретной работы, максимум - тусовки. Пустые и даже вредные дискуссии, например, по "сергеевскому национализму" - частный пример. А ведь сами патриотические силы "инициировали" проведение "диспутов" на эту тему. Второй фактор. Действующее законодательство о выборах подразумевает тотальное формирование органов управления всех уровней исключительно по партийному принципу. Уже и выборы в органы местного самоуправления скоро будут проходить исключительно по партийным спискам. Действительность такова, что, чтобы попасть в списки существующих партий нужно либо платить за включение в списки, либо превращаться в негодяев и становиться таким же как и все большинство, скажем, в ЕР или СР. Подходит ли такой путь для православных? Нет. Значит, нужна своя партия, которая по своему усмотрению выставляла бы кандидатов по своим спискам. Это лишь некоторые факторы. При желании могу продолжить. Общественная палата? Да кто же туда пропустит много православных? Одного-двух для вида - да, но не более. Не для этого она была создана. Контроль за властью, в том числе "общественной", у "них". Они у власти. Поэтому, к сожалению, реально во власть сейчас можно делегировать православных людей по "их" правилам, через партию. Которой нет. Наши враги при реализации указанных в цитируемом материале мероприятий опираются на власть (в том числе на все существующие партии, кроме, пожалуй, КП РФ), СМИ, беспредельные финансовые ресурсы. У нас, за редким исключением, нет ни того, ни другого, ни третьего. Есть лишь Дух и Правда. Поэтому, с моей точки зрения, нужна концентрация национальных сил. При ограниченных ресурсах, их необходимо применять для начала для осуществления победы на узких участках фронта (но более широких, чем приведенный пример с Ю.Ю.). При этом накапливать силы для более масштабных "операций". В реальных условиях, диктуемых не нами, нужна партия. Партия сможет быть и координатором, и источником, и инструментом "проникновения православных христиан во власть". И эта партия не для противовеса предлагаемым в цитируемом материале мероприятиям, а для реального и действенного их воплощения. Вопрос организации партии - другой вопрос. Здесь тоже множество проблем. Первая - такая партия должна организовываться узким кругом единомышленников, русских православных националистов. При этом нужно очень внимательно относиться к персоналиям, назначаемым руководителями региональных отделений. Какие кадры изначально - такова и будет партия. Если в этот "круг" войдут провокаторы или демагоги - лучше не начинать. Расформировать и формировать новое конструктивное ядро единомышленников. А вот когда (и если) партия русских традиционалистов (консерваторов, националистов) сможет, опираясь на мнение своих членов и сочувствующих (а их потенциально более 50-ти процентов всех избиратьелей), проводить свои решения, то тогда и будут отменены партийный принцип формирования власти. Тогда возможно будет формировать власть по принципам, изложенных в трудах Ильина и других русских мыслителей. Да и сама партия по достижению своих целей себя распустит, так как властную функцию будут осуществлять народные форумы и собрания, формируемые по территориальному и сословному принципам. Следующий шаг - Всенародный Собор по избранию русского Царя. Но, это я уж слишком далеко зашел.

Калужанин / 21.07.2011

75. Калужанину 71

Уважаемый Калужанин! Русские люди блестяще объединяются вокруг конкретных дел. Пример тому, угроза введения ЮЮ. Вдруг все объединились вокруг инициаторов противодействия этим угрозам - вокруг Объединенного Общественного Комитета в защиту семьи, детства и нравственности. Да так объединились, что можно говорить о феномене создания в России родительсткого движения. Это ли не чудо! В настоящее время у правослвных возникла ясное понимание государственной семейной политики -какой она должна быть. Идеологии же никого никогда не объединяли. Я даже выскажу гипотезу о том, что разработка массивных программ некторыми известными патриотическими движениями - это ложный путь. Не работает это уже давно. Это прошлый век. Вот, например, взять ту же ЕР. Программа партии замечательная! Самая что ни на есть патриотическая. Только все зависит от людей, реализующих те или иные декларативные программы-идеологии. Идеология не так важна, важен человек - порядочный он или нет. Наша политическая система страдает отсутствием соли - христиан. Отсюда - такие невероятные масштабы коррупции в стране. Таким образом, не идеология объединяет людей, а конкретные дела. Я уверен, что будущее не за громадными патриотическими движениями,а за мобильными группами православных людей-единомышленников - специалистов, которые знают, как реформировать тут или иную государственную систему, например, семейную политику или любйю другую. Таким же образом действуют давно уже наши оппоненты, добиваясь ежегодно постепенного разрушения нашей государственности. А мы спорим все, какая идеология нас объединит. Нас объединит обычный прагматизм и конкретика политической работы.

74. Re: Русский национализм - могильщик России

Калужанину,у вас получается лицемерно-то вы против измов,то за них,а они все от лукавого.Русские могут сплотится только на 1000 летнем духовном,национальном и державном фундаменте,где есть величайшая русская духовность,культура,наука,традиции..,что влияет на развитие всего человечества!Так что не верьте во все масонско-интернациональные измы,зациии и подлые организации.

Аноним / 21.07.2011

73. 69. Алексий :

Хорошо бы нашим вождям-идеологам, которые все из гуманитариев, овладеть некоторыми приемами формализации мысли. Математики сначала дают четкие определения понятий, а лишь затем начинают устанавливать связи между ними. )

Математикам легче: они работают с объектами, которые сами же и выдумали (например, с числами), и у которых нет других свойств, кроме тех, какие они же и постулировали. Нам же приходится познавать (а не устанавливать!) свойства реально существующих объектов, причем ошибка чревата серьезными последствиями как для этих объектов, так и для нас.

72. Дополнение

В дополнение к 66, предлагаю другое определение: "классический русский национализм". Ведь И.А.Ильин стал классиком, разве нет? Кстати, насколько мне известно, к концу жизни он всё-таки стал убеждённым монархистом, хотя и не успел до конца выразить это в своих трудах.

71. Русский национализм

Не в полной мере согласен с мнением некоторых респондентов, которые говорят о том, что русскому человеку сейчас не нужны определения со всякими "измами" и что русский народ нельзя объединить русским национализмом. На данный момент времени - как раз наоборот. По большому счету, в эпохальном понимании, это, действительно, так. Русским не нужны "измы". Русским нужна организация бытия по Его заповедям, по традициям русского народа. Но как этого достичь? Вокруг чего (какой идеологии) объединяться русским людям? А ведь среди русских сейчас не только люди воцерковленные, но и люди "условно-православные" и мало-верующие. О них должны быть наши мысли. За кем они пойдут? За либералами? Или за оля-националистами сергеевыми? Мы сейчас находимся в реальном, а не в идеальном пространстве. Поэтому должны существовать четкие определения реальным политическим силам, стремящимся к идеальному, борющимся за организацию жизни в России в национальных интересах России, как носителя Правой Веры. Необходимо в нынешних условиях противопоставить "измам" (либерализмам, центризмам, демократизмам, интернационализмам и т.д.) объединение людей, руководствующихся иными принципами. А это - русский национализм. Настоящий русский национализм, уведет за собой в том числе и большинство "националистов", которые сейчас "подсели" на сергеевых и севастьяновых. Для этого, для начала, не надо пропагандировать неофитские и псевдо-научные представления о русском национализме. Надо давать отпор извращенному пониманию русского национализма. Полностью согласен с Алексием 69.

Калужанин / 20.07.2011

70. Re: Русский национализм - могильщик России

Ролле,не молитесь на русскость,тогда не будет у вас патологии.

Аноним / 20.07.2011

69. спор ради спора

Хорошо бы нашим вождям-идеологам, которые все из гуманитариев, овладеть некоторыми приемами формализации мысли. Математики сначала дают четкие определения понятий, а лишь затем начинают устанавливать связи между ними. При таком строгом подходе может вдруг выясниться, что не всякий империализм спасителен для нас. Красный империализм, который отвернул от нас все народы, которых мы хотели силком затянуть в светлое будущее, невольно дискредитирует до сих пор саму идею нашей всечеловечности. Точно также неожиданно может вдруг выясниться, что православный русский национализм и есть подлинный империализм. Предлагаю автору обдумать этот тезис. С пожеланием помощи Божией ПС Когда читаю в тексте слово "лично" (в данном случае "знаю всех... лично"), вспоминается наш генсек с роскошными бровями.)))

Алексий / 20.07.2011

68. А.В.Шахматов

Да и я горжусь тем. что русский. Это норма. Однако молиться на русскость - патология.

67. Re: Русский национализм - могильщик России

Уважаемая Светлана,Вы решили из меня сделать монаха?

Аноним / 20.07.2011

66. А.Д.Степанову

Прослушал на радио Финам передачу с А.Н. Савельевым, в которой он привёл пространное определение национализма Ив. Ильина. С русским национализмом "по Ивану Ильину" солидарен полностью! Традиционный, культурный, почвенный национализм (А.Н.Савельев) нужен русским как воздух в качестве альтернативы современному массовому шовинистическому национализму, спровоцированному этническим бандитизмом! Хорошо бы дать КРАТКОЕ определение традиционному национализму, дабы современной малообразованной массе легко было отличить его от других "русских" национализмов. Может быть, "просвещённый русский национализм"?

65. Никакими -измами народ православный не объединить

Полагаю, что рассуждениями об -измах, которыми заменили реальную политическую работу в стране патриотические мыслители-философы, народ русский не объединить. Приходы - вот то, что объединяет русских. Впрочем, на приходах можно наблюдать не только русских, но и евреев, цыган, татар, осетин и т.д. Если же русских людей на приходах научить защишать свои интересы на муниципальном, региональном уровнях,в т.ч. занимая депутатские кресла, тем самым получая доступ к бюджетным ресурсам, то вот уже и меняется политическая картина на наших малых родинах. Если же научить русских от имени их авторитетных общественных объединений лоббировать свои интересы через существующие политические институты: Госдуму, СФ, Общественную Палату, министрества то может измениться политическая культура в стране. Как, например, усилиями православных людей и РПЦ буквально все политики заговорили о необходимости поддержки семьи. И надо отметить, что всей этой реальной политической работе противостоит уже 20-летняя демагогия об -измах. Реальных политических предложений по реформированию чего-либо в государстве от горе патриотичесмких мыслителей не дождешься - они заняты бесконечными рассуждениями о том, как спасти Россию, т.е. по-прежнему рассуждают об - измах, какой -изм более предпочтительнее. Думаю, и Анатолий Дмитриевич, наконец-то стал склонятся мыслью к тому, что "русским национализмом", как впрочем и любым другим -измом, Россию не спасти. Россию могут спасти разумные дела православных граждан при содействующей им Божией благодати, понявших, что российское государство - это их государство, в строительстве которого они должны принять непосредственное участие. Принять же участие - это участие в реальном политическом процессе, а не философствование вне его.

64. Re: Русский национализм - могильщик России

Ролле,вы богохульник- "молиться на русскость..."Да,я горжусь,что я РУССКИЙ!

Аноним / 20.07.2011

63. Re: Русский национализм - могильщик России

Раньше здесь были кровавые сцены по сословным поводам. Племенные же признаки в чести. Вы доходите до первобытного уровня.

62. Re: Русский национализм - могильщик России

молиться на свою руссксоть совершенно языческое поведение. Но молиться на социализм и пролетариат - не лучше.

61. Добрый день, уважаемый Шахматов.

Я уже говорила, но повторюсь,что человек оправдывается не просто одною верою (не ее теоретическою, воспринимательною стороною), но верою, споспешествуемою любовью (верою, как деятельною силою, тем, что она производит любовь), т. е. чрез веру и дела. А если человек смог увидеть, понять и полюбить, то он будет оберегать вверенное ему Господом даже до – смерти. Господь во многих местах Св. Писания и Св. Предания учит тому, что : "нет большей радости, чем положить жизнь за други своя». Когда православную веру уничтожают, народ, страну, то за это конечно надо бороться! Не ради принципов или гордыни, а ради cпасения себя и близких, которых лишают надежды на жизнь вечную! Сергий Радонежский благословил бить татар ( к тому времени, по некоторым источникам, они стали принимать ислам). Но надо не забывать и то, что живя на земле, где властвует князь тьмы, воин Христов вступает в вечную с ним брань: Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12). Если мы не идем за Господом, то уже служим сатане. В этом причина всех человеческих бед. Книга пророка Иезекииля нас учит и вразумляет на примере народа Израилева Глава5. 5 Так говорит Господь Бог: это Иерусалим! Я поставил его среди народов, и вокруг него - земли. 6 А он поступил против постановлений Моих нечестивее язычников, и против уставов Моих - хуже, нежели земли вокруг него; ибо они отвергли постановления Мои и по уставам Моим не поступают. 7 Посему так говорит Господь Бог: за то, что вы умножили беззакония ваши более, нежели язычники, которые вокруг вас, по уставам Моим не поступаете и постановлений Моих не исполняете, и даже не поступаете и по постановлениям язычников, которые вокруг вас, - 8 посему так говорит Господь Бог: вот и Я против тебя, Я Сам, и произведу среди тебя суд перед глазами язычников. 9 И сделаю над тобою то, чего Я никогда не делал и чему подобного впредь не буду делать, за все твои мерзости. 12 Третья часть у тебя умрет от язвы и погибнет от голода среди тебя; третья часть падет от меча в окрестностях твоих; а третью часть развею по всем ветрам, и обнажу меч вслед за ними. 14 И сделаю тебя пустынею и поруганием среди народов, которые вокруг тебя, перед глазами всякого мимоходящего. 15 И будешь посмеянием и поруганием, примером и ужасом у народов, которые вокруг тебя, когда Я произведу над тобою суд во гневе и ярости, и в яростных казнях; - Я, Господь, изрек сие; - 16 и когда пошлю на них лютые стрелы голода, которые будут губить, когда пошлю их на погибель вашу, и усилю голод между вами, и сокрушу хлебную опору у вас, 17 и пошлю на вас голод и лютых зверей, и обесчадят тебя; и язва и кровь пройдет по тебе, и меч наведу на тебя; Я, Господь, изрек сие». Далее… Гл.3.19 …если ты вразумлял беззаконника, а он не обратился от беззакония своего и от беззаконного пути своего, то он умрет в беззаконии своем, а ты спас душу твою. 20 И если праведник отступит от правды своей и поступит беззаконно, когда Я положу пред ним преткновение, и он умрет, то, если ты не вразумлял его, он умрет за грех свой, и не припомнятся ему праведные дела его, какие делал он; и Я взыщу кровь его от рук твоих. 21 Если же ты будешь вразумлять праведника, чтобы праведник не согрешил, и он не согрешит, то и он жив будет, потому что был вразумлен, и ты спас душу твою. И еще: Глава14.14 …и если бы нашлись в ней сии три мужа: Ной, Даниил и Иов, - то они праведностью своею спасли бы только свои души, говорит Господь Бог. 15 Или, если бы Я послал на эту землю лютых зверей, которые осиротили бы ее, и она по причине зверей сделалась пустою и непроходимою: 16 то сии три мужа среди нее, - живу Я, говорит Господь Бог, - не спасли бы ни сыновей, ни дочерей, а они, только они спаслись бы, земля же сделалась бы пустынею. А если народ покается, то: Гл.37.23 И не будут уже осквернять себя идолами своими и мерзостями своими и всякими пороками своими, и освобожу их из всех мест жительства их, где они грешили, и очищу их, и будут Моим народом, и Я буду их Богом. 24 А раб Мой Давид будет Царем над ними и Пастырем всех их, и они будут ходить в заповедях Моих, и уставы Мои будут соблюдать и выполнять их. 25 И будут жить на земле, которую Я дал рабу Моему Иакову, на которой жили отцы их; там будут жить они и дети их, и дети детей их во веки; и раб Мой Давид будет князем у них вечно. 26 И заключу с ними завет мира, завет вечный будет с ними. И устрою их, и размножу их, и поставлю среди них святилище Мое на веки. 27 И будет у них жилище Мое, и буду их Богом, а они будут Моим народом. 28 И узнают народы, что Я Господь, освящающий Израиля, когда святилище Мое будет среди них во веки.

Cветлана / 20.07.2011

60. Re: Русский национализм - могильщик России

Если русский человек верит в Бога и верен России,то ему не нужны названия- ярлыками,как националист и патриот,он знает,кто он и что нужно делать,чтобы было хорошо детям,потомкам,Родине...

Аноним / 20.07.2011

59. два замечания

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! 1) Все же, мне кажется, не надо смешивать национализм с патриотизмом. Национализм есть любовь к народу, патриотизм - любовь к Родине. Близкие, но все же разные вещи. Можно любить Россию, и при этом совершенно не понимать русский народ. Исторический пример - П.А.Столыпин: патриот и государственник, русский европеец, видевший благо России в развитии по европейскому пути. Современный пример - депутат Госдумы Владимир Мединский. Будучи несомненным патриотом, он приложил огромные усилия к разоблачению черных мифов о России. Его рвение не может не вызвать уважения, а достигнутые им результаты (при критическом к ним отношении) чрезвычайно полезны. Но этот несомненный патриот настолько не понимает русский народ, что умудрился включить в число разоблачаемых им мифов - "миф о русской духовности". Впрочем, сам признался в непонимании этого явления - что для неверующего естественно. 2) Представляется очевидным, что современных русских национализмов - несколько, и из них лишь один является (условно говоря) настоящим, а остальные являют собой разного рода заблуждения. Видимо, целесообразно их как-то разделить, обозначить различающимися именами и охарактеризовать каждый в отдельности - после чего сформулировать свою позицию по отношению к каждому. Надеюсь, что-нибудь из моих соображений Вам пригодится.

58. Re: Русский национализм - могильщик России

Солидарна с комментом (37) Владимир Евгеньевич. Очень хороший ответ на статью А. Степанова: +1000! Со статьей главного редактора РНЛ не согласна, так же как и с его оценкой И.Ильина. Быть русским националистом - не означает отвержение других народов, но несет в себе стремление добиваться для своего народа равных прав с ними. На мой взгляд, в Российской Империи не говорилось много о русских, так как никто из других народов не подвергал сомнению его роли в государстве. Сейчас же картина обратная. Россия сохранится сама и сохранит в себе православие только как национальное государство русских. И только такая Россия сможет создать Империю(русскому человеку чуждо угнетение других народов), только такая Россия сможет нести Православие в мир и защищать его от мирового зла.

57. Re: Русский национализм - могильщик России

Светлана,войн должен быть не только Христов,но и святой Руси, и Великой России,или Вы считаете,что Святой Сергий Радонежский был не прав,когда благословил Димитрия Донского на защиту Родной земли?

Аноним / 19.07.2011

56. Русский национализм

49. Анатолий Степанов. Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Это Вы зря про неведанных Вам "таинственных носителях истинного национализма". А жил и живу я не на Марсе. А пока жил "не на Марсе", занимаясь, в частности, построением национально-консервативной партии (на основе русского традиционализма и Православия) имел честь познакомиться со многими по настоящему интеллигентными, образованнейшими, трепетно любящими свой народ русскими националистами. Такие люди отличаются настоящим русским духом и сверх-ответственным отношением к судьбе Родины. Поверьте, в регионах таких людей очень много. Это они-то "закончат, несомненно, уничтожением лучших представителей русского народа" в случае прихода к власти?! Да они и есть "лучшие представители народа". Как вообще Вы сподобились дойти до таких заключений? Наверное, такое заключение верно по отношению к Сергееву и его команде или, скажем, по отношению к Севастьянову или Поткину. Но Вы тогда должны были определить четкую грань между настоящим национализмом и силами, дискредитирующих его. Вы должны были объяснить, что вышеуказанные сергеевы и севастьяновы, именуемые сами себя "националистами", на самом деле являются извращенной формой национального движения. А Вас куда повело? Вы же человек серьезный. Не можете не понимать этих вещей. Или Вами руководят какие-либо иные мотивы? Значит, Вы говорите, что знаете "всех участников процесса лично". Это хорошо. Только какого "процесса"? По дискредитации "национализма"? И кого именно лично? Только Сергеева и ему подобных? А того же Шахматова А.В. Вы что, не знаете? О Миронове Б.С. Вы что, не слышали? Об А.С. Турик Вы не знаете? Кто такой И.В. Артемов Вы представления не имеете. Возможно, Вы также ничего не слышали о С.Н. Бабурине. Ряд можно продолжить. Многих я не назвал: одних - чтобы не "светить"; других - по причине, что они менее известны широкой общественности. Да, я назвал несколько разноплановые фигуры. При желании к каждой из этих фигур тоже можно предъявить претензии. Но, эти претензии будут другого рода. Кого-то из них, возможно, националистом назвать можно с некоторыми оговорками. Но, оговорки эти будут из разряда заумствований. По сути - это националисты. И националисты не имеющие ничего общего с обозначенными Вами карликами, типа сергеевых. Так зачем из карликов Вы пытаетесь делать великанов? А настоящих националистов не замечаете? Так кто из нас, по вашему выражению, "лапшу вешает доверчивому читателю"? Не Вы ли? Далее. А для Вас является секретом факт целенаправленной "работы" по дискредитации всего русского национального, в том числе русского национализма, и людей-носителей этих идей со стороны нынешней власти, СМИ и либералов всех мастей? Почему Вы не упомянули об этом? Следующее. Вы серьезно полагаете, что русский национализм пошел есть не от "Слова о законе и благодати" Святителя Иллариона, не из заветов русских старцев и священнослужителей, не из трудов славянофилов, Ильина, Солоневича, не из наследия Гоголя, Достоевского? Вы серьезно полагаете, что русский национализм пошел от масонов и либералов? Или это Сергеев так считает? Я уже запутался. Не суть важно. Опять-таки, кто кому "вешает лапшу"? Вы написали: "Поскольку в ряде комментариев поставлены серьезные вопросы, требующие обстоятельного ответа, я пожалуй напишу еще один текст, в котором постараюсь ответить на все вопросы и замечания". Хорошо бы, чтобы это был взвешенный и комплексный текст. Если Вы станете руководствоваться только амбициозными мотивами (не смотря ни на что доказать правильность прежних своих мыслей), то "друзья" русского народа будут весьма рады. Хотелось бы действительно ответственного и масштабного текста. С уважением.

Калужанин / 19.07.2011

55. Да, я русский!

Меж взглядов и чуждых, и наглых Распахнуто, весь на виду Иду, не печалясь о благах, С достоинством русским иду. Мне трудно, мне горько - не скрою, Но совестью не поступлюсь. Не рвусь в показные герои, А просто тревожусь за Русь. Александр Романов, Вологда.

54. Нколай Бондаренко

Так же как они верхом патриотизма считают сталинизм и колхозы.

53. Уважаемому сударю А.В.Шахматову

Мне понятна Ваша обеспокоенность за судьбу нашей общей и любимой России. Но из Ваших постов явствует, что Вы разделяете спасение человека (народа, страны) как бы на две составляющие: спасение души (духа) и спасение его физической составляющей. Я думаю, что это не совсем верно. Человек своими силами не может спасти ни того, ни другого. А отдав свою душу Богу приобретет спасение, жизнь вечную и весь мир. Не надо думать, что православные, обращаясь в молитве к Богу пассивно ждут, когда Он их вытащит «за шиворот». В Евангелии сказано, что «вера без дел мертва». „Вера требует дел, - говорит преп. Исаак Сирин, - и надежда на Бога обнаруживается в злострадании за добродетели». «Веруешь ли, что Бог промышляет о всех тварях и всесилен? Да сопровождает веру твою приличное делание; и тогда услышит тебя Бог». Весьма много мест в Св. Писании и отеческих творениях, где говорится о вере и делах как двух различных и равно необходимых началах спасения. „Веруем, гласит 13-й член Послания восточных патриархов, что человек оправдывается не просто одною верою (т. е., как дальше видно не ее теоретическою, воспринимательною стороною), но верою, споспешествуемою любовью (верою, как деятельною силою, тем, что она производит любовь), т. е. чрез веру и дела». Против силы любви ничто не может устоять. Человек, любящий вверенное ему Богом: жизнь, семью, народ, страну…будет бережно хранить даже ценою своей земной жизни. Поэтому – то мы и говорим о первостепенном значении Православия для спасения народа и страны. Воин Христов - это каждый человек после крещения. Истинным последователем Христа в устах отцов церкви был только тот, кто принимал все догматы Церкви. Таким образом, вера во Христа в некотором смысле отожествилась с Правоверием. Нередко эта „животворящая» вера, т.е. бытие в церкви и принятие церковных догматов называется Св. Писанием и Св.Преданием единым спасением человека. Но для некоторых Правоверие (Православие) является только дорогим наследством от предков. В сознании таких людей между догматом и жизнью прямой связи нет. Отсюда и Православие для таких людей оказывается уже недостаточным для спасения...

Cветлана / 19.07.2011

52. Спасибо Д.Терехову

Что наносит больше вреда? : Столыпинизация (сверху, от плутократии) Десталинизация (от "оппозиции", тоже) Неосталинизация (а ля Фроянов и т.п.) Национализм (а ля Белковский-спонсор) Государственничество (а ля "тандем") Воцерковление (те же и оне же) Монархизм (а ля Михалков) Имперское движение (а ля Чубайс) и т.д.

А.Б. / 19.07.2011

51. Не вполне согласен с уважаемым Анатолием Дмитриевичем.

Дело в том, что Анатолий Дмитриевич почему-то отождествляет весь русский национализм с одной его линией - либеральными националистами, группирующимися вокруг журнала "Вопросы национализма" и спонсируемой Станиславом Белковским, которому естественно, настоящий (прежде всего, Православный) русский национализм совершенно не нужен, а нужно искуссно встроить проект "Русский национализм" в либеральную доктрину. На самом деле, группировка Крылова-Сергеева-Севастьянова-Соловья - это только одна маленькая часть русских националистов, которая правда, стараниями С.Белковского, получила финансовую и медийную подпитку и сейчас осуществляет активную экспансию, пытаясь подобрать под себя другие части Русского национального движения. Но то, что им это удасться - в высшей степени маловероятно. На самом деле, на поле "Русского национализма" есть самые разнообразные силы: от окровенно разрушительных (намного более разрушительных, чем Крылов-Сергеев и компания), до вполне созидательных. Могу даже по секрету сказать, что есть вполне твёрдые в Православной Вере националисты, которые, при этом более опасны для России, чем Крылов и компания. Какие силы в конце концов возьмут верх в Русском национальном движении - вопрос пока открытый. Очень может статься, что верх возьмут именно разрушительные силы, как Вы, совершенно справедливо предупреждаете, но может и нет. Во всяком случае, оптом всех русских националистов объявлять богопротивниками и разрушительной силой, по-моему, неправильно. Мы таким образом теряем возможность воздействовать на них, работать с ними и влиять на их мировоззрение. Наоборот, нужно отделять зёрна от плевел и выделять действительно разрушительные тенденции в русском национализме от вполне здоровых и работать с той частью националистов, которые представляют здоровую силу, прививать им Православие и т.д. А вообще, очень хорошо, что Вы начали эту дискуссию на тему Русского Национализма. Эта тема очень важная и интересная.

50. Всем откликнувшимся

Благодарю всех, кто взял на себя труд прочитать и написать отзывы на мой текст. Я понимаю, что тема чрезвычайно важная и крайне сложная. С радостью отметил, что выражаю не только собственное мнение, но и мнение большой группы читателей. Поскольку в ряде комментариев поставлены серьезные вопросы, требующие обстоятельного ответа, я пожалуй напишу еще один текст, в котором постараюсь ответить на все вопросы и замечания.

49. 46. Калужанин

Мне, наверное, повезло немного больше, чем ему. Я знаю "патриотические движения" и людей, носителей истинного национализма.

Не знаю, дорогой Калужанин о каких таинственных носителях истинного национализма вы ведете речь. Может быть вы живете на Марсе? Я участвую в патриотическом движении более-менее активно лет 15-20, знаю всех участников процесса лично, поэтому лапшу не надо вешать доверчивому читателю. Или вы ведете речь о ваших местных калужских деятелях? Русскими националистами себя называют и их считают вполне справедливо именно те, кого я перечислил (Крылов, Сергеев, Севастьянов, Соловей) + практики Поткин, Тор, Демушкин и др. Холмогорова, Ремизова, Савельева не совсем правильно будет отнести к русским националистам, хотя они с ними отчасти близки и идейно и лично.

48. Re: Русский национализм - могильщик России

Российскому и всякому другому капитализму народ интересен только как рабочая сила или электорат. А разделение на нации ему не выгодно, потому что ограничивает движение капиталов, трудовых ресурсов и вызывает конфликты. В этих условиях национализм есть инстинкт выживания нации. Он - ответ конкретного народа на политику смешения всех со всеми. Призыв русских к имперскому мышлению, в условиях, когда Россия империей не является равноценен отказу от сопротивления глобализации. Увы, статья лишь запутывает и разделяет патриотически-настроенных людей, а также косвенно оправдывает убийственную иммиграционную политику РФ.

47. Re: Русский национализм - могильщик России

Лидия Александрова, как не воспитанно и не культурно говорить человеку - выступать или не выступать на общественном сайте. И я не товарищ,а сударь! И истинно православные и подлинно русские (староверы)не могут называть себя товарищами,запачканным интернационалистами словом.Ну,а на остальной ваш ложный и злой вопль отвечать не буду- грех.Сходите в церковь,чтобы больше беса не тешить.

Аноним / 19.07.2011

46. Русский национализм

Сталинисту. И.А. Ильина надо читать, а не выдергивать из контекста его работы, необходимые для Вас "мысли". Согласен с Бондаревым Игорем, Владимиром Евгеньевичем. Думаю, что и А.Д. Степанов прекрасно видит разницу между настоящим русским национализмом и силами, дискредитирующими русский национализм. Но почему-то ему захотелось "подискутировать". Мне, наверное, повезло немного больше, чем ему. Я знаю "патриотические движения" и людей, носителей истинного национализма.

Калужанин / 19.07.2011

45. Русский национализм - могильщик России.

Русский национализм - могильщик России, а мы, значит, готовимся быть плакальщиками на похоронах? Но неужели мы будем молча смотреть, как на наших глазах ведут нашу страну к полному и окончательному расчленению? А начнется оно очень скоро. Начнут его с реформы церковнославянского языка. Все мы уже знаем, что готовящаяся церковная реформа станет началом изменения языка богослужения, который до сих пор был единым и общим для множества православных народов. Сейчас ведется обсуждение реформы. Но когда она начнется, то невозможно будет ее остановить, потому что целью ее провозглашается приведение всего богослужения в такой вид, чтобы оно стало понятным КАЖДОМУ человеку. Настоящая большевистская борьба за "благо простого народа". Естественно, что к такой цели сможет привести только настоящий революционный переворот. Уже предлагается предоставлять церковным приходам право самим решать, на каком языке будут в них вестись службы - то есть провозглашается демократия и плюрализм мнений. То есть Перестройка идет в Церковь со всеми своими инструментами. В результате этого наша единая Святая Соборная и Апостольская Церковь, объединившая множество народов единством богослужения, - вскоре неминуемо распадется на множество мелких закрытых сект, каждая из которых будет молиться на своем диалекте, а богослужение будет низведено до примитива. Вот тогда-то, когда единое духовное пространство перестанет существовать, тогда и вся территория нашей огромной Родины будет расчерчена множеством пограничных линий. Огромная страна распадется на множество мелких территорий, говорящих на местных диалектах. Таковы планы по расчленению России. Кто поддержит их? Конечно же они - либеральные националисты! Для этого их и вскармливают. Они и вправду предназначены быть могильщиками нашей великой Родины. Но я хочу спросить - а кем должны быть мы, православные русские люди, любящие свою страну? Неужели и вправду - только плачущими свидетелями ее убийства? Неужели не встанем на ее защиту, не заступимся за церковнославянский язык, который сейчас обьединяет всех нас в единой молитве к Господу? Неужели мы допустим эту реформу, если понимаем, к каким последствиям она приведет? Возможно, что церковнославянский язык является тем самым УДЕРЖИВАЮЩИМ, который готовятся взять из среды? Давайте же бороться за него пока еще не поздно. Пока еще идет обсуждение реформы и окончательное решение еще не принято. Нельзя упускать драгоценное время, нужно звонить во все колокола, созывать весь православный народ, чтобы все заявили о своем несогласии с реформой богослужения! Чтобы все защищали наш церковнославянский язык! http://www.blagogon.ru/news/138/ http://ruskline.ru/analitika/2011/07/18/obyavlenie_vojny/?#comments&_err=1311022339comments

Галина / 18.07.2011

44. 11. Александр А.Б.

Мне-то лично казалось, что идеология многих патриотических движений своей Родины основывается как раз на вере в Бога.

Ну что Вам сказать, дорогой Александр кроме: "креститься нужно, когда кажется". И неплохо бы сначала разобраться с идеологией патриотических движений, чтобы делать выводы.

Ну а следующая Ваша сентенция меня просто повергает в шок: ...России, глубоко нерусской по своей сути. Россия - глубоко нерусская???? Да Вы что?! Окститесь, Анатолий Дмитриевич! Продумайте и передумайте!

Поменяйте браузер, видимо Вы не все буквы читаете. Перед словом России, в статье не многоточие, а слова: А вот доктрину современного русского национализма считаю опасной и вредной для (дальше по тексту).

43. тов. шахматову

19. А.В.Шахматов : Re: Русский национализм - могильщик России 2011-07-18 в 17:28 "Сталинист клевещет на великих русских людей,как Ильина и Солоневича. Два русских Ивана выведут нас из дурмана-если прислушаемся". Вы вот, поющие, из дурмана лучше бы сами вылезали - не торчав бы в сети. Солоневич это еще понятно, но кадетствовавший до убытия И.Ильин может и не туда завести ведь, товарищи древлеправославные!

42. Re: Русский национализм - могильщик России

Светлана,мы не можем быть все одинаковыми-потому,что Господь создал нас разными,с языками,нациями,державами...Вера Христова-это спасение душ,но у нас есть и человеческие и национальные тела,которые тоже требуют спасения,тут-то и нужна верность к семье,нации,земле ,державе...что усердно уничтожали,как коммунизм,так и капитализм, в 20- веке. Что касается самарянки - если она раскаялась и не повторяла грехи,то она чиста перед Богом.Неизвестно покаялся ли Никодим,за связь с экуменистами и сотрудничеством с безбожной советской властью?

Аноним / 18.07.2011

41. Re: Русский национализм - могильщик России

"29. Александр Раков : Я - Русский 2011-07-18 в 19:55 Русский национализм спасёт не только Россию, но и весь мир. Александр Раков. Я - русский! Спасибо, Господи! Я - поле. Бабушкин крест. Я - избы Рязанской области. Я - синь подпирающий лес..." Источник подобных вдохновений: Николай Заболотский - "Г о л о с а — Мы глазки жуковы. — Я гусеницын нос. — Я возникающий из семени овес. — Я дудочка души, оформленной слегка. — Мы не облекшиеся телом потроха. — Я то, что будет органом дыханья. — Я сон грибка. — Я свечки колыханье, — Возникновенье глаза я на кончике земли. — А мы нули. — Все вместе мы — чудесное рожденье, Откуда ты свое ведешь происхожденье" Мне кажется, что наше православное происхождение все-таки не от полей и березок, не от абстракций и красивых слов...

Филимонов / 18.07.2011

40. В.П.Филимонову

(24. Филимонов : ! 2011-07-18 в 18:24) "Совершенно замечательные и правильные вещи. Стоило бы, правда, сказать определеннее: идеология национализма была рождена не просто "либералами", а именно что масонами, и масонские ложи были ее рассадниками. Естественным путем национализм был прямо противоположен идее Православной Империи и активно использовался для борьбы с ней. Даже само это слово - не русское". Слово рассадник можно присать и правильно, и шрифт это позволяет, а именно: раз - садник (по дореформенному правописанию). Ворос такой, если позволите: Вы В.П. масонов то сами конкретно видели? Вот например известно, что во Временном Правительстве (масонском) половина была старообрядцев. Вы растолковать народу могете сей парадокс?

39. 28. Потомок подданных Императора Николая II

Верное дополнение. Ильин написал свою статью о фашизме (читай-"гитлеровском национал-социализме") через три года после Нюрнберга, когда весь мир уже увидел истинный звериный оскал этого уродливого человеконенавистнического учения. И вот великий философ сокрушается об ошибках этого учения и этого политического движения, которые помешали ему в полной мере реализовать себя. Комментарии излишни, достаточно посмотреть как уже начинают возмущаться поклонники Ильина за то, что мы, холопы, посмели потревожить его образ и сказать нечто не вполне согласующееся с их восторженным мнением о нём.

38. Поэтому русский национализм сегодня - могильщик России.

Чтобы понять Россию - на нее надо смотреть с неба.Россия- зеркало мира.Каков дух веет в мире - русский дух.Он приходит на Русь от мира.И русские - решают мировые задачи. Почему нет явного и отчетливого понимания общего и различия между понятиями национализма и патриотизма? Потому что в мире это запутано.То есть мы прекрасно понимаем ,что значит определение национализма и патриотизма.Но сказать этого четко не можем,потому что надо говорить на весь мир.А мы говорим от себя и о себе. Россия - страна великая,достойная мира.И единственная страна в этом смысле.Можно даже сказать так - Бог ждет от России решения современного вопроса в мире о власти,что власть - от Него,а не от "зверя". Как только начнем решать свои вопросы шире чем свои ,то есть как принципиально мировые вопросы - все получится.Масштаб России - мир.За узким надо видеть широкое.А иначе - все будем называть правильно,думать логично,а реальности не будем соответствовать.Ибо Россия - мир.Русский ум - простой и великий,как и русский язык.Такой национализм - суть патриотизм .Но и ответственность .Ведь потребуется говорить слово против убеждений мира.И уж если здесь проигрываем ,то проигрываем и в своем ,узком еще более.А если в большом выигрываем,то узкое легко расширяется . Пока же не решим вопрос о том,что власть - от Бога ,а не от "зверя",а это- мировой вопрос о деизме,материализме,секулярности и так далее - русский национализм будет могильщиком России.И наоборот.

37. Re: Русский национализм - могильщик России

О заголовке. Все гораздо сложнее. Простого русского национализма, в отличие от других народов, в природе не бывает. Есть две его разновидности. Первая и главная разновидность русского национализма: с Богом! Тогда мы ощущаем себя единой семьей русских по крови и духу людей. И трудно сказать, какое родство притягательней. Тогда другие народы могут сказать о нас: "Смотрите, как они любят, помогают, заботятся и защищают друг друга. Какая в них сила. Их Бог помогает им. И я хочу стать русским по духу!" Крайний раз мы испытали это во время войны. Вторая и маргинальная разновидность русского национализма: без Бога. Тогда мы "дрянь", обезьяничаем и попадаем в зависимость от более продвинутых в этом вопросе. Пример: генерал Власов (проект Гиммлера), обманутые бритоголовые (не призывники) мальчишки (проект тех, кому поручено доказать наличие "русского фашизма"). Русский национализм без Бога - могильщик России. "...Достоверных свидетельств, что Государь Александр III произносил слова "Россия - для русских!", нет." Русский национализм с Богом не нуждается в каком либо высочайшем одобрении или разрешении - он прорастет даже будучи закатанным в асфальт как сейчас ( мы же помним как он пророс на глазах у Сталина и заставил с собой считаться). Тем более он не нуждается в одобрении другими народами. Для представителей других этносов, которые любят Россию, считают ее своим родным домом, ощущают сродство по духу и культуре, уважают совместную историю, не будет зазорным называть и себя именем РУССКИЙ! В нашей общей семье должна быть одна фамилия... даже для приемных детей! Зазорно думать иначе и быть не благодарными. Если такие найдутся - им придется считаться с установленными для них четкими правилами общежития... и пользования игрушками. Россия - для русских и русские - для России! "Государственное устройство России должно быть таким, чтобы русский народ был первым среди равных. Мы, русские, должны иметь в России преимущества, но только в том случае, если мы будем их использовать для служения Богу, а не для господства над другими народами." Государственное устройство России должно быть русским по духу и таким, чтобы русский народ чувствовал, что он не бездарно тратит силы и время, а единой семьей исполняет волю Божию о России. Будем настоящими русскими и другие народы потянутся к нам. Только тогда и можно говорить об империи, а не наоборот.

36. тяжёлый вопрос

Всё описанное в статье важно, важно очень, но (уверен) безполезно без ответа на главный вопрос: 22. Николай Александрович: "Начиная с этого погрома, Церковь стала постоянно болеть разными болезнями, синдромы которых проявлялись то в молчаливом и потому благосклонном отношением к масонству и незамечанием его, то в непротивлении европеизации дворянства, воспринявшем крепостное право как карт-бланш на рабовладение русскими крестьянами, то в обновленчестве, то в фактическом предательстве Государя в феврале 1917, то в экуменизме, то в неообновленчестве, то в филокатоличестве, то в ползучем заговоре против церковно-славянского языка. Анатолий Дмитриевич! Можно ли проектировать дальнейший путь русского народа с опорой на религию, большая часть священноначалия которой постоянно болеет всеми этими болезнями" Резюмирую: Без православия ни как, а с нынешним куда?

Алекс / 18.07.2011

35. Re: Русский национализм - могильщик России

Автору - "Будь Русским" http://www.pocciy.ru/stati/492-bud-russkim-stihotvorenie

34. Беспамятство, бесчувствие, безучастие, безверие...

«Государственное устройство России должно быть таким, чтобы русский народ был первым среди равных» - пишет автор статьи. В этом вся «соль». «Пред Богом все едины", у Него нет лицеприятия. Он Отец всех людей, послал Своего Сына Единородного, чтобы искупить грехи всего рода человеческого, ибо хочет всем спастись. Притчи Соломона ( Глава 18.21): Быть лицеприятным - нехорошо: такой человек и за кусок хлеба сделает неправду. Евангелие от Луки ( Глава 20. 22): Послушанием истине чрез Духа, очистив души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца, Первое послание апостола Петра 7: Итак да будет страх Господень на вас: действуйте осмотрительно, ибо нет у Господа Бога нашего неправды, ни лицеприятия, ни мздоимства. … Апостол Павел . Послание к Римлянам (Глава 2. 11): Ибо нет лицеприятия у Бога. Перед Его судом никто не может претендовать на какое-либо снисхождение или преимущество перед другим. У Бога нет привилегированных, все мы предстанем перед Ним равными "в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа", - говорит апостол Павел (Рим. 2:16). В 3-й главе Послания к римлянам (22-23 ст.) сказано: "...ибо нет различия, потому что все согрешили и лишены славы Божией." Как Вы думаете,уважаемый А.В.Шахматов, была ли самарянка, которая имела пятерых мужей и теперь жила с тем, кто не был её мужем, большей грешницей в очах Божиих, чем религиозный, нравственный, высокообразованный Никодим? Но не только правосудие Божие нелицеприятно. Да, у Бога нет лицеприятия в Его любви, ибо Он возложил на Сына Своего грехи не только некоторых избранных и привилегированных любимчиков, но грехи всех нас: "Дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." Вот тут мы подошли ко второй и не менее важной части рассмотриваемой нами фразы: «…чтобы русский народ был первым среди равных». Почему первый? – спросите Вы. Спаситель рассказывает притчу о мудрых и нерадивых девах, которые должны были встретить Жениха с возженными светильниками в руках. Одни вошли с Ним в Царский Чертог, а у других не оказалось елея, они отлучились, чтобы его приобрести и не успели. Далее автор статьи пишет о том, что: "Мы, русские, должны иметь в России преимущества, но только в том случае, если мы будем их использовать для служения Богу, а не для господства над другими народами". Об этом же говорит и Господь: «Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не [для того] пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих». (Матфея 20:25-28). Тогда остается решить, в чем же будут состоять эти преимущества русского народа? На мой взгляд все вышеизложенное возможно выполнить лишь имея православную веру, поэтому сохранение Православия – это наиважнейшее условие для сбережения народа и сохранения страны.

Cветлана / 18.07.2011

33. Сложности перевода.

"Чаще всего под русским национализмом понимают любовь к своему народу и своей стране..." Актуальную тему поднял Анатолий Дмитриевич. И правильно указал на проблемы понимания между теми, кто ведет разговор о "национализме". То-то и оно, что под "измами" можно понимать различные вещи. "Измы" пришли к нам с запада, а значит наполнять их значением дано не нам. Из-за этого возникает большая путаница в понятиях и уже становтся невозможможно определить - кто есть кто. Только-только мы привыкли понимать под "патриотизмом" любовь к Родине - как вдруг оказывается, что под этим словом следует понимать лишь любовь к родной земле, а народ в это понятие не включен. Хочешь любить свой народ, как родную семью, а уже видишь на себе ярлык "фашизма". Я попыталась разобраться со значением термина "национализм" по словарям. Оказалось, что в разных странах он понимается по разному. Основной его смысл находится где-то между двумя крайними формами - "патриотизмом" и "нацизмом". Но если мы, как народ, испокон веков живущий на своей территории, привыкли обьединять понятия родины и народа, то должны понимать, что не все народы похожи на нас. Существуют еще и такие народы, которые всегда кочевали из страны в страну и поэтому их национальное чувство от патриатизма настолько далеко, что под национализмом они понимают практически чистый нацизм. Поэтому и получается, что одно и тоже слово у разных народов понимается по-разному. Так вот я предлагаю отойти от всех этих чуждых нам "измов", при помощи которых нас уже научились запутывать и сбивать с толку, а перейти на нашу собственную систему определения понятий. Искони наш народ привык связывать определенные понятия с конкретными людьми - со святыми подвижниками, с народными героями, с князьями и т.д. Хороша эта система тем, что она всегда конкретна, понятна для своих и неподвластна чужим. Образы наших героев наполнены нашими смыслами. Если мы говорим об Александре Невском, то каждому русскому человеку понятно, что стоит за этим именем. Никто нам здесь понятия не подменит. С Александром Невским никто нас с толку не собьет. Потому что имя конкретного человека несет на себе печать его деяний. Вспомним же наконец, что Господь велел судить по делам. Если кто-то называет себя словом "националист", а мы видим, что он действует против интересов своего народа, то пусть слово не вводит нас в заблуждение. Тем более, что слово это - чужое и весьма не конкретное. Будем же судить по делам - кто любит Россию и русский народ, тот делом докажет свою любовь. Будем обьединяться под образом нашего святого благоверного князя Александра Невского - и к нашим рядам примкнут наши единомышленники и единоверцы.

Галина / 18.07.2011

32. 25.Александру Ракову."О русском национализме".

Национализм,как идеология, своими духовными корнями уходит в иудаизи,по сути-"ересь жидовствующих". Где русскому человеку,в конечном итоге, предлагается занять главенствующее место в нынешней иерархии, к примеру,в правлении коммерческого банка и преспокойно драть, с ближнего своего, три шкуры. Другого национализма не в книгах,но в реальности-в природе, не существует и никогда не существовало. По большому счету предлагаются два пути... Первый. Под лозунгом "Бей "жидов"- спасай Россию",взять рублевку штурмом,пересажать тамошних обитателей на кол и занять их место в правлении коммерческого банка. Второй. Выдвинуть на выборах "свою национальную элиту",которая займет достойное место в правлении коммерческого банка,развернет банк "лицом к народу" и постепенно "состряпает" из народа- "процветающего собственника."

Писарь / 18.07.2011

31. Русский национализм - могильщик России

Поддерживаю автора статьи: русский национализм в его нынешнем виде похоронит Россию. Пришла также пора, на мой взгляд, развенчать кумира русских националистов Ивана Ильина: его слово многими националистами частенько ставится выше слов учителей Церкви, выше слов Христа. Похоже, что русский национализм становится "направлением главного удара" либерал-глобалистов.

30. #15

А ведь не на пустом месте Ильин воспевал Гитлеризм (он просто как и многие по ошибке называл гитлеризм "фашизмом", хотя фашизм был в Италии, а в Германии был национал-социализм). Видно, в самом деле, сказались его либерал-националистические взгляды.

Уважаемый Русский Сталинист! Хочу напомнить о статье Ильина о фашизме, уже 1948 года, когда были казнены даже многие фашистские деятели. Очень не любят поклонники Ильина, когда им говорят об этой статье. В ней Ильин ни словом не обмолвился о 27 миллионах соотечественников, убитых фашистами. Это, судя по содержанию статьи, - всего лишь одна из "ошибок" фашизма. К тому же, он, философ, говорит о "безрелигиозности" фашизма, как о такой же "ошибке". Уж Ильин-то прекрасно должен был понимать, что германский фашизм был построен на оккультизме и язычестве. И тут нельзя не увидеть даже какую-то внутреннюю нечестность Ильина. Думаю, это неизбежно придётся связать именно с его либерально-националистическими взглядами. Именно они, как мне кажется, позволили "не заметить" Ильину "ради идеи" 27 миллионов человек наших соотечественников, уничтоженных оккультным фашизмом.

29. Я - Русский

Русский национализм спасёт не только Россию, но и весь мир. Александр Раков. Я - русский! Спасибо, Господи! Я - поле. Бабушкин крест. Я - избы Рязанской области. Я - синь подпирающий лес. Я - русский. По самое горлышко. Во веки веков. Насквозь. Я - лебедя белого пёрышко. Я - воина павшего кость. Какие б ни выпали горести, Всем бедам кричу назло: Я - русский! Спасибо, Господи! Я - русский. Мне так повезло! Пусть времени кружатся лопасти, Меня у меня не отнять. Россия, как крепость над пропастью, Стояла и будет стоять! Сергей Каргашин

28. Анатолию Степанову

Да не проблема. Русские повторят путь американских индейцев и будут когда-нить в русских национальных одеждах при русских национальных домах (избах) плясать для туристов в резервациях.

Эрик Лямпе / 18.07.2011

27. Русский национализм

Да, жаль, что уважаемый Анатолий Дмитриевич невольно льет воду на мельницу "россиянского народа". Примерно что-то похожее нес недавно Поляков ("Литературная газета"). По понятным причинам такого народа нет и не будет. Но сколько бед может принести эта псевдоидея. Есть русский народ и другие коренные народы России. А "россиянскость" если и возможно применять, то только в качестве обозначения гражданства, но не нации и национальности. Меня, например, не интересует трактовка Сергея Сергеева, что, мол, русский национализм, сродни европейскому. Это его личное заблуждение. Зачем его транслировать? Русский национализм - явление исключительно национальное. В совокупности с Православием - уникальное и единственное. То же самое - рассуждения Сергеева про декабристов и масонов, якобы, предвестников национализма. Утверждение столь же невежественное, как и вредное. А.Д. Степанов пишет: "Современные националисты, выставляющие себя защитниками прав русского народа, если, не дай Бог, получат власть, закончат, несомненно, уничтожением лучших представителей русского народа - прежде всего православных верующих". Что за ерунда? А кого понимает под националистами тогда Степанов? Язычников-севастьяновых или коммунистов-тереховых? Тогда верно. Но мы то понимаем под националистами православных людей! Для начала необходимо еще раз вспомнить мысли Достоевского, Даже не буду цитировать. А предложу вспомнить, что определял Федор Михайлович по вопросам: "кто на Руси всему начало" и "кто такие русские". Забыли что ли? А то, что настоящие националисты критикуют и царский период - верно. Ибо, не все и тогда было правильно. Иначе не было бы переворотов 17 года. Либерализм (масонство), начиная с Петра 1 (даже чуть ранее), проник и высшие монархические круги (исключение - Александр 3). От этого истинные националисты не перестают быть монархистами. Они лишь призывают к тому, чтобы будущий Царь был из русских. Почему приходится говорить об этих азах? Разве А.Д. Степанов об этом не знает? А почему тогда передергивает, делая вид, что не понимает прописных истин? Не понятно. Говоря о полукровках, А.Д. Степанов пишет: "Коренных русских людей, воспитанных если не на православном учении, то хотя бы на христианской нравственности, трудно одушевить националистическим будущим России". А смотря что понимать под национализмом. Если ту уродливую картину, которую нарисовал Степанов, то - да. А если национализм понимать исходя из мыслей классиков русского национализма (например, И.А. Ильина), как любовное созерцание неповторимости своего народа, то - нет. Русские люди не то что "одушевлены" национализмом, а и есть, собственно, сам национализм, то есть носители генетической памяти традиционных православных ценностей Руси. А настоящий русский националист по утверждению того же Ильина всегда с уважением будет относиться к другим народам. В отличие от интернационалистов, которые не любят ни своего, ни чужого народа. Это как в семье. Если я люблю своих родителей, то с уважением буду относиться к сыновьим чувствам другого человека из другой семьи. Опять объясняю азы. Жаль. Остальное опускаю. Иначе получится очень длинно. А вот слова в конце статьи: "Здоровая идеология русского возрождения может быть основана на твердых основаниях русского бытия - Православии и Русском империализме. Все остальные идеологии - очередной соблазн, в который хотят заманить русских", - правильны. Но это и есть национализм. В этой фразе необходимо лишь заменить какое-то "возрождение" на "национализм" и все становится на свои места. ... Короче, много шума из изначально неверно расставленных акцентов. Думаю, что вся эта путаница из-за того, что часть здоровых национальных сил России "подсели" на заумствования теоретиков либерализма-консерватизма-национализма. Они от своей "учености" не знают куда девать "плоды" своей "учености", мешая в одну кучу вышеназванные понятия. Так что, всякие семинары, как показывает практика, на которых витийствует "образованная интеллигенция" (даже прикрываясь националистической риторикой) могут быть и вредны. А дело в тысячи раз проще. Не надо их слушать "теоретиков", а надо руководствоваться мыслями Аксакова, Достоевского, Ильина и других русских гениев. P.S. Такую ересь приходиться читать в комментариях! "15. Русский Сталинист": "Не на пустом месте Ильин воспевал Гитлеризм". Как это назвать?!!!

Калужанин / 18.07.2011

26. Re: Русский национализм - могильщик России

"Или по крайне мере мере надо различать национализм как любовь к своему народу и национализм как политическую доктрину". Ув.Анатолий Дмитриевич. Простите великодушно,однако полагаю,такого национализма-"как любовь к своему народу"-в природе не существует и не существовало никогда. Да и "доктрины политической",если присмотреться, тоже нет. Не считать же "любовь к народу" и "критику властей"-политической доктриной,а именно на этом строится вся националистическая пропаганда. Националист не Родину любит,не народ,но национализм,а в национализме, больше всего- себя. И как всякий идеалист(эгоист)ищет славы и величия на путях погибели. Олег Тягнибок, к примеру,в своих выступлениях не излагает никаких политических доктрин,(он, видимо, приберегает их до того момента,когда к власти придет). Единственное, о чем все время говорит,так это о любви к своему народу,его культуре и "национальной справедливости". И люди его слушают. Про любовь, да про культуру,да про "национальную справедливость"- отчего не послушать.

Писарь / 18.07.2011

25. Re: Русский национализм - могильщик России

1. Хань,Суоми и Сакартвело вовсе не"коренные народы России" 2.2"...идеология страха,царившая в СССР..." Вы,лично,чего боялись? Я ничего в СССР не боялся.3.Идеология Православной Империи Добра и Любви-очень правильная идея,но, что бы воплотить её в жизнь, надо сначала стать СИЛЬНЫМИ и БЕСПОЩАДНЫМИ.На войне православные воины убивали врагов,мы не знаем,простил ли их Господь за это,но очень хочется верить,что простил.

24. !

Совершенно замечательные и правильные вещи. Стоило бы, правда, сказать определеннее: идеология национализма была рождена не просто "либералами", а именно что масонами, и масонские ложи были ее рассадниками. Естественным путем национализм был прямо противоположен идее Православной Империи и активно использовался для борьбы с ней. Даже само это слово - не русское.

Филимонов / 18.07.2011

23. Анатолий Дмитриевич, ответьте молодёжи на три вопроса!

Дорогой Анатолий Дмитриевич! Вы написали, безусловно, сильную статью. Статья, в комплекте с объектом Вашей критики – интервью Сергеева – довольно интересное и познавательное чтение. Узнал и понял кое-что новое для себя. Спасибо! Вместе с тем, осталось впечатление, что сила Вашей статьи состоит скорее в эмоциональном воздействии на православную христианскую душу, нежели чем в непредвзято-логической (научной) аргументации. Если пробежать глазами по статье и зафиксировать в своей памяти, например, такое множество словесно-смысловых реперных точек как: 1. «презрение к …- терпению» 2.«национализм - чисто европейское явление» 3.«национализм и либерализм - близнецы-братья» 4.«…так много полукровок» 5.«…русского простолюдина этот интернациональный сброд…ненавидел» 6.«…им не нравится и национальная политика Российской Империи» 7.«Отвергая идею особого предназначения русского народа, уподобляя русских прочим европейским народам…» 8.«…примитивизируют задачи, стоящие перед русским народом…» 9.«…равнение на Европу. Это все та же застарелая болезнь русской интеллигенции…» 10.«…не любят идеологов русского консерватизма …Победоносцева и…Леонтьева» 11.«…выступает противником …крестьянской общины.» 12.«…особенность доктрины русского национализма, - в ней нет места Богу» 13.«…им не нужны святой Владимир Креститель… Федор Ушаков» - то, конечно, не захочется следовать идеям Сергеева. Это не «подкол» с моей стороны, не обижайтесь. Я действительно не могу следовать за либерально-демократическими европейцами и всякими там «народниками» а также за отвергающими спасительные блага крестьянской общины. Вы правильно указали, что идеологическим фундаментом вредного России «национализма» - является язычество. Причём, это указание на язычество прозвучало в Вашей статье довольно неожиданно – Вы по ходу статьи к этому выводу лодку повествования как бы и не вели. Но вывод сделали точный – прямо в «яблочко». Однако, уж если Вы «замахнулись» на этот фундамент, то хотелось бы разбить его наверняка, то есть сверхубедительно. А иначе молодёжь за Вашей идеологической платформой не пойдёт. Нужны ясные ответы на ряд непростых вопросов. Разрешите, я поставлю эти вопросы не только в вопросительной форме, а и в виде «лжетезисов», убедительное опровержение которых очень хотелось бы увидеть: 1) Россия уже «однажды» была православным государством. Православие было доминирующей религией. В России уже было «однажды» самодержавие. Но при всём при этом Россия, как русское государство рухнула, и русский народ оказался во власти инородцев. Можно ли, не проанализировав причин этого краха, призывать русский народ на путь, где его ждут те же самые грабли? А если всё-таки призывать, то надо показать, что на грабли мы более не наступим. Призывая, надо показать, как мы учли ошибки. 2) Принято считать, что вся мудрость нации сосредоточена в её религии, избранной и исповедуемой нацией. Есть мнение, что судьба народа зависит от его религии. Почему же русская православная религия не открыла русским людям глаза на ожидающую народ опасность порабощения и уничтожения? А ведь у Церкви было 130 лет чтобы сделать выводы по итогам гильотинной революции во Франции! Почему Церковь не предупредила нацию? Почему это предупреждение не проникло в тексты акафистов и молитв, чтобы довестись до каждого простолюдина? Почему одиночный мыслитель Ф.М.Достоевский сделал в этом предупреждении нации гораздо больше, чем весь сонм архиреев Церкви? Почему? Почему Великий Князь Сергей Александрович воскликнул: «Поздно! Поздно, господа!» когда ему в 1905 году принесли книгу, раскрывающую планы мудрецов в отношении человечества? Почему сотни тысяч русских парней оказались в армии Троцкого и верили его речам, в то время когда Троцкий за глаза называл этих красноармейцев «бесхвостыми обезьянами»? Не это ли показатель опущенности сознания народа и кто должен ответить за «высоту» этого сознания как не религия, исповедуемая народом? 3) Хребет русского народа и Церковь были сломлены заговором сил зла в 17 веке. Двести лет жестоко и фактически ни за что преследовались истинные патриоты русского народа! Это был реванш сил зла за очищение от ереси, борьбу с которой вели преподобный Иосиф Волоцкий, святитель Геннадий Новгородский, Царь Иоанн Васильевич (Грозный). После погрома 17 века Русская Церковь утеряла своё национально-спасительное качество, которое ранее отчётливо проявлялось и отмечалось в памяти такими яркими именами церковных деятелей как Сергий Радонежский, Иосиф Волоцкий, Геннадий Новгородский, Патриарх Гермоген. Утеряла, потому что в годину испытаний 1812 года она уже не смогла дать таких же ярких имён церковноначалия. Начиная с этого погрома, Церковь стала постоянно болеть разными болезнями, синдромы которых проявлялись то в молчаливом и потому благосклонном отношением к масонству и незамечанием его, то в непротивлении европеизации дворянства, воспринявшем крепостное право как карт-бланш на рабовладение русскими крестьянами, то в обновленчестве, то в фактическом предательстве Государя в феврале 1917, то в экуменизме, то в неообновленчестве, то в филокатоличестве, то в ползучем заговоре против церковно-славянского языка. Анатолий Дмитриевич! Можно ли проектировать дальнейший путь русского народа с опорой на религию, большая часть священноначалия которой постоянно болеет всеми этими болезнями – дайте ответ молодёжи, которая находится под влиянием язычников! В продолжение того же пункта: почему Церковь равнодушна к национально-спасительным подвигам русских людей. Не канонизирован Иван Сусанин. А ведь суть его подвига – жизнь крестьянина, положенная за самодержавную идею - это же та самая спасительная для народа соломинка, идеологическая соломинка, за которую надо было хвататься всеми руками и доводить до сознания и подсознания людей через молитвы, акафисты, чинопоследования. Что ещё как не это соответствовало знаменитой триаде, поставленной на главной странице Вашего сайта: «Православие.Самодержавие. Народность»? Церковь, однако, не оценила подвиг Ивана Осиповича. Зато враг рода человеческого оценил опасность для себя этого Сусанинского подвига. Прекрасно понимая, что подвиг Ивана Сусанина может послужить идеологическим стержнем для вывода русского народа из кризиса (назовём это так) враг заблаговременно перекрывает русским людям все возможные спасительные тропинки. Именно поэтому журналисты и Интернет распространили множество анекдотов про Ивана Сусанина, обсмеивают его, делают всё, чтобы никому и в голову не пришла мысль использовать это имя и стоящую за ним идею для спасения русского народа. Анатолий Дмитриевич, ответьте, пожалуйста, молодёжи на эти три пункта!

22. заголовок статьи вызывает удивление

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Поскольку дискуссия вокруг светлого образа П.А.Столыпина продолжается, позвольте и мне еще немного поучаствовать. Думаю, что такого автора как Арон Авербух тоже едва ли можно заподозрить в симпатиях к П.А.Столыпину. Но вот он пишет, что у черносотенников и у будущей русской партии были очень похожие программы. Основанная в СПб 1906 году, в самый разгар смут, охвативших всю Россию, когда с особою силою проявился сепаратизм окраин, газета «Окраины России», в 1908 году ставшая учредителем «Русского окраинного общества», писала: «до последних лет «забота о целости России... ложилась целиком на плечи правительства... Теперь наступило другое время... теперь все мы ответственны за будущность нашего Русского государства... А в наши дни «освободительной» вакханалии... эта ответственность еще усугубляется». В деле управления окраинами мы видим «шатания власти». Поэтому, «очевидно, задача русских людей сводится к тому, чтобы бодрствовать и содействовать власти держаться ясного и определенного пути»[3]. Точно так же мотивировали свою русификаторскую пропаганду и Совет объединенного дворянства, и черносотенные «Союзы русского народа», возглавляемые А.И. Дубровиным, Марковым 2-м, Пуришкевичем и др., и провинциальные националистические и черносотенные организации, и правые газеты, субсидируемые правительством. Таким образом, национализм, как и черносотенство, было неким движением «снизу», ставившим целью помощь правительству одновременно с контролем над ним. В третьеиюньский период проповедь и политика национализма достигли кульминации». И далее этот «благожелательный» автор пишет: «За мышиной возней создания партии умеренно-правых, их поэтапного объединения с националистами стоял факт капитуляции Столыпина перед Дурново (П.Н.- лидер правых – Л.А.) и Ко. Не успев начать «реформы», он заявил, что время их еще не приспело, а центр тяжести должен быть перенесен на «национальные задачи», т. е. на политику воинствующего национализма. Это не значит, что эту политику навязали ему против воли. Наоборот, он был ее творцом. Если ранее он рассчитывал осуществлять оба курса более или менее одновременно, даже с некоторым приоритетом «реформ», теперь этому параллелизму было объявлено решительное «нет». В плане бонапартистских комбинаций в Думе это означало перенесение любви и благосклонности с октябристов на умеренно-правых и националистов. Октябристский «центр» задвигался на второй план, на авансцену выдвигался другой «центр» — националистов. В этом состояли подоплека и цель объединения двух правых фракций». http://scepsis.ru/library/id_1379.html Вообще интересно было бы все-таки сравнить программы Черной Сотни и Национальной фракции ( у меня в архиве, кстати, она есть). Насколько я понимаю, "православный империализм" и был лозунгом как раз русской национальной фракции, занимавшейся укреплением православия на стремящихся к сепаратизму окринах и сохранением их в составе имеперии. Именно этим и занимались Балашов с Крупениным. Пример конкретный - Карельскому братсву они помогали.

21. 17.Николай Бур

Уважаемый,а иначе вы проснётесь в границах великой империи Хань,или великой Суоми,или великой Сакартвело и т.д.

Чтобы сохранить Россию, русским надо не обособляться от других коренных народов России, а ОБЪЕДИНЯТЬ их на основах и принципах Русской Идеологии. Идеология национализма-нацизма для этого никак не подходит. Так же, как и идеология Страха, царившая в СССР. Идеология же Империи, основанной на Православном учении Добра и Любви - то, что надо. 300 лет Империи Романовых этому подтверждение. Если бы не масоны, соблазнившие наш народ культом Золотого тельца, мы бы до сих пор жили при благочестивых Государях Императорах, в братстве и любви с народами России.

20. Кстати

Кстати, спасибо А.Д.Степанову за формулу идеологии Русского Возрождения - Русский Православный Империализм! (созвучно со старой доброй формулой гр.Уварова "Православие. Самодержавие. Народность". Надеюсь, после этой статьи некоторые русские православные патриоты, радеющие за немедленную легализацию ВСЕХ русских националистических организаций, наконец образумятся. Вновь процитирую слова А.Д.Степанова:"если идеология русского национализма основывается не на Православии, тогда что же лежит в ее основе? Ответ очевиден - язычество. Пока это идеологами затушевывается. Хотя культ господства над другими людьми, физической силы и т.п. показывает, какого духа идеология (современного - Н.Х.) русского национализма".

19. Re: Русский национализм - могильщик России

Сталинист клевещет на великих русских людей,как Ильина и Солоневича. Два русских Ивана выведут нас из дурмана-если прислушаемся.

Аноним / 18.07.2011

18. Re: Русский национализм - могильщик России

у русских осталась только одна возможность спасти себя как нацию-пройти сквозь горнило национализма

Напомню Вам начало обсуждаемой статьи: "Чаще всего под русским национализмом понимают любовь к своему народу и своей стране - чувство, свойственное всякому нравственно чуткому русскому человеку. Поэтому националистами сейчас называют себя без зазрения совести очень многие русские люди. Однако чувство любви к Родине и народу, искони свойственное русскому человеку и рождаемые из него мысли правильно называть патриотизмом, а не национализмом". Русским людям нужно стать националистами-патриотами России (я бы сказал, русскими православными патриотами), а не националистами-нацистами, каковыми себя позиционируют большинство нынешних националистов. Иначе, как справедливо заметил Русский Сталинист-12, завтра мы проснёмся в границах Московской Руси.

17. Во даёт...

завтра же проснёмся в границах Московского княжества эпохи Дмитрия Донского.

Уважаемый,а иначе вы проснётесь в границах великой империи Хань,или великой Суоми,или великой Сакартвело и т. д...Вам какой варант предпочтительней?

16. Re: Русский национализм - могильщик России

Нет,Анатолий Дмитриевич,либералист не имеет ничего общего с националистом,который без изма.И великий Достоевский менялся в жизни,так что не надо считать Ильина исключением в заблуждениях по жизни.Но Ильин стал самым умным русским человеком 20 века! И забудьте Вы про этот консерватизм - масонское изобретение,чтобы мутить воды для честного народа.

Аноним / 18.07.2011

15. 8. Потомок подданных Императора Николая II

А ведь не на пустом месте Ильин воспевал Гитлеризм (он просто как и многие по ошибке называл гитлеризм "фашизмом", хотя фашизм был в Италии, а в Германии был национал-социализм). Видно, в самом деле, сказались его либерал-националистические взгляды. И с Солоневичем та же история. Не зря их последние 20 лет на щит поднимают. Столыпин, Ильин, Солоневич, Солженицын... Разные эпохи, разные судьбы, но суть, если вдуматься, одна...

14. Не ожидал...

Двойственные чувства вызывает комментарий Ан.Степанова к интервью с С.Сергеевым-к сожалению многое из абсолютно правильных мыслей Сергеева не были прокомментированы,а то,что попало под огонь критики,пожалуй можно отнести к какому-то странному и несколько наивному представлению Сергеева о процессах,происходящих в России. Настораживает заголовок статьи: «Русский национализм-могильщик России» На самом деле,как это ни прискорбно,у русских осталась только одна возможность спасти себя как нацию-пройти сквозь горнило национализма.Восстановление самосознания и ощущения себя как нации,конечно, будет невозможно без эксцессов,но другого пути нет,вернее другой путь-это исчезновение русских из мировой истории.

13. 3. благородный

Двадцать лет назад в аспирантуре исторического факультета Петербургского университета я писал работу на тему «Идеология русского консерватизма». Я придумал свою, как мне показалось, оригинальную «триадичную» концепцию истории русского консерватизма, которая завершалась Победоносцевым, Леонтьевым и Тихомировым. Получалось, что после них русская консервативная мысль ничего оригинального не создала. Меня, правда, смущало, что в моей концепции нет места Ивану Ильину, о котором тогда много говорили. Я считал, что это существенный недостаток моей концепции. Потом, когда я побольше почитал Ильина, я понял, что невозможность вписать в концепцию Ильина не была случайной. Ильин проделал сложную духовно-интеллектуальную эволюцию. В молодости увлекался идеями эсеров (молодость, конечно, простительное время для увлечений), но вот в зрелые годы он стал сознательным кадетом, т.е. был в лагере врагов Самодержавия, и только после 1922 года в эмиграции он объявил себя монархистом. Хотя, как мне кажется, Ильин не был монархистом в душе. Думаю, неслучайно он так и не смог завершить свой трактат о монархии, не далась ему эта тема (это с его-то умом и образованием!), много лет писал, но так и не завершил. Видать, душа не лежала. Неслучайно, как говорят, Ильина любит идеолог нынешнего режима Владислав Сурков – человек далекий от русской традиционной культуры и ментальности. Если и впрямь Ильин нравится Суркову, это симптоматично. Честно говоря, сегодня Ильин как политический мыслитель мне не интересен. Гораздо интереснее и актуальнее Леонтьев, Победоносцев, Данилевский, Хомяков и Киреевский. Даже черносотенцы интереснее, хотя по уровню интеллекта и образования Ильин превосходил идеологов Черной сотни, но по духу он все-таки, как мне кажется, так и остался либеральным националистом.

12. Re: Русский национализм - могильщик России

Прав Анатолий Дмитриевич, тысячу раз прав. Пусти к власти "русских националистов"- и завтра же проснёмся в границах Московского княжества эпохи Дмитрия Донского. Национализм- это путь в никуда. Не на идеологии национализма веками создавалось Государство Российское, не на идеологии национализма была выиграна самая страшная война в истории человечества. Нам специально навязывают национализм, стремясь превратить нас во вторых поляков- рабов своих исторических комплексов и ярых националистов по совместительству.

11. Re: Русский национализм - могильщик России

Смутные времена продолжаются - такой вывод можно сделать из этой статьи. Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения патриотических сил, выдвигается новый лозунг противостояния: "доктрина русского национализма" разрушительна и опасна! Потому, что "Православию нет места в доктрине русского национализма"... Вот это да, вот это замах! Мне-то лично казалось, что идеология многих патриотических движений своей Родины основывается как раз на вере в Бога. Это означает, что взаимопонимания среди патриотических движений будет все меньше и меньше. Зато все больше будет противостояния. За этим последует хаос и дезорганизация, полнейший винегрет, с кем и за кем идти - никто ничего не поймет. Как говорила Алиса в стране чудес, "все страньше и страньше". Дорогой Анатолий Дмитриевич, да так ли это? В Ваших выкладках зияют дыры: я присоединяюсь к сообщению №3 Благородного: "Скажите пожалуйста, Анатолий Дмитриевич, как мы должны относиться к национализму Ивана Ильина?" Да, в самом деле! Ну а следующая Ваша сентенция меня просто повергает в шок:

...России, глубоко нерусской по своей сути.

Россия - глубоко нерусская???? Да Вы что?! Окститесь, Анатолий Дмитриевич! Продумайте и передумайте! И здесь я категорически не согласен!

Татарский, чеченский и иной инородческий национализм конечно опасен, но его опасность носит локальный характер, поскольку он может породить только сепаратизм. А сепаратизм, как показали первые годы правления Владимира Путина, проблема вполне решаемая центральной властью, стоит только проявить политическую волю.

Да, некоторые проявления инородческого национализма можно предупредить - но только самые крайние, выраженные в откровенно агрессивной манере - да, ВВП/ДАМ этого не потерпят. Но ведь и Вам тоже совершенно ясно, что инородческий национализм ныне идет по другому пути - тихой сапой проникнуть и утвердиться везде и всюду; проспим - это станет свершившимся фактом. Кондопога, Сагра... что еще нужно чтобы увидеть национальную войну? Вот последнее сообщение: Сотрудники ОВД по району Южное Бутово разыскивают мужчину кавказской внешности средних лет, который минувшим воскресным вечером хладнокровно заколол 23-летнюю девушку, которая ждала автобус... http://kp.ru/online/news/935774/

10. 4. Эрик Лямпе

В последние 130-150 лет, когда обострился вопрос о России, четко прослеживается линия разделения: с одной стороны - либералы (западники, октябристы, кадеты) + русские националисты (Столыпин) + белогвардейцы. С другой стороны - славянофилы (в широком смысле слова) + имперцы + черносотенцы. В этом контексте обсуждаются и острые темы современности: Сталин, Солженицын и т.п. Достоверных свидетельств, что Государь Александр III произносил слова "Россия - для русских!", нет.

9. Re: Русский национализм - могильщик России

Светлана, безбожники и сатанисты тоже равны?

Аноним / 18.07.2011

8. благородному

как мы должны относиться к национализму Ивана Ильина?

Так же как к фашизму Ильина.

7. Re: Русский национализм - могильщик России

Уважаемый А.В. Шахматов, у Бога все равны, но в тоже время по – отношению к Нему есть друзья, братья и сестры, а есть и наемники с рабами, которых порой надо помогать и подгонять… Николай Бондаренко, Вы пишите: «… что те, кто нрочито позиционируют себя, как русские националисты, либо неверующие люди, либо недовоцерковлены, либо пишут и говорят о Церкви, как о том институте, который нужно реформировать под них». На мой взгляд причина в том, что надо определиться с понятиями: национализм и русский человек. Кто есть русский человек? Недостаточно говорить лишь об этнической принадлежности (по крови), по принадлежности к территории проживания или даже по тому, что ты говоришь на русском языке и он тебе является родным языком... Невозможно любить свою Родину не зная ее историю, не любить людей, не гордиться ее героями и победами и скорбеть о поражениях. Невозможно любить страну, народ и не быть причастным к тому, что в стране происходит, без личной причастности к ее судьбе, помощи ей. Об этом часто говорит наш Патриарх. Зная, что наша русская культура основана на Православие, нельзя говорить лишь о традиции без Православия, об общечеловеческих ценностях на рациональной нерелигиозной основе. Поэтому одно знание русского языка, без причастности к Православию не делает русского «русским», так же как и русские «по крови» могут быть врагами своей страны. Мне близко определение русского человека Василием Давыдовичем Ирзабековым, который считает, что можно быть по крови и не русским, но жить и любить Россию, считая своей Родиной, быть ответственным за нее, говорить на русском языке и исповедовать православную веру. Тогда многие противоречия, связанные с национализмом отпадут сами собой. Статья понравилась. В ней правильно освящены важнейшие и острейшие вопросы, которые в ближайшее время вынужден будет задавать себе каждый, кто любит Россию. Здесь важно правильное понимание сути вопроса и разъяснение, чтобы люди хорошо различали и могли «видеть» суть методологии европейского национализма и «западных технологий», как, примеру, это преподноситься нам под лозунгом «защиты детей», «защиты семьи», а теперь - «защиты русских».

Cветлана / 18.07.2011

6. Эрику Лямпе 4

Русского определяет не цвет ж...пы, а состояние души. Это цитата из одного фильма. Я бы добавил - плюс любовь к России. Так что слова Императора Александра III относятся не к узколобым националистам-нацистам, а к русскому народу в его мистическом понятии. С А.Д. Степановым полностью солидарен.

5. Русский русскому помоги.

Анатолий Дмитриевич, здравствуйте! Статья не очень большая, думать заставляет много... Спасибо.

4. Re: Русский национализм - могильщик России

Когда ругают русский национализм (постбольшевики в РФ), равно как и русский великодержавный шовинизм (большевики в СССР), боятся русского самосознания, выраженного словами великого русского Самодержца Е.И.В. Александра III : "Россия - для русских!".

Эрик Лямпе / 18.07.2011

3. Русский национализм - могильщик России

Скажите пожалуйста,Анатолий Дмитриевич,как мы должны относиться к национализму Ивана Ильина?

2. Замечательная статья!

Анатолий Дмитриевич, поздравляю, замечательная статья! Я тоже все больше убеждаюсь, что те, кто нрочито позиционируют себя, как русские националисты, либо неверующие люди, либо недовоцерковлены, либо пишут и говорят о Церкви, как о том институте, который нужно реформировать под них. В целом меня пугает в них их бунтарский склад, ненависть к оппонентам, неустроенность души, которые могут принести только много бед России. С уважением, Николай Бондаренко

1. Re: Русский национализм - могильщик России

Абсурдно звучит-"...национальную политику Советского союза...".когда власть была безбожная,интернациональная и расчленительная, и русские должны быть "...первыми среди равных..." если же мы равные,тогда не можем быть первыми. Русские должны быть державообразующими и иметь уважение у всех малых народов, как это было при великом русском царе,Александре Третьем.Как национализм,так и патриотизм-это политиканство врагов всех наций,чем ярко и козыряют,в основном, полукровки-перевертыши-безбожники,и это естественно, так как у них нет духовного,русского и державного стержня. Подлинный русский человек-это вера в Бога и верность родной самобытности, что и закрепляет державность.

Аноним / 18.07.2011
Анатолий Степанов:
Николай Второй: несостоявшаяся реставрация Самодержавия
Послесловие: ответ моим критикам и рассуждение об актуальности проблемы
14.03.2020
Созыв Земского собора сегодня невозможен и неуместен
То, что предлагает Александр Дугин - опасная утопия
09.03.2020
Путинская Конституция - Конституция Третьего Рима
Бог, семья, традиции - основы государства, и голосовать мы будем на Светлой Седмице
04.03.2020
После Аммана
Главный итог Иорданского собора в том, что он состоялся
28.02.2020
Все статьи автора
Последние комментарии
Каждый человек поэт…
Новый комментарий от Полтораки
24.03.2019
Не паниковать, а жить так же, как и прежде
Новый комментарий от Полтораки
24.03.2019
Чем больше возрастает в мире зло
Новый комментарий от Сергей Абачиев
24.03.2019
Как молиться Богу разумно
Новый комментарий от Егоров
24.03.2019
Вирус-убийца, мировой фашизм и держава Российская
Новый комментарий от Егоров
24.03.2019