itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Православные христиане не должны принимать УЭК»

Иерей Алексий Мороз о планах по замене бумажного паспорта гражданина РФ на электронную карту

Бывший СССР  Электронный концлагерь 
0
2923
Время на чтение 5 минут
Пластиковая карта заменит бумажный паспорт гражданина уже в следующем году - с 1 января эта карточка с электронным носителем информации станет основным удостоверением личности. Об этом говорится в проекте указа Президента, размещенного на официальном портале подготовки нормативных и распорядительных актов, пишет Российская газета.

Сейчас документ, подготовленный Федеральной миграционной службой, находится в процессе публичного обсуждения.

Удостоверение личности будет «оформлено в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, содержащим зафиксированные на нем в визуальной (графической) и электронной форме персональные данные гражданина. «В том числе биометрические персональные данные, а также содержащего размещенного на электронном носителе информации средства и ключи электронной подписи, используемые для создания квалифицированной электронной подписи», - сказано в пояснительной записке к документу.

По желанию, в удостоверение можно будет внести и другие биометрические данные, например, отпечатки пальцев.

В документе особо подчеркивается, что «гражданин не вправе иметь в качестве документа, удостоверяющего его личность, одновременно и удостоверение личности и паспорт гражданина России или действительный паспорт гражданина СССР».

Предельный объем выдаваемых в 2015 году удостоверений личности составляет 300 тысяч штук, сказано в проекте указа. Реализация этих замыслов потребует в 2015 году более 200 миллионов рублей из федерального бюджета. Но эти деньги будут полностью компенсированы за счет пошлины, которую россияне будут платить за выдачу им новых удостоверений.

О замене бумажного паспорта электронной картой рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный священник, к.п.н., председатель Правления Собора православной интеллигенции иерей Алексий Мороз.

Этот проект указа весьма тревожен. Сбывается пророчество Апокалипсиса: кто не будет иметь печати - не сможет ни продавать, ни покупать. Электронная карта является последней ступенью в процессе запечатления знака антихриста на лоб и руку человека. К сожалению, это общая межгосударственная тенденция, ведь масонское мировое правительство подготавливает политическую, экономическую и социальную основу для прихода дьявола. Мировое закулисье жаждет пронумеровать каждого человека, загнав его в жесткие подконтрольные условия, установив над ним тотальную власть.

Одним из мощных инструментов всеобщего рабства является УЭК - универсальная электронная карта. Принятие этого документа обозначает согласие на вхождение в царство антихриста. Поясню один важный богословский момент: некоторые священники и иерархи говорят: «Что страшного в принятии УЭК?! Ведь меня никто не заставляет отрекаться от Христа. Приму этот документ, перекрещу, поставлю крест, и на меня зло действовать не будет». Однако преподобный старец Паисий предупреждал: ни в коем случае нельзя принимать этих документов, потому что тем самым человек соглашается с антихристовыми законами. «Да, я согласен на это царство. Хочу, чтобы у меня был комфорт и различные блага. В знак согласия я принимаю УЭК». Согласие на пришествие царства антихриста и жизнь по его законам - это и есть отречение от Христа. Никто же не заставляет блудников и убийц отрекаться от Христа, но они своей жизнью, своими деяниями отлучают себя от Христа. В случае принятия УЭК происходит отречение от Христа через принятия правил игры антихристова царства, через согласие жить по его законам и подчиняться его повелениям.

Таким образом, при принятии этого документа, от человека отходит благодать Господня, Дух Святой. Человек становится пуст. Пророчества Серафима Вырицкого и Лаврентия Черниговского говорят о том, что в последние времена будут стоять храмы с позолоченными куполами, но благодати Божией в них не будет.

Хитрость УЭК будет заключаться в том, что человека вынудят добровольно оформить эту карту. Человека поставят в такие условия, когда он сам попросит принять этот документ. Также в ход будут пускать речь о нависшей опасности терроризма. «Примите, и вам будет легко и просто», - скажут власти. Тем более, УЭК будет являться одновременно и банковской картой, все свои деньги человек сможет приобретать только путём УЭК. Наступит время, когда перестанут существовать наличные деньги, и тогда в любое мгновение смогут заблокировать УЭК того или иного человека, он не сможет ни продавать, ни покупать. Из-за страха умереть от голода, потерять блага этого мира и погибнуть, человек вынужден будет жить по законам антихриста. Сначала обществу предъявят одни требования, а затем вступит в силу иные условия. Какие?! Недавно вице-президент США потребовал, чтобы Россия в обязательном порядке приняла право проповеди гомосексуалистов. «Иначе, - скажет он, - вы не придерживаетесь либеральных ценностей». Принятие таких же сатанинских ценностей будут требовать от христиан. Затем эти дяди потребуют, чтобы отреклись от Православия. На Западе уже запрещают использовать христианские символы, запрещают изображение Христа. Известен на весь мир случай, когда стюардесса была уволена за ношение креста. На Западе многие люди потеряли место своей работы только потому, что были христианами.

Затем этот сатанинский процесс перейдет в духовно-демоническую сферу: человек, порабощенный антихристовой системой, будет бояться потерять свой кусочек хлеба, вследствие чего произойдет вероотступничество. Сказано о последних временах: «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Матф. 24:24). Как сказал апостол Петр: «Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить» (1Пет.5:8).

Несмотря на всю нашу борьбу, все выступления против УЭК, заявления Святейшего Патриарха Кирилла, идет процесс принятия УЭК. Недавно состоялась беседа на самом высоком уровне Валерия Павловича Филимонова и протоиерея Всеволода Чаплина об альтернативной форме удостоверения личности на бумажном носителе. Но все равно проект указа об УЭК выходит без иных вариантов, только электронная карта с биочипами, которая перекочует в виде печати на руку и лоб человека. Это для нас не приемлемо! Православные христиане не должны принимать УЭК.

Сегодня еще возможно активно противостоять насаждению этой антихристовой электронной карты! Волна праведного протеста должна принять общенародный характер! Нужно засыпать письмами Администрацию Президента России с требованием о принятии альтернативной формы документа, удостоверяющего личность. Необходимо во всеуслышание смело заявить: «Мы отказываемся принимать УЭК как предтечу печати антихриста!» «Мы требуем от государства прекращение дискриминации!»

Надо организовать мощную кампанию и требовать альтернативы УЭК. В любом случае ни в коем разе нельзя принимать эту карту. Ведь если 15% людей не примет УЭК, то система не сможет действовать.

Мне известно, что многие люди уже написали отказ от электронной карты. Такая возможность будет действовать до 1 января 2015 года. Нужно посмотреть, как будут развиваться события дальше и быть готовым к тому, чтобы писать отказ от УЭК. Если не произойдет перемен до сентября - октября, то тогда необходимо в обязательном порядке отказываться от УЭК в письменном виде.

Все события в мире развиваются не случайно, если Президент России будет настаивать на принятии карты, проводя линию мирового правительства, то может начаться война. В 1941 году Господь попустил войну для вразумления народа, и теперь если правительство будет настаивать на принятии УЭК, подчинившись бесовскому мировому масонству, то Господь снова попустит это бедствие.

Мы должны молиться Господу, чтобы Он не попустил войны и чтобы вразумил всех власть предержащих, а нам, православным христианам, необходимо занять жесткую активную позицию по непринятию этой универсальной электронной карты!
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

26. Ответ на 24., Савва:

Простите, но Вы, похоже, не совсем в курсе проблемы. Ну, и если такая умная почему глупые вопросы задаешь?

А в чём, собственно, глупость вопросов? То, что представлено в предлагаемом материале «Цифровая идентификация человека» - это выводы из принципов построения баз данных. И цифровой идентификатор человека, такой как СНИЛС или ИНН – это совсем не номер, а число имени человека в компьютерных системах персональных данных. А вот Ваши представления о числе имени зверя шестьсот шестьдесят шесть как о номере, мягко говоря, ошибочны. И связь цифрового идентификатора с числом имени зверя получается не такая, как это представляете Вы. Именно из Вашей интерпретации следует вывод прямо о каком-то зверинце с пронумерованными инвентарными номерами зверями: 1, 2….. 666. Если серьёзно, прошу обратить внимание на объяснение в предлагаемом материале путаницы, возникшей с номером и именем: «У последовательности цифр, кроме обозначения в числовой форме количества и номера, при её использовании, в частности, в компьютерных базах данных, появляется новый смыл и назначение – именование. То есть последовательность цифр может быть не только количеством или номером, но и именем. Поэтому принципиально неверно называть цифровое имя человека номером: идентификационным, пенсионным, банковским, номером социальной карты, номером медицинского полиса, и так далее. Однако именно эти ложные определения в отношении цифрового идентификатора человека были закреплены законодательно, что вызывает неправильное толкование цифрового имени человека в реляционной базе данных как его порядкового номера, вносит путаницу, вводит в заблуждение, маскирует, сознательно или непреднамеренно, настоящее содержание цифрового идентификатора и не дает возможности произвести полный анализ и сделать правильные выводы относительно цифрового имени человека как явления современности. Итак, цифровой идентификатор человека выглядит числом, неправомерно называется номером, но является искусственно созданным цифровым именем человека, написанным на компьютерном языке, и цифровым идентификатором человек не нумеруется, а именуется».

25. Ответ на 24., Савва:

Ну, и если такая умная почему глупые вопросы задаешь?

Ну, а что с бабы взять, отче? Они будут всем чем угодно заниматься, только не своими прямыми обязанностями.
М.Яблоков / 06.07.2014 11:37

24. Ответ на 23., Лариса Чушикина:

Простите, но Вы, похоже, не совсем в курсе проблемы.

Ну, и если такая умная почему глупые вопросы задаешь?
Савва / 05.07.2014 19:17

23. Ответ на 22., Савва:

Простите, но Вы, похоже, не совсем в курсе проблемы. Когда мы уже из этой путаницы выберемся, чтобы разобраться, наконец, в сущности проблемы. В Библии вообще не говорится ни о каком номере. В Библии в Ветхом завете приводится конкретное число: шестьсот шестьдесят шесть талантов. В Откровении тоже не говорится ни о каком номере. Апостол Иоанн говорит об ИМЕНИ зверя, а не о номере. И имя это выражается в виде конкретного натурального числа шестьсот шестьдесят шесть, и это есть число имени зверя. В те времена даже не было нашей привычной десятичной позиционной системы счисления, чтобы записать это число как 666. А номер – это обозначение места объекта перечисления в ряду перечисления. Посмотрите здесь http://my.mail.ru/community/blog_btr-russ/475430A692821651.html Цифровая идентификация человека

22. Ответ на 20., Лариса Чушикина:

Разъясните, пожалуйста, если номер 666 у зверя, то у кого номер 665, а также у кого номер 1 и в каком списке номеров? И кто ещё в этом списке числится?

Ой. Как все запущено. Мы не играем в нумерологию или гематрию (перевод имен и слов в числа или наоборот). И речь не о порядковых номерах, будь то 665 или 667, и даже 666. Речь о символе, имеющем достоинство-функцию образа, о котором сказано в Священном Писании. Нет никаких списков, по крайней мере, мне не известно о наличии таких. Если действительно предмет интересует, то мы потрудимся объяснить, а если пытаетесь выставить ситуацию в смешном свете, то, как бы вам об этом не плакать горькими, безутешными слезами, притом вечность. Но вернемся к 666. 3Цар.10:14 В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых. 3Цар.10:15 Сверх того, что [получаемо было] от разносчиков товара и от торговли купцов, и от всех царей Аравийских и от областных начальников. и 2Пар.9:13 Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год, [было] шестьсот шестьдесят шесть талантов золота. 2Пар.9:14 Сверх того, послы и купцы приносили, и все цари Аравийские и начальники областные приносили золото и серебро Соломону. Вот откуда взят этот символ. Если внимательно присмотреться, то обнаружим подсказку «сверх того». Золото было гораздо больше, кроме того золота что приходило от перечисленных групп было еще 666 талантов. Из общего списка выделены особо – купцы, разносчики товаров, послы, все Цари Аравийские и начальники областные. Другими словами, кроме всех прочих доходов мера могущества, выраженная в золотом эквиваленте, составляла указанную цифру. Естественно, не все держалось на подарках и добровольных пожертвования, это была дань, собираемая со всех, кто был под властью. Вот и ныне кто-то мечтает если не повторить былое, то хотя бы скопировать этот образ, или образец обложения данью, так будет более понятно. Так вот. Когда появились системы штрихового кодирования, а их много, то удивительным образом в тендере за мировое использование предпочтение отдали EAN 13. Хотя никаких способностей он и не имел, в сравнение с остальными. Другие, более продвинутые, имели способности в самих себя заключать всю информацию об объекте, этот же предложил хранить ее вне себя. Каждому объекту придается номер, всю информацию о нем складывают в персональную папку в базах данных. Собственно все. Если не одно «но». Номер объекта, в штриховом изображении, чтобы считывался и считывался целиком, должен был иметь обозначение краев, чтобы сканер охватывал весь номер, от края и до края. И вот для этих целей предложили использовать цифру 6. Хотя это мог быть любой знак от 0 до 9, но предпочтение отдали 6. Их право. Аргументировать, почему именно 6, а не другая цифра-символ так и не стали. Самое интересное было потом. С краями понятно. Ввести дополнительно еще одну цифру 6 по середине никакой необходимости не было, это технари доказали, более того дополнительная цифра при декодировании лишь усложняет процесс. Но, несмотря на абсурдность ввода дополнительно одной 6 стандарт получил свой законченный вид. Декодировка происходит следующим образом. Сканер сначала должен обнаружить 666, потом 13-ти значный номер и тогда есть доступ в базу данных, конкретно в ту часть, где находится информация об объекте с таким номером. И если в отношении консервных банок их право обозначать хоть 6-ю шестёрками, то в отношении себя, персонально, я против. Каждой личности присваивают точно такие же номера, и они становятся главным идентифицирующим признаком человека, и это Закон так гласит. И более того, человека обязывают носить документ с этим номером, снабженном техническим новшеством под названием «чип». Пока законодательно не закрепят обязанность носить чип, имплантированный в тело. Тогда и в документах необходимости не будет. Про позиционирование местоположения человека уже молчу. Наверняка вы в курсе. А если нет, читайте, об этом много уже сказано.
Савва / 05.07.2014 08:33

21. Ответ на 20., Лариса Чушикина:

"Бабу не обманешь, она сердцем видит." (с)
М.Яблоков / 05.07.2014 03:25

20. Ответ на 19., Савва:

Свое «фи» я выказываю «главному идентифицирующему признаку личности» - номеру. Не человеческому, заменяющее ИМЯ, хотя этого вполне достаточно для сопротивления, а звериному - 666

Разъясните, пожалуйста, если номер 666 у зверя, то у кого номер 665, а также у кого номер 1 и в каком списке номеров? И кто ещё в этом списке числится?

19. Ответ на 17., М.Яблоков:

Тут еще, отче, вот какой момент. Согласно православной сотериологии и антропологии человек, обладая свободной волей, может покаяться в течении всей своей жизни и вплоть до самой смерти. И не просто покаяться, но и быть принятым в церковное общение через таинства. А после смерти покаяния уже нет. Однако сторонники радикального подхода в отношении начертания зверя (так их назовем) полагают, что после получения печати зверя покаяние невозможно... Разве не так?Далее. О начертании зверя говорится только в одной из книг Библии - Откровении Иоанна Богослова и больше ни в какой. Однако эта книга не всегда признавалась канонической, более того, некоторыми Поместными Православными Церквами аж даже до 10 века! Канонические правила: Ап.85; Лаод.60; Посл.Григ.Бог. - НЕ упоминают эту книгу в качестве канонической. Правила Карф.33; Посл.Афанас.Вел. - признают канонической. А Посл.св.Амфихолия Иконийского говорит, что "Откровение Иоанново иные причисляют к священным книгам, а многие называют неподлинным". А если еще учесть, что у первых христиан апокалипсические настроения были более сильные, чем у последующих, то, возможно, под печатью подразумевали нечто другое... Повторяю, в книгах Ветхого и Нового Заветов параллельных мест о начертании зверя нет. Мнение Златоуста я уже приводил. Некоторые же святые отцы давали нравственное толкование начертания зверя: правая рука - деятельная жизнь по заповедям Божиим, чело - познание истины Божией. Принявший на правую руку и чело начертание зверя не может совершать куплю, то есть выкуп Царствия Небесного за земную жизнь. Данное толкование основывается на словах из притчи Господа: "Куплю дейте, дондеже прииду" (Лк.19,13). Подобное толкование, как вторичное, содержится и у архиепископа Андрея Кесарийского. Вывод. Понимать под электронными документами печать зверя не представляется верным с точки зрения Св.Писания и Св.Предания. И тем более лишение благодати, как батюшка сказал. Многие уже сейчас - те, кто живут безбожно, - уже получили начертание антихриста на чело и правую руку. "Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время." (1Ин.2.18). Я являюсь сторонником духовного толкования печати зверя.

Тут еще, отче, вот какой момент. Согласно православной сотериологии и антропологии человек, обладая свободной волей, может покаяться в течении всей своей жизни и вплоть до самой смерти. И не просто покаяться, но и быть принятым в церковное общение через таинства. А после смерти покаяния уже нет. Однако сторонники радикального подхода в отношении начертания зверя (так их назовем) полагают, что после получения печати зверя покаяние невозможно... Разве не так? Далее. О начертании зверя говорится только в одной из книг Библии - Откровении Иоанна Богослова и больше ни в какой. Однако эта книга не всегда признавалась канонической, более того, некоторыми Поместными Православными Церквами аж даже до 10 века! Канонические правила: Ап.85; Лаод.60; Посл.Григ.Бог. - НЕ упоминают эту книгу в качестве канонической. Правила Карф.33; Посл.Афанас.Вел. - признают канонической. А Посл.св.Амфихолия Иконийского говорит, что "Откровение Иоанново иные причисляют к священным книгам, а многие называют неподлинным". А если еще учесть, что у первых христиан апокалипсические настроения были более сильные, чем у последующих, то, возможно, под печатью подразумевали нечто другое... Повторяю, в книгах Ветхого и Нового Заветов параллельных мест о начертании зверя нет. Мнение Златоуста я уже приводил. Некоторые же святые отцы давали нравственное толкование начертания зверя: правая рука - деятельная жизнь по заповедям Божиим, чело - познание истины Божией. Принявший на правую руку и чело начертание зверя не может совершать куплю, то есть выкуп Царствия Небесного за земную жизнь. Данное толкование основывается на словах из притчи Господа: "Куплю дейте, дондеже прииду" (Лк.19,13). Подобное толкование, как вторичное, содержится и у архиепископа Андрея Кесарийского. Вывод. Понимать под электронными документами печать зверя не представляется верным с точки зрения Св.Писания и Св.Предания. И тем более лишение благодати, как батюшка сказал. Многие уже сейчас - те, кто живут безбожно, - уже получили начертание антихриста на чело и правую руку. "Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время." (1Ин.2.18). Я являюсь сторонником духовного толкования печати зверя.

Начну с вывода. Мы ведь можем себе позволить не передергивать? Если даже кто-то под документами что-то понимает – это их право, правильно это или нет, это не предмет обсуждению. Есть категории, которых, и не убедить и не переубедить, в силу убежденности. Также я не обсуждаю способности и достоинства чипа. Для меня пластик или бумажный документ - «форма», чип - техническое сопровождение. Свое «фи» я выказываю «главному идентифицирующему признаку личности» - номеру. Не человеческому, заменяющее ИМЯ, хотя этого вполне достаточно для сопротивления, а звериному - 666. Можно и стерпеть озабоченность некоторых структур о нашем «счастье» наделив-присвоив нам бирку с номером, дающего доступ к благам. Также и их стремление к «всеведению и всемогуществу» если бы не главный ключик всей этой системы, а именно, упоминаемое в Священном Писании число-номер-имя – 666. Много сказано о том, зачем он там вообще, и почему именно этот номер там. Кто имеет ум сочти, не считай себя «головастиком-умником», это не персональное обращение к тебе. Здесь мудрость. И великая кознь диавола, это его последний бой. Не обольстить бы и не обольстится. И вот я солидарен со всеми кто себе не желает такого счастья, притом и мотивация годится любая, и религиозная, и социальная, и правовая, в том числе и отсутствие всякой мотивации. Если, как мы их назвали, сторонники радикального, далее по тексту, чего-то не понимают или понимают по-своему, это не меняет окрас 666, для меня, во всяком случае, и опять, не силу моих фундаменталистских настроений, или каких-либо заговорческих теорий, а в контексте упоминания в Главной Книге. И все. И под каким бы соусом мне не предлагали эти шестерки для меня они не приемлемы, по определению. А вот что касается «безобидности» этого одиозного номера тут считать вопрос ясным очень опрометчиво. И не важно, сколь тяжело Текст Откровения занимал нынешнее местоположение, и также не важно, КТО именно из Отцов и КАК на это смотрел, в свое время. Важно другое. Мы подошли вплотную ко времени, когда правдами и неправдами, насилием и лукавством нам «втюхивают» то, что входит в противоречие с совестью, у нас, разномотивированных и немотивированных. И сложнее тем, кто хочет быть и законопослушным, и своим спасение озабочен. Если потеря каких-то свобод и ущемление в насущных потребностях можно списать на тернистый и узкий путь, то лишение блаженства избранных в Царствии Божием, в связи с несоблюдением предписанного, обязывает к бдительности и рассудительности. Наличие разных позиций в стане Отцов Церкви обнаружило искусных и вопрос закрыт. Книга Откровений в Законе. А раз так то и отношение к сказанному должно быть соответственно. Андрей Кесарийский также упоминает о том, что значение откроется в «свое время». Каждому времени свои открытия. Изследователи, и прошлого и настоящего, проявляют заботу о предмете изследования. Нельзя лезть в воду не зная броду. Рад что ты не среди агитаторов.
Савва / 04.07.2014 05:45

18. Re: «Православные христиане не должны принимать УЭК»

Только не подумайте, отче, что я за то, чтобы принимать УЭК. Я против. Только из не религиозных соображений, а из социально-правовых.
М.Яблоков / 02.07.2014 08:17

17. Ответ на 16., Савва:

Тут еще, отче, вот какой момент. Согласно православной сотериологии и антропологии человек, обладая свободной волей, может покаяться в течении всей своей жизни и вплоть до самой смерти. И не просто покаяться, но и быть принятым в церковное общение через таинства. А после смерти покаяния уже нет. Однако сторонники радикального подхода в отношении начертания зверя (так их назовем) полагают, что после получения печати зверя покаяние невозможно... Разве не так? Далее. О начертании зверя говорится только в одной из книг Библии - Откровении Иоанна Богослова и больше ни в какой. Однако эта книга не всегда признавалась канонической, более того, некоторыми Поместными Православными Церквами аж даже до 10 века! Канонические правила: Ап.85; Лаод.60; Посл.Григ.Бог. - НЕ упоминают эту книгу в качестве канонической. Правила Карф.33; Посл.Афанас.Вел. - признают канонической. А Посл.св.Амфихолия Иконийского говорит, что "Откровение Иоанново иные причисляют к священным книгам, а многие называют неподлинным". А если еще учесть, что у первых христиан апокалипсические настроения были более сильные, чем у последующих, то, возможно, под печатью подразумевали нечто другое... Повторяю, в книгах Ветхого и Нового Заветов параллельных мест о начертании зверя нет. Мнение Златоуста я уже приводил. Некоторые же святые отцы давали нравственное толкование начертания зверя: правая рука - деятельная жизнь по заповедям Божиим, чело - познание истины Божией. Принявший на правую руку и чело начертание зверя не может совершать куплю, то есть выкуп Царствия Небесного за земную жизнь. Данное толкование основывается на словах из притчи Господа: "Куплю дейте, дондеже прииду" (Лк.19,13). Подобное толкование, как вторичное, содержится и у архиепископа Андрея Кесарийского. Вывод. Понимать под электронными документами печать зверя не представляется верным с точки зрения Св.Писания и Св.Предания. И тем более лишение благодати, как батюшка сказал. Многие уже сейчас - те, кто живут безбожно, - уже получили начертание антихриста на чело и правую руку. "Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время." (1Ин.2.18). Я являюсь сторонником духовного толкования печати зверя.
М.Яблоков / 02.07.2014 07:29
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Священник Алексий Мороз
Очень нужен церковный дождик
«Обращение к православному народу» священника Алексия Мороза и комментарий Анатолия Степанова
18.02.2016
«Это сатанинская диверсия»
Иерей Алексий Мороз о пагубности культа, основанного на серии книг «Гарри Поттер»
29.01.2016
«Это ужасающее событие для всего православного мира»
Иерей Алексий Мороз о решении греческого парламента, допустившего для содомитов возможность заключения т.н. «договоров сожительства»
24.12.2015
Все статьи Священник Алексий Мороз
Бывший СССР
«Загрохотали колокола истории»
Мобилизация возможна тогда, когда начинает работать русский код – Общее дело
27.09.2022
О главных факторах Победы
Русский мир продолжит своё движение вперёд
27.09.2022
Зачем нам такие «союзники» и такие мигранты?
К вопросу участия среднеазиатских мигрантов в СВО
23.09.2022
Цивилизационный кризис российского социума
Для пробуждения самосознания русского народа надо предпринимать самые решительные меры
22.09.2022
Все статьи темы
Электронный концлагерь
Система образования может привести к погибели человека
Вводя в школах уроки по изучению искусственного интеллекта, детям начнут толковать, что с помощью него якобы можно стать всесильным
01.09.2022
Американцы скупили лучшие земли т.н. Украины
Вот во что собираются превратить территорию Малороссии!
27.07.2022
Компьютеры будут судить людей
Новости цифровизации этого лета
25.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Пора вернуть смертную казнь!
Новый комментарий от Человек
30.09.2022 10:21
«С той стороны идёт лавина инфернальной жути»
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.09.2022 10:19
Кто управляет Россией?
Новый комментарий от Александр Волков
30.09.2022 09:20
Стрелков сегодня
Новый комментарий от С. Югов
30.09.2022 09:18
О трагедии в школе Ижевска
Новый комментарий от наталья чистякова
30.09.2022 09:06
Сколько можно измываться над Русской армией?
Новый комментарий от Калужанин
30.09.2022 08:55
Осень тревоги нашей
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.09.2022 07:24