Осторожно, клоны!

Николай Бондаренко о создании Национальной родительской ассоциации Российской Федерации

Николай Бондаренко 
Ювенальная юстиция 
0
05.12.2012 2668
По сообщениям средств массовой информации в России создана, никак не меньше, Национальная родительская ассоциация (НРА). Как сообщается, НРА создана при участии Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, Общественной палаты РФ, Синодального отдела по социальному служению и церковной благотворительности.

В самом начале после изучения этой на первый взгляд радостной новости вызвало подозрение понятие «ассоциация», используемое в названии НРА, которое перекликалось с названием известной и авторитетной в патриотических, родительских кругах Ассоциации Родительских Комитетов и Сообществ (АРКС), которая собрала в себя родительские комитеты и сообщества по всей России, возникшие как реакция на угрозы введения ювенальной системы в России.

Удивило то, что в числе создателей НРА нет ни одной родительской организации, которые волею Божией явились организаторами антиювенального сопротивления в России в рамках созданного Объединенного Общественного Комитета в защиту семьи, детства и нравственности, деятельность которого по недопущению введения ювенального беспредела в России в свое время была высоко отмечена Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

Давайте теперь рассмотрим состав «команды поддержки» НРА, самочинно претендующей стать по главе родительского движения России.

Первое. Комитет Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей. Со времен, когда его долгое время возглавляла известная проповедница контрацепции, права женщин на аборт и преподавания так называемого сексуального просвещения среди подростков Е.Ф.Лаховой комитет находится в цепких руках врагов России, планомерно наносящих непоправимый ущерб репродуктивным способностям населения России, его подрастающему поколению. Ныне комитет возглавляется Е.Б.Мизулиной, в совершенстве использующей православно-патриотический понятийный аппарат в своих докладах, выбивающих слезы у неискушенных патриотов, но, по долгу службы продвигающей небезызвестный закон о социальном патронате – механизме вмешательства в дела семьи, который действует в таких станах, как Норвегия и Финляндия, ставших известными «своей фашистской заботой о детях».

Второе. Общественная палата РФ. Ну, об этом пристанище российских либералов и иных ювеналов написано много статей. Нелишне будет заметить, что один из организаторов НРА на презентации НРА в Общественной палате РФ 4 декабря 2012 года во всеуслышание выразил благодарность члену Общественной палаты РФ Б.Л.Альтшуллеру за придуманное им название НРА. Хочется и нам поблагодарить одного из основных разработчиков закона о социальном патронате Б.Л.Альтшуллера за его участие в создании НРА. Мы будем учитывать это в своей работе.

Третье. Синодальный отдел по социальному служению и церковной благотворительности, возглавляемый Владыкой Пантелеймоном, к сожалению, заслужил нелестные отзывы о своей работе в патриотических и родительских кругах. Этому способствовали два события. С одной стороны, отдел долгое время был пристанищем для таких далеких от Православия людей, как Михаил Агафонов, автор многих статей, оправдывающих введение в России так называемой ювенальной системы. Надо отметить, что только после проведения нашим Движением «Пчелки» всестороннего расследования «творчества» Михаила Агафонова, придание ему общественной огласки и личного вмешательства Патриарха, Владыка Пантелеймон уволил его из отдела. Второй эпизод, имевший более серьезные последствия для России и церковного народа связан с провалом участия церковной общественности в корректировке законопроекта о здравоохранении. Напомню, что по поручению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла была создана рабочая группа, в которую вошли известные православные священники и эксперты, которые должны были внести необходимые, устраивающие церковный народ, поправки в закон. По словам некоторых участников этой группы, в конце ее работы, когда в результате переговоров с депутатами и представителями профильного министерства победа была не за горами, Владыка Пантелеймон практически замкнул всю переписку с профильным министерством на себя. Итог работы всем известен – практически все антиабортные предложения, разработанные православной общественностью, не были учтены в последней редакции закона. Таким образом, протестную мощь православной общественности просто «слили» в последней момент, а наши оппоненты получили возможность заявить, что «с Церковью все согласовано». Полагаю, что имела место элементарная некомпетентность при работе с матерыми депутатами и сотрудниками профильного министерства. Они, к сожалению, не понимают языка мирного увещевания. Они понимают язык силы, язык протестной мощи. Но, сила протеста православной общественности, к сожалению, не была в достаточной степени использована. Кроме того это свидетельствует о том, что либералы начали применять старую, как мир тактику, смысл которой в том, что им легче согласовать какой-нибудь вопрос с тем или иным начальником, в т.ч. и церковным, чем пытаться согласовывать ее с представителями гражданского общества – представителями родительских, патриотических организаций. Всегда легче сломать, уговорить, подкупить одного, чем всех сразу.

И те синодальные отделы, которые не научатся организовывать и использовать энергию, силу гражданских православно-ориентированных общественных организаций не смогут добиваться успеха в реализации церковной политики. В политических переговорах с «опытными волками» от политики они всегда будут терпеть поражения, что не допустимо. Это мы сейчас наблюдаем во многих областях церковно-государственных отношений. Тот, кто надеется на «телефонное право» в современных условиях будет проигрывать, ибо чиновники ныне весьма распущены и зачастую игнорируют даже распоряжения вышестоящего руководства.

В связи с этим не понятно, по какой причине никому не известные создатели НРА получают покровительство Синодального отдела по социальному служению и церковной благотворительности, возглавляемого Владыкой Пантелеймоном. Более того, никому неизвестная НРА ставится на уровень головной управляющей компании, (кстати, об этом не скрывают создатели НРА), к которой почему-то должны присоединиться все известные просемейные патриотические и родительские общественные организации!!!

Владыка Пантелеймон тем самым как бы показывает, что ему удобнее работать с некой элитной группой, нежели с собором известных авторитетных родительских организаций, которые внести неоценимый вклад в борьбе с ювенальной гидрой, смогли организовать информирование населения, митинги и протесты по всей стране. При этом, где и в каких окопах находились ныне испеченные создатели НРА никто не знает. Но, именно им оказывается некая честь?! Это по крайней мере, несправедливо! И еще неизвестно, кто у кого будет в послушании НРА у синодального отдела или синодальный отдел у НРА. Это более относится к искусству манипулирования. Кто им более владеет, тот его и более эффективно использует. Сомневаюсь, что синодальный отдел выиграет в этой схватке.

Кстати, на презентации НРА в Общественной палате РФ не прозвучало ни одного критического слова в адрес навязываемых России так называемых ювенальных технологий.

Много было сказано правильных, как бы призванных расположить участников в совершаемому действу, слов о сложной демографической ситуации в России. Открыв же Меморандум НРА я заметил в нем установку на взаимодействие с ООН, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ВОЗ, Совет Европы. Хотелось сказать (но, не удалось), что сложная демографическая ситуация в России – это не случайность, это не какой-то недогляд российского руководства. Это планомерная деятельность вышеуказанных международных организаций и их прихлебателей в России, в т.ч. и захваченного врагами России Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей.

Вообще, встроенность создателей НРА в различные международные организации с одной стороны, поражает, с другой стороны, отчасти раздражает. Всегда полагал, что для того, чтобы кого-то учить жить в чужом доме, надо сначала навести порядок в своем. С масштабностью мышления у этих ребят, конечно, все в порядке. Это наши родительские организации борются с местными чиновниками из опеки за детские души. Этим же ребятам подавай международные конференции!

Вообще у меня создалось впечатление, что где-то в Кремле вдруг узнали о феномене возникновения в России родительского движения и, возможно, даже даны поручения о необходимости его возможного финансирования. Но, чиновники – ребята ушлые, из всего смогут урвать денежки. Работать с реальным гражданским обществом скучно и неинтересно. А вот создать некий симулякр, оседлать существующее явление, стать во главе его, создав политический ресурс и наполнить его деньгами – это задача достойная, которой, по их мнению, стоит уделить свое личное время.

На презентации НРА в Общественной палате РФ известный предприниматель Евгений Юрьев, бывший советник по делам семьи президента Д.А.Медведева и один из основателей НРА призвал перенимать России французский опыт организации родительских сообществ. Во время его выступления мне почему-то вспомнилась наша выдающаяся российская актриса, а по совместительству, мать-мученица, Наталья Захарова, уже второй десяток лет не могущая освободить из французского ювенального плена свою дочь. Дай, Боже им, воссоединиться! Привыкший логически мыслить я как-то не смог найти логическую связь эффективности организации французской родительской общественности и того огромного объема ювенального беспредела, миллионов изъятых из семей детей, которые имеют место во Франции. Наверное, господин Юрьев, как успешный предприниматель, имел ввиду эффективную организацию и рентабельность организации менеджмента, стоящего над родительской общественностью во Франции и их способность получать из бюджета огромные деньги. Видимо НРА должна нам всем это продемонстрировать в будущем.

Хочу заметить, что неоднократно во время выступлений высказывался тезис о том, что как же здорово, что НРА создается снизу. Юмор создателей НРА я по достоинству оценил и философски попытался понять, что может быть по мнению создателей НРА «низ» и верх»?

Как будто, чтобы устранить некомфортное состояние в сознании, мне пришла спасительная евангельская мысль: «Что создано свыше, от Бога, то устоит и принесет благие плоды, дела же человеческие разрушатся…»

На презентации НРА не раз упоминалось о том, что создатели НРА будут обращаться к Президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой, ни как не меньше, утвердить создание Национальной родительской ассоциации (НРА), как единственную организацию, представляющую интересы родительских комитетов и сообществ. Полагаю, что пока говорить об этом рано, поскольку известные родительские организации России не уполномочивали НРА действовать от их имени.

Я думаю, что Владимир Владимирович Путин во всем разберется и накажет тех людей в своей Администрации, кто извращает его поручения и не должным образом организовывает работу с родительскими общественными организациями России.

Я же прошу прощения у уважаемых мной братьев и сестер, что не смог скрыть своего отношения к предмету данной статьи. Но, полагаю, что мой материал наполнен фактами. Выводы же сделаете сами.

Милость Божией Матери да пребудет со всеми нами!

Николай Бондаренко, председатель Межрегионального Общественного Движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки», заместитель главного редактора журнала «Человек и Закон»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

44. Ответ на 43., Андрей Карпов:

Кубанский документ опубликовал:http://culturolog.ru...ion=com_content&;task=view&id=1406&Itemid=20

В указанной ссылке ошибка. Вот по этой http://culturolog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1406&Itemid=20 Кубанский документ открывается
Сергей / 13.12.2012 07:30

43. Ответ на 38., Евгений Ох :

Андрей, а что мешает, для начала и с учётом Вами же сказанного, "Культурологу" и, особенно, РНЛ, да и на правах СМИ собрать мнения об истории с НРА от региональных организаций, род.комов. Хоть в виде кратких заметок, хоть резолюций, хоть ещё как, да опубликовать, а? Вот и будет, для начала, спектр мнений родительской общественности, от чего можно отталкиваться, реальная точка отсчёта, а не "виртуальые рассуждения". Не думаю, что это покушение на компетенцию лидеров. Вы же - СМИ и имеете право. К тому же, вы - это не мы, рядовые участники, вы и в подписаниях разных участвуете, в "столах" и т.д. У вас все пароли-адреса-явки регионалов есть. Ну так как, а?

Кубанский документ опубликовал: http://culturolog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1406&Itemid=20
Андрей Карпов / 13.12.2012 06:22

42. Ответ на 39., Любовь Яцухно:

http://родители-анапы.рф/content/blogcategory/3/5/ здесь резолюция принятая на экстренном собрании Родительских комитетов и про-семейных организаций Кубани ЕДИНОГЛАСНО!Необходимо чтобы все высказали свою позицию и точку зрения в отношении этой марионеточной организации и желательно публично, чтобы народ знал кто есть кто.

Очень рад вашей мужественной позиции - личной и всего движения Кубани и оперативно предпринятым вами действиям, поддерживаю! Всё предельно честно и ясно сказано и сделано. В полном соответствии заповеди Христовой: " да будет слово ваше: да, да; нет, нет". Достойный пример для участников родительского движения по отдельности и всех вместе.
Сергей / 13.12.2012 06:17

41. 40. Евгений Ох и 39., Любовь Яцухно:

Помощи Божией Вам,дорогие, и Николаю Бондаренко. Храни Господь.
дед пенсионер / 12.12.2012 22:00

40. Ответ на 39., Любовь Яцухно:

http://родители-анапы.рф/content/blogcategory/3/5/ здесь резолюция принятая на экстренном собрании Родительских комитетов и про-семейных организаций Кубани ЕДИНОГЛАСНО!Необходимо чтобы все высказали свою позицию и точку зрения в отношении этой марионеточной организации и желательно публично, чтобы народ знал кто есть кто.

Любовь Николаевна, Вы - пример для других регионалов. Я не шучу. И ещё, мне очень близка позиция, которую Вы высказали на предмет РАСКОЛОВ (31. Любовь Яцухно : Ядерная реакция раскола родительских сообществ, а теперь и церкви - запущена). Резолюцию Родительских комитетов и про-семейных организаций Кубани - первая ласточка! - перепостил. http://eugen1962.livejournal.com/125239.html Буду и у себя подборку делать.
Евгений Ох / 12.12.2012 21:30

39. Ответ38. Евгений Ох

http://родители-анапы.рф/content/blogcategory/3/5/ здесь резолюция принятая на экстренном собрании Родительских комитетов и про-семейных организаций Кубани ЕДИНОГЛАСНО!Необходимо чтобы все высказали свою позицию и точку зрения в отношении этой марионеточной организации и желательно публично, чтобы народ знал кто есть кто.
Любовь Яцухно / 12.12.2012 19:35

38. Ответ на 36., Андрей Карпов:

Единственный способ избежать маргинализации - более четко организовываться. Объединяться снизу, забывая о разногласиях и личных амбициях.

Андрей, а что мешает, для начала и с учётом Вами же сказанного, "Культурологу" и, особенно, РНЛ, да и на правах СМИ собрать мнения об истории с НРА от региональных организаций, род.комов. Хоть в виде кратких заметок, хоть резолюций, хоть ещё как, да опубликовать, а? Вот и будет, для начала, спектр мнений родительской общественности, от чего можно отталкиваться, реальная точка отсчёта, а не "виртуальые рассуждения". Не думаю, что это покушение на компетенцию лидеров. Вы же - СМИ и имеете право. К тому же, вы - это не мы, рядовые участники, вы и в подписаниях разных участвуете, в "столах" и т.д. У вас все пароли-адреса-явки регионалов есть. Ну так как, а?
Евгений Ох / 11.12.2012 13:51

37. Поддержка комента 31 Любовь Николаевна

Всех истинно борющихся с внедрением в России ювенальных технологий приветствую! Батюшка о. Димитрий, почитаемый и глубоко мною уважаемый, чем Вас одурманили, что такое пообещали??? 9.12.12 г на Кубани состоялось экстренное собрание родительских комитетов и про-семейных организаций. Достаточно было зачитать меморандум НРА и ни у кого не возникло сомнения, что создана она врагами родителей и России только с одной целью - "перекрыть" родительский протест. Кто идеологи-создатели НРА??? С кем НРА собирается взаимодействовать: международные организации-убийцы нравственных и семейных ценностей? (впрочем, создатели НРА всегда с ними взаимодейстывоали и ими финансировались) Вы, о. Димитрий, в ролике говорите: "Дерево судят по плодам..." Но ведь,Господь сказал, что не может плохое дерево дать хорошего плода. Не мо-же-т!!! Да не уж-то Вы не знаете плоды Альшулера, Лаховой, Мизулиной и им подобных??? Создавая НРА лоббисты ювенальных технологий убивают двух зайцев: 1. вносят еще один раскол в родительское протестное движение и 2. Создают видимость диалога родительского сообщества с властью по вопросам семейной политики. И НРА, объявляя себя выразителем воли родительской общественности, вместо протеста внедрению Юв.технологий, будет вести разговоры об их адаптации к российским условиям, и приняв корректировку, скажет свое "одобрям". А протестующих родителей, истинно борющихся с ЮЮ, оттеснит в маргинальную сферу. И я разделяю опасения родителей, что весной 13 года Россия приймет ЮЮ в полном объеме. О.Димитрий, еще раз вчитайтесь в меморандум НРА,еще раз вспомните "плоды" деятелей Общественной палаты, Комитета ГД, ставшими идеологами создания НРА, и разглядитите их - суть волки в овечьей шкуре.

36. Ответ на 34., Сергей :

Коли так демонстративно,с меморандумом,с фанфарами и чуть ли не с благословением церковным создан покладисто-гуттаперчивый клон-пустышка для подмены реального протестного родительского движения, теперь, надо полагать, будут предприниматься попытки или даже долгосрочная кампания по игнорированию и утилизации этого реального родительского движения.

Это само собой. Сначала предложат войти - региональными структурами. Тех, кто не войдёт, будут считать за маргиналов, провокаторов и скандалистов. Самое же плохое, что теперь будут одёргивать любую региональную власть (и светскую и, м.б., духовную). Если она будет контактировать с "неправильными" организациями. Ранее внизу могли скеазать, что вот, мы учитываем мнение родительского сообщества. А теперь им свнерху скажут, родительское сообщество - это вон то, а с этими разговаривать нечего. Единственный способ избежать маргинализации - более четко организовываться. Объединяться снизу, забывая о разногласиях и личных амбициях. У НРА будут деньги и СМИ, у нас должен быть организационный ресурс.
Андрей Карпов / 11.12.2012 11:47

35. Сергею, 34

Сергей, утилизировать реальное родительское движение невозможно. Оно возникло по воле Божией как уникальное соборное явление и существует не имея никакого финансирования. Попытка утилизировать его с помощью создания симулякра в виде НРА явно рассыпается на глазах. ) И этому не помогут даже заверения известного о. Дмитрия Смирнова.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Николай Бондаренко
Не стоит слепо перенимать западный опыт
О борьбе с короновирусом с помощью QR-кодов
26.11.2021
Золотой ключик российской экономики
Как использовать сложившуюся экономическую ситуацию в интересах нашей страны?
27.10.2021
О пандемии для православных. Вопросы и ответы
В связи с разномыслием в православном сообществе стоит разобрать текущую ситуацию с ковидом по полочкам
09.08.2021
Фальстарт встречи антихриста, или Давай бояться вместе
«Сообщество свидетелей скорого пришествия антихриста» оживилось, узнав, что Чубайс — акционер предприятия, производящего «Спутник V»
30.07.2021
Наступило время выдвинуть Украине ультиматум!
Три причины провести операцию по принуждению Украины к миру
09.04.2021
Все статьи Николай Бондаренко
Ювенальная юстиция
Перевёрнутая реальность – уже на расстоянии вытянутой руки
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко – о фатальности цифровых изменений нашей жизни
30.11.2021
«Всеобщее счастье» уже не за горами?
Людмила Рябиченко о начале построения в России экспериментального правового режима и связанных с ним рисках и угрозах для суверенитета страны
10.11.2021
Обыкновенный феминизм
Об итоговых документах Евразийского женского форума
23.10.2021
Его величество QR-код
Людмила Рябиченко об угрозе расчеловечивания, которую несёт слепое следование приказам цифровизаторов
22.10.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Жёлтые брюки и зелёный галстук
Новый комментарий от В.Р.
07.12.2021 01:25
Православные Олимпийские игры
Новый комментарий от Наталия 2016
07.12.2021 00:18
Этот «страшный и ужасный» кьюар-код
Новый комментарий от Наталия 2016
07.12.2021 00:08
«Дорогое мое Колотилово…»
Новый комментарий от учитель
06.12.2021 23:53
Синицы против журавлей
Новый комментарий от Лариса Галкина
06.12.2021 21:25
Как правильно вести борьбу с «отступлением»?
Новый комментарий от С. Югов
06.12.2021 21:03
Кто защитит человека?
Новый комментарий от Vladislav
06.12.2021 17:54