"НАТО-Джихад-государство" - приговор режиму Тадича

Генассамблея ООН по Украине  Новости Косово 
0
107
Время на чтение 5 минут
Геостратегический проект установления контроля над Балканами, вынашиваемый глобальными центрами силы и пробиваемый военно-политическим "тараном" Соединенных Штатов, вступил в новую фазу. Система протекторатов балканских государств с различными формами и уровнями неоколониального управления дополняется новообразованием - "независимым Косовом", сложным гибридом, получившим от сербов ярлык "НАТО-Джихад-государство".

Попытка насильственного утверждения этого гибрида в качестве международно признанного государства отвечает многоуровневым задачам планетарного масштаба: ниспровержению ООН и международного права как "атавизмов" Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений; закреплению проамериканского режима в Косове как военно-политической "цитадели" Госдепа США; легализации перманентного источника конфликтов для обеспечения безопасности наркотрафика; созданию главного силового "опорного пункта" для подавления воли объединенной Европы к самостоятельности и дальнейшего продвижения НАТО на восток.

В новой конфигурации балканского региона сербам уготована Западом роль жертвы: за расчленением Югославии следует расчленение Сербии. Тщательно срежессированная извне "цветная" революция 5 октября 2000 года привела к власти прозападный марионеточный ("либерально-демократический") режим. Сейчас, после завершения второго тура выборов в пользу Б. Тадича, ситуация в Косове стала развиваться по наихудшему сценарию: албанская наркомафия, продолжая линию фашистских Германии и Италии 1941 года, провозгласила создание "государства Косово". Отличие от Второй мировой войны заключается только в том, что Сербия оккупирована не полностью. Теперь "государство Косово" признано рядом государств, а главное, поддерживается более чем весомым аргументом - военной силой НАТО.

Пространство для маневра у сербов - Конституция 2006 года, провозглашающая Косово и Метохию неотъемлемой частью Сербии, однако восстановить конституционный порядок либерально-демократической власти не под силу. Ее представители выступают с путаными заявлениями, а главное - они страшатся полномасштабного народного протеста - нарушения допускаемых пределов "выпускания пара".

Воля народа на белградском митинге протеста (21 февраля), собравшем несколько сот тысяч человек, была выражена ясно: применить весь арсенал имеющихся в распоряжении сербского государства политико-дипломатических средств против государств, поддержавших отделение части сербской территории, в том числе и мер против НАТО, - в частности, немедленно ликвидировать договор о свободном пропуске транспортных средств и военных подразделений альянса через территорию Сербии.

Выступления протеста охватили практически всю Сербию, в подавляющем большинстве они носили организованный и глубоко патриотичный характер. Резкому осуждению (например, со стороны студентов Крагуеваца и крагуевацкой власти) были подвергнуты случаи повреждения имущества лиц несербской национальности. Однако избежать разрушений не удалось: в Белграде после митинга протеста охваченные негодованием люди переворачивали мусорные контейнеры, ломали дорожные знаки и забрасывали камнями посольства стран, заявивших о своем "признании" Косова. Число пострадавших - около 90 человек, но "найденное в подожженном посольстве США обгоревшее человеческое тело" властям на данный момент идентифицировать не удалось.

С просьбой участвовать в организации мирного протеста против одностороннего провозглашения независимости Косова режим Тадича-Коштуницы обратился за помощью к первому лидеру сербской оппозиции Томиславу Николичу. Объяснением того, почему вдруг прежде шельмуемая властью Сербская радикальная партия (во время предвыборной кампании Тадич напрямую угрожал стране в случае победы Николича на президентских выборах санкциями, изоляцией и повторением натовских бомбардировок) стала желанным партнером, очевидно: есть страх перед народным гневом, и есть желание удержать стихию народного возмущения авторитетом радикалов. Причина согласия радикалов - стремление использовать свой организационный опыт с целью недопущения насилия и, главное, человеческих жертв. В нынешней кризисной ситуации Сербская радикальная партия - наиболее конструктивная и уравновешенная сила в политической жизни страны.

Несмотря на полное неприятие политики "либерально-демократического" режима, радикалы проявили способность к продуктивной командной работе в первую очередь по проблеме Космета, руководствуясь национальными интересами по формуле Т.Николича "радикалы - оппозиция режиму, но не оппозиция Сербии". В частности, по вопросу Косова совместные резолюции и договоренности добросовестно поддерживались радикалами в Скупщине. Состоявшееся 17 февраля совещание трех главных сербских политиков - Б.Тадича, В.Коштуницы и Т.Николича - в очередной раз показало, что СРП (обладающая в Скупщине двух последних созывов наибольшим числом депутатских мест) получила признание власти.

Однако усилению радикальной партии препятствуют внешне- и внутриполитические силы: для первых само существование сербских радикалов - сигнал боевой тревоги, для вторых (либерально-демократического блока) вытеснение СРП на обочину политической сцены после того, как схлынет первая волна народного протеста, станет первоочередной задачей. Однако задача эта практически невыполнима - как невыполнимо предвыборное обещание Тадича "и Косово, и Евросоюз". Косовский "парламент" заявил о независимости спустя двое суток после инаугурации Тадича при горячей поддержке его "европейских друзей и союзников", перспектива же евроинтеграции и обещанных от нее Сербии благ отступает все дальше.

Более того: при Тадиче-президенте на деле воплощается все то, чем он грозил сербам в ходе своей предвыборной кампании в случае прихода к власти Николича: отделение Косова как новый этап расчленения Сербии и полное пренебрежение сербскими национальными интересами.

Сербский народ является единственным в Европе, по отношению к которому за последние почти два десятка лет Западом был применен весь спектр политико-военного давления: санкции, бомбардировки, устранение лидеров, глобальная информационно-пропагандистская кампания, двойные стандарты, всемерная поддержка враждебных сербам сил в этно-конфессиональных войнах конца ХХ в. и, наконец, отторжение части государственной территории. Непонятно, на какие блага для Сербии в ЕС рассчитывает Тадич, когда Брюссель неоднократно предупреждал, что Сербия не войдет в состав Евросоюза без признания независимости южной окраины. Значительное число людей проголосовало за Тадича, руководствуясь мотивами сохранения Косова - в надежде, что он, как послушный "европеец", сумеет воспрепятствовать реализации планов отделения Косова.

В результате начавшееся "признание" Косова - это политический крах Тадича. Коштуница, несмотря на ряд резких заявлений и ряд противоречий с лидером ДП, не выйдет из орбиты последнего и разделит его политическую судьбу. Эти два лидера сербской "демократии" в большей степени политиканствуют, чем руководствуются национально-государственными интересами, поскольку за все время правления либерального режима государство не только не сделало ничего в социально-экономическом и политическом плане для облегчения участи оставшихся в Космете сербов, но и своим безучастием способствовало распространению угрозы "албанизации" на южные районы Сербии - Прешево, Буяновац, Медвежья (откуда до Белграда остается примерно 200 километров). Вместо этого в центр внимания общественности ставятся вопросы евроинтеграции, евростандартов, "несимметричного" визового режима со странами ЕС. А что касается отзыва сербских послов из стран, "признавших" Косово, на консультации в Белград, то это ни в какой мере не является адекватным ответом на нарушение территориальной целостности страны, ее Конституции, Устава ООН, Хельсинских соглашений и действующей резолюции ООН (1244).

Главные потери сегодня несут Сербия и сербский народ - они теряют примерно 15% территории страны, имущество, оцененное на сумму свыше 220 млрд. долларов, полезные ископаемые, гражданскую, военную и экономическую инфраструктуру. Не говоря о "душе Сербии" - храмах, монастырях, сербских кладбищах; оставленных на произвол судьбы 100 000 сербов в Космете, более 150 000 сербских беженцев из Косова, забвении памяти бессчетного множества сербов, павших за святую землю Косова со времен османского нашествия на Балканы в XIV веке.

Международное признание "государства Косово" будет означать крушение столетиями вырабатывавшихся норм межгосударственного и межнационального сосуществования, вызовет обвал "самоопределения" этнических меньшинств, хаос и анархию во всем мире. Глобальные центры силы этого и добиваются.

Цинизм и прямой диктат США, вассальная покорность Евросоюза воле заокеанской сверхдержавы, пассивность либеральной сербской власти требуют достойного ответа - выработки теми странами и силами, которым небезразлично сохранение государственных, национальных и духовных ценностей, единой модели противодействия разрушительному глобальному проекту.

http://kosovo.fondsk.ru/article.php?id=1231

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анна Игоревна Филимонова
Все статьи Анна Игоревна Филимонова
Генассамблея ООН по Украине
О Пашиняне и Алиеве, Путине и Пезешкияне,
Эрдогане, Макроне и тюркском мире
30.09.2024
Постпред России на заседании СовБеза
ООН об использовании западного оружия для ударов по России
14.06.2024
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Все статьи темы
Новости Косово
Коммунисты: Потакание великоалбанскому шовинизму
Глава XIII. Югославия и реваншистско-ревизионистские движения
23.12.2024
Косовская Митровица: город Кафки
Вести из Косово и Метохии
20.12.2024
Из гетто небо виднее
Заметки из Косово и Метохии
16.12.2024
Что беспокоит Тому-Игумена
Сербские заметки
11.12.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Почему «Орешник» никогда не победит Левиафана?
Новый комментарий от Агафон
26.12.2024 18:55
«Борьба идёт за души людей, а не за деньги!»
Новый комментарий от РОНОЛ
26.12.2024 18:39
Мне стыдно за моего Президента
Новый комментарий от Русский танкист
26.12.2024 18:39
«Почему не бьём?»
Новый комментарий от Калужанин
26.12.2024 18:02
Сторонники взятия Киева и наше нелёгкое будущее
Новый комментарий от АБС
26.12.2024 17:12
Астафьев – русский писатель
Новый комментарий от Владимир Николаев
26.12.2024 16:44
Ладушки – нескладушки
Новый комментарий от Владимир С.М.
26.12.2024 16:42