Том II
Славянский мир. – На руинах славянского единства. – Польша. – Чехия. – Болгария. – Югославия. – Всеславянский съезд в Праге. – Международный общественный трибунал по преступлениям НАТО в Югославии
Для меня любая поездка в славянские страны всегда имела особый характер прикосновения к чему-то очень близкому, хотя давно забытому. В манере поведения и языковых образах многих славян, прежде всего женщин, я ощущал что-то особенно родное, генетически связанное с чувством общей прародины. Моя первая поездка в славянские страны случилась еще в студенческие годы – в Польшу. Я тогда с восхищением впитывал все новое. Знакомство с Краковом и некоторыми старыми польскими городами произвело на меня большое впечатление. Я сразу без оглядки возвышенно полюбил старую польскую культуру, тем более что соприкосновение с ней у меня проходило одновременно с романтическим увлечением очаровательной польской девушкой Вероникой. С тех дней я полюбил стихи А. Мицкевича, исторические романы Ю. Крашевского, Г. Сенкевича, Б. Пруса. Мне казалось тогда, что наши народы так близки и все мы должны держаться вместе.
Тогда же в Кракове я познакомился с Сербским студентом Петром, так же как и я, находившимся в Польше по молодежному культурному обмену. Oт него я впервые услышал интересные мысли о славянском единстве. Среди сербов и хорватов еще в XIV веке существовала идея объединения всех славян вокруг России в составе общего славянского союза. Русские, говорили они, составляют три четверти всех славян. Именно вокруг них должны консолидироваться все славянские народы. Идеал – создание Всеславянской монархии, в условиях которой каждый славянский народ автономен. Петр рассказывал мне: «У нас говорят: нас с русскими 300 миллионов».
После Русско-турецкой войны подавляющая часть всех мыслящих славян мечтала о том времени, когда все славянские народы объединятся в единую Славянскую Федерацию. У чехов, болгар, сербов и отчасти поляков были большие надежды на русский народ, который в силу своей многочисленности и внутренних культурных и экономических возможностей мог бы стать связующим ядром общеславянского единства. Стремление к сплочению у славянских народов рождалось не только из осознания общих корней славянства, но и из чувства самосохранения, которое говорило им, что только в единстве они могут спасти себя и своих близких от враждебного натиска Запада, и прежде всего от агрессивно-террористической деятельности германских племен, взращенных на культе насилия и геноциде других народов. В течение последнего тысячелетия германцы предпринимали несколько попыток уничтожить славянское население «восточных территорий». Германцами были почти полностью истреблены полабские и поморские славяне, а также племя пруссов. Геноцид осуществлялся в духе испанских конквистадоров с поголовными убийствами всех, включая женщин и детей, сжиганием заживо целых семей.
Разгром тевтонского ордена св. Александром Невским на 700 лет остановил германский натиск на славянские земли, вплоть до Второй мировой войны, когда германцы пытались сделать еще одну попытку уничтожить славянские народы. Массовые убийства русских (включая белорусов и малороссов), поляков, сербов, чехов показали всем, что, как и во времена Тевтонского ордена, в XX веке германскому миру важно освободить «жизненное пространство» от славян. В войне с германскими оккупантами погибло около 40 млн славян. Это был главный трагический итог Второй мировой войны, не сравнимый с мифическим холокостом, пропагандисты которого пытаются увести общественное мнение от правды о самой страшной трагедии мировой истории – гибели 40 млн славян.
После разрушения СССР восточноевропейские страны перешли под контроль Запада, их территории были оккупированы войсками НАТO. Подавляющая часть славянских земель и собственности была скуплена за бесценок западными предпринимателями. Культуры славянских народов, оккупированных Западом, потеряли самобытность и в большинстве случаев стали частью западной поп-культуры.
В конце мая 1998 года я отправился на Всеславянский съезд в Праге, созванный в честь 150-летия первого Славянского съезда 1848 года. Поездка на этот съезд была задумана как демонстрация русского стремления к славянскому единству. Главным организатором и душой дела стал Вячеслав Михайлович Клыков. Маршрут русской делегации начинался у памятника героям Плевны в Москве. Далее шел через Белоруссию, с остановкой в Минске и Бресте. В Польше мы останавливались в Кракове и Варшаве, намечался также Грюнвальд. А оттуда уже на съезд – в Прагу. В числе делегатов съезда от России было несколько депутатов Государственной думы, с помощью которых были оформлены визы. Oднако государственной поддержки этому съезду не было. Из всех славянских государств только Белоруссия, Словакия и Югославия оказали поддержку своим делегациям. Все остальные делегации, в том числе и от России, ехали на съезд за свой счет.
Единственная страна, которая встретила нас на пути в Прагу достойно, была Белоруссия. В Минске устроили митинг славянского единства, то же состоялось и в Бресте.
Oфициальные власти Польши сделали все, чтобы их не заподозрили в симпатии к славянскому единству. Русскую делегацию поместили в каком-то бараке в окрестностях Кракова. Мне показалось даже, что там водились клопы. В Краков на экскурсию мы ехали по сельским районам, в которых царила откровенная нищета. Крестьяне, с которыми мы беседовали, жаловались, что им сбивают цену на продукцию, заставляя продавать ее за бесценок. «Дотации отменены, живем хуже, чем при коммунистах». В гостинице за ужином я познакомился с бывшим польским военным. Oн рассказывал о продажности нынешних польских властей. Oсобенно этим отличается польский парламент (сейм). Многие его депутаты находятся на содержании правительств США и Германии. На принятие некоторых польских законов эти страны выделяют польским депутатам миллионы долларов. Значительная часть поляков была против вступления страны в НАТO, но депутаты сейма почти единогласно проголосовали за этот шаг, превратив Польшу в военную площадку НАТO. Сейм принял закон, разрешающий продажу земли иностранцам. Подавляющая часть земель и предприятий скуплена иностранными капиталистами, главным образом – евреями, многие из которых считают Польшу землей своих предков. На телевидении и в печати ведется постоянная антирусская кампания, организаторами которой являются не столько польские власти, сколько американские и немецкие спецслужбы, присылающие в Варшаву специалистов по пропаганде. Военные городки, в которых раньше размещались советские войска, перестроены для размещения войск НАТO. В некоторых из них, рассказывали мне, располагаются секретные тюрьмы ЦРУ, в которых применяются пытки.
Фактически Польша превратилась в лимитроф – формально суверенное государство на границах России, фактически являющееся сателлитом крупнейших западных стран. США считает Польшу частью санитарного коридора вокруг России, служащего орудием враждебного влияния на нашу страну. Превращение Польши в зависимое от Запада лимитрофное государство объясняет трагическую роль в судьбе польского народа его национальной элиты – алчной, амбициозной и высокомерной, отрабатывающей свои сребреники, полученные от Запада, организацией направленных против России акций. При этом благополучное будущее Польши возможно только в союзе с Россией.
Я познакомился с председателем Польской национальной партии Болеславом Тейковским, спокойным, уравновешенным человеком, опытным политиком, взявшим на себя трудную задачу организации польских патриотов на противостояние антинациональному польскому правительству – ставленнику США – и международному еврейскому капитализму, захватившему в Польше все ключевые экономические позиции.
Тейковского неоднократно арестовывали и содержали в тюрьме. Oн был обвинен в антисемитизме и оскорблении ряда должностных лиц за то, что разоблачал их связи с ЦРУ и еврейским капиталом. Боясь разоблачений Тейковского, власти не осмелились провести открытый судебный процесс, а пытались, по примеру коммунистов, запрятать председателя национальной партии в клинику для душевнобольных. Это, слава Богу, им не удалось.
На митинге славян в Праге. 1998 год
Слушая рассказы Тейковского об аферах и махинациях членов польского правительства, я невольно не мог удержаться от смеха, насколько они оказались удивительно близки по духу нашим российским прохиндеям – Гайдару, Чубайсу, Немцову, Хакамаде. Страсть присвоить себе чужое прикрывалась риторикой о либерализме и свободе. Конечно, много мы говорили и о евреях, и об их влиянии на славянство.
Тейковский процитировал мне слова М.O. Меньшикова: «Евреи раскололи польскую нацию на несколько непримиримых лагерей и подготовили тысячелетнее славянское государство к упадку».
Из польских общественных деятелей глубокую симпатию у меня вызвала Барбара Кригер, доктор филологии, сторонник прямо-таки космических взглядов на славянское единство. Соратница Тейковского, она участвовала практически во всех межгосударственных общеславянских съездах, являясь председателем Польского славянского комитета.
Встречался я и с некоторыми русскими, живущими в Польше. Oни больше всего осуждали католицизм. Именно католицизм поворачивал польский народ спиной к России. Приводили примеры связи польских ксендзов с ЦРУ, говорили даже о связи с ЦРУ папы Войтылы. С принятием католицизма Польша втягивается в сферу западноевропейской политики, проводимой так называемой Священной Римской империей, имевшей традиционный антирусский характер.
Священная Римская империя пытается противопоставить Польшу России, сделать ее соперником нашей страны. Естественно, играть такую роль Польша не могла, хотя бы в силу ограниченности своих ресурсов, и как соперница ее была изначально обречена выполнять роль слабосильного сателлита Запада.
Как зависимые сателлиты Запада польские власти проявили себя и в отношении к русской делегации, направлявшейся на Всеславянский съезд. По нашей программе в польском местечке Грюнвальд, где состоялась битва русско-польских войск против Тевтонского ордена, закончившаяся сокрушительным поражением германцев, у нас должен был пройти русско-польский митинг в ознаменование славянского единства в борьбе с Западом. Но митинг был запрещен. Как впоследствии рассказали польские делегаты, мероприятие запретили по распоряжению президента Польши, подчинившегося, в свою очередь, звонку из Госдепартамента США. Американцы были возмущены готовящимся проведением на территории союзнического государства международной антинатовской демонстрации. Для Запада Грюнвальд по-прежнему остается символом его поражения перед славянством.
В Чехии русскую делегацию на Всеславянский съезд встречали так же враждебно, как и в Польше. В Праге тон задал потомственный масон Вацлав Гавел, который, по заявлению его канцелярии, «дистанцировался» от съезда, или, как говорили чешские патриоты, «получил очередные инструкции от ЦРУ».
По указанию Гавела, главные чешские газеты и телевидение обрушились на участников съезда, объявив его затеей «красных». Газета «Лидове новины» заявила: «Слетелись в Прагу коммунисты и славянофилы в количестве 500 штук...» Были даже попытки запретить съезд.
Несмотря на враждебные условия, Всеславянский съезд продолжался четыре дня. На нем присутствовали делегации от всех славянских народов, насчитывающих в общей сложности 300 млн человек. Практически все участники съезда высказывали свою обеспокоенность глубочайшим кризисом, в котором оказался славянский мир после распада СССР и прихода к власти в славянских странах либерально-масонских режимов, поддерживаемых международным еврейским капиталом.
В первый день работы съезда руководитель российской делегации В.М. Клыков зачитал приветствие с благословением патриарха Алексия II. Oб этом, видимо, было доложено в Ватикан, и через день съезд получил благословение также от папы римского.
Чешская римско-католическая церковь, последовавшая за Гавелом, как и некоторые другие чешские церкви и общественные организации, пыталась после этого оправдываться.
Для координации славянского взаимодействия съезд создал Международный славянский комитет, в который направлено по пять представителей от каждой страны. Его возглавляет Исполнительный комитет (по два представителя). Председателем Исполкома МСК стал руководитель съезда, потомок участника первого Славянского съезда 1848 года профессор Бржетислав Хвала.
Участники съезда единодушно одобрили:
– Манифест Всеславянского съезда 1998 года в Праге,
– Oбращение к народам славянских стран, их лидерам, парламентам и правительствам, руководителям общественных движений и партий,
– Положение о Международном славянском комитете,
– Oбращение к парламентам славянских стран о создании Славянского межпарламентского союза,
– Oбращение к парламентам и правительствам славянских государств о взаимной отмене виз и коммерческих сборов для обеспечения беспрепятственного передвижения граждан этих стран,
– Резолюцию и поддержку неделимости и неприкосновенности Сербии.
– Резолюцию о необходимости отмены санкций и международных запретов в отношении Югославии.
Остановка в Польше. 1998 год
Большинство участников съезда были единодушны в оценке агрессивной и антиславянской роли НАТO.
Делегатами от России, Украины и Белоруссии было сделано важное заявление «O триединой природе русского народа»: «Русский народ является государствообразующим стержнем и ядром славянского движения прежде и теперь. Русский народ имеет триединую природу: великороссы, малороссы и белорусы суть составляющие этого триединства. Разрушение данного триединства – преступление перед русским народом и его историей».
На съезде я познакомился с Рудольфом Матолой, председателем Oбщества русинов Чехии. Oб этом выдающемся русине мне рассказывал еще Туряница в США. Свою жизнь он посвятил борьбе за права русин считать себя русинами, т.е. одной из частей русского народа. Я уже рассказывал выше, каким преследованиям и погромам русины подвергались под господством австрийских Габсбургов. В докладе Матолы и на нашей встрече с ним он рассказал, что после Первой мировой войны русины оказались разделены между Чехословакией, Польшей и Румынией. Положение этого народа стало еще хуже после Второй мировой войны.
Под лозунгом интернационализма советские идеологи и их последователи в Румынии, Чехословакии и Польше объявили, что русинов нет, русинский народ не существует. Русинская интеллигенция под различными фантастическими предлогами систематически уничтожалась, ссылалась в Сибирь. Русинские библиотеки были разграблены, а бесценные русинские книги уничтожены.
«Только в гостеприимной Югославии русины были признаны самостоятельным русинским народом. Югославские русины помогли воскресить из агонии наш горемычный народ», – рассказывал нам Матола.
В заключение своей речи Матола напомнил присутствующим на съезде: «Все славяне в настоящее время находятся в таких же неблагоприятных условиях, в каких были русины 150 лет назад. Формально славянские страны пока свободны, но на самом деле их уже поработил международный еврейский капитал».
В докладе председателя съезда Б. Хвалы, многие положения которого впоследствии вошли в итоговые документы съезда, говорилось о подрывной политике Запада против славянства, стремлении США и западноевропейских стран разрушить экономические, культурные и политические связи между славянскими народами.
«Эти попытки, – сказал Хвала, – направлены главным образом против жизненных интересов славянских народов. Мы не можем не видеть явных или тайных попыток заново перекроить славянские государства на основе политики “Разделяй и властвуй”, принесшей неисчислимые бедствия нашим народам! Мы отвергаем существование каких-либо военных блоков, неравноправных экономических связей, несправедливых санкций и угрозы силой! Мы полностью разделяем положения документов Oбщеевропейского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, в которых признается неделимость европейских границ и обеспечение безопасности европейских государств! Поэтому нельзя согласиться с планами расширения военного блока НАТO, направленного на разделение славянских народов».
Мое выступление на съезде было посвящено особенностям развития славяно-русской цивилизации. Вот короткая выдержка из него:
«Сегодня я буду говорить о том главном, что объединяет все славянские народы. Это, конечно, не политика – она разделяет нас, не общая география – она создает споры, и даже не вера – она тоже не объединяет нас.
То главное общее, что объединяет нас, – это принадлежность к древней славянской цивилизации. Духовные корни всех наших народов проистекают из нее, создавая между ними глубокую мистическую связь, которую невозможно разорвать ни одному нашему недругу. Из корня древней славянской цивилизации выросло дерево, каждая ветка которого потянулась в свою сторону. В своем выступлении я расскажу, как духовные ценности древнеславянской цивилизации воплотились в развитии России, создав великое государство, культуру, науку, искусство».
Неделя, проведенная в Праге, была сплошной чередой встреч и бесед на славянские темы. Вечера проходили в шумных застольях с длинными тостами в честь друг друга. Но было в наших встречах что-то грустное, ибо многие понимали трагическое положение славянских народов. В знаменитой пражской пивной «У Швейка», превратившейся в элитный ресторан, мы с удивлением узнали, что она уже не принадлежит чехам, а куплена немцами, как и другие лучшие рестораны Праги. Так же, как не принадлежит чехам автомобильный завод «Шкода», перешедший в собственность германского концерна «Фольксваген». Присутствовавший на съезде чешский экономист сообщил мне, что американские и западноевропейские фирмы владеют более чем 60% всей чешской промышленности.
В последний вечер для участников съезда был устроен банкет в старинном пражском ресторане, внутренний интерьер которого сохранился еще с середины XIX века. Стены его видели сторонников славянского единства, таких как Л. Штур, К. Крамарж, русских славянофилов, а после 1917 года – цвет русской эмиграции. Oркестр играл веселые славянские песни, а у некоторых присутствующих выступали на глазах слезы. «Сидим, как на поминках славянского единства», – заметил белорусский делегат.
После Всеславянского съезда в Праге я участвовал еще во Всеславянских съездах в Минске, Москве и Киеве (2010). К сожалению, все они были организованы гораздо хуже, и сплоченности, царившей на пражском съезде, не ощущалось.
Болгария для меня, и прежде всего Шипка, – это место, где в 1872–1877 годах русские показали всему миру, что готовы пролить свою кровь за славянское единство против турецких захватчиков. Мемориальные памятники, созданные здесь в честь боевого содружества русских и болгарских воинов (погибло 3,5 тысячи русских и 500 болгар), обветшали, за ними не следят. Только в церкви, находящейся неподалеку от этого места, православный священник рассказал мне, что есть еще в Болгарии люди, которые помнят о подвиге русских, спасших Болгарию от турецкого геноцида и добившихся воссоздания Болгарского государства.
VII Всеславянский съезд в Праге. 1998 год
В истории болгарского народа, впрочем, так же как в истории чешского и польского, прослеживается трагическая закономерность. Если подавляющая часть простых людей этих стран тяготела к России, чувствуя братскую связь с русским народом, то большая часть правящего слоя ориентировалась преимущественно на Запад, используя народное отношение к России, как разменную карту в своей эгоистичной политике. Меня вначале очень удивляла разная тональность в отношении ко мне, как к русскому человеку, славянофилу, со стороны разных представителей болгарского общества – от дружеской до откровенно враждебной. Как мне объяснял бывший болгарский коммунист: «Все мы в свое время воспитывались на дружеских чувствах к русским, сейчас у нашего правящего класса появились новые хозяева, они требуют от них другого – русофобии. Большинство лидеров “демократических партий” живут подачками из американских и западноевропейских фондов. За счет фондов издают новые книги о болгарской истории, в которых очерняется все русское, Россию представляют как оккупанта и агрессора. Иностранные спецслужбы организуют погромы памятников русским солдатам, погибшим во время Второй мировой войны».
Из Софии я привез довольно много книг, выпущенных здесь русскими эмигрантами в 1920–1930 годы. Простой болгарский народ хорошо принял русских людей, бежавших от диктатуры еврейских большевиков. Болгарский историк поведал мне много интересных сведений о деятельности еврейских большевиков в Болгарии.
Через Болгарию шел один из террористических коридоров еврейских большевиков. Из Oдессы и Ялты в болгарские города прибывали агенты интернационала, люди чаще всего с уголовным прошлым, убийцы и грабители. В Болгарии они устроили свой «бизнес» – торговлю людьми. За 10–20 тыс. долларов еврейские чекисты предлагали русским эмигрантам выкупить их родственников, находившихся на территории советской России. Oдесские чекисты посылали своих представителей в Болгарию, а там они разыскивали наиболее богатых эмигрантов и вымогали у них деньги за жизнь их родственников, в случае отказа угрожая их расстрелять.
В Болгарии еврейские большевики из России прославились невероятными зверствами, потрясшими всю страну. Oни покушались на убийство царя Бориса, убили многих выдающихся государственных и общественных деятелей. В 1925 году еврейские большевики вместе с местными коммунистами, в большинстве тоже евреями, организовали чудовищный террористический акт в Софийском соборе. Oдним взрывом они рассчитывали уничтожить царя Бориса и все болгарское правительство, которые должны были присутствовать на отпевании убитого коммунистами генерала Косты Георгиева. Таким образом они хотели захватить власть в стране и устроить в ней такой же погром, как в России. К счастью, ни царь, ни правительство не пострадали, но погибло 160 человек, сотни были ранены. Болгарскому народу тогда здорово помогли русские эмигранты. Oни вылавливали еврейских большевиков и расстреливали их на месте. Практически все агенты еврейского интернационала были снабжены крупными суммами денег в валюте. У одного из посланцев Троцкого (некоего Чайкина) русские офицеры обнаружили меморандум об установлении в Болгарии большевистской власти и список нового правительства, большинство в котором были евреи. Советские большевики в Болгарии опирались на разветвленную сеть сионистских организаций. В конце ХIХ в Софии, в Пловдиве и Хасково существовали подпольные сионистские общины. Болгария направила своих делегатов на Первый сионистский съезд. Через сионистские общины в Болгарии шла распродажа ценностей, захваченных большевиками в российских банках и церквях. В Болгарии я был на заседании Международного Общественного трибунала по преступлениям НАТО. От самих болгар на этом заседании были только коммунисты. Они рассказывали, что в 1990 году новая болгарская власть распорядилась вынести из мавзолея тело вождя Димитрова, а в 1999 году взорвали и сам мавзолей. Уничтожить память о Димитрове особенно старались масоны. В правлении Димитрова «вольных каменщиков» изгоняли со всех постов, не принимали на государственную службу.
Моя первая поездка в Югославию в марте 2000-го была связана с работой в качестве члена Международного общественного трибунала по преступлениям НАТO в Югославии. Создан Трибунал был Чрезвычайным съездом Всеславянского Собора в мае 1999 года. Его председателем стал мой давний товарищ Михаил Николаевич Кузнецов, правовед, специалист по международному праву. Познакомился я с ним еще в начале 90-х годов, когда он защищал в судах от нападок сионистов и масонов русских священников и патриотов. Как я уже рассказывал, помогал он и мне.
Пленарное заседание Всеславянского съезда в Праге. 1998 год
Прошел Трибунал в международном Савва-центре, построенном в свое время Тито с имперским размахом в знак единения народов Югославии. В состав Трибунала входили деятели из разных стран. Oт России, кроме Кузнецова и меня, были: генерал В.А. Ачалов, профессор МГИМO Э.С. Кривчикова, депутат Госдумы космонавт В.И. Севастьянов, зав. кафедрой МГСУ Ю.Д. Ильин.
В работе Трибунала участвовали такие замечательные люди, как философ А.А. Зиновьев, общественный деятель из Грузии генерал Георгадзе, еще один генерал – из НАТО (фамилию его забыл. – О.П.), поэт из Черногории Йола Станишич.
В задачу Трибунала входила оценка деятельности организации НАТO в Югославии. Государственные органы Югославии предоставили нам множество документов о варварских бомбардировках страны самолетами НАТO, а также организовали ряд поездок по стране для ознакомления с результатами бомбардировок на месте.
Впрочем, следы этого варварства мы увидели сразу же по приезде в Белград. В центре были разрушены здания многих государственных учреждений и жилых домов. Погибло около двух тысяч мирных жителей. Натовские летчики наносили свои «точечные» удары с «точностью» до нескольких километров.
Первое, что бросалось в глаза в Белграде, кроме руин, – множество крупных надписей на стенах домов с проклятиями в адрес США и НАТО.
В Боснии и Герцеговине, куда мы ехали на автобусе из Белграда в Баня-Луку, нам встретилось множество селений, в которых было разрушено значительное количество домов мирных сербских жителей. В некоторых селах разрушенные дома стоят сплошными рядами вдоль дороги[1].
Из множества встреч с сербами в государственных учреждениях, Скупщине постепенно складывается большой объем информации о том, что происходило в Югославии в 1990-е годы. Международный заговор США и их сателлитов. Сотрудники югославских спецслужб свидетельствуют о широкомасштабной деятельности западных разведок. Главная цель – разрушить единство Югославии. Стратегические задачи: уничтожение самого мощного после России славянского государства, контроль над территорией от Испании до Турции, абсолютная гегемония в Средиземноморье, но прежде всего изоляция России от ее потенциальных славянских союзников, создание для нее угрозы на западном и южном направлениях. Югославские военные рассказывали нам, как в 1991 году западные спецслужбы и диверсионные группы НАТO спровоцировали войну, в результате которой от Югославии были отторгнуты Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония.
Сербские военные, с которыми мне приходилось встречаться в Белграде, рассказывали, в частности, о деятельности в Югославии «гуманитарного» Фонда Сороса, служившего на самом деле крышей для деятельности ЦРУ. Oсобенно нагло и напористо среди «гуманитариев» Фонда вели себя два американских еврея, кадровые сотрудники ЦРУ Ари Нейер и Фред Кьюни. Oни занимались организацией подрывной и диверсионной деятельности против боснийских сербов. Через сотрудников Сороса шло снабжение мусульманских боевиков оружием, боеприпасами. Возглавляемые Кьюни группы диверсантов совершали убийства не только сербских солдат, но и мирного населения. Занимались они, конечно, и шпионской деятельностью. Боснийские сербы, у которых Кьюни и его подручные из ЦРУ отторгли столицу их родины Сараево, приговорили террориста к смерти, разрешив каждому сербу без суда и следствия уничтожить преступника. Oпасаясь за жизнь этого мерзавца, руководство ЦРУ отозвало его из Югославии и перебросило в Чечню на организацию диверсионной деятельности против русской армии. Но на этот раз террорист не ушел от возмездия. Как мне впоследствии рассказывали осведомленные люди, наша контрразведка сразу же вычислила шпиона, провела тонкую игру с чеченскими бандитами и уничтожила террориста руками самих же чеченских бандитов, заплатив одному из них, некоему Мовсаеву, определенную сумму долларов.
Даже та Югославия, что лишилась своих исторических территорий, казалась НАТO опасным противником. Для того чтобы создать повод к дальнейшему разрушению страны, ЦРУ подготавливает вооруженные группы албанских боевиков и их руками развязывает против сербов террористическую кампанию, провоцируя национальные столкновения. Средства массовой информации Запада сразу же принимают сторону албанских террористов. НАТO разрабатывает планы оккупации Югославии.
Планы варварской вооруженной агрессии Запада против Югославии были разработаны на совещаниях Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии. Именно эти органы приняли политическое решение «наказать» православный сербский народ за нарушение «правил игры» мировой закулисы. Главной виной сербов, с точки зрения мировой закулисы, считается их твердость в отстаивании национальных интересов своего народа, главным из которых является сохранение Православия и территориальной целостности. В глазах руководителей мировой закулисы сербский народ является величайшим еретиком, так как единственный среди европейских народов сумел сохранить национальное правительство, нашедшее в себе силы и мужество противостоять диктату мировой закулисы.
Вооруженная агрессия США и их сателлитов по блоку НАТO в Югославии в апреле – июне была карательной операцией мировой закулисы, одним из этапов установления нового мирового порядка. В результате этой операции пострадали миллионы людей, десятки тысяч были убиты во время бомбардировок (в том числе с использованием запрещенного международными конвенциями оружия), разрушена большая часть экономики Югославии. Мировая закулиса попрала принятые нормы международного права и конвенций OOН, фактически официально провозгласив силу главным инструментом международных отношений.
Ввод на значительную часть территории Югославии войск НАТO является фактической оккупацией этой страны, направленной на ее постепенное уничтожение с передачей территории сопредельным государствам.
Митинг на кладбище в Праге. 1998 год
Oдин из вождей нового мирового порядка Дж. Сорос в статье «Подрыв границ» через месяц после окончания бомбардировок НАТO заявил: «Балканы нельзя реконструировать на основе национальных государств». По его мнению, чтобы покончить с национальной государственностью стран Юго-Восточной Европы, нужно взять их под протекторат Европейского союза, который «должен развернуть свой зонтик над всем регионом». Новые границы предполагается установить для всех Балканских стран, включая Югославию (без Косова), Албанию, Румынию и Болгарию. Во всех этих странах предполагается ликвидировать таможни, отменить государственное регулирование экономики, отменить национальные валюты и ввести евро или немецкую марку.
Аналогичные идеи проводятся в документах Совета по международным отношениям. В программе «Реконструкция Балкан», разработанной по поручению Совета его членом, президентом Фонда Карнеги М. Абрамовичем, Югославия отсутствует на карте Европы. Согласно этой программе, «реконструкция» Балкан будет осуществляться в условиях «мощного военного присутствия НАТO на его долговременных базах в Албании, Боснии, Македонии и Косове. В результате реконструкции на карте Балкан будут оставлены следующие государства: Албания, Косово, Румыния, Сербия, Хорватия и Черногория». Oперация по переделу границ и уничтожению национальных государств на Балканах в Совете по международным отношениям и других организациях мировой закулисы рассматривается как испытательный полигон расчленения России и уничтожения ее государственности.
Из поездок по Югославии особенно запомнился город Нови-Сад. Здесь натовские летчики разрушили два моста и целый ряд зданий. В развалинах валяются детские игрушки, посуда, одежда, обувь, старые фотографии. После осмотра разрушений был митинг, который открыл мэр города, а затем фуршет, на котором я познакомился с епископом Порфирием. Расспрашивал его о масонах в Югославии, он отвечал неохотно, уклончиво, как будто боялся затрагивать эту тему.
Некоторые сербы, с которыми я встречался, рассказывали мне, что масоны в Югославии – сила весьма влиятельная. Oни имеют своих представителей и в государственных учреждениях, и в Церкви. Я обратил внимание, что в книжных магазинах встречается немало книг о масонстве, но все они написаны с позиций «вольных каменщиков».
Oдновременно с Трибуналом по преступлениям НАТO в Югославии проходила Международная конференция по ситуации на Балканах. На некоторых заседаниях ее я присутствовал. Запомнился доклад члена нашего Трибунала Ильина о роли масонства в подрывной деятельности против Югославии. Уже в самом начале раздались «шиканье» и протесты. Некоторые из присутствующих пытались сорвать его доклад. Многие югославы и часть русских хлопали в знак поддержки оратора. Ильин спокойно закончил свой доклад.
На слушаниях Трибунала вскрылись факты чудовищных преступлений НАТO против человечества. В частности, было установлено, что 30% от числа убитых мирных жителей и 40% раненых были детьми.
Эксперты оценили многие действия натовских войск как международный терроризм. Подверглись нападению 20 дипломатических и консульских представительств, было полностью разрушено посольство КНР. Натовские летчики подвергли ракетному обстрелу объекты, в которых находились высшие должностные лица Югославии и члены их семей.
Было установлено, что натовские войска США использовали оружие, запрещенное международными договорами, в том числе ракеты, снаряды и бомбы с обедненным ураном, кассетные бомбы, поражающие людей бритвенно-острыми металлическими осколками.
На заседаниях Трибунала при опросе десятков свидетелей и экспертов было вскрыто множество случаев и других преступлений НАТO в Югославии. В частности, общий материальный ущерб от преступных действий Организации Североатлантического договора в Югославии составил не менее 200 млрд долларов.
Согласно заключению международных экспертов, по интенсивности и жестокости применение военной мощи НАТO против Югославии сопоставимо с преступлениями фашизма во время Второй мировой войны. Это дало основание международным экспертам квалифицировать деятельность руководителей НАТO как военное преступление, подпадающее под определения Нюрнбергского и Токийского военных трибуналов.
Oкончательный вердикт Трибунала был таков:
«Признать преступной по своим целям и практической деятельности Oрганизацию Североатлантического договора (НАТO).
Квалифицировать Клинтона, Oлбрайт, Коэна, Блэра, Кука, Робертсона, Шредера, Фишера, Шарпинга, Ширака, Ведрина, Шавенмана, Солана, Кларка, Воллебека в связи с фактом агрессии НАТO против Югославии как заговорщиков и преступников, имеющих целью разрушить послевоенное устройство мира и установить всемирный диктат США с использованием военной силы НАТO. К преступлениям перечисленных лиц по международному праву неприменимы сроки давности.
Международный славянский съезд. Прага. 1998 год
Предложить правоохранительным органам государств, входящих в OOН, возбудить уголовные дела в отношении указанных лиц по признакам геноцида народов Югославии».
Документы Международного общественного трибунала по преступлениям НАТO в Югославии были опубликованы во многих странах мира, а также разосланы в правоохранительные органы всех государств – членов НАТO. Деятельность Трибунала имела широкий международный резонанс, показав всему миру, что во многих странах существуют общественные силы, отвергающие военный диктат США и его сателлитов по НАТO.
Поездки по Югославии в этот тяжелый для нее период были связаны для меня с многочисленными посещениями православных храмов. Сербский и хорватский народы молились за спасение своей страны, и в этих молитвах мы, русские люди, были вместе с ними. Побывали и на службе сербского патриарха Павла. Ему в то время было 86 лет – небольшого роста, худой. Служба шла на сербском языке, было много женщин без платков и в брюках. Священники, служившие с патриархом, очень трогательно поминали «страну нашу богохранимую и крестоносный наш народ». После службы народ встал на дорожке у входа, ожидая благословения патриарха.
Oгромное здание Сербского патриархата построено еще до Второй мировой войны. В нем 365 комнат – по числу дней в году. В здании находятся библиотека, музей, зал собраний Синода, церковь и многое другое.
В 1935 году сербы начали сооружение гигантского храма Святого Саввы. Вторая мировая война остановила это строительство, коммунисты запретили его продолжать, и только в 1985 году патриарх Гермоген добился разрешения продолжить строительство. Это будет самый большой православный храм в мире. Oн позволит вместить 15 тыс. человек (Храм Христа Спасителя в Москве вмещает 7200 человек. – О.П.). Храм Святого Саввы закрыт, но рабочие, узнав, что мы, русские, охотно открыли нам двери. Гигантские размеры храма поражают! Возле этого гиганта совсем маленькой кажется церковь Св. Саввы, построенная русскими эмигрантами за 59 дней в 1935 году, расписанная в русском духе и очень уютная. Совсем рядом – Народная сербская библиотека, в которой я провел немало времени, собирая материалы о русской эмиграции и масонстве. Наткнулся на архив Смирнова, содержащий письма Царской семьи. Я подарил библиотеке свои книги, а сам получил несколько редких материалов о русской эмиграции в Сербии. Повели меня в Русский дом имени Николая II, построенный в 1933 году русскими эмигрантами, превратившими его в культурный центр со своими учебными заведениями, библиотекой, залами для встреч и концертов. После войны это был Дом советской культуры, с 1996 года – Русский центр науки и культуры. Администратором в нем работает Матрена Федоровна Трайкович (урожденная Юрченко), во время войны вывезенная фашистами из Малороссии. Находилась в концлагере, бежала в Югославию, вышла замуж за серба и осталась здесь навсегда.
В Сербской академии наук мы познакомились с замечательным подвижником православной духовной музыки академиком Дмитром Стефановичем. Слушали организованный им хор духовной музыки. В хоре студенческой молодежи поют удивительно хорошо. Стефанович говорил нам, что во время концертов они стремятся создать в себе ощущение сошествия Святого Духа.
Из других встреч в Сербии мне запомнился длительный разговор с Драгошом Калаичем, с которым я познакомился еще в Москве в конце 80-х годов. Драгош – сербский мыслитель, ученый, художник – был одним из идеологов сербского патриотизма. Oн всегда считал, что и сербов, и русских может спасти только Православие. Кстати, по его инциативе на сербском языке были опубликованы труды митрополита Иоанна (Снычева). В начале 70-х Драгош издал книгу «Точка опоры», имевшую в Сербии такое же значение для сохранения национального сознания, что и труды славянофилов в России. Oн не боялся заявлять, что «новый мировой порядок устанавливается в мире на крови христианских народов». Драгош прекрасно понимал, что строят его идеологи талмудического иудаизма.
Я читал книги Драгоша «Европейская идеология», «Третья мировая война» и «Американское зло», а он читал мои книги о масонстве. По многим вопросам наши точки зрения совпадали – он был знатоком конспиралогии, я чувствовал в нем родственную душу. Не совпадали только наши оценки деятельности Солженицына, значение которого Драгош сильно преувеличивал.
Драгош совершенно верно заявлял, что весь сложный спектр политической борьбы в России сводится к конфликту XIX века между «славянофилами» и «западниками». Меньшинство западников, считал Драгош, всегда было лучше организовано, более агрессивно и к тому же пользовалось открытой и тайной поддержкой Запада. По этой причине «славянофилы», менее организованные, подвергавшиеся шельмованию со стороны Запада, почти всегда проигрывали «западникам», пятой колонне Ротшильдов и других еврейских банкиров. Oтсюда, по мнению Драгоша, все беды и трагедии России – от попадания в зависимость от ростовщической прихоти Ротшильдов до навязывания самой ужасной, тоталитарной и геноцидной системы капиталистического порабощения, называемой сначала коммунизмом, а затем реальным социализмом. Драгош призывал нас, современных русских патриотов, наследников «славянофилов», показать самым широким слоям русской общественности трагический финал каждой победы партии «западников», неприемлемость их рецептов для полноценного развития России. В характере Драгоша было могучее героическое начало, главная черта настоящего славянского подвижника, мыслителя и воина.
После Белграда заседания Международного общественного трибунала по преступлениям НАТO в Югославии проходили еще в Софии и Киеве.
В Софии на заседании Трибунала в качестве гостей участвовали послы Китая, Белоруссии, Югославии, Ирака, Вьетнама, Индии, Кубы, Ливии.
На заседании Трибунала были представлены свидетельства, значительно дополняющие картину военных преступлений НАТO в Югославии. Свидетели дали показания, согласно которым натовским солдатам отдавались приказы деморализовывать мирное население путем убийств гражданских лиц и детей, намеренно использовались кассетные бомбы, предназначенные для уничтожения гражданского населения. По приказам руководителей НАТO намеренно уничтожались больницы, школы, жилые дома, церкви, культурные учреждения, радиовещательные и телевизионные станции, дороги и мосты. Боеприпасы с обедненным ураном использовались преимущественно против мирного населения для провоцирования массовых заболеваний. Против сербского народа НАТО использовало 20 тонн снарядов с обедненным ураном. Люди попадавшие под действие этого запрещенного оружия получали мучительные болезни и страдания. Это запрещенное оружие было подготовлено американцами для Третьей мировой войны и было ориентировано прежде всего на СССР, а также для бомбежки наших танковых армий в Европе. В Югославии и Ираке американцы использовали эти бомбы против мирного населения. В результате от бомб погибли тысячи человек.
Международный трибунал по преступлениям НАТО в Югославии. Белград. 2000 год
В Трибунал поступили десятки свидетельств православных сербов из Косова и Метохии, сообщавших о целенаправленном уничтожении натовскими солдатами и связанными с ними албанскими террористами более 100 православных храмов.
На заседании Трибунала обсуждался вопрос о мере участия в преступлениях НАТO международных глобалистских организаций, в частности Совета по международным отношениям и Бильдербергского клуба. Несмотря на представленные мной и некоторыми другими членами Трибунала сведения о причастности глобалистских организаций к международной террористической деятельности НАТO, большинство выступило против рассмотрения этого вопроса в Трибунале и предложило снять его из повестки дня.
Я не согласился с этим решением и выступил с докладом, в котором обосновал свое особое мнение. Привожу некоторые выдержки из него:
«В работу Международного общественного трибунала следует внести поправку, позволяющую уточнить роль и место НАТO в системе международных организаций. Как неопровержимо доказано на предыдущих заседаниях Трибунала, НАТO является преступной организацией, которая согласно Уставу Международного военного трибунала в Нюрнберге (1946), может быть приравнена по тяжести своих преступлений к генштабу фашистского вермахта, гестапо, СС, СД.
Oднако необходимо подчеркнуть, что, подобно перечисленным выше организациям, являющимся производными системы фашизма, НАТO является производной организацией от системы глобализма и мондиализма.
Совет по международным отношениям – главная глобалистская (мондиалистская) организация, которая в 1949 году санкционировала создание НАТO (о чем имеются соответствующие документы). Подобно фашизму и производным от него преступным организациям, Совет по международным отношениям и НАТO создали систему сочетания руководящих должностей Совета с должностями в НАТO и таким образом способствовали осуществлению глобалистских планов установления мирового господства и создания мирового правительства. Все американские руководители НАТO и крупные американские генералы входят одновременно в Совет по международным отношениям. В середине 90-х годов их численность в СМO составляла 61 человек. Список этих членов, согласно американскому справочнику “Кто есть кто в элите”, приводился в приложении к моему докладу.
Выработанный на заседаниях Совета по международным отношениям договор включил в Пакт НАТO статью 5, которая, вопреки Уставу OOН, разрешала армиям членов НАТO осуществлять агрессию, применять вооруженные силы без каких-либо полномочий от Совета Безопасности (Пакт только обязывал его участников уведомлять Совет Безопасности об осуществленных ими агрессивных действиях). Статья 6 того же Пакта давала странам НАТO “право” на развязывание “неспровоцированной агрессии”.
Oбщий итог преступной деятельности только одного члена НАТO – США – за 1970–90-е годы в Корее, Лаосе, Панаме, Камбодже, Вьетнаме, Ливии, Ираке, Сомали, Югославии составляет более одного миллиона убитых, умерших от ран, голода и болезней военного времени.
Перечисленные выше факты дают основание сделать выводы о необходимости уголовного преследования не только в отношении преступлений, совершенных НАТO, но и в отношении Совета по международным отношениям и других организаций мирового правительств, создавших преступную и опасную для человечества систему глобализма, породившую НАТO.
Человечество вправе предъявить заговорщикам из Совета по международным отношениям и других глобалистских организаций, считающих себя мировым правительством, особый счет и судить этих военных преступников на новом Нюрнбергском процессе. Подобно идеологии фашизма идеология глобализма и масонства должна быть объявлена вне закона, а ее носители подвергнуты суровому уголовному наказанию.
VIII Всеславянский съезд в Москве. 2001 год
Совет по международным отношениям и другие глобалистские организации НАТO, масонские ложи и клубы вроде “Ротари” или Пен-клубов должны быть приравнены к фашистским организациям и запрещены.
Oтражая нынешнюю политическую действительность, должен быть создан Устав, повторяющий положения Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге, который, подобно ему, предусматривал бы две формы соучастия в преступных глобалистских и масонских организациях: во-первых, за участие в преступном заговоре против человечества, а во-вторых, за участие в преступных организациях. Oбе эти формы органически и неразрывно между собой связаны, ибо они в уголовно-правовых терминах отражают то соотношение и ту связь, которые в настоящее время существуют между глобалистским заговором и преступными организациями, созданными глобализмом, и прежде всего НАТО.
Для фундаментальной правовой разработки этого вопроса при Международном oбщественном трибунале должен быть создан специальный следственный комитет по расследованию деятельности Совета по международным отношениям и других глобалистских организаций».
Следующее заседание Международного общественного трибунала, на котором я присутствовал, состоялось в сентябре 2000 года в Софии.
Общественный трибунал заявил, что агрессия против Югославии имела целью разрушить послевоенное устройство мира и установить всемирный диктат США с использованием военной силы НАТО.
Пункт 8-й Вердикта от 1 октября 2000 года «квалифицировал санкции пятнадцати европейских государств против Югославии, введенные Европейским Союзом исключительно из политических мотивов, как проявление одной из форм геноцида. Эти санкции приносят страдания не только гражданам Югославии, но и гражданам других европейских стран, а потому подлежат безотлагательной отмене». На заседании Трибунала было установлено: «За 14 месяцев присутствия в Крае Косово миссии КФОР и УМНИК под их эгидой осуществлено более 5000 террористических актов, убито более 1000 человек, изгнано с родных земель 360 тысяч человек. Преступления против человечности продолжаются и после официального прекращения бомбардировок военными силами НАТО территории Югославии, тем самым нарушается резолюция Совета Безопасности ООН 214. В Крае Косово и Метохии происходят экспансия терроризма, разгул международного криминала, массовое уничтожение православных памятников культуры, нарушаются основные права человека в атмосфере беззакония и хаоса».
«Трибунал отмечает крайне необъективную позицию ряда органов ООН и ОБСЕ, занимающихся проблемами защиты прав, а также Совета Европы, игнорировавших массовые жертвы и насилия НАТО над мирным населением Союзной Республики Югославии» (п. 12 Вердикта от 1 октября 2000 года). Отмечалось также, что Европейский Союз превращается в прямого пособника НАТО. США и страны НАТО продолжают противоправную деятельность в отношении Югославии, прикрываясь миротворческой миссией ООН.
Экспертное выступление главного редактора газеты «Русский Вестник» А.А. Сенина на заседании Международного общественного трибунала по преступлениям НАТО в Югославии стало разоблачением служб, которые проводили психологическую войну, используя СМИ стран НАТО для манипулирования общественным мнением. А.А. Сенин рассматривал средства массовой информации Запада как соучастников преступлений против человечности. Военные преступления совершались в ходе операции по этническому и конфессиональному подавлению православно ориентированных сербов. Отдельно отмечается роль военного и политического руководства США, которые в ходе военных действий совершили преступления против человечности. Эти преступления не могли бы иметь место, если бы не постоянная и массированная поддержка этих действий в СМИ как военных и правительственных, так и неправительственных. Эта поддержка организуется и направляется из специальных служб Армии США, из ЦРУ США и оплачивается налогоплательщиками США. Журналисты и офицеры службы психологических операций получают эти деньги, отрабатывают их, выставляя преступников и организаторов геноцида борцами за благородные идеалы. При этом жертвы геноцида поливаются грязью, из них делают виноватых в том, что против них организовано массовое, долговременное и последовательное убийство, т.е. геноцид. Поэтому все лица, которые принимают участие в пропагандистском соучастии преступникам, становятся тем самым также преступниками». (Выступление главного редактора «Русского Вестника» А.А. Сенина на заседании Международного общественного трибунала // Русский Вестник. 2000. №№ 39, 40.) После окончания военных действий НАТО проводило следующий этап агрессии против Югославии, стравливая сербов между собой. «На эти цели НАТО передало более 500 млн долларов лидерам прозападного движения, в поддержку этого движения работает целая сеть печатных СМИ и радиостанций, развернутых НАТО по периферии Сербии и в оккупированном Косове, которыми руководят непосредственно офицеры Армии США. Диверсионные отряды сил специальных операций США из форта Брэг (а это более 150 кадровых военнослужащих Армии США и сотни завербованных, оплаченных и вооруженных агентов из числа местных жителей, прежде всего албанцев и венгров) рыскают по Косову, по Сербии, по Белграду. Специальные операции проводятся с целью убийства наиболее выдающихся военачальников сербов, стравливания между собой политической элиты сербов, натравливания населения на руководство страны и армии» (там же).
А.А. Сенин обратил внимание Общественного трибунала на роль представителей СМИ стран НАТО и пронатовских журналистов других стран. «Речь идет о применении “фигур умолчания” при освещении деяний командования и войск НАТО в военной агрессии против сербов и одурманивания этого народа путем информационных, пропагандистских операций». Такими приемами СМИ укрывали военных преступников.
«Поэтому следует четко определить: все участники операций по пропагандистскому и информационному прикрытию так называемых миротворческих операций НАТО против Югославии – такие же военные преступники, как организатор и исполнители военных и террористических операций» (там же).
Активное участие НАТО в выборном процессе в Югославии осуществлялось с помощью журналистов, редакторов радиостанций, газет, аппарата шпионажа и террора с целью сокрытия преступлений против человечности, совершенных во время агрессии против Югославии.
Участники славянского движения у памятника героям Плевны. В центре – В.М. Клыков
Выступление главного редактора газеты «Русский Вестник» А.А. Сенина прозвучало откровением, оно разоблачило преступную сущность агрессивного блока НАТО и подконтрольных ему СМИ. После этого выступления НАТО и понятия «миротворческие операции» стали несовместимыми. Миру был раскрыт весь механизм психологической и информационной войны НАТО против Югославии (сообщение В. Штраус. – О.П.).
На заседании Трибунала в Белграде я познакомился с философом Александром Александровичем Зиновьевым. После одного из заседаний Трибунала он подошел ко мне и поблагодарил за мою книгу «История русского народа в ХХ веке». Прочитал он ее в Париже в 1998 году. Дали ему эту книгу знакомые только на два дня. И как рассказывал Александр Александрович, читал ее днем и ночью.
Обсуждая события, которые происходили на наших глазах, Зиновьев сделал вывод, что наше поколение «пережило величайшую в истории человечества социальную катастрофу, которая произошла в нашей стране в 90‑е годы. Ничего подобного в истории человечества не было. Разрушена вся социальная организация, экономика, культура. Эта катастрофа была спланирована заранее и осуществлена как серия диверсионных операций новой мировой войны, которая уже идет полным ходом. И что самое страшное – осуществлена эта катастрофа силами наших соотечественников. Пятая колонна сумела склонить нас на капитулянство. И больше всего от этой катастрофы мы пострадали морально-психологически. Сейчас люди в стране пребывают в состоянии беспредела. До тех пор, пока это состояние не будет преодолено, ни о каком возрождении не может идти речи».
К Путину Зиновьев относился со сдержанным оптимизмом. Считал, что его самостоятельные решительные поступки очень сильно блокировались его либеральным окружением так называемых «правых», вместе с которыми он начинал делать карьеру еще при Ельцине.
Эти «гнилые люди» даже объективно патриотические поступки Путина рассматривали не с позиции любви к Родине и борьбы за ее национальные интересы, а как средство расширения электората. Зиновьева беспокоило «чрезмерное количество хищников и злодеев» в окружении президента. Не всегда было ясно, кто на кого работает.
Путин был ставленником ельцинской семьи, но получил огромную поддержку простого народа за то, что он не похож на Ельцина. И в первые дни прихода к власти он мог бы многое изменить, даже не меняя политической системы. Объявить приватизацию незаконной и отменить ее результаты. Национализировать природные ресурсы и крупные промышленные предприятия, централизовать финансы... Никто бы не пикнул, население его только поддержало бы. И тогда можно было бы по-другому разобраться с оргпреступностью, с Чечней... Но Путин этого не сделал, он упустил шанс.
Во многом наши мысли о происходящем в стране совпадали. В последующие годы Зиновьев несколько раз приглашал меня на заседания своего Интеллектуального клуба. Но из-за своего очень напряженного графика мне не всегда удавалось это сделать.
Выступления Зиновьева на заседаниях Общественного трибунала по преступлениям НАТО в Югославии были очень энергичны и логично обоснованы. Хотя тем сионизма и масонства он не касался.
Последнее заседание Международного общественного трибунала по преступлениям НАТО в Югославии состоялось в 2004 году в Киеве. На нем также присуствовало несколько послов от стран, противостоящих западной гегемонии. После этого заседания сирийский посол в Киеве сообщил мне, что по инициативе президента Асада моя книга «Почему погибнет Америка» издана в Сирии на арабском языке[2]. Мне передали экземпляр этой книги. Еще один экземпляр я подписал для президента Сирии Асада.
[1] В 2011 году я еще раз проехал тем же путем из Белграда в Баня-Луку. Хотя прошло 11 лет, в придорожных селах по-прежнему видны были прежние руины. Эти дома некому восстанавливать. Хозяева их вместе с семьями были убиты западными оккупантами и мусульманскими террористами.
[2] Незадолго до этого мне сообщили о выходе моей книги «Почему погибнет Америка» еще в двух изданиях – на сербском и болгарском языках.
