Алексей Навальный и Владимир Квачков

Размышления о двух судебных процессах в России. Взгляд из Берлина

Никола Живкович 
Оранжевая (белая) революция в России 
0
25.07.2013 2312

Что у них общего?

Один получил 5 лет, а другой 13.

Напомним, что 8 февраля Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам колонии строгого режима по делу о попытке организации вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. Лидер незарегистрированной организации «Народное ополчение имени Минина и Пожарского».

Впрочем, «Интерфакс» сообщило, что коллегия судей Верховного суда смягчила приговор полковнику Владимиру Квачкову с 13 до 8 лет строгого режима с годом ограничения свободы.

Оба процесcа велись одновременно, в июле этого года.

На этом сходства и заканчиваются.

Не знаю ни Квачкова, ни Навального, но с ситуацией знаком - как и все остальные - по сообщениям СМИ. Российкие медии, а также и СМИ Запада, объявили весть о приговоре Навального в качестве «новости дня». Ведущие СМИ буквально бьются в истерике.

Так, по данным «Коммерсанта», в Москве на акцию в защиту Навального готовятся выйти более 9 тысяч человек. ПРИГОВОР НАВАЛЬНОМУ СПРОВОЦИРОВАЛ ПАДЕНИЕ НА РОССИЙСКОЙ БИРЖЕ.

«Интерфакс» уточняет: подешевели акции ВТБ, «Газпрома», «ЛУКОЙЛа», «НОВАТЭКа», «Норникеля», «Роснефти», «Ростелекома», «Сбербанка» и других компаний. Индекс ММВБ упал ниже 1410 пунктов.

В то же самое время тема Квачкова - зона умолчания.

В защиту Навального на московские улицу вышли 9 тысяч человек, в защиту Квачкова - полторы сотни. Причем ведущие американские, британские, немецкие и французские СМИ суд над Квачковым проигнорировали полностью.

Возникает вопрос: почему Навальному такие почести, а о Квачкове - ни пол слова?

А ведь Квачков получил значительно больший срок. Было бы логично ожидать, что уровень внимания будет пропорционален сроку. Но произошло нечто, прямо противоположное.

Почему?

TV-CNN, BBC и Sky-News утверждают, что Навального "преследуют по политическим мотивам». Но, и сторонники Квачкова также твердят, что преследование Квачкова осуществляется по политическим мотивам.

Читая об обоих судебных делах, вижу - в чём разница. Не буду касаться природы незаконной деятельности Навального и Квачкова, поскольку недостаточно глубоко осведомлен о каждом конкретном случае.

Но кое какие факты являются просто вопиющими.

В то время, как Навальный получил беспрецедентную поддержку американских, британских, немецких, французских, а также великого множества русскоязычных СМИ, дело Квачкова замалчивалось просто тотально.

Итак, совершенно очевидно то, что мы имеем дело с двойными стандартами.

Навальный желает свергнуть Путина и его власть при помощи Запада и российских либералов, в то время, как Квачков, прежде всего, желает, чтобы Путин, прежде всего считался с русским народом. Квачков, разумеется, не имеет ничего против национальных меньшинств, они имеют права, обеспеченные законом и Конституцией, но эти же самые права должны быть обеспечены и национальному большинству.

Словом, он верует в то, что Государство Российское должно считаться, в том числе, и с интересами Русского Народа. Должно считаться, но, по мнению Квачкова, не считается. Например, в Республике Татарстан татары составляют чуть больше половины населения - 53%. Но у западных туристов, прибывающих в Казань, складывается ощущение, что они находятся в исламском государстве. В символике Татарстана нет никакой политкорректности по отношению к русским. (А от русских, составляющих 80% населения России, постоянно требуют политкорректных реверансов и настойчиво вдалбливают в головы представление о том, что Россия, якобы, является многонациональным государством).

Навальный имеет поддержку Вашингтона, Берлина и Лондона, поскольку борется за «демократию», «свободу» и «права человека».

За чью свободу?

За какие такие права человека? За права содомитов всех разновидностей? А сколько процентов составляют все вместе взятые группы меньшинств? Наберется ли 5%? Вряд ли.

А Квачков борется за «права человека» Русского Народа. За права 80% населения российской Федерации.

Так чей же протест демократичнее?

Впрочем, если под «демократией» подразумевать диктатуру агрессивного меньшинства, то удивляться особо нечему.

Перевод - Павел Тихомиров

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

63. «Этим людям не угодишь – они всегда будут против власти»

Отсидит Квачков и в президенты как Нельсон. Когда еврей русский патриот это звучит гордо. Только его что-то раньше срока пиарить начали. Ну шмальнул из калаша по бронированной машине соседа, делов то. В спецназе и не тому учили...

eka / 06.08.2013 12:57

62. Елена Л.

Если Вы правдивый и честный человек (в чём Вы даёте право усомниться), то представтесь: Ф. И. О., пол, возраст, род занятий, семейное положение, вероисповедание, национальность. Я не собираюсь вести глупые диалоги с "чудом-юдом".

61. Ответ на 60., Георгий :

Но я думю, что о.Александр сделает выводы К сожалению, Вы сами их не сделали.

Вы так ничего и не поняли. Вывод - даже будучи священником, нельзя безнаказанно оскорблять и клеветать на людей.

Елена Л. / 05.08.2013 07:16

60. Ответ на 58., Елена Л.:

Но я думю, что о.Александр сделает выводы

К сожалению, Вы сами их не сделали.

Георгий / 05.08.2013 06:23

59. Ответ на 40., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Прошу оградить меня от клеветы некой "Елены Л.", которая неоднократно провоцирует на грех осуждения Священноначалия. Считаю, что лицо, вещающее под этим "ником", - враг Русской Православной Церкви. Если редакция РНЛ не откликнется на мою просьбу, то буду вынужден обратиться к Священноначалию РПЦ со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Отец Александр, почему же Вы не ответили на мой комментарий к Вам? Чего так испугались, что сразу записали во враги? Вам обидно. Но Вас еще не обвиняли в том, в чем Квачков, которого Вы поддерживаете, обвинял нашего Патриарха. Ему не обидно? Да и нам обидно за нашего дорогого Пастыря. Редакция, наконец, подтвердила, что Вы истинно священник. Но я хочу Вам напомнить о том, как Вы, даже после подтверждения редакцией истинности личности монаха Саввы, не поверили ей и продолжали клеветать на него, обвиняя в различных преступлениях против Церкви. Я хочу напомнить Вам и всем о Ваших делах для того, чтобы больше Вы никогда сами больше не смели поднимать голос против этого человека, да и против других форумчан, защищающих своего Президента и Православную Веру. http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/27/pochemu_ya_ne_mogu_molitsya_za_berezovskogo/?p=1#comments 88. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 81., Адвокат: 2013-03-30 в 17:54 Дорогой Анатолий! Недавно под одной из статей я предупредил читателей РНЛ о том, что человек, представляющийся монахом Саввой, есть провокатор, занимающийся антихристианской, идеологической диверсией на РНЛ. И поставил под сомнение его монашеское достоинство. Однако Редакция РНЛ подтвердила, что Савва – монах. Тем не менее, я после прочтения комментариев Саввы под настоящим материалом продолжаю глубоко сомневаться, что он действительно монах, и считаю это лицо провокатором. На мой взгляд, он – типичный представитель уличной шпаны – подлой, крикливой и трусливой. И судя по ряду признаков, – безусый молокосос, к тому же демонстрирующий вопиющую безграмотность, не способный внятно сформулировать свою мысль. Так что, на мой взгляд, Ваша характеристика этого недоросля верна. Люди такого типа «смело» визжат только на безопасном расстоянии. Если бы мы с ним беседовали наедине, то не думаю, чтобы он посмел таким наглым образом разговаривать со мной. А если бы посмел, то, полагаю, я бы нашел способ научить его любить Родину… И еще, под другой статьей: http://ruskline.ru/analitika/2013/06/01/kratkoe_izyasnenie_alternativnogo_mneniya/?p=12#comments 229. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : реплика, обращенная к Савве и редакции РНЛ 2013-06-07 в 11:46 Савва, Вы - недобрый человек, не-русский, "бандеровец". В Великий Пост я написал письмо уважаемому А. Д. Степанову по поводу Вашей деятельности на РНЛ. Заключительная часть моего письма содержится в п. 61 под данной статьёй. Я несколько раз пытался высказать свою точку зрения по поводу Вашей разрушительной деятельности на РНЛ, однако кто-то Вас явно защищает на РНЛ и не пропускает мои комментарии. Заявляю еще раз: Вы, Савва, не русского духа и, думаю, сознательно работаете против Русского православия (!). Судя по Вашим комментариям, за Вами стоит целая группа, профессионально работающая против Русской Православной Церкви. Так вот, о.Александр, тот, кого Вы считали «бандеровцем», человеком нерусского духа, провокатором, занимающиймся антихристианской, идеологической диверсией на РНЛ, является истинно монахом Молдавской митрополии РПЦ МП, о чем писал он сам и подтверждала редакции РНЛ. Этот, по Вашему «бандеровец», человек тяжелобольной, но каждый год возит по нашей необъятной Родине, даже до Дальнего Востока, чудотворные иконы (в составе Православной Выставки), которые закровоточили и замироточили в Молдавии. Этот человек «нерусского духа» заботится о русских людях, освящая Россию и наши души Благодатью, действующей через иконы Господа, божией Матери и Святых. Вот ссылка на сайт, просмотрите, пожалуйста, и ролик, там о.Савва дает интервью. Я нашла это в Интернете через Поиск: http://ahtubatv.ru/2011/04/volgogradcy-mogut-uvidet-unikalnye-svyatyni-xristianstva/ Я думаю, что всё это послужит Вам хорошим уроком и Вы измените своё поведение, недостойное звания священника, на Форуме РНЛ.

Елена Л. / 05.08.2013 05:48

58. Ответ на 50., Георгий :

Елена, я привел Сталина лишь как пример того, что нельзя обличать людей просто на основании того, что им близки те или иные взгляды на историю или на социальное устройство. Вас это привело к осуждению священника, и я хотел Вам на это указать. Очень не хорошее это дело.

Что он священник, я узнала только сейчас. Хотя и до меня многие, я знаю, добивались и у редакции и у него самого подтерждения, но ответа не было. Сейчас, наконец, получен. Но я думю, что о.Александр сделает выводы, что терпение у людей тоже имеет предел. Я имею ввиду его постоянные оскорбления и клевета на людей.

Елена Л. / 05.08.2013 04:42

57. Ответ на 55., Silvio63 :

Вы , уважаемая Елена Л. для начала хотя бы научились внимательно читать то ,на что даете ответы.Билет члена ВЛКСМ ,который Вы когда то получали по своей личной просьбе и заявлению в первичную организацию комитета ВЛКСМ и который ,как Вы сами написали впоследствии, сожгли- я назвал учетным документом ,а не святыней это первое. Второе- Вы Елена Л. ,мня себя Православным человеком ,предав огню этот учетный документ , тем самым вольно или не вольно, придали этому документу ,какой то сакральный и мистический смысл.И это извините больше смахивает на сельскую магию ,чем на Православие.Тем более ,что Ваша личная учетная карточка,как члена ВЛКСМ(со всеми вашими характеристиками хорошими и не очень) в архивах сохранилась и ее то Вы никак не сожжете. И третье ,исходя из вашего поверхностного суждения о людях (с которыми Вы кстати ,как я подозреваю абсолютно незнакомы лично) видно ,что хоть билет свой комсомольский Вы сожгли ,а вот дух комсомольского активиста-затейника в Вас извините остался.Была в то время в комсомольских и партийных организациях страны ,такая категория людей ,которые особо не утруждая себя на поприще учебы или труда ,не имея к этому ни способностей не желания ,зато очень преуспевали в шельмовании зачастую ,честных и порядочных людей ,навешивая на них всевозможные ярлыки и штампы ,на собраниях ,активах и пленумах.

Как же Вы, Сильвио, видно, бережно относитесь к своему комсомольскому прошлому. Вам не даёт покоя тот факт, что я сожгла этот документ? Предложили бы его просто выбросить в мусорное ведро? Но там ведь мои персональные данные, фотография. Безопаснее всего именно сжечь, тем более, что есть такая возможность. Смысла сакрального никакого не ищите, мыслите проще. Это означает именно то, что я ни во что не ставлю эту бумажку и отрекаюсь от того,что по неведению вступила в детстве в богоборческую организацию. Как Вы знаете, наверное, верующие дети не вступали ни в пионеры, ни в комсомол, хотя из-за этого у них было мого неприятностей. В архивах много чего хранится, Сильвио, но покаяние всё стирает, даже если я формально и числюсь где-нибудь. Насчет о.Александра. Пусть он оказался священником, но к нему вернулось то, как он сам поступал здесь с людьми, клевеща на них. Ниже, в комментарии моём к нему, увидите объяснение.

Елена Л. / 05.08.2013 04:38

56. Ответ на 54., Георгий:

Один Бог ведает, кто какого духа.

Именно так. Я могу вполне ошибаться. Но у тебя своя точка зрения, у меня - своя.

55. Ответ на 44., Елена Л.:

Вашему комментарию, Сильвио63, видно, что Вы человек не православный, иначе для Вас комсомольский билет не был бы такой святыней.

Вы , уважаемая Елена Л. для начала хотя бы научились внимательно читать то ,на что даете ответы.Билет члена ВЛКСМ ,который Вы когда то получали по своей личной просьбе и заявлению в первичную организацию комитета ВЛКСМ и который ,как Вы сами написали впоследствии, сожгли- я назвал учетным документом ,а не святыней это первое. Второе- Вы Елена Л. ,мня себя Православным человеком ,предав огню этот учетный документ , тем самым вольно или не вольно, придали этому документу ,какой то сакральный и мистический смысл.И это извините больше смахивает на сельскую магию ,чем на Православие.Тем более ,что Ваша личная учетная карточка,как члена ВЛКСМ(со всеми вашими характеристиками хорошими и не очень) в архивах сохранилась и ее то Вы никак не сожжете. И третье ,исходя из вашего поверхностного суждения о людях (с которыми Вы кстати ,как я подозреваю абсолютно незнакомы лично) видно ,что хоть билет свой комсомольский Вы сожгли ,а вот дух комсомольского активиста-затейника в Вас извините остался.Была в то время в комсомольских и партийных организациях страны ,такая категория людей ,которые особо не утруждая себя на поприще учебы или труда ,не имея к этому ни способностей не желания ,зато очень преуспевали в шельмовании зачастую ,честных и порядочных людей ,навешивая на них всевозможные ярлыки и штампы ,на собраниях ,активах и пленумах.

Silvio63 / 04.08.2013 20:12

54. Ответ на 53., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Твоя ссылка лишь подтверждает моё мнение о том, что Афанасий - человек, абсолютно чуждый монашеского духа.

Один Бог ведает, кто какого духа.

Георгий / 04.08.2013 16:14
Загрузка...
Никола Живкович
Унижение Сербии и вызов, брошенный в лицо России
Парижские торжества, посвящённые 100-летней годовщине окончания Первой Мировой войны, вызывают чувство стыда
22.11.2018
Приезд в Баня Луку лидера Южной Осетии следует воспринимать как недвусмысленный сигнал
Виртуальный «Балканский Клуб» обсуждает приезд в Республику Сербскую лидера Южной Осетии
21.01.2018
Если без флага страны можно на Олимпиаду, то зачем он вообще нужен?
Письмо из Белграда. Русский «под нейтральным флагом»
19.12.2017
Сербия. Выборы без интриги
По мнению сербского писателя Николы Живковича, следующим президентом Сербии станет Александр Вучич, ставленник Вашингтона и Брюсселя
08.03.2017
Все статьи Никола Живкович
Оранжевая (белая) революция в России
Ковид - ящик Пандоры приоткрыт!
Беспредел правовой и информационный не имеет предела
21.06.2021
Удастся ли Резнику вновь избежать уголовной ответственности?
Петербургский депутат отправлен под домашний арест по делу о незаконном обороте наркотиков; либералы пытаются «отмазать» своего собрата
21.06.2021
Саммит с дьяволом
СМИ не заметили, что в Женеве встретились не только президенты России и США, но и цивилизационные антиподы
18.06.2021
Соболь рвётся в Литву, но она там никому не нужна
В сети появились сообщения о намерении либералки бежать из России
18.06.2021
Что происходит в стране?!
Не ползучий ли переворот, случайно?
18.06.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
А я Собянина понимаю…
Новый комментарий от Константин В.
22.06.2021 23:23
Дмитрий Песков заявил о неминуемости дискриминации!
Новый комментарий от Калужанин
22.06.2021 19:12
Вопрос пациента к лечащему врачу
Новый комментарий от Полтораки
22.06.2021 18:45
Цензура нужна, но государственная – ответственная и прозрачная
Новый комментарий от Русский танкист
22.06.2021 18:17
К 80-летию начала Великой Отечественной войны
Новый комментарий от Русский танкист
22.06.2021 17:55
Юлия Друнина
Новый комментарий от Советский недобиток
22.06.2021 17:21
«Охотники за головами» из ФСИН
Новый комментарий от Тюменец
22.06.2021 16:47