Чем больше страна уступает, тем больше от нее требуют

Интервью Анны Филимоновой журналу «Печат» (Белград)

Продолжаем публикацию интервью, опубликованных во влиятельном сербском журнале «Печат» в рубрике «Говорят Русские».

Известная сербская журналистка Наташа Йованович разговаривает с ведущим научным сотрудником Центра по изучению современного балканского кризиса Института Славяноведения РАН Анной Филимоновой

 

Наташа Йованович: В какой геополитический пояс попадает Сербия, когда в вопросе современная геостратегия России?

 

Анна Филимонова: Геостратегия России в настоящее время только проходит период своего формирования. Ее выработка происходит в условиях, когда внешнюю политику РФ приходится буквально «собирать по кусочкам» после сопоставимого по силе разрушение разве что с цунами, горбачевско-ельциновского периода, обрушившегося на Россию. Тогда Россия следовала курсом беспрекословного следования в кильватере Запада и добровольно готова была уничтожить все - самостоятельную внешнюю политику, вооруженные силы, научный, технологический и промышленный потенциал страны - все, во что, без малейшего преувеличения, были вложены кровь и пот поколений наших дедов и отцов.

Перелом наступил практически в «точке невозврата», когда, казалось, Россия неудержимо падает в пропасть деградации, распада и гибели. Перелом был необходим для элементарного выживания российского государства. Но и осуществить его, как показали события 12 лет, все еще более чем непросто.

На этом пути Запад руками грузинского режима Саакашвили в августе 2008 г. устроил России «пробу на прочность» - произошла массовая резня гражданского населения в Южной Осетии. Тогда Россия противостояла не только агрессии Грузии, но и практически всему НАТО. В той войне Запад замарался так сильно, как только смог. Россия же вышла в новом статусе - источником международной легитимности, показала не только свое вооружение, но, главное, подтвердила свой всепобеждающий русский дух. И, с другой стороны, были настолько серьезные просчеты, что они привели к подлинной трагедии (Ливия). Сегодня Россия, опираясь на поддержку Китая, держит удар в Сирии. На данный момент несомненно следующее: идет тяжелейшая борьба за стратегические пространства, важнейшие коммуникации и - главное - за природные ресурсы.

Борьба ведется разными методами: от прямого силового воздействия до создания системы управляемого хаоса. Идеологически она отражена в западной геополитической доктрине, нормативно и концептуально оформленной в «Стратегии национальной безопасности США в ХХI столетии», утвержденной Конгрессом в 2000 г. Ее стержнем является тезис о мировом господстве над всей планетой и недопущении возрождения центра силы, способного поставить под сомнение монополию США (точнее, глобальных экономических корпораций). Государства, в том числе и США, являются вспомогательной силой, используются их институты и военная мощь.

Пока сложно говорить о четко сформированном геополитическом проекте или геополитической доктрине России. На данном этапе главными внешнеполитическими векторами являются Евразийский союз, основу которого на первом этапе составляют Россия, Беларусь, Казахстан; получает развитие Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС), трансформируясь в Евро-Азиатский союз (ЕАС), с приглашением в качестве полноправных членов Индии, Ирана, Афганистана и Пакистана. В дальнейшем состав союза может расширяться, но на данном этапе ключевую роль будут играть Евразийский союз во главе с Россией, Китаем и Индией. Т.е. формируется альянс континентальных держав (цивилизаций) как альтернатива Западу и Транснациональному сообществу. Причем альтернатива будет заключаться в ином проекте бескризисного развития всего человечества: иных смысле жизни, построении финансово-экономической модели, характере международных отношений и международных институтов, системе коллективной безопасности. Есть зачатки движения в лице БРИКС, АСЕАН. Однако главной характеристикой остается нехватка времени «на раскачивание», поскольку западная экономика входит в пике кризиса. И единственным выходом для США (и европейских ведущих держав) является «новый План Маршалла» - «вытаскивание» своих  экономик из системного кризиса за счет остальных стран, в том числе и путем беспрецедентных военных решений. Подчеркнем: смысл последних революций и войн в Африке и на Ближнем Востоке - исключительно в захвате природных ресурсов (то же относится и к Косово и Метохии). Россия как страна, обладающая поистине неисчерпаемыми природными богатствами, является одной из целей западного «мира». «Работа» по обрушению нашей страны ведется неуклонно и постоянно. Насчет этого иллюзий практически ни у кого нет.

Руководство страны так же ясно осознает этот процесс. Не случайно в своей статье "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России" (Российская газета, февраль 2012) российский президент В.В.Путин отмечает: «Идущие процессы глобальной трансформации таят в себе риски самого разного, зачастую непредсказуемого характера. В условиях мировых экономических и прочих потрясений всегда есть соблазн решить свои проблемы за чужой счет, путем силового давления. Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро "объективно" встанет вопрос о том, что национальный суверенитет не должен распространяться на ресурсы глобального значения.

Вот таких даже гипотетических возможностей в отношении России быть не должно. Это значит - мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью». В настоящее время суверенитет России укрепляется по линии усиления вооруженных сил -  осуществляются беспрецедентные программы развития Вооруженных Сил и модернизации оборонно-промышленного комплекса. В общей сложности в предстоящее десятилетие на эти цели выделяется порядка 23 триллионов рублей. Далее страна должна выйти из экономического, научно-технологического и духовного кризиса.

Вот относительно «экономического» пункта и хотелось бы особенно выделить Сербию. Наше экономическое сотрудничество уже носит взаимовыгодный характер, но также заключает в себе огромный (не только экономический, но и геополитический) потенциал. Труба Южного Потока обеспечит поставки российского газа в Сербию, а далее дистрибуция газа из Сербии в Европу может обеспечить безбедное существование и стабильное функционирование экономики всей страны. Таким образом, православная Сербия станет экономически сильной державой на фоне слабеющего окружения в регионе. Эта та стартовая позиция, которая позволит Сербии более уверенно себя чувствовать как на региональном, так и на европейском уровнях, не говоря уже о средствах для внутренних нужд страны. За Южным Потоком последует и «накрутка» - финансы (в Сербии присутствуют российские банки, в первую очередь, крупнейшие - ВТБ и Сбербанк) и др. Здесь отметим, что Путин предлагает совершенно новую модель сотрудничества. Никто больше не собирается снова «поглощать и присоединять» ныне независимые страны. Путин считает, что России ни к чему лишняя ответственность за народы других стран, пусть они остаются независимыми и в финансовом отношении самодостаточными. Так, присоединение к Таможенному Союзу не лишило ни Беларусь, ни Казахстан независимости, но принесло огромные преимущества за счет устранения таможенных барьеров и серьезно потеснило европейских и американских конкурентов на рынке Таможенного Союза.

Однако для России важно одно - чтобы страны эти не были членами НАТО. В противном случае, если страна становится членом НАТО, она включается в ареал недружественных по отношению к России стран. Со всеми вытекающими последствиями. Так, например, как следствие членства в альянсе Прибалтийских стран -  Эстонии, Латвии и Литвы  - стало возведение вокруг них «энергетической стены», т.е. они отсечены от поставок российских энергоресурсов. В 2008 г. тогдашний премьер-министр РФ В.Путин корректно признал право народов Прибалтики на такой выбор, но также право России на собственную независимую энергетическую политику...

Сербия, без преувеличения, является точкой преломления российских, европейских и американских интересов. Для России ваша страна во многом является «окном в Европу», это никакая не периферия, а один из узловых центров, «нервов», европейской политики. Отметим, что потенциал сотрудничества, прежде всего, в экономической и дипломатической сферах (особенно по косовскому вопросу) не был в полной мере использован прежней властью, Б.Тадича. Остаются практически не затронутыми область вооружения, политического, научного и духовного сотрудничества. Здесь огромное поле для взаимовыгодной работы.

 

Наташа Йованович: Каково значение отстаивания суверенитета на Косово и Метохии в общей геополитической ситуации на Балканах?

 

Анна Филимонова: Теперь, через 13 лет после военной агрессии НАТО на СРЮ, сама ситуация в КиМ доказала, что целью не была ни защита прав человека,  ни демократия. Об этом свидетельтсвует блокада на пути расследования наиболее черных преступлений т.н. Армии освобождения Косова, а следы преступлений ведут к самому политическому верху т.н. «Республики Косова». Напомним, что Россия, со своей стороны, активно настаивает на передаче расследования причастности руководителей Косово к незаконной торговле человеческими органами под эгиду Совета Безопасности ООН. Об этом заявил на состоявшемся в начале февраля 2012 г. заседании СБ ООН российский постпред при ООН Виталий Чуркин: «выявленные факты прямо указывают на причастность к совершенным преступлениям некоторых нынешних руководителей Косово».

Однако расследованием сейчас «занимается именно та группа стран, которая в свое время содействовала приходу этих людей к власти». Дело здесь заключается исключительно в нежелании Запада ставить под угрозу уже созданную картину косовского кризиса и геополитический проект «Республика Косова». Значение защиты КиМ без преувеличения исключительное. Борьба за Косово и Метохию носит абсолютно легитимный характер. Это отстаивание принципов международного права (нерушимости границ, что особенно актуально для Македониии в свете «закрепления на местности» албанского фактора, и для юга Сербии), защита сербской Конституции, территории и населения края. В целом - защита сербского суверенитета. Для региона это прежде всего, вопрос безопасности и стабильности (нераспространение, нерасширение криминальной активности нарко-кланов).

 

Наташа Йованович: Вы - один из ниболее часто цитируемых геополитических аналитиков в сербских СМИ. Могла бы новая власть Сербии совершить разворот в вопросе приближения к своему историческому покровителю - России? Можно ли рсценивать встречу Николича с Путиным знаком восстановления таких отношений?

 

Анна Филимонова: Безусловно, Сербия может сделать поворот в сторону России или в любую другую сторону, отвечающую национально-государственным интересам страны. Национальные интересы - это главный критерий, да и вообще смысл существования любого государства. Однако в силу ряда причин Сербия оказалась на положении протектората высокой степени подчинения. Зависимость выражается  во всевозможных способах экономического, военно­го, дипломатического проникновения. Войти в такую систему легко, а выйти практически невозможно.

Чтобы защитить суверенитет, территориальную целостность и национально-государственные интересы Сербии новому президенту необходимо заложить прочный фундамент общественно-политической поддержки и создать инструменты реализации своих решений. Таким фундаментом является в подавляющем большинстве пророссийская ориентация как всей сербской общественности, так и корпуса Сербской прогрессивной партии. Консолидация общества, ликвидация диктата прозападных СМИ, ведущих к маргинализации и деградации сербского народа, превращающих его в денацифицированных «евросербов», необходимы для обеспечения выхода страны из системы протектората. Неумение отстаивать интересы страны, неумение говорить «нет» в ответ на требование уступок, ущемляющих суверенитет и независимость государства, приведут только к повторению прошлой политики защиты не собственных, а чужых интересов.

Чем больше страна уступает, тем больше от нее требуют - а это верный путь к самоуничтожению.

В целом неимение времени и  давление по линии Вашингтон-Брюссель не оставляют Т.Николичу возможности имитации национально-государственной активности или ограничения полумерами. Без решительного поворота изменения невозможны, произойдет лишь сдача позиций. Для нового президента необходимо решить сложнейшую дилемму - проведение качественных изменений или ограничиться просто «встраиванием» и приспособлением к существующей системе. Тогда судьба страны предопределена. Россия, со своей стороны, многократно проявила и подтвердила готовность к самому широкому и разностороннему сотрудничеству. То, что может стать для Сербии контраргументом в разговоре с Западом - дипломатическое, экономическое (в самом широком спектре, от торговли до ядерной энергетики), политическое (межпарламентское сотрудничество, включая практически все Комитеты Думы РФ), научное, культурное и др. сотрудничество с РФ. Теперь мяч на сербской стороне. Но, повторим, без преувеличения, потенциал у сотрудничества наших стран неисчерпаемый.

 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Анна Филимонова:
Все статьи автора
Последние комментарии
Европейский Содом получает по заслугам
Новый комментарий от Русский Сталинист
27.03.2019
Вино или Кровь
Новый комментарий от Сант
27.03.2019
Верните памятник Г.К.Жукову на Манежную площадь!
Новый комментарий от Русский Сталинист
27.03.2019
«Неужели Бог слабее, чем вирус?»
Новый комментарий от Яков Яковлевич
27.03.2019
Уничтожать пленных поляков было бы политическим самоубийством
Новый комментарий от Русский Сталинист
27.03.2019
Эти непонятные русские
Новый комментарий от Наталья Скиф
27.03.2019