Фото: Спас
Гость студии – Анатолий Степанов — русский историк, публицист и общественный деятель.
Проблемы с которыми сталкиваются патриотические движения. Чиновник, «кормящийся от должности», к добру не приведет. Как побороть коррупцию? Единая идеология для победы. Патриотизм ценность для политика.
00:00 - Начало;
01:46 - Возможно ли объединение патриотических сил;
06:33 - Что необходимо для сплочения русского патриотизма?;
15:55 - Кто в силах изменить курс России?;
26:04 - Все разворовано и продолжает разворовываться;
31:46 - Идеологическая и информационная война;
40:43 - Идеология для победы;
44:09 - Как патриотизм стал ценностью?;
47:32 - Делай своё дело, а в основном положись на Господа;
51:16 - Заключение.
42. Ответ на 40, Наблюдатель:
Ха, но когда некто предсказывает что-то громадное, серьезное, чего другие не видели, начинается бесконечная тягомотина по поводу "да просто была орел-решка", "умен" и "прозорлив". И не получается ж передать другим удочку, чтобы сами ловили. В том-то и оно.
41. Возможно ли объединение патриотических сил?
40. На 36 B.P. непреднамеренно маленький тест получился
39. In memoriam
Россия
... О Наполеоне III многие основательные люди рассуждают так, как рассуждаете Вы. Но предопределений Промысла Божия о России не изменит Наполеон III, как не изменил их Наполеон I. Святые Отцы Православной Церкви (например святой Андрей Критский) в толковании на Апокалипсис (гл. 20) предсказывают России необыкновенное гражданское развитие и могущество. Это чувствуют и иностранцы. Недавно один английский государственный человек в собрании, в котором рассуждали, что бы предпринять против русских, воскликнул: «Оставьте в покое этот народ, над которым особенная рука Судьбы, который после каждого потрясения, способного, по-видимому, погубить его, делается сильнее и сильнее».
38. Ответ на 32, Наблюдатель:
Да, там есть и логический вывод, и байесовский. Последний используется людьми постоянно, куда чаще чем гадание "от балды", но он ведь тоже вид гадания. Так что я бы не упрощал человеческое поведение, ну нереально точно указать границу что вот мол отсюда начинается "мудрость". Программы ИИ ведь тоже нагружают вполне полноценным логическим выводом, но они не понимают смысла формул, а без знания смысла не могут выбрать правильного направления где надо искать точный логический вывод. Человек смысл понимает - то есть даже для самых примитивных рассуждений учитывает смысл каждой логической формулы. То есть на самом деле - использует самую тяжелую артиллерию даже для примитивных задач. Такое вот оно творение Божье, в своем неиспорченном виде - неиспорченном, покуда еще только учится полагаться на костыли, делегируя все простое машине.
37. Ответ на 32, Наблюдатель:
Так это вообще другое. Случайный генератор это. Даже ИИ - думает, проводит простые машинные рассуждения, а не угадывает. Тем более человек. Даже необразованный человек, не зарабатывающий денег головой, решающий ею примитивные задачи - не подозревает, какой силы инструмент у него на плечах, на самом-то деле. И вообще-то это самая основа религии, в каком-то смысле: человек не является машиной. Отрицание именно этого утверждения есть материализм.
36. Ответ на 32, Наблюдатель:
у А.Д. было слово "угадать", но не в том значении, какое Вы имеете в виду. Из контекста ясно, что речь о том, когда человеческий интеллект по полной используется. Этот вариант я и обсуждал.
35. Ответ на 34, Анатолий Степанов:
34. Ответ на 31, Сергей Швецов:
А какое нам дело до остального мира? Если попросят помочь гонимые, а тем паче единоверцы, будем помогать. А в остальном - всё открыто, хотите стать православными, милости просим к нам, хотите умирать в своем нечестии, живите как хотите. Христианство ведь не религия насилия, веру силой Господь нас насаждать не призывает, разве что путь указать.
33. По-прежнему.
Если о Боге как системе говорить нельзя, ибо иначе в лучшем случае - противоречие, то о регулятивном принципе чистого разума - надо.
В отличие от Канта, мы должны (отдавая дань благодарности Канту) вложить знание сотворения мира; Всемирной Истории; новой и новейшей истории России как регулятивные принципы чистого разума.
Во-первых, это не невозможно, а возможно. Во-вторых, это дает то, что мы не будем гадать в условиях новой и новейшей истории России о роли и значении того же Ленина и Сталина. Или Гитлера. Потому, что где угодно можно угадывать, но только не в регулятивных принципах чистого разума. Последнее дает нам право соединять в аналогии очень многие вещи. Из весьма разных сторон и совершенно игнорируя содержания взятого, ибо верное для регулятивного принципа чистого разума не нуждается в содержании феноменальном как причине, будучи сам таковой.
А вот на основании таких принципов, построенная система, может владеть сколь угодно огромной информацией. Причем, совершенно свободно соединяя в себе совершенно разные знания так, что они станут ясными для понимания, освещенные светом регулятивного принципа чистого разума. Светом разума.
Вот какая система мировоззрения нужна нам, ибо позволит систематизировать противоречия истории (новой и новейшей) России и противоречия Всемирной Истории. И в том числе противоречия природы (например, вопрос хищничества).
А все наши разговоры пока - вне системы. Поэтому мы и спорим, и далеки от понимания друг друга, ибо наши русские (современные) противоречия - всемирные и всеисторические.