Библейско-научная гипотеза, учитывающая поврежденность миробытия

0
2221
Время на чтение 6 минут
В предыдущих двух публикациях этого цикла мною были приведены три научных факта, прямо противоречащие другим научным данным про миллиарды лет существования мира и теории эволюции. Таких научных фактов, отрицающих последнюю и подтверждающих библейское учение о всего лишь 7,5 тысяч лет бытия творения Божия, можно привести значительно больше. Но я не ставил перед собой такую цель. Достаточно было показать, что существуют научные данные, прямо противоречащие друг другу в этом отношении: одни, например, свидетельствуют о миллиардах лет бытия мира, а другие указывают этот срок близкий к 7,5 тысяч лет.

Чисто научный подход не может объяснить это явное противоречие. Поэтому ученые, особенно ангажированные теорией эволюции, зачастую в той или иной форме отбрасывают данные, противоречащие их, как им кажется, «стройной» теории. Ранее я уже говорил, что это явно не научный подход. Поскольку последний требует выдвинуть теорию или хотя бы гипотезу, в которой учитывались бы обе эти группы противоречивых научных фактов. Именно это на православном, библейском основании я и попытаюсь сделать в данной статье.

Собственно библейская часть сей гипотезы общеизвестна всем христианам и не вызывает никаких сомнений, поскольку является частью православного учения. Согласно которому мир был сотворен Богом насколько можно совершенным за шесть дней, но затем был поврежден грехопадением человека, последствия которого распространились на все земное творение. Как говорит об этом ап. Павел: «Тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы сынов Божиих» (Рим. 8:20-21).

Кстати говоря, сие изображено на иконе сошествия Святаго Духа на апостолов в День Пятидесятницы. Где под верхней горницей с апостолами в темном подвале застыл в ожидании некий старец с короной на голове (иногда с надписью «космос»). Который символизирует все творение, весь мир (космос), некогда (до грехопадения) совершенный, насколько мог вместить, приготовленный как царские палаты (корона) для первых людей. Но вследствие грехопадения последних весь очутившийся в темном подвале, что означает поврежденность из-за этого грехопадения всего миробытия, всего земного творения, всей земной твари.

Теперь для продолжения объяснения выдвигаемой мною гипотезы, нам следует вспомнить тоже православное, но менее известное учение о том, что время – это также тварь Божия. Так учит Православие в противовес лжеучению ересиарха Ария, который считал, что если Сын рождается от Отца, то это происходит во времени. Поэтому, мнил Арий, «когда-то было время, когда Сына Божия не было, а это значит, что Он, мол, сотворен».

Православная Церковь на Первом Вселенском соборе осудила это лжеучение Ария, а святые отцы Собора указали ему на его богословскую ошибку. Заметив, что время – это творение, тварь Божия, а произвольно вводит тварь в Божество, как это делал Арий, - нельзя! Поэтому согласно православному учению Сын рождается от Отца не во времени, а от вечности. Что и отражено во втором члене Символа веры, где о Сыне Божием сказано: «…Иже от Отца рожденнаго прежде всех век».

Для нас здесь важно то, что, согласно православному учению, время – это творение, тварь Божия. Тогда, учитывая все вышесказанное, можно высказать предположение (гипотезу), что при грехопадении, повредившем все земное творение, было повреждено и время. Можно высказать мнение и о характере этого повреждения. Не берусь судить, что такое время, но очевидно, что именно оно определяет то, что можно назвать порядком и величиной причинно-следственной связи.

Ведь обычно причина бывает первой, а ее следствие или следствия вторыми во времени – это порядок причинно- следственно связи, определяемый, как мы видим, временем. Кроме того, в земном, вещественном мире следствие никогда не происходит после причины мгновенно, но через какое-то большее или меньшее время – это можно назвать величиной или продолжительностью причинно-следственной связи, опять же определяемой, как видим, временем.

Скажем, если в атмосфере происходит электрический разряд, то через какие-то доли секунды мы видим в небе зигзагообразныйблеск, который называем молнией; а через гораздо большее время слышим звук, который называем громом. Здесь причина молнии и грома одна и та же – этот самый электрический разряд. Но величина или продолжительность сей причинно-следственной связи, определяемая временем, разная; зависящая от разности скоростей света и звука.

Тогда, развивая высказываемую гипотезу, учтем наличие двух противоречащих друг другу групп научных данных, часть которых свидетельствует о 7,5 тысяч библейских лет миробытия, а другая – о миллиардах лет того же, из чего выводят теорию эволюции. Но более правильный, на мой взгляд, вывод из этого противоречия состоит в следующем: повреждение времени в результате грехопадения человека сказалось как на определяемом им порядке, так и на величине (продолжительности) причинно-следственной связи.

Те, научные данные, которые подтверждают библейское учение о 7,5 тысяч лет миробытия, указывают на реальное, не поврежденное грехопадением человека время, свидетельства чего Бог, как видим, оставил и в поврежденной природе. Те же научные данные, которые говорят о миллиардах лет, основаны на изучении последствий поврежденности времени, которая сказывается на искажении величины причинно-следственной связи творения Божия в сторону непомерного увеличения ее продолжительности. Ну а теория эволюции и другие ей подобные теории, которыми некоторые ангажированные ученые хотят заменить Бога Творца, вытекает из поврежденности грехопадением времени в смысле нарушения порядка причинно-следственной связи: Первопричину всего - Бога хотят заменить чем-то другим.

Особенно смешно это выглядит тогда, когда некоторые уж чрезмерно ангажированные ученые с умным видом хотят чисто научными методами объяснить без Бога происхождение бытия из небытия; т.е. объяснить, как без Творца из ничего произошло хотя бы что-то. Обычно такие безбожные объяснения выглядят один к одному как соответствующие языческие мифы на эту же тему; правда, первые, как фиговым листком, еще прикрыты заумной научной или псевдонаучной терминологией. Но результат, как и у язычников, тот же: ибо без Бога Творца из ничего ничего произойти не может!

Из-за чего же такая проруха у старухи науки?! А, думаю, вот почему: ее жрецы-ученые зачастую не учитывают, что изучают поврежденный мир. Когда же они чрезмерно фокусируются на его повреждениях, в частности, как было показано выше – временных, то они уже изучают не поврежденный мир, а саму эту ПОВРЕЖДЕННОСТЬ мира, произвольно возводя ее в ранг бытия.

Такие ученые похожи на человека, мнящего себя специалистом по ткацкому производству, который изучает поврежденную ткань, всю в дырках, замечая, что сама ткань и дырки в ней отличаются по своим характеристикам. Но этот специалист ангажирован, поэтому начинает думать, что дырки – это и есть сама ткань, пренебрегая настоящей тканью. Он усердно изучает физические и прочие научные характеристики дырок (размер там, форму и т.д.), произвольно отбрасывая такие же, но противоречащие первым, научные характеристики самой ткани. Так и ангажированные теорией эволюции и прочими безбожными теориями ученые изучают не бытие, а дырки бытия, произвольно объявляя эти дырки «самим бытием».

Кстати сказать, не это ли самое мы видим в нынешнем сумасшедшем мире, но уже в отношении нравственности? Когда совершенно безнравственные, а зачастую и противоестественные явления (как скажем, гомосексуализм или садомазохизм) ряд абсолютно ангажированных ученых с умным видом объявляют вполне нормальными вещами, присущими самой природе человека?! Т.е. зияющие и вопиющие дырки в бытии они объявляют самим бытием (природой)!!!

Замечу, что это вышесказанное мною подтверждается и Священным Писанием, причем подтверждается буквально. Ведь творение мира Богом за шесть дней описано пророком Божиим Моисеем в самом начале его библейской Книги, которая называется Бытие. Поэтому библейский Шестоднев – это буквально Бытие (1:1-31; 2:1), т.е. бытие. Тогда все, что вне этого Шестоднева и противоречит ему (миллиарды лет; теория эволюции; попытки без Бога объяснить происхождение мира из ничего и т.д. и т.п.) – это, согласно Св.Писанию, не Бытие, т.е. не бытие или небытие; это дырки в бытии, которыми так усердно занимается нынешняя иудизированная наука!

Тогда возникает интересный и очень важный вопрос: а как быть православному ученому, который хочет изучать не дырки бытия, а само бытие? А давайте посмотрим, как это удалось пророку Моисею, ведь описанный им в Бытии Шестоднев это не только богословское или философское, но и научное учение о сотворение мира. Так как же Моисею удалось написать Бытие (1:1-31; 2:1), истинно и научно описав этим бытие?!

А вот как. Несколько дней назад (13/26 июля) Православная Церковь праздновала Собор святого архангела Гавриила. И вот что между прочим написано в Житиях святых об этом архангеле: «Он Моисея… научил в пустыне книжному писанию, сообщил ему о начале мира, создании первого человека Адама, о жизни его и по нем бывших патриархов, о последующих временах, - о потопе и разделении языков; объяснил ему расположение небесных планет и стихий, научил его арифметике, геометрии и всякой премудрости», - заметим, премудрости научной!

Отсюда следует, что научно познавать истинное бытие без непосредственной помощи Божией невозможно. Как эта помощь будет осуществляться, то ли непосредственно ангелом или архангелом, как Моисею, или другим благодатным способом – это уже зависит от Самого Бога. Но без Него ничего сделать нельзя, как и Он Сам сказал: «Без Мене не можете творити ничесоже» (Ин. 15:5). Ибо «аще не Господь созиждет дом, всуе трудишася зиждущии» (Пс. 126:1) и пытающиеся познать Его творение!

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

121. Ответ на 112., Сергей Абачиев:

Словоблудие - грех.

Кто бы говорил.
Lucia / 26.09.2016, 09:46

120. Ответ на 118., Александр Б.:

Еретиков не устраивает святоотеческое толкование Библии о 24-х часовом дне, так как не остается места для платоновской эволюции.
М.Яблоков / 26.09.2016, 02:56

119. автору - отцу Георгию

Бог сотворил наш мiр за пять дней-суток и на шестой день-сутки – Адама и Еву. И копья ломаются, в основном, вокруг вопроса, равнялись ли эти дни-сутки нашим нынешним 24 часам, или это были не дни, а какие-то отрезки времени, большей или гораздо большей продолжительности. Ведь еврейское слово «йом», переведенное на церковно-славянский язык словом «день», означает не только «день». Мне представляется, что место ломки копий полезнее сместить в сторону, а именно к вопросу о том, когда именно согрешили перед Богом Адам и Ева, вследствие чего весь наш мiр и они сами невообразимым образом изменились, и сколько при этом прошло времени с момента их сотворения Богом в шестой «день»? И было ли само время, «текло» ли оно, на всем протяжении от Сотворения мiра до момента грехопадения? Одним из авторов сайта РНЛ была высказана интересная гипотеза, в основе которой автор исходит из того, что время, как и всё сотворенное Богом, тоже было Им сотворено, и что оно, разумеется, было сотворено Богом изначально. И элементарным доказательством этой изначальности служит соответствующий отсчет Шестоднева по «дням». В отличие от автора, мне представляется, что время было сотворено не с самого начала, а именно в момент грехопадения наших праотцев. Поясню свою мысль-гипотезу, но лишь отчасти. При рассмотрении вопроса о сотворении времени как в период до момента грехопадения, так и в самый этот момент, слово «сотворено» следует взять (и в том, и в другом случае) обязательно в кавычки. Почему? Мое предположение таково, что оно, время, и там, и там как бы и было и параллельно как бы его и не было. Что я имею в виду? Те шесть «дней», как они именуются в Библии, а также все остальные «дни» ДО грехопадения названы так для того, чтобы у читателя Библии не возникало какой-то расплывчатости в восприятии ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ описываемых в ней событий. Это с одной стороны, а с другой стороны, Библия в оригинале не дает читателю, посредством своего древнееврейского языка, 100%-й уверенности в том, что это были именно «дни», дабы… дабы сохранить некую тайну Божьего акта творения мiра. Другими словами, я хотел сказать, что ДО момента грехопадения времени как такового, т.е. сотворенной Богом тварной субстанции, не было, и что мiр и человека, который (Адам с Евой и их потомство, если таковое было у них ДО грехопадения) жил дальше в этом сотворенном Богом райском мiре, Бог творил, наверно, в вечности. А поскольку любой человек с момента своего рождения и до смерти живет непрерывно во времени, и не может никоим образом представить, что собой представляет вечность, поэтому, дабы Моисей смог уразуметь и зафиксировать письменно в достаточно достоверной для будущих поколений рода человеческого СЛОВЕСНОЙ форме ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ событий, происходивших в процессе Шестоднева, ему Богом было «вложено в мозги» это слово – «йом», НЕ означающее только слово «день»…
Александр Бутов / 26.09.2016, 01:06

118. Ответ на 115., Сергей Абачиев:

Никакой вы не православный, не выдумывайте! Православные языческий эволюционизм не исповедуют. Вы самый настоящий словоблуд, совершенно никчемный. Вы даже хуже гуманитария )

«Так говорит Господь: да не хвалится мудрый мудростью своею, да не хвалится сильный силою своею, да не хвалится богатый богатством своим. Но хвалящийся хвались тем, что разумеет и знает Меня, что Я - Господь, творящий милость, суд и правду на земле; ибо только это благоугодно Мне, говорит Господь» (Иеремия 9:23-24).
eka / 17.08.2016, 18:30

117. Ответ на 115., Сергей Абачиев:

Хотите ходить с нераскаянным грехом публичного осуждения ближнего

Еретика обличают, еретик сам себя осуждает....
eka / 17.08.2016, 18:27

116. Ответ на 113., М.Яблоков:

Никакой вы не православный, не выдумывайте! Православные языческий эволюционизм не исповедуют. Вы самый настоящий словоблуд, совершенно никчемный. Вы даже хуже гуманитария )

Хотите ходить с нераскаянным грехом публичного осуждения ближнего - воля Ваша. Неуж-то я для Вас тамбовский волк? В овечьей шкуре, как сегодня меня на другой ветке представил Кирам. Моё дело - Вас предупредить. Только по этому конкретному случаю. Обсудите ситуацию со своим духовником, на роль коего я, понятное дело, не претендую ни в какой мере.
Сергей Абачиев / 17.08.2016, 17:41

115. Ответ на 112., Сергей Абачиев:

Здесь вашего духовного окормления, кажется, никто не испрашивал. Не забывайтесь.А я и не претендую на роль Вашего духовника! С чего Вы такое взяли? Я ставлю Вам на вид только публичное осуждение меня - обвинение в словоблудии. Словоблудие - грех. Ложно обвиняющий в словоблудии церковного православного человека его осуждает. Это тоже грех. Вот и вся логика.

логика тоже грех. Вы кажется утверждаете что все люди родились от обезьяны, только вы от дельфина и русалки. Как вы оцениваете ваше утверждение....
eka / 17.08.2016, 17:02

114. Ответ на 112., Сергей Абачиев:

Никакой вы не православный, не выдумывайте! Православные языческий эволюционизм не исповедуют. Вы самый настоящий словоблуд, совершенно никчемный. Вы даже хуже гуманитария )
М.Яблоков / 17.08.2016, 14:18

113. Ответ на 109., М.Яблоков:

Здесь вашего духовного окормления, кажется, никто не испрашивал. Не забывайтесь.

А я и не претендую на роль Вашего духовника! С чего Вы такое взяли? Я ставлю Вам на вид только публичное осуждение меня - обвинение в словоблудии. Словоблудие - грех. Ложно обвиняющий в словоблудии церковного православного человека его осуждает. Это тоже грех. Вот и вся логика.
Сергей Абачиев / 17.08.2016, 13:41

112. Ответ на 105., Сергей Абачиев:

Да потом ещё много-премного чело проработал по истории и методологии термодинамики и статистической физики

как оно между собой всё связанно? не будем затрагивать и расшифровывать вашу учёную степень, это отдельный анекдот. Как связана термодинамика с историей, методологией и наконец с физикой? вы историк или учёный,надо как-то определится. Забивали мусором головы студентам, а потом они приходили на производство и с удивлением узнавали, что все от вас полученные знания в корне не верны. У нас вся профессура такая, наследие СССР. Знавал одного физика, тоже профессора, дак он всерьёз думал, что если поставить на винт самолёта коробку передач, винт начнёт крутится в два раза быстрее, с физической точки зрения всё верно. Поколение профессуры которое никогда небыло на производстве, делают изобретения, сами себя хвалят и получают звания, заслуженный, более заслуженный, профессор, академик итд. Сергей Константинович, люди которые всё разрабатывают, награды берут скромно, деньгами. И как правило, они не бывают такими всесторонне развитыми, что-бы разбираться во всём, везде существует узкая специализация. Пообщайтесь хоть с одним, настоящим учёным, он вам честно скажет, что наука физика огромная, занимается определёнными вещами и больше ничего не знает. Заодно знания свои проверите, услышите о себе много нового, Христиане вам уже много чего рассказали , послушаете физиков....
eka / 17.08.2016, 06:01
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Георгий Городенцев
Древние и нынешние препятствия к достойному причащению свв. Таин Христовых
Православный человек может победить всеянное в него бесами и нынешней сомнительной культурой зло, если он имеет веру и любовь Божию
26.10.2021
Что смертоноснее: ковид-19 или карантин?
Карантинные меры убивают людей, преимущественно пожилых, инициируя или обостряя сердечнососудистые и другие заболевания
12.01.2021
Почему «добровольное» принятие чипа является грехом?
Ответ на статью Генриха Голякова «Является ли грехом принятие чипа»
10.06.2020
Не садись на пенек…
Учения Defender Europe 2020 в Польше натравливают поляков на Россию, провоцируя «маленькую» европейскую войну по образцу 08.08.08.
08.06.2020
Все статьи Протоиерей Георгий Городенцев
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
20.04.2024 13:05
На картошку!
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.04.2024 13:05
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от С. Югов
20.04.2024 12:44
Россия в борьбе с западным спрутом
Новый комментарий от Дмитриев
20.04.2024 10:33
«Победить нашу страну извне невозможно»
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.04.2024 09:22