itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Провокация в Генеральной Ассамблее ООН

Международные шулера за работой

Освободительный поход Русской армии на Украину  Новости Украины 
0
670
Время на чтение 4 минуты

Провокация в Генеральной Ассамблее ООН

 

24 марта в Генеральной Ассамблее Организации Объединённых Наций прошло заседание, посвященное обсуждению гуманитарной ситуации на Украине. Оно имело особое значение. Как правило, в ГА ООН обсуждают один проект резолюции. Интрига может состоять лишь в количестве голосов за и против. Впрочем, голосования давно стали редкостью, и большинство проектов принимаются без голосования (резолюция считается принятой, если никто не возразил против ее принятия).

А 24 марта специальная сессия ГА ООН оказалась перед выбором. Было представлено два проекта резолюции. Первый – от США и их сателлитов (всего – 60 стран), второй – от Республики Южная Африка (РЮА).

Первый проект назывался «Гуманитарные последствия агрессии против Украины». Второй проект – «Гуманитарная ситуация, сложившаяся в результате конфликта на Украине». Даже из названия видно, что цель первого проекта – пропаганда, а второго – решение гуманитарных проблем.

Проект Южной Африки стал главным дипломатическим событием истекшего месяца. Впервые за четыре недели развязанной в ООН и на других международных площадках истерии была произведена попытка решить серьёзные гуманитарные проблемы. Однако во время заседания была устроена провокация.

Первое голосование по западному проекту получило 140 голосов за при пяти против (Россия, Белоруссия, КНДР, Сирия, Эритрея). Тридцать восемь делегаций воздержались.

По всем правилам процедуры должно было пройти голосование по второму проекту. Его сначала попытался сорвать представитель Украины, потребовавший, чтобы голосовался не сам проект, а его предложение… не голосовать по проекту Южной Африки! Требование абсолютно идиотское, но показывает страхи, одолевающие киевский режим. Казалось бы, западный проект принят значительным большинством, чего бояться? Нет, представители Украины испугалась, что южноафриканский проект также будет принят!

Несмотря на полную неуместность подобного требования, председательствующий  пошёл на поводу украинского представителя и  объявил… голосование о неголосовании.

Затем в момент, когда за необходимость голосования было подано 36 голосов, председательствующий остановил голосование (якобы по просьбе Австралии, представитель которой заявил, что делегации ничего не поняли и нужно еще раз всем всё объяснить). Это было грубым нарушением процедуры: если голосование началось, его никто не может останавливать!  

После решительного протеста В. Небензи голосование возобновилось. Западным странам и их сателлитам удалось набрать больше голосов, но цифры изменились радикально: 67 против 50.

Тем не менее нарушением правил процедуры и грубым вмешательством в ход начавшегося голосования принятие южноафриканского проекта было сорвано. Однако важно другое: значительная часть государств попыталась воспользоваться шансом поддержать проект Южной Африки и они сделали это! «Голосование за неголосование» стало de facto голосованием по второму проекту!

Обратим внимание: из 140 государств, поддержавших западный проект, на втором голосовании осталось лишь 67. Мнимое западное большинство потеряло 83 голоса. Фактически в поддержку южноафриканского проекта выступило 50 стран. Получается, куда-то пропали двадцать три голоса. Они не перешли в разряд воздержавшихся, как это было бы логично предположить: воздержавшихся оказалось даже на 2 голоса меньше! Это означает одно: 23 страны просто не проголосовали. Провокация удалась, но она показала, что западное «большинство»  – дутое!

Так что же могло быть принято 24 марта, но было грубо и незаконно сорвано?

– Прекращение военных действий и политический диалог, переговоры, посредничество и другие мирные средства, направленные на достижение прочного мира.

– Обеспечение полной защиты гражданских лиц, включая гуманитарный персонал и лиц, находящихся в уязвимом положении (женщины, дети).

– Уважение статуса и обеспечение защиты всего медицинского и гуманитарного персонала, а также объектов, необходимых для выживания о населения.

– Обеспечение добровольной, безопасной и беспрепятственной эвакуации иностранных граждан.

Важно, что южноафриканский проект обращает эти призывы к обеим сторонам конфликта, но тут-то и загвоздка для украинских нацистов и западных верховодов.

Накануне принятия резолюции в ГА ООН, 23 марта, аналогичный вопрос рассматривался в Совете Безопасности ООН. На нём не была принята гуманитарная резолюция, проект по которой представила Россия. А ведь в случае принятия российского проекта могли быть решены реальные гуманитарные проблемы. И это было бы правовое решение, ибо именно СБ ООН, а не ГА ООН имеет полномочия решать вопросы международной безопасности. Российский проект предусматривал и режим прекращения огня, и гуманитарные паузы (для обеспечения безопасной эвакуации гражданских лиц), и запрет на размещение тяжёлого вооружения в жилых районах… Нет, не приняли!

Всё большему количеству стран постепенно становится ясным, что Запад не желает решения главного – гуманитарных проблем. 

Интересно: основная часть российского проекта в СБ ООН была взята из … западного проекта, подготовленного Францией (впоследствии внесённого ей совместно с Мексикой) в начале марта. Тогда Россия была готова работать с данным проектом, но именно это заставило западные страны сорвать его принятие (когда они стали вносить в текст проекта антироссийские политические выпады, вынудив Россию применить право вето).

* * *

Псевдогуманитарная резолюция ГА ООН, принятая шулерским способом 24 марта 2022 года, содержит много лжи, но одна ложь особо глумлива. В преамбуле резолюции говорится, что «военное наступление Российской Федерации на суверенной территории Украины и его гуманитарные последствия имеют такие масштабы, которых международное сообщество не видело в Европе в течение десятилетий». Однако ровно 23 года назад, 24 марта 1999 года, спонсоры сегодняшней резолюции во главе с Соединёнными Штатами начали дикую агрессию против Союзной Республики Югославия. Бомбили три месяца денно и нощно. И единственными целями бомбардировок были гражданские объекты. Убивали, как и хотели, мирных граждан.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Александр Мезяев
О цене «русского вопроса» в Южной Африке
Энергетический кризис на юге Африки – это ещё и результат отмены соглашения, подписанного прежним президентом Дж. Зумой с Россией
14.07.2022
Новый состав Совета Безопасности ООН
Интрига с переизбранием директора ВОЗ
18.06.2022
Новое направление санкционной политики Запада
Сенат США принял законопроект «О противодействии злонамеренной деятельности России в Африке»
25.05.2022
О подготовке биологической войны
​​​​​​​Секретариат ООН самоустраняется от действий в отношении представленной Россией информации
17.05.2022
​​​​​​​Верховный представитель в Боснии и Герцеговине – источник колоссальных проблем
На фоне беспрецедентного обострения ситуации при участии внешних сил
06.11.2021
Все статьи Александр Мезяев
Освободительный поход Русской армии на Украину
Все статьи темы
Новости Украины
Одна большая ошибка длиною в 9 лет
Позитивный факт: В.В. Путин признал просчёты по Донбассу
26.11.2022
Они хотят повязать весь свой народ кровью
ВСУ потеряли около половины первоначально имевшегося кадрового состава и подготовленных резервистов с опытом боевых действий
26.11.2022
«Хозяева мировой игры» и проблема «анти-власти»
Признаки «благословенной» власти и «попущенной» анти-власти различны
26.11.2022
Киевская хунта запрещает Православие
О, ужас, в Киево-Печерской Лавре нашли газеты «Русский Вестник»!
24.11.2022
Украина как европейская Цитадель и русское дыхание
Дохлых коней на переправе не только менять должно, но и пристреливать!
24.11.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Историософские размышления Л. Бородина в автобиографическом повествовании «Без выбора»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.11.2022 07:14
Одна большая ошибка длиною в 9 лет
Новый комментарий от Наблюдатель
29.11.2022 01:56
На философском фронте без перемен?
Новый комментарий от Vladislav
28.11.2022 23:25
Российские политики стесняются Божьей помощи?
Новый комментарий от Тюменец
28.11.2022 19:19
Необходимо «Радио Z» или «Z-музыка»
Новый комментарий от Тюменец
28.11.2022 16:31