Нервная сводка Игоря Стрелкова, в общем-то, вполне объяснима. Месяц войны, гибель друзей и подчиненных, сильнейший за весь последний месяц бой и неясные перспективы вполне могут вызвать эмоциональный срыв.
Тем
не менее, ситуация, конечно, продолжает ухудшаться. Каратели, не имея
возможности победить ополчение в рамках АТО, начинают переходить к чисто
военному решению проблемы - через огневую мощь, в которой даже такая
армия, как украинская, несомненно имеет преимущество перед ополчением.
Решение
неизбежно ведет к массовым человеческим жертвам. В том числе и потому,
что выучка военных ВСУ оставляет желать лучшего. Вчерашний расстрел
здания Луганской ОГА, когда из 20 выпущенных неуправляемых ракет лишь
одна попала в здание, остальные прошли по окружающей территории - вполне
показателен. Летчик был явно не снайпер, применение же оружия,
рассчитанного на поражение площадей, гарантировано привело к
катастрофическому результату.
Дальнейшее
развитие событий будет идти в том же направлении - Киев будет вынужден
истреблять восставших вместе с окружающими их зданиями, объектами и
населением. Другого пути для подавления восстания у него нет.
Договариваться и вести переговоры не будет никто. Принуждать Киев
некому.
Вопрос о роли России в этой ситуации - самый сложный и
болезненный. Сугубо цинично нужно, конечно, ждать, пока Киев не зальет
все кровью - после чего вмешиваться в конфликт, ставя целью принуждение
сторон к переговорам. В какой форме и когда нужно проводить такое
вмешательство - решать может лишь человек (или организация), имеющие
наибольший доступ к информации. Правда, если, конечно, вариант
вмешательства вообще будет принят.
Однако издержки такого подхода
очевидны - при достаточно большом количестве людей, традиционно
оправдывающих любые действия любого руководителя, гибель мирных граждан
вызывает недовольство и непонимание действий российского руководства. В
такой ситуации мудрость власти очень легко превращается в ее слабость и
нерешительность. Надеяться же на любовь ширнармасс всегда проблематично -
как раз громче всех любящие очень быстро превращаются в тех, кто громче
всех клянет. А поддержка населения - пожалуй, единственное серьезное
достижение президента Путина на фоне весьма неоднозначных успехов во
внешней и в особенности, внутренней политики.
Никаких сомнений в
том, что за Украиной будет попытка нанести удар по России, нет. Вопрос
лишь в очередности - будем ли мы следующими, либо наша очередь подойдет
вслед за Закавказьем и Средней Азией. В подобной ситуации раскол
общества выглядит крайне опасным и очень желательным для наших
противников - это их питательная среда.
Есть и международный
аспект. Решительные и вполне результативные действия России в Крыму
привели к тому, что были решены очень сложные вопросы с Китаем, который
увидел в России вполне серьезного партнера. При этом нужно понимать, что
прямо сейчас ни Европа, ни США не готовы к решительным действиям против
России. Украина не затрагивает напрямую интересы США и нужна лишь как
источник проблем между Россией и Европой. Поэтому идти "до конца" США не
станут. Интересы Европы тоже пока не затронуты настолько, что ее
устроит любая цена. Диверсификация поставок энергоносителей - сложный и
долговременный процесс, занимающий годы. Решить его через кризис
невозможно, а создать сложности для своего положения - очень легко.
Направление
действий ЕС уже понятно - через шантаж с закрытием "Южного Потока"
(тема которого всплыла сегодня в очередной раз) добиться распространения
Третьего энергопакета на оба "Потока". Юридически это сделать
невозможно, но политически - вполне. Для этого конфликт России и Украины
нужен, но не до такой степени, при которой снабжение Европы газом
окажется под угрозой.
Говоря иначе - решительные действия России
по защите русских вызовут зубовный скрежет, но и только. При этом "ввод
войск НАТО" на Запад Украины в качестве ответной меры против
вмешательства России совершенно нереален. У ЕС нет средств на содержание
оккупационной группировки такого уровня. Да и войск в таком количестве -
тоже. Военная помощь Киеву при этом - уже решенный вопрос. Будет
помогать Россия Донецку или Луганску или нет - на помощь Запада хунте
это никакого влияния уже не окажет.
Вряд ли весь этот набор
плюсов и минусов непонятен в Москве. Однако молчание, которое позволяет
Киеву все более безнаказанно убивать людей на Востоке, говорит о том,
что российская "элита" ведет внутри себя очень жесткую борьбу,
вырабатывая какое-то внятное решение. Парадокс в том, что угроза
касается и "сырьевого", и "финансового", и "промышленного" лобби. Уже
очевидно, что российский экспорт в Европу под угрозой, санкции в
отношении России неизбежны (об этом уже не скрываясь, сообщил сегодня
Обама). Вопрос в уровне потерь и сроках.
Иллюзий, похоже, нет ни у
кого. Главный вопрос "драки под ковором" - кем пожертвуют в первую
очередь. Наиболее уязвимы финансовые лоббисты - они же те, кого привычно
называют "либералы" и кто обладает очень высокой степенью влияния на
принятие решений. Видимо, они же и наиболее управляемы со стороны
Запада. Запад заинтересован в том, чтобы "драка" в Москве длилась как
можно дольше - темп принятия решений со стороны России уже утерян,
теперь важно вообще перехватить инициативу, которую Обама утратил после
поражения в Сирии и в Крыму.
Пока можно судить, что ближе всех к
успеху "сырьевое" лобби - отсрочка, данная "Газпромом" Украине, явно в
его интересах, однако ставит под сомнение твердость позиции государства в
деле отстаивания интересов уничтожаемого русского населения. К
сожалению для жителей Донбасса, они сейчас заложники соглашения между
Москвой и Киевом по газу. При этом все прекрасно понимают, что любые
договоренности будут действовать не слишком долго - в лучшем случае до
следующей весны. Новый кризис неизбежен, так как основная проблема
остается прежней - в Европе сильны те, кто твердо намерен снизить
присутствие "Газпрома" на газовом рынке.
Российские
банкиры в каком-то смысле поддерживают компромисс - пусть и временный.
Это означает, что интересы российских промышленников будут жестко
ущемлены. Конфликт с Украиной никуда не девается, связи рвутся с обеих
сторон, а заменить украинских поставщиков прямо сейчас некем. Поэтому
договоренности "Газпрома" будут достигнуты за счет российской
промышленности, что ей совершенно не нравится, но в борьбе с сырьевиками
и финансистами она выиграть не может.
В итоге, похоже, что
вопрос с помощью восстанию в Донбассе будет решаться либо в крайний
момент, когда политические издержки перевесят окончательно, либо - если
Киев будет держать относительно низким уровень расстрелов и убийств - то
Москва предпочтет ограничиваться как и сейчас, заявлениями и демаршами,
прекрасно понимая их бесперспективность. В Совет безопасности можно
хоть каждую неделю вносить самые грозные резолюции по Украине - но они
будут гарантировано провалены Западом.
Так
что в определенном смысле резон в словах Стрелкова есть. Очень
вероятно, что Москва пожертвует восстанием. Повторюсь - если Киев не
перегнет палку, что возможно. Он управляет процессами очень плохо, так
что эксцессы возможны.
Естественно, всегда найдутся люди, которые
объяснят и эту позицию руководства России какими-то тайными и глубоко
продуманными решениями. Однако в данном случае речь идет об очень
банальных экономических интересах наших магнатов от бизнеса и политики.
Простых и примитивных, как амеба. Не стоит их демонизировать - в
сложившейся системе ценностей люди стоят далеко и глубоко внизу. Наша
"элита" создала и живет в ней, и пока эти ценности не будут изменены,
эта система будет работать - что бы нам не рассказывал телевизор.
Люди
при таком подходе - ресурс. Иногда нужный, иногда - не очень. Пока люди
Донбасса для российской элиты не выглядят высшей ценностью. Русские они
или негры - роли никакой не играет. Любить русских будут только в том
случае, если эта любовь будет оплачена чем-нибудь ликвидным. Но не
раньше.
