Как сообщается, первого заместителя председателя Духовного управления мусульман (ДУМ) Дамира Мухетдинова оштрафовали на 150 тысяч рублей из-за картины, находившейся в его рабочем кабинете. Решение вынес мировой судья, сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции Москвы. Дело рассматривалось по статье о публичном осквернении религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, а также знаков и эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порче или уничтожении.
Поводом для разбирательства стало интервью Мухетдинова, которое в феврале 2025 года вышло в «Татар-информ». Запись проходила в его рабочем кабинете. В кадр попала картина под названием «Пир монгольских военачальников Чингисхана во главе с Джэбэ и Субэдэем после победы над объединенным русско-половецким воинством на Калке 31 мая 1223 года». Позднее член комиссии Совета при президенте Александр Дюков обратил внимание на это изображение и описал его как произведение, где русские князья умирают под настилом, на котором пируют ордынцы.
Суд, ссылаясь на экспертные заключения Московского государственного лингвистического университета, установил, что картины на исторические сюжеты периода татаро-монгольского ига, размещенные в кабинете Мухетдинова, могли формировать негативное отношение к людям по национальному или религиозному признаку.
Суд отреагировал на откровенное глумление над русскими. Но наказание в 150 тысяч смешное для ДУМ. Вопрос с ДУМ нужно решать кардинально.
Напомню суть дела. В феврале прошлого года в материале «"Может, такой ДУМ нам в России не нужен?"» писал, что ДУМ вновь оказался в центре скандала. Историк и публицист, научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков обратил внимание на картину, которая висит на почётном месте в кабинете зампредседателя ДУМ Дамира Мухетдинова.
Координатор движения «Русский Союз» Алексей Кочетков тогда писал: «Заместитель руководителя печально известного ДУМ, "прославившегося" недавно фетвой, разрешающей российским мусульманам многожёнство, Дамир Мухетдинов оказался махровым русофобом… Налицо абсолютно осознанный акт русофобии. А то, что второе лицо в ДУМ повесило эту картину рядом с другим историческим полотном, посвященным принятию ислама Ордой через сто лет, после битвы при Калке, делает посыл максимально прозрачным. Что бы сейчас ДУМовцы не пели про то, что их не так поняли, сигнал понятен: Результатом битвы и поражения русских при Калке, убийства их князей и попрания христианских святынь (см. картину Акжигитова) стал триумф хана Узбека и принятие ислама. "Резали русню тогда, будем резать и в будущем. Так победим".
Особую пикантность этой истории придаёт тот факт, что изображенные на скандальной картине монголы ни к современным татарам, ни к исламу никакого отношения не имеют… И это лишний раз подтверждает вполне очевидное предположение, что в картине мира Дамира Мухетдинова русофобия играет ключевую, базовую роль, а ислам, как и татарский национализм, вполне себе прикладную и второстепенную. Позиция Мухетдинова полностью соответствует общей линии Духовного управления мусульман России… Российские мусульмане, представители коренных народов России открыто говорят, что их практически "выдавливают" из своих мечетей всё прибывающие и прибывающие из-за рубежа молодчики… А может, всё-таки, такой ДУМ нам в России не нужен? Ни мусульманам не нужен, ни православным не нужен, никому, для кого Россия единственный и родной дом…».
Насчёт фетвы о многожёнстве… В декабре 2024 года только после соответствующего представления Генпрокуратуры Совет улемов отозвал фетву о многожёнстве. Если бы не было реакции общественности и прокуратуры, как мы понимаем, добровольно фетва не была бы отозвана. И тут ключевой вопрос: а как вообще была принята эта фетва? В ДУМ не знают российских законов? Прекрасно знают. Значит, осознанно шли на нарушение российских законов, подчёркивая пренебрежение к государству.
Руководитель правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора исламовед Роман Силантьев считает, что русофобская трактовка отечественной истории – это не личная позиция Мухетдинова, а отражение идеологического курса всего Духовного управления мусульман: «Это турецкая организация. У них нет своей политики. Они на данный момент транслируют то, что транслирует Эрдоган…».
В своих материалах неоднократно указывал на тлетворную русофобскую деятельность ДУМ России (председатель муфтий шейх Равиль Гайнутдин), ссылаясь, в том числе, и на квалифицированные заключения Романа Силантьева. Он просил председателя СКР Александра Бастрыкина инициировать запрет Совета муфтиев России (СМР) и Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ. По его словам, СМР и ДУМ чаще других мусульманских организаций фигурируют в скандалах и криминальной хронике, хотя контролируют не более 9% зарегистрированных и не более 7% реально действующих мусульманских общин России. А муфтий Гайнутдин не раз высказывался в поддержку ваххабизма и протестовал против запрета этого движения, а затем лоббировал деятельность лидеров турецкого экстремистского движения «Нурджулар» (экстремистская организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Информации о результатах рассмотрения представления Силантьева ни СКР, ни иными правоохранительными органами найти не удалось.
Неужели указанных фактов не хватает для того, чтобы принять соответствующее решение по ДУМ?
Кстати, агентство РБК информирует, что 29 мая в Тушинский районный суд Москвы поступил протокол в отношении Мухетдинова Д.В. по статье о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства (ст. 20.3.1.КоАП). Два источника РБК подтвердили, что он составлен на Дамира Мухетдинова. Суд должен рассмотреть протокол 11 июня.
Короче, эта «история» с создаваемыми ДУМ и её «яркими представителями» идеологическими и экстремистскими рисками для страны будет длиться бесконечно, до тех пор, пока проблема не будет решена кардинально.
Такой ДУМ России не нужен!
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
