Не успел я помянуть 6 июня имя (в качестве отчества) Эррола Маска, отца Илона Маска, в материале «Как поссорились Дональд Фредович с Илоном Эрроловичем», как он появился в Москве.
Спасибо за это, наверное, Царьграду и Константину Малофееву.
Итак, как сообщается, 9 июня отец знаменитого миллиардера и инноватора Эррол Маск выступил на «Форуме будущего 2050», организованного Институтом Царьграда. Темы выступления он сам обозначил так: время, пространство, гравитация. Но слушатели не удержались и подвигли его ответить и на другие вопросы.
Его отговаривали от поездки в Россию. Заявляли, что здесь «опасно», угроза для жизни на каждом шагу. Но Эррол Маск не стал бы предпринимателем, если бы слушал каждого, – сел в самолёт и... в каждом своём выступлении на «Форуме будущего» восхищался Москвой. Впрочем, не только о ней говорил Эррол – о космосе, о политике, о многополярности… Пересказывать то, о чём рассуждал Эррол на форуме и за его пределами, пожалуй, не стоит. Кому интересно, без труда ознакомится по материалам в СМИ. Интересно там указание Эррола на русскую ракету, которую когда-то хотел приобрести его сын Илон, но в России не поняли серьёзность намерений Илона и отказали ему в этом.
Эррол Маск – мыслитель, инженер, бизнесмен, торговец драгоценными камнями, в целом тоже весьма интересная личность, как и его сын. Чтобы там не писали в паутине интернета, какие бы слухи не распространяли, но ясно, что отец и сын достаточно тесно связаны. Семья Масков – это состоятельная семья южноафриканского происхождения. Маски имеют голландские, английские, немецкие и швейцарские корни.
Эррол Маск в частности заявил, что Москва прекрасный город, «мог бы поспорить с Древним Римом». Предприниматель назвал Москву во многом лучшей столицей мира, а саму Россию – одной из лучших стран, «абсолютно прекрасной цивилизацией во всех смыслах».
По-моему, этого достаточно, чтобы понять духовные и геополитические наклонности Масков. Как минимум, «Москва – Третий Рим» для них известная цивилизационная концепция, весомая категория, которая может стать и их выбором. Только бы не упустить эту возможность.
Как отмечал ещё 5 лет назад, а недавно вернулся к этой теме в связи с конфликтом Илона Маска с Дональдом Трампом, у Маска-сына, судя по всему, своя личная «глобализация», отличная и от проекта «Обамы-Клинтонов-Байдена», и от проекта Трампа. Нынешний президент США очередной ставленник «мирового модератора», а потенциал Маска просто используется «вслепую» от самого Маска. Что в очередной раз подтверждается тем, что Трамп так бесцеремонно «кинул» Маска. Всё это ещё раз подтверждает и отец Илона – Эррол.
Прискорбно, что Россия в своё время упустила возможность действенного взаимодействия с Илоном Маском. Его личность заслуживала этого. Ещё в 2020 году задавался вопросом: «Илон Маск окажется в стане врагов или друзей России?»
Писал тогда, что мы живем в такое время, когда всё невозможное может быть возможным. В том числе – и в положительном смысле. Была бы воля и ясное понимание в российской элите и власти, что именно нужно России во всех направлениях государственного развития. Маск шёл тогда (в 2020 году и ранее) на контакт по научным, да и по глобальным вопросам, сам инициировал диалог, который категоричным образом обрывали из России. Последнее – ошибка, недальновидность по отношению к столь оригинальной личности.
Илон Маск – явно личность неординарная. Да, с одной стороны, он встроен в западную модель организации общества (а как же иначе, проживая там), своей карьере он во многом обязан США. Но с другой стороны, он не вмещается в рамки западной глобализации, руководствуется своими представлениями о мире, достаточно прагматичен, но способен на совершенно нестандартные шаги и решения и не только в научной сфере. Что косвенно подтверждает его прежнее желание идти на диалог с российскими учеными, которым он даёт высокую оценку. Его яркая научная натура требует реализации его же идей, он сознательно или подсознательно ищет то, что ему недостаёт для достижения этого, и видит, судя по всему, пути объединения сил с российскими учеными. Если в русле его логики с ним беседовать – то всё может быть, можно его и убедить. В чем убедить?
В том, что он великолепно знает сам: на США мир не начинается и не заканчивается, есть более высокие категории, не совпадающие с западной моделью глобализации. А потому его личная миссия на Земле и на Марсе (мечтает умереть на Марсе) – совсем не служение какому-то Пентагону или Дяде Сэму.
Можно и нужно соединить усилия русских учёных и руководителей космических проектов с усилиями Маска. И речь в данном случае не о «международном сотрудничестве» типажа «Союз-Аполлон», что, впрочем, также не возбраняется. Речь об объединении лучших мировых умов под эгидой России.
В случае с Илоном Маском нужно, чтобы он увидел перспективы русской (настоящей и позитивной) глобализации. Иными словами, соответствие современной России сакральному понятию «Москва – Третий Рим».
Под это можно создать и международную крупнейшую научную корпорацию с российским «контрольным пакетом», можно и под руководством Маска. Но только под контролем исключительно России.
Для дальнейшего покорения космоса в интересах человечества нужен королёвский масштаб мысли. Если сегодня нет в России второго Сергея Павловича, тогда нужно создавать коллективного Королёва.
Вот, серб Никола Тесла, до сих пор недооцененный учёный, вклад которого в реальную (и будущую) науку до сих пор потаён, мог бы быть российским подданным, но судьба отвергла его от России и направила в США. Русские гении Игорь Сикорский и Владимир Зворыкин, волею судеб, по вине революционного разгула, плоды своей деятельности отдавали, прежде всего западной цивилизации, а могли бы – России. Нельзя ли как-то компенсировать на Илоне Маске? Провернуть, так сказать, операцию по его «вербовке» в Россию. Только, если серьезно, то это станет не вербовкой, а объединением научной мысли позитивно мыслящего, ответственного за судьбу развития всего человечества научного мира.
Может, сейчас через форум Царьграда будет налажен действенный и практический контакт с Масками? Хватит уже допускать ошибок во взаимоотношениях с Илоном Маском.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
8.
Опять началось славословие "К нам приехал, к нам приехал.. ".
Маск включил Старлинк над территорией Ирана как раз перед нападением Израиля на Иран, чтобы облегчить связь диверсантам. И радостно об этом сообщил в Твиттере ("beams are on").
Формально в ответ на призыв дать доступ к свободной информации народу Ирана, находящегося под гнетом Аятоллы, но все всё понимают. Когда дойдет дело до глобального добивания России уже неприкрытой атакой Запада, он точно так же включит Старлинк над нашей территорией, чтобы вражеские БПЛА летали везде. Будем надеяться, что при этом он помянет в Твиттере наш Третий Рим добрым словом.
Понятно, что Старлинком реально распоряжается Пентагон, а не Маск. А типа гений Маск просто фронтмен для этих проектов, чтобы снизить настороженность стран перед ними.
Но для нас это ничего не меняет. Маск либо ни на что реально не влияет, либо влияет в заведомо враждебную для нас сторону. Максимум, может выступать в роли доброго следователя для нашей страны, чтобы усыпить нас и притушить нашу реакцию на те или иные враждебные по отношению к нам действия.
7. Калужанин
6. Ответ на 5, Русский Иван:
А Вы не задумывались, что нужно, чтобы этого не допустить? Во всяком случае, в части "Русь сносится негодяями с лица земли"?
Пророчества святыми и божьими людьми (в данном случае Глазуновым) даются не в смысле, что будет всенепременно именно так. А в смысле предостережения, что так будет, если... В смысле, что будет так, если думать не будете. Если не будете ничего предпринимать. Если будете катиться по накатанному, не сопротивляясь и не действуя.
5. Калужанин
4. Калужанин
3. Ответ на 1, РОНОЛ:
Как видится "с дивана", Маск личность эгоистичная, скандальная, не выдержанная, авантюрная. Стоит ли с таким человеком иметь дело?
Это учитывается и используется. Направляется. Было бы кому думать и действовать.
2. Дожили
Было бы смешно...
1.
Илон Маск – явно личность неординарная".
Как видится "с дивана", Маск личность эгоистичная, скандальная, не выдержанная, авантюрная. Стоит ли с таким человеком иметь дело?