Российские официальные лица, в том числе информационные рупоры Кремля (например, один из самых видных Дмитрий Киселев в еженедельной программе «Вести») постоянно высказывают с упреком постулат, что Ленин, а потом и Сталин создали нынешнюю Украину. Однако некоторые отечественные историки, в частности, Е.Ю. Спицын прямо отвергает такие упреки и обвинения в адрес Сталина.
Даже в самом вопросе – создавал ли Сталин нынешнюю Украину – ответ очевиден. Нынешнюю Украину И.В. Сталин не создавал! Сталин не мог создать бандеровскую Украину. При Сталине не было бы бандеровской Украины!
При Сталине вообще не развалился бы никогда Советский Союз, в котором Украина после РСФСР, играла ключевую роль. Руководители Советской Украины входили в состав высших партийных и государственных органов КПСС и Советского Союза, в Политбюро ЦК КПСС и в Президиум Верховного Совета СССР, соответственно. Больше того, руководитель Советской Украины В.В. Щербицкий прямо выдвигался Л.И. Брежневым как его преемник на посту руководителя КПСС и Советского Союза. Кстати, Брежнев мотивировал назначение Щербицкого на пост руководителя Советской Украины так: «Товарищ Щербицкий твердо стоит на позициях Богдана Хмельницкого, то есть союза русского и украинского народа».
Сталин создавал СССР, а в нем появилась Советская Украина, но, конечно, не нынешняя русофобная бандеровская. В апреле 1926 года Сталин в письме «товарищу Кагановичу и другим членам ЦК Компартии Украины» писал: «Вы сейчас насильно русские пролетарские массы Донбасса и Криворожья украинизируете. Это есть не форма национального освобождения, а форма национального гнёта, которая может породить в русских пролетарских массах антиукраинский шовинизм». А ранее Дзержинский написал Ленину: «Дорогой Владимир Ильич, средняя интеллигенция на Украине почти вся петлюровская. Они стоят на позициях украинского сепаратизма и отделения Украины от России».
После создания Советского Союза Украина вошла в его состав, где в ее руководстве появились бывшие эсеры, ставшие коммунистами, а на деле – тайные националисты. Руководящие посты в ВКП(б) заняли Хвыля, Любченко, Скрыпник, Шумский, которые стали проводить украинизацию на хуторской манер. Этот процесс начался в 1923 году.
Советская Украины была создана естественным путем в противовес петлюровской Украине. Ленин и Сталин подхватили и оценили живую творческую инициативу народных масс, как утверждает историк Е.Ю. Спицын, именно инициативу снизу, по созданию Советской Украины.
Когда большевики пришли к власти, тогдашние власти Украины – Украинской Народной Республики (УНР) – заявили о своей полной самостоятельности и выходе из состава Российской Империи. Они, кстати, раньше большевиков заключили мир с немцами. Более того, опасаясь, что в Киев придут части Красной гвардии, в январе 1918 года они пригласили немцев оккупировать территорию УНР. Махновское движение зародилась как противовес этим устремлениям украинской власти. И Ленин, и Сталин, бесспорно, способствовали движению русолюбных народных масс Украины по созданию Советской Украины в противовес с УНР. Ленин говорил своим товарищам, что украинский народ пойдёт на союз с русским народом, если у нас будет Советская Республика. Но украинский народ никогда не пойдёт, добавлял Ленин, на союз с русским народом, если вместо Советской Республики у нас будет Республика Милюкова, а у них будет Республика Петлюры.
Конечно, зачатки нынешней бандеровской Украина возникли в недрах Советской Украины. Но Сталин здесь не причём. Волна мощной украинизации начинается при предшественнике Щербицкого П.Е. Шелесте, а потом уже при Горбачёве в 1980-х, когда создавался «Рух». Именно при раннем Брежневе, когда во главе Украины стал Пётр Шелест, начинается украинизация на этот самый рогульский манер. Шелест заигрывает с националистической интеллигенцией. Он выпускает книжку «Україна наша Радянська». Она даже обсуждалась на заседании Политбюро, а Шелесту было высказано соответствующее неудовольствие – от Косыгина, Брежнева, Суслова. Он не понял и поплатился своим местом.
На рубеже 1988-1989 годов впервые на территории Украины в Издательстве политической литературы, которое было под контролем ЦК Компартии Украины, печатается учебник Ореста Субтельного. Этот украинский националист проживал в Канаде, окормлял тамошнюю бандеровскую эмиграцию. Его печатают, приглашают в советский Киев и там принимают «на ура».
Тогда же создаётся движение «Рух», вроде как движение в поддержку перестройки. Тогдашний глава КГБ Украинской ССР Марчук сказал, что движение «Рух» «создавали мы, украинские чекисты». Причём по прямому указанию Москвы. И госбезопасность отбирала руководителей этого «Руха». Член Политбюро Александр Яковлев убеждал Горбачёва: «Это настоящее движение за перестройку, это шпилька закостеневшему партаппарату».
Предательство Горбачёва по развалу страны продолжил Ельцин. Ельцин в 1991-м мог сохранить Крым российским Беловежской пуще. Больше того, Ельцин мог потребовать от главы Украины Кравчука исполнить закон о порядке выхода союзной республики из состава Союза ССР. Этот закон был принят в апреле 1990 года. И там была сложная процедура выхода, начинавшаяся предварительно с референдума. Причём с четко поставленным вопросом. Затем, в случае одобрения вопроса о выходе, создавалась рабочая комиссия из представителей федерального центра и союзной республики, которая решала все спорные вопросы: территориальные, финансовые и т.д. И срок работы этой комиссии устанавливался до 5 лет. И когда завершалась работа этой комиссии – надо было проводить еще один референдум. Вот как могла по закону выйти союзная республика из состава СССР
Таким образом, из анализа вышеприведенных аргументов и фактов, видим, что якобы роль вождя СССР, Генералиссимуса Советского Союза И.В. Сталина в создании нынешней русофобной, националистической, человеконенавистнической Украины абсолютно не выдерживает критики. Сталин своими усилиями способствовал созданию великой интернациональной дружелюбной Советской Украины, что прямо и фактически подтверждено славной интернациональной историей Советского Союза. И в этом, бесспорно, историческая заслуга И.В. Сталина.
Владимир Николаев, подполковник юстиции в отставке
11.
Газета «Приазовский пролетарий» от 14 декабря 1926 года (№205) жалуется на то, что «белорусы и украинцы называют себя русскими»:
"Часто по привычке белорусы и украинцы называют себя русскими. Русский, потому что не немец, не еврей, не поляк и ещё потому, что при царизме всех украинцев и белорусов, проживающих в России, считали «русскими»".
Видимо коммунистов очень обижает, что «белорусы и украинцы» не знают о том, что на самом деле являются другими народами со своими традициями, языком, обычаями, которых сотни лет угнетали «великорусские шовинисты», как это все пытались представить большевики.
10. Ответ на 8, Русский Иван:
Начало выбора Сталина видимо началось со слов православного обращения в июне 1941 "Братья и сестры!"; в 1943 продолжено с введением царских погон, русских орденов - Нахимова, Суворова, Кутузова, нового гимна "..Сплотила на веки Великая Русь! ", а уже в Кремле в мае 1945 провозгласил знаменитый тост За Русский народ.
9. Ответ на 8, Русский Иван:
«Преданная революция. Что такое СССР, и куда он идёт?», книга написанная Троцким (Бронштейном) в 1936 году.
Критикуя Сталина за «бонапартизм» и называя его приход к власти «термидорианским переворотом», Троцкий подвергал Сталина особым нападкам за его «контрреволюцию». Под ней Троцкий подразумевал восстановление Сталиным института семьи в СССР, реабилитацию русского патриотизма и русской культуры.
В дискуссиях, предшествовавших Съезду Советов, принявшему решение об образовании СССР, Ленин становился всё более нетерпимым к мнению своих соратников – Сталина, Орджоникидзе – пытавшихся, как он считал, возродить «великорусский шовинизм» путём ограничения самостоятельности республик. «”Свобода выхода из союза”… окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста. ...»
8. Апографъ
7. Потрясающе,
6. я просмотрел видео с великой украинкой народной артисткой СССР
5. Еще юношей
4. Ответ Агафон
3. Ответ на 2, Апографъ:
В 1922 году большевики решали, какой будет советская государственность. Ленин в это время тяжело болел, поэтому вопрос решали без него. Главную роль в этом вопросе решал главный специалист в национальных делах нарком по делам национальностей товарищ Иосиф Сталин. В своей политике Сталин уже в этот период был убеждённым государственником, сторонником сильного централизованного государства. Как русский грузинского происхождения он отлично понимал, что будет, если дать много свободы и прав национальным окраинам-украйнам.
Сталин в качестве базовой модели предложил советскую федерацию, куда остальные войдут на правах автономий. У Сталина имелось много сторонников. Однако против выступила грузинская партия. Стоит вспомнить, что грузинские социал-демократы были активными участниками Февральской революции, развала Российской империи. Теперь они снова «восстали», желая жить в полноценной республике, с правом выхода из Союза. Грузинский ЦИК обвинил Сталина в «великорусском шовинизме» и в знак протеста подал в отставку. Грузин поддержали и украинцы. Так, нарком внутренних дел, нарком юстиции и генеральный прокурор УССР Николай Скрипник и личный друг Ленина накатал вождю народов жалобу на Сталина. Он передал Ленину через Крупскую личное письмо о «великодержавных» планах Сталина.
Ленин испугался, что у него перехватывают управление, и обрушился на Сталина с критикой. Разумный план Сталина перечеркнули. В основу модели была положена конфедерация, с правом выхода республик из Союза. Этот пункт внесли в советскую конституцию 1924 года.
Путин -не Бог, и не историк, не создатель СССР, и при том, не политик--сталинист ! Правда ?!
2.
В 1922 году большевики решали, какой будет советская государственность. Ленин в это время тяжело болел, поэтому вопрос решали без него. Главную роль в этом вопросе решал главный специалист в национальных делах нарком по делам национальностей товарищ Иосиф Сталин. В своей политике Сталин уже в этот период был убеждённым государственником, сторонником сильного централизованного государства. Как русский грузинского происхождения он отлично понимал, что будет, если дать много свободы и прав национальным окраинам-украйнам.
Сталин в качестве базовой модели предложил советскую федерацию, куда остальные войдут на правах автономий. У Сталина имелось много сторонников. Однако против выступила грузинская партия. Стоит вспомнить, что грузинские социал-демократы были активными участниками Февральской революции, развала Российской империи. Теперь они снова «восстали», желая жить в полноценной республике, с правом выхода из Союза. Грузинский ЦИК обвинил Сталина в «великорусском шовинизме» и в знак протеста подал в отставку. Грузин поддержали и украинцы. Так, нарком внутренних дел, нарком юстиции и генеральный прокурор УССР Николай Скрипник и личный друг Ленина накатал вождю народов жалобу на Сталина. Он передал Ленину через Крупскую личное письмо о «великодержавных» планах Сталина.
Ленин испугался, что у него перехватывают управление, и обрушился на Сталина с критикой. Разумный план Сталина перечеркнули. В основу модели была положена конфедерация, с правом выхода республик из Союза. Этот пункт внесли в советскую конституцию 1924 года.