В России укрепляется просемейная тенденция

Опрос ВЦИОМ на тему брака и разводов вселяет надежду

Традиционные духовно-нравственные ценности России  Семья  Русская цивилизация 
0
166
Время на чтение 9 минут

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты мониторингового опроса россиян на тему разводов.

«Семья — важнейший социальный институт. Она служит тылом и опорой в трудные времена, источником поддержки, заботы и любви. Согласно полученным результатам, россиян, как и в прежние годы, больше привлекает создание семьи, нежели одиночество (84% vs. 8%), - говорится в пресс-релизе исследования. - В большинстве своем речь идет об официально зарегистрированном браке — 73% (2017 г. — 78%, 2019 г. — 77%, 2021 г. — 71%), в то время как сожительству без регистрации отдают предпочтение только 11%, популярность такой формы отношений за последние семь лет нисколько не выросла (2017 г. — 12%, 2019 г. — 11%, 2021 г. — 10%). Фиктивный брак, заключаемый без намерения создать семью, россиян по-прежнему не привлекает, на протяжении всего периода наблюдений этот ответ набирал не более 2% (2024 г. — меньше 1%).

Чем старше респондент, тем чаще он выступает за традиционный зарегистрированный брак: максимум его сторонников зафиксировано в поколении оттепели — 85% (vs. 64-62% в двух самых младших поколениях). Молодежь в этом вопросе, напротив, чуть более раскрепощена, и даже, быть может, свободна от стереотипов: 16-18% из числа зумеров и младших миллениалов допускают незарегистрированные отношения, 14-15% вовсе полагают, что в наши дни предпочтительнее жить одному. Представители самого старшего поколения оттепели не признают ни то, ни другое (1% и 3% соответственно).

Наряду со старшим поколением сторонников официального брака чуть больше среди женщин (75% vs. 70% мужчин), высокообразованной аудитории (77%), а также россиян с хорошим и средним достатком (77% и 74% соответственно). Каждый седьмой опрошенный с доходом ниже среднего (плохое и очень плохое материальное положение) считает, что жить лучше одному или с партнером, но без регистрации брака (по 14%).

Ответы жителей достаточно консервативного в вопросах семейных отношений региона нашей страны — Северо-Кавказского федерального округа, близки к средним по выборке, то есть их мнение ничем не отличается от мнения "большинства". Так, 73% жителей этого федерального округа выбирают официальный брак, 14% — сожительство, 6% — одиночество. Не имеет значения в этом вопросе и уровень урбанизированности: доли сторонников "традиционного" брака почти одинаковы в столичных городах и на селе (69% и 73% соответственно)».

«В случае с разводами ситуация менее однозначна, - отмечает ВЦИОМ. - В 1990 и 2007 гг. в российском обществе были два конкурирующих взгляда на точку невозврата в семейных отношениях: можно разводиться, когда семья фактически распалась (36-39%), и судить о необходимости развода следует исходя из конкретного случая (36-40%). Перелом во взглядах произошел в начале 2010-х: с 2013 г. в российском обществе доминирует ситуативный подход к проблеме — большая часть опрошенных придерживаются мнения, что всё зависит от конкретного случая (2024 г. — 58%, +22 п.п. с 1990 г.). О том, что развод допустим лишь, когда от семьи фактически ничего не осталось, россияне говорят сегодня менее охотно (26%, −13 п.п.). По-прежнему редко встречаются среди наших сограждан и те, кто считает, что брак необходимо сохранить любой ценой (9%). Наконец, меньше всего поддержки находит радикальное решение семейных проблем ("можно разводиться в любом случае, хуже от этого не будет" — 5%), на протяжении рассматриваемого периода доля ярых сторонников разводов варьировалась от 3% до 11%.

За сохранение брака любой ценой чаще выступают мужчины (12% vs. 6% женщин) и жители Северо-Кавказского федерального округа (19%). Доходит эта "мудрость" и с годами — чем старше респондент, тем выше поддержка этого суждения: в поколениях застоя и оттепели она достигает 12% и 14% соответственно (vs. 4% среди зумеров). Развод представители самого старшего поколения (оттепели) чаще поддерживают в ситуации, когда семейные отношения сошли на нет (32% vs. 14% зумеров). Молодые люди 18-23 лет, напротив, предлагают рассматривать каждый случай индивидуально (73% среди зумеров vs. 49% среди поколения оттепели)».

«Динамика общественного восприятия обстоятельств, препятствующих расторжению брака, имеет нелинейный характер. На протяжении всего периода наблюдений нашим согражданам по-разному видятся барьеры развода. Но есть и то, что остается неизменным. С 2007 г. лидерами остаются такие обстоятельства, как невозможность "поделить" детей между родителями (30%, 2007 г. — 33%), материальная зависимость одного из супругов (26%, 2007 г. — 24%) и сложности с разделом жилья (20%, 2007 г. — 32%). Наряду с имущественным вопросом за последние 17 лет менее убедительными аргументами для россиян стали: несогласие на развод одного из супругов (11%, −9 п.п. с 2007 г.) и неприятная процедура развода (7%, −5 п.п.), тогда как значение национальных и религиозных обычаев, напротив, выросло в глазах россиян (18%, +8 п.п.). Осуждение близкого окружения видится препятствием еще для 11%.

Более трети наших сограждан вовсе считают, что развестись можно всегда (37%), об отсутствии непреодолимых препятствий в последние пять лет россияне говорят заметно чаще, чем прежде (vs. 2007 г. — 23%, 2015 г. — 28%). Этот ответ наиболее популярен среди россиян с более богатым семейным опытом (от младших миллениалов до реформенного поколения, 42-44% vs. 15% зумеров), молодежь, напротив, заметно чаще называла конкретные обстоятельства, препятствующие расторжению брака. В частности, невозможность "поделить" детей между родителями (51% vs. 30% среди всех опрошенных), финансовую зависимость одного из супругов (37% vs. 26%), национальные или религиозные обычаи (44% vs. 18%) и др.

Порассуждать о факторах, осложняющих бракоразводный процесс, женщинам оказалось несколько проще, чем мужской части населения (затруднились с ответом 6% vs. 14% мужчин). В частности, россиянки чаще апеллируют к национальным и религиозным обычаям (21% vs. 15% мужчин) и материальной зависимости одного из супругов (31% vs. 20%)», - говорится в исследовании.

«За последние пять лет представления россиян о причинах развода почти не претерпели изменений. Анализ ответов позволил выделить семь групп факторов, негативно сказывающихся на семейных отношениях. Как и в 2019 г., среди причин разводов лидируют финансовые трудности (46% ответов, 2019 г. — 38%), в частности безденежье (38%) и жилищные проблемы, высокие ставки по ипотеке (8%). Чаще всего этим аргументируют разводы россияне с плохим достатком (50% и 10% соответственно vs. 30% и 5% среди финансово благополучных). Вторая по популярности группа факторов — деструктивное поведение партнера (31% ответов, 2019 г. — 22%), сюда можно отнести измены (18%), вредные привычки/зависимости (10%) и рукоприкладство (3%). Далее примерно с одинаковой частотой опрошенные называли нарушение коммуникации в семье (23% ответов, в том числе недопонимание — 14%, конфликты — 5%, неумение уступать друг другу — 4%) и утрату семейных ценностей (21% ответов, в том числе отсутствие уважения/нетерпимость — 6%, отсутствие доверия, внимания, чувств друг к другу — по 4% и др.). Встречаются среди россиян и те, кто считает причиной разводов несовместимость супругов (16% ответов, в том числе не сошлись характером — 9%, разные интересы / взгляды на жизнь — 4%, не подходят друг другу — 3%) и неготовность к семейной жизни (необдуманное вступление в брак — 7%, безответственность/инфантильность — 5%). Последний аргумент с 2019 г. стал для россиян более убедительным (12% ответов vs. 4% в 2019 г.). Наконец, еще одна группа причин — внешние обстоятельства (7% ответов, в том числе безработица — 5%, внутренняя политика/нестабильность — 2%).

Мужской и женский взгляды на причины разводов достаточно схожи. Однако женщины немногим чаще видят источник проблемы во вредных привычках партнера (13% vs. 8% мужчин), в безработице / нежелании партнера работать (6% vs. 3%) и рукоприкладстве (5% vs. 1%).

Мнения представителей разных поколений различаются сильнее. Чаще других к финансовым проблемам апеллируют четыре "средних" поколения — от младших миллениалов до поколения застоя (37-44%), в самой юной и самой возрастной группах этот ответ звучит заметно реже (27% и 29% соответственно). Что касается деструктивного поведения, то для молодежи веской причиной развода чаще видится неверность партнера (по 25% среди зумеров и младших миллениалов), для россиян 77+ лет — вредные привычки (17% среди поколения оттепели). Зумеры также чаще россиян в целом отмечают такие причины, как поспешное решение о вступлении в брак (16%), конфликты (14%) и отсутствие чувств (8%)», - отмечают авторы исследования.

На основании вышесказанного ВЦИОМ делает следующие выводы о восприятии россиянами брака и разводов:

Одиночество — мука. Россияне тяготеют не просто к семье, а к официально зарегистрированным отношениям между мужчиной и женщиной. Гораздо менее перспективным видится сожительство, не говоря уже об одиночестве. Последнее в силу возраста, ценностей, мировоззрения и других забот еще видит допустимым молодежь — зумеры и младшие миллениалы.

Время, когда было принято сохранять брак любой ценой, давно позади. Однако его отголоски все еще доносятся от старших (советских) поколений. Нынче важна гибкость — рассмотрение целесообразности развода в зависимости от конкретной семьи, конкретного случая.

Причины разводов многогранны. Полученные ответы позволяют выделить семь групп факторов, приводящих к концу семейной жизни. Среди них лидирует финансовый аспект — низкие доходы или жилищные проблемы. Как ни странно, расхожая причина «не сошлись характером», так часто мелькающая на заявлениях о расторжении брака, менее убедительна, чем нарушение коммуникаций в семье, деструктивное поведение супруга (супруги) и утрата семейных ценностей.

Идеализированное представление о браке характерно скорее для тех, кто имеет поверхностное представление о семейной жизни, то есть для молодых людей. Так,  зумеры заметно чаще других видят непреодолимые препятствия для развода. Россияне постарше — ввиду большего жизненного багажа и опыта семейной жизни — могут похвастаться более приземленным видением проблемы.

Итоги опроса ВЦИОМ проанализировал в интервью «Русской народной линии» ответственный секретарь Сахалинского отделения Всемирного Русского Народного Собора, заместитель председателя Общественной палаты Сахалинской области, настоятель храма святителя Иннокентия Московского в Южно-Сахалинске, православный юрист протоиерей Виктор Горбач:

С началом Специальной военной операции многие соотечественники стали задумываться о смысле жизни, о вечных ценностях – к чему стремиться? После объявления частичной мобилизации в 2022 году многие пары пошли в ЗАГС регистрировать свои отношения. Женщины желали стать официальными жёнами, а мужчины уходящие защищать своё Отечество - мужьями.

В целом результаты опроса отражают запрос общества на традиционные ценности. В критической ситуации люди обращают внимание на вечные ценности, а не на шелуху и развлечение. Все стараются найти близкого человека, обрести взаимопонимание и создать семью.

Я надеюсь, что тенденция будет более устойчивая: люди будут более серьёзно относиться к семье. Семья – основа общества и как свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ, большинство жителей России не готовятся заранее к возможному разводу, а разводятся в экстренных случаях.

Данное социологическое исследование объективно отражает просемейную тенденцию в обществе. Очень важно, что 2024 год был объявлен Годом семьи. На федеральном уровне и в регионах проводится большая работа со стороны государства и общества по укрепление традиционных семейных ценностей. Необходимо, чтобы повышение благосостояния населения и всесторонняя социальная поддержка семей с детьми оставалось приоритетом работы властей различных уровней.

Что нужно ещё предпринять в деле укрепления семейных ценностей? Нужно проводить соответствующую культурную государственную политику. К сожалению, в СМИ, Интернете и на телевиденье есть множество материалов, разрушающих неокрепшие подростковые души, негативно влияющие на традиционное отношение к созданию семей.  

Важно, что с нового учебного года в школах ввели преподавание предмета «Семьеведенье». Нужно углублять и расширять просветительскую деятельность в учебных заведениях. В целом менять культурную политику в сторону семьи и семейных ценностей.

Отрадно, что в этом году были запрещены антихристианские идеологии – ЛГБТ*, чайлдфри. Всё это поспособствует укреплению традиционных семейных отношений. Просемейная тенденция продолжится.

ЛГБТ* и Чайлдфри*  - экстремистские идеологии, запрещённые в России

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Виктор Горбач
«Такие игры очень опасны»
О Хеллоуине, «Велесовой ночи» и «Тыквенном спасе»
29.10.2025
Не как ремесло, но как служение Богу и своей стране
В Южно-Сахалинске состоялась презентация книги «Святые врачи»
10.10.2025
Стараюсь помогать советом и делом, но всех это только
раздражает. Что, а делаю не так?
13.08.2025
Все статьи Протоиерей Виктор Горбач
Традиционные духовно-нравственные ценности России
Как патриотов подавляют в Интернете
Почему многие патриотические сайты не ставят у себя счётчики посещений
13.02.2026
Сатанизм, масонство, сионизм – единый клубок
И один ряд – «файлы Эпштейна» и «Протоколы сионских мудрецов»
13.02.2026
О главных вызовах нашего времени
Святейший Патриарх Кирилл возглавил общее собрание духовенства Московской митрополии
13.02.2026
Кумир науки
Преклонение перед наукой обрело явные черты религиозного культа, от неё ожидают как от Бога всеобщего благоденствия и счастья
13.02.2026
Все статьи темы
Семья
Органы опеки и маньяки: кто опаснее?
Об убийстве мальчика из многодетной семьи
12.02.2026
«Современная семья и «мужской вопрос» в России
В Московском Доме национальностей на конференции обсудили роль мужчины в семье и обществе
10.02.2026
«Лавина миграции продолжает захлёстывать страну»
Не следует ли до окончания СВО навести должный порядок в миграционной сфере?
09.02.2026
Был холодный зимний вечер…
В Находке для жителей порта «Восточный» состоялся душевный концерт «Зимний вечер у камина»
09.02.2026
Все статьи темы
Русская цивилизация
День памяти воинов, павших в Афганистане
Также сегодня мы вспоминаем Е.А.Полубояринову, П.Ф.Булацеля, Д.И.Иловайского, К.С.Петрова-Водкина, В.В.Шульгина, А.П.Петрова
15.02.2026
Как рижский районный суд посрамил Святую Инквизицию
О решении суда по делу «Латвия против профессора Гапоненко»
13.02.2026
Разговор с Платоном о новейшем укладе Земли
Все трагедии человечества — от нечувствия смысла
13.02.2026
Канонизация Кузьмы Минина и Димитрия Пожарского: история вопроса
Доклад на Историко-просветительской конференции «Глас народа – глас Божий. Минин и Пожарский – Святые воины Руси» (Н.Новгород, 1 февраля 2026 г.)
13.02.2026
«Проханов – и реалист и мистик, и метафизик и лирик»
Ко дню рожденья Александра Андреевича Проханова
13.02.2026
Все статьи темы
Последние комментарии
Сатанизм, масонство, сионизм – единый клубок
Новый комментарий от Бузина Олесь
14.02.2026 19:45
Разговор с Платоном о новейшем укладе Земли
Новый комментарий от РОНОЛ
14.02.2026 19:00
Катехон или имитация?
Новый комментарий от Русский танкист
14.02.2026 19:00
Встреча без расставания
Новый комментарий от prot
14.02.2026 17:17
Как патриотов подавляют в Интернете
Новый комментарий от Ленчик
14.02.2026 17:14
Кумир науки
Новый комментарий от Ленчик
14.02.2026 15:29