Зачем Саймс создаёт фальсификационные мифы?

Всё это похоже на многоуровневые спекуляции

Освободительный поход Русской армии на Украину  Цензура в СМИ  Иосиф Сталин 
0
1607
Время на чтение 5 минут
Фото: Из личного архива автора

В недавней программе на Первом канале телевидения «Большая игра» от 14.10.2024 ведущий этой программы Дмитрий Саймс соизволил поделиться своими впечатлениями от когда-то прочитанного… 

На 35 минуте передачи Саймс говорит: «На меня много-много лет назад произвёл большое впечатление эпизод, о котором я читал в мемуарах одного из ведущих советских военачальников. Я не буду упоминать его имя, потому что я читал очень давно, и абсолютно уверен, что передам это правильно по смыслу, но не уверен во всех выражениях. Поэтому расскажу, как я это помню… Этот генерал тогда был начальником штаба фронта. И позвонил Сталин, потребовал чтобы его соединили с командующим фронтом. Генерал сказал (Сталину), что тот в войсках. Сталин стал предъявлять ему претензии, говоря, что у них (у командования фронтом) какие-то такие неправильные результаты. Для генерала это было неожиданно, потому что их фронт продвигался… вполне неплохо. И вдруг в ходе разговора он понял, что беспокоило Сталина. Он говорит (Сталин): "Вы людей жалеете". Он (Сталин) посмотрел сводки потерь и подумал, что, если потери на этом фронте были такие низкие, то это не потому, что они замечательно сражаются, а потому что вот они людей жалеют. Мне очень нравится, что сейчас такого подхода (при проведении СВО) начисто нет...».

Во-первых, поражает сам подход в исполнении Саймса, транслируемый на всю страну. Ведь он является ведущим одной из главных программ центрального телевидения. С журналистской точки зрения, как можно расценить такой приём, когда ссылка делается на субъективные воспоминания из какой-то книги, которая не называется, какого-то военачальника, имя которого не называется, видите ли, из-за того, что точно Саймс не может воспроизвести его слова? А зачем тогда вообще обо всём этом говорит ведущий телевидения? Либо нужно давать хоть какую-то ссылку, по которой можно будет проверить суть воспроизведённого, либо вообще ничего не говорить. Это – азы как журналистики, так и вообще деловой этики, корректного отношения к делу. А потому, в данном случае можно говорить о передёргивании и натяжке мыслей под удобный для Саймса тезис. Но это же не жёлтая газетёнка, а центральное телевидение России. Может, в Америке так было принято, где набирался политологического и журналистского опыта Дмитрий? Но зачем эти приёмчики переносить на российское телевидение?! 

Во-вторых, а говорил ли что-то подобное И.В. Сталин? Вот так и создают фальсификационные мифы. Сначала кто-то ссылается на что-то вроде где-то слышанное, примерно, но не точно, потом это укореняется, а затем тиражируется, как непреложный факт. Таким же образом создан миф, что Маршал Победы Г.К. Жуков не щадил жизни бойцов, говоря, что «ничего, русские бабы ещё нарожают». Этих слов, разумеется, никто найти и подтвердить не может, потому что Георгий Константинович просто не мог что-либо подобное произнести. Но миф создан, его повторяют, кому не лень. Между тем, по статистике потери личного состава фронтов, которыми руководил Жуков, были ниже, чем на других фронтах. 

И, наконец, третье и главное. А в каком контексте натягивает этот тезис про Сталина Саймс? В каких целях? Кстати, в этом он не универсален, но, видимо, наиболее искусен. Дело в том, что практически все официозные эксперты на ЦТ занимаются этим же. 

«Мне очень нравится, что сейчас такого подхода (при проведении СВО) начисто нет...», – заключение американского журналиста и политолога советского происхождения. Мол, сейчас-то, в отличие от времён Великой Отечественной войны, у нас берегут людей. Таким образом, идёт подмена понятий, смешивание утверждения о бережном отношении к жизням бойцов с торможением освобождения русских территорий на т.н. Украине. То есть происходит оправдание неспешности проведения СВО. Попутно, к тому же, дискредитируется славный военный опыт Великой Отечественной войны. Всё это похоже на многоуровневые спекуляции. 

Безусловно, бережное отношение к жизням бойцов должно быть обязательно! Но путать это с отсутствием масштабных освободительных операций на СВО… я не знаю даже, как это можно назвать. 

Между тем, тезис о «сохранении жизни и здоровья личного состава и мирных жителей» превратился уже давно в мантру! Также как и постоянные заверения прежних (до Белоусова) высоких военных руководителей и некоторых официозных «военных экспертов»: «Всё идет по плану». Или другой вариант в исполнении персонально Шойгу: «Не суетитесь! Спокойно, всё нормально!» Мы видим, к чему привели «спокойствие» и «несуетливость» руководства МО и Генштаба.

Настоящей заботой «о сохранении жизней и здоровья личного состава и мирных жителей» было бы, если бы в марте 2022 года за счёт привлечения дополнительных сил хотя бы взяли в кольцо Киев! Не было бы убийства русских в Буче, затем в Харьковской области, потом – в Херсонской, жертв мирного населения, например, в Мариуполе, обстрелов Донецка, других потерь. Затем – обстрелов в Белгородской и захвата территорий Курской области. 

С марта 2022 года, со времени переговоров в Турции говорю, что общее число потерь в 2014 году для освобождения Малороссии могло бы исчисляться сотнями жизней среди военнослужащих, в феврале-марте 2022 года – двумя-тремя тысячами военнослужащих России. Но вопрос уже был бы решён. А сколько потерь на сегодняшний день?! С обеих сторон. Взаимоуничтожение русских продолжается! Потери для России и всего Русского мира только возрастают пропорционально медлительности проведения СВО. Параллельно киевская пропаганда в этих условиях из граждан т.н. Украины всё с большим успехом формирует яростных врагов Руси-России. 

Торможением России в освобождении территорий т.н. Украины создаются все условия для того, чтобы потом решать поставленные задачи, но уже всё с большими и большими потерями. Причём потери эти будут уже не только на территории т.н. Украины, но и в регионах «большой России». 

И сейчас эти спекуляции и натяжки могут быть сопряжены с попыткой навязывания Западом и Киевом очередного «мирного соглашения», о чем говорил в недавнем материале. Если Москве Запад навяжет такой очередной «мир», при котором обширные территории Малороссии останутся под контролем киевского режима, то киевская хунта, США и НАТО получат паузу, за которую режим будет оснащён всем необходимым для гарантированного уничтожения России и тотального истребления русского народа. 

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель 

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

14. Ответ на 13, Потомок подданных Императора Николая II:

Соглашусь: недопустимо публично, да ещё и на многомиллионную аудиторию, высказывать сплетни и туманные версии; делать заявления, не подкреплённые точными ссылками на авторитетные и достоверные источники информации.

Но почему же те, кто возмущаются такими действиями в отношении Сталина, не реагируют подобным же образом на аналогичные поступки в отношении других людей? А напротив, например, с удовольствием распространяют клевету о "красном банте" и "измене" Государя Кирилла Владимировича, "обергруппенфюрерстве СС" Государя Владимира Кирилловича и т.п. (не имею ввиду автора данной статьи, от которого подобных инсинуаций не встречал, но подразумеваю позицию многих авторов, комментаторов и, увы, части редакции "Русской Народной Линии")

Пакостные измышления о Доме Романовых гораздо лживее и неправдоподобнее, чем упоминания о пренебрежении к жизни солдат на фронте со стороны организаторов массового террора против мирных граждан; источники происхождения слухов не менее, а зачастую более мутные.

И тем не менее, когда речь идёт о законных наследниках царственного служения, любая грязь принимается на веру без разбора - хоть от Родзянко, хоть от Палеолога, хоть от Керенского, хоть о международного авантюриста Фальц-Фейна, хоть от каких-то выживших из ума безымянных старушек.

А как только речь заходит о Сталине, мы видим невероятную скрупулёзность.

Пора отказываться от двойных стандартов.


Достаточно почитать пасхальные послания В.К. в газете Солоневича, и прокурор подпишет передачу дела в суд.
Кстати, "великого русского мыслителя" Солоневича можно привлекать ещё и по этому делу.


Сладостным мечтам стукачей не суждено сбыться.

Zakatov / 25.10.2024, 18:38

13. Ответ на 12, Zakatov:

Соглашусь: недопустимо публично, да ещё и на многомиллионную аудиторию, высказывать сплетни и туманные версии; делать заявления, не подкреплённые точными ссылками на авторитетные и достоверные источники информации.

Но почему же те, кто возмущаются такими действиями в отношении Сталина, не реагируют подобным же образом на аналогичные поступки в отношении других людей? А напротив, например, с удовольствием распространяют клевету о "красном банте" и "измене" Государя Кирилла Владимировича, "обергруппенфюрерстве СС" Государя Владимира Кирилловича и т.п. (не имею ввиду автора данной статьи, от которого подобных инсинуаций не встречал, но подразумеваю позицию многих авторов, комментаторов и, увы, части редакции "Русской Народной Линии")

Пакостные измышления о Доме Романовых гораздо лживее и неправдоподобнее, чем упоминания о пренебрежении к жизни солдат на фронте со стороны организаторов массового террора против мирных граждан; источники происхождения слухов не менее, а зачастую более мутные.

И тем не менее, когда речь идёт о законных наследниках царственного служения, любая грязь принимается на веру без разбора - хоть от Родзянко, хоть от Палеолога, хоть от Керенского, хоть о международного авантюриста Фальц-Фейна, хоть от каких-то выживших из ума безымянных старушек.

А как только речь заходит о Сталине, мы видим невероятную скрупулёзность.

Пора отказываться от двойных стандартов.


Достаточно почитать пасхальные послания В.К. в газете Солоневича, и прокурор подпишет передачу дела в суд.
Кстати, "великого русского мыслителя" Солоневича можно привлекать ещё и по этому делу.

12. Двойные стандарты

Соглашусь: недопустимо публично, да ещё и на многомиллионную аудиторию, высказывать сплетни и туманные версии; делать заявления, не подкреплённые точными ссылками на авторитетные и достоверные источники информации.

Но почему же те, кто возмущаются такими действиями в отношении Сталина, не реагируют подобным же образом на аналогичные поступки в отношении других людей? А напротив, например, с удовольствием распространяют клевету о "красном банте" и "измене" Государя Кирилла Владимировича, "обергруппенфюрерстве СС" Государя Владимира Кирилловича и т.п. (не имею ввиду автора данной статьи, от которого подобных инсинуаций не встречал, но подразумеваю позицию многих авторов, комментаторов и, увы, части редакции "Русской Народной Линии")

Пакостные измышления о Доме Романовых гораздо лживее и неправдоподобнее, чем упоминания о пренебрежении к жизни солдат на фронте со стороны организаторов массового террора против мирных граждан; источники происхождения слухов не менее, а зачастую более мутные.

И тем не менее, когда речь идёт о законных наследниках царственного служения, любая грязь принимается на веру без разбора - хоть от Родзянко, хоть от Палеолога, хоть от Керенского, хоть о международного авантюриста Фальц-Фейна, хоть от каких-то выживших из ума безымянных старушек.

А как только речь заходит о Сталине, мы видим невероятную скрупулёзность.

Пора отказываться от двойных стандартов.
Zakatov / 24.10.2024, 19:36

11. Ответ на 10, Потомок подданных Императора Николая II:

Вуайеризм прогрессирует.

Ну, хоть что-то прогрессирует, а не деградирует...
Наблюдатель / 16.10.2024, 15:24

10. Ответ на 9, Наблюдатель:

У таких как Вы герои чины Русского Корпуса, а моряки, сражавшиеся с немцами при том же Моонзунде - пьяная матросня. С такой "аналитикой" абрамовичам любой прогноз понравится.

Потомок Троцкого, опять скандалите, людям говорить не даете?


Вуайеризм прогрессирует.

9. Ответ на 8, Потомок подданных Императора Николая II:

У таких как Вы герои чины Русского Корпуса, а моряки, сражавшиеся с немцами при том же Моонзунде - пьяная матросня. С такой "аналитикой" абрамовичам любой прогноз понравится.

Потомок Троцкого, опять скандалите, людям говорить не даете?
Наблюдатель / 16.10.2024, 13:51

8. Ответ на 7, Дмитрий_белорус:

"Толпы пьяных матросов", которые фигурируют у автора статьи по приведённой ссылке, подтверждают "строгое движение по написанной 14 месяцев назад заметке".


"Толпы пьяных матросов" на современном этапе приобретают другие формы, сохраняя сущностную основу и своих руководителей. Например, "толпы высококвалифицированных иммигрантов", "толпы квадроберов", "толпы возмущённых студентов", "толпы рассерженного офисного планктона"...


У таких как Вы герои чины Русского Корпуса, а моряки, сражавшиеся с немцами при том же Моонзунде - пьяная матросня. С такой "аналитикой" абрамовичам любой прогноз понравится.

7. Ответ на 6, Потомок подданных Императора Николая II:

"Толпы пьяных матросов", которые фигурируют у автора статьи по приведённой ссылке, подтверждают "строгое движение по написанной 14 месяцев назад заметке".


"Толпы пьяных матросов" на современном этапе приобретают другие формы, сохраняя сущностную основу и своих руководителей. Например, "толпы высококвалифицированных иммигрантов", "толпы квадроберов", "толпы возмущённых студентов", "толпы рассерженного офисного планктона"...
Дмитрий_белорус / 16.10.2024, 09:43

6. Ответ на 5, Дмитрий_белорус:

Стоило бы добавить: Зато у элиты будет время, чтобы повысить ликвидность нажитого богатства и планово отступить на заранее заготовленные рубежи - далеко и без лишней суеты на Верхнем Ларсе, который уже на такой уж и дружественный ним.

Саймс - это смягчённый вариант того же Сатановского.
Кто угодно - но только не русские патриоты-державники.

Всё движется строго по написанной 14 месяцев назад заметке:
https://ruskline.ru/news_rl/2023/08/07/1917_god_i_sovremennaya_rossiya


"Толпы пьяных матросов", которые фигурируют у автора статьи по приведённой ссылке, подтверждают "строгое движение по написанной 14 месяцев назад заметке".

5.

Стоило бы добавить: Зато у элиты будет время, чтобы повысить ликвидность нажитого богатства и планово отступить на заранее заготовленные рубежи - далеко и без лишней суеты на Верхнем Ларсе, который уже на такой уж и дружественный ним.

Саймс - это смягчённый вариант того же Сатановского.
Кто угодно - но только не русские патриоты-державники.

Всё движется строго по написанной 14 месяцев назад заметке:
https://ruskline.ru/news_rl/2023/08/07/1917_god_i_sovremennaya_rossiya
Дмитрий_белорус / 15.10.2024, 21:56
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Витальевич Сошенко
«Мигранты в законе»: азербайджанская диаспора
Что творят «многонационалы»!
19.11.2024
Андрей Гурулёв: «От Америки ничего не останется…»
Джо Байден разрешил т.н. Украине наносить удары по территории России ракетами ATACMS
18.11.2024
«Мигранты в законе»
Ждём очередной «великой революции» в России?
16.11.2024
«Чуть-чуть» победы на т.н. Украине быть не может
Сергей Лавров: «Предложения заморозки конфликта на Украине – те же "минские договоренности", даже хуже»
14.11.2024
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Чтобы не быть колоссом «на глиняных ногах», России нужно и вести себя подобающе своему значению в мире
12.11.2024
Все статьи Андрей Витальевич Сошенко
Освободительный поход Русской армии на Украину
Мир на грани: Москва меняет ядерные правила игры,
Украине разрешили бить в глубь России, эскалация конфликта неизбежна?
21.11.2024
Россия посмела идти иным цивилизационным путём
Святейший Патриарх Кирилл о том, почему многие ополчишася на нас
21.11.2024
«Наш ответ Чемберлену»
Наиболее адекватным ответом Кремля на удары американскими ракетами стало бы широкомасштабное использование северокорейских войск в зоне СВО, в чем до сих пор Москва была недостаточно решительна
21.11.2024
Наступила эпоха жертвенного отношения к счастью
О счастье для русского человека в свете тематического опроса ВЦИОМ
20.11.2024
Все статьи темы
Цензура в СМИ
Поистине, иногда «чем хуже, тем лучше»!
До дна Марианской впадины наша тв-реклама ещё не погрузилась, но уже близка к этому
13.11.2024
Возвращение Познера на Первый канал является тревожным сигналом
Комментарий Союза православных граждан
15.10.2024
«Деколонизаторы» внутри страны
Почему до сих пор чувствует себя вольготно Антон Вальковский?
01.10.2024
Кому Русь – кабак, а русское горе – веселье?
Если бы какой-то затейник устроил в каком-нибудь городке СССР во время войны пьяный фестиваль, его бы расстреляли
28.09.2024
Сталина мало, нужен православный Тамерлан
Одни нам порнографию на фоне красных флагов из официальных кабинетов показывают, а другие это с упоением смотрят…
26.09.2024
Все статьи темы
Иосиф Сталин
Генерал, посмевший во время войны публично и нецензурно обругать Сталина
О генерале армии Иосифе Родионовиче Апанасенко
19.11.2024
Отделить истину от наслоений лжи
О книге Григория Блехмана «Сталин, Берия, Хрущев: созидатели и разрушитель» (М., 2024)
15.11.2024
Главное – «народный порыв» к появлению монумента вождю?
В ЦК КПРФ «по достоинству» оценили уродливый и кощунственный памятник Сталину возле общественного туалета в Ставропольском крае
13.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Vladislav
20.11.2024 22:50
Медицина как поле битвы дьявола с Богом
Новый комментарий от Владимир Петрович
20.11.2024 21:16
Фиктивная ликвидация
Новый комментарий от Человек
20.11.2024 19:15
Бабъёжество? Спаси Бог, не надо!
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
20.11.2024 18:37
Как русских грабили и унижали
Новый комментарий от Апографъ
20.11.2024 17:56
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский танкист
20.11.2024 17:12
Победа православной общественности!
Новый комментарий от Владимир С.М.
20.11.2024 15:12