Регионы против абортов

Полгода назад в материале «Хвост виляет собакой» рассказывал, как правовики Государственной Думы заблокировали законопроект о запрете абортов в частных клиниках. В конце декабря 2023 года Законодательное Собрание Нижегородской области внесло в Госдуму законопроект, предлагающий исключить медорганизации частной системы здравоохранения из числа организаций, имеющих право проводить искусственное прерывание беременности. Но юристы ГД посчитали, что законопроект о запрете абортов в частных клиниках не согласуется, видите ли, с некоторыми нормами федеральных законов. Вместо того, чтобы предложить изменения в эти нормы федерального закона, юристы «зарубили» важную законодательную инициативу.

А в целом отмечал, что ещё в 2018 году Счетной палатой РФ был зафиксирован рост младенческой смертности в регионах, в которых была запущена работа перинатальных центров в 2016-2017 годах. А ведь вся эта «перинатальность» – одна из ярких граней либеральщины и ювенальщины. И на общее снижение рождаемости влияет тесная связь между перинатальными центрами, т.н. центрами «планирования семьи», конечно – частными клиниками и подобными структурами, образующими единую систему в этой сфере. А в ещё более развёрнутом виде речь должна идти и вообще о гинекологах и «прогрессивных» медицинских работниках, а также всевозможных «психологах». «Продвинутые» специалисты в большей степени специализируются на отговорах семей и женщин от рождения детей (в т.ч. посредством абортов), находя «квалифицированные» тому «медицинские» обоснования. Да ещё за плату.

Если на федеральном уровне тормозится важнейшая проблема по абортам, то об этом серьёзно думают на региональном уровне. Общественный деятель, поэт и литератор Игорь Кулебякин с удовлетворением отмечает, что уже двенадцатый регион Российской Федерации принял закон «О запрете склонения к абортам».

«В России – демографическая катастрофа. То, о чём долгие годы предупреждали правительство серьёзные и ответственные люди, свершилось. Чиновный люд нехотя зашевелился и стал предлагать, как и всегда, половинчатые решения. Но хоть что-то… Уже двенадцатый регион принял закон «О запрете склонения к абортам». Это – Приморский край. Ещё раньше подобные акты приняли в Мордовии, Тверской, Калининградской, Курской, Новгородской, Вологодской, Псковской и Смоленской областях, а также в Забайкальском крае и республике Коми», – пишет И.В. Кулебякин.

И приводит в своей публикации слова своей супруги, профессионального медика, врача-психиатра высшей категории Екатерины Кулебякиной.

«Работая врачом-психиатром в центре для детей инвалидов, я столкнулась со следующей закономерностью: более 90% детей, страдающих инвалидизирующими психическими и неврологическими заболеваниями, такими как ДЦП, умственная отсталость, ранний детский аутизм, детская шизофрения – рождаются после абортов. Среди призывников, комиссованных по психиатрическим статьям с диагнозами органическое поражение ЦНС, психопатия, умственная отсталость, почти 100% родились после абортов. Причем нарушения поведения у этих детей и молодых людей часто носит агрессивный характер, и агрессия направлена на родителей (то, что часто называют непониманием между родителями и детьми). Среди взрослых людей, заболевших шизофренией в возрасте 20 – 30 лет, также большинство родились после абортов. Женщины, одумайтесь!..», – слова Е.Н. Кулебякиной, сказанные несколько лет назад.

Приморский Закон «О запрете склонения к искусственному прерыванию беременности» предполагает, что никто, будь то работодатель или медицинский работник, не имеет права оказывать давление на беременных женщин, вынуждая их к аборту. Предусмотрены за это соответствующие штрафы. Под давлением понимаются любые формы воздействия: уговоры, шантаж, обман или использование служебного положения. В Приморье запрет касается только лиц, находящихся в служебной или профессиональной зависимости от беременной женщины. Отношения внутри семьи, такие как советы со стороны родственников, в рамках закона не подпадают под ответственность. Но в прессе отмечается, что в некоторых регионах пошли шире по ответственным лицам. Например, в некоторых регионах ответственность могут нести даже родственники, такие как супруг или родители.

Хотелось бы, чтобы было больше регионов с такими правильными законами!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель